INTERNACIONAL
Champions League 2025: las mejores casas online para apostar en la final entre PSG e Inter, según un experto

El Inter de Milán y el Paris Saint-Germain se enfrentarán este 31 de mayo en la final de la UEFA Champions League. El encuentro definirá al campeón de la edición 2024/25 del torneo de clubes más importante de Europa y concentra la atención de fanáticos no sólo del fútbol sino de apuestas deportivas, un sector de creciente popularidad.
Según el analista de casas de apuestas deportivas Diego Celis, la Champions League presenta mercados atractivos por la paridad entre equipos y la alta exposición mediática. Por lo que realizó un breve análisis con los sitios que vale la pena revisar si lo que se desea es apostar en la final de la Champions. Cómo dato adicional, todos ellos aceptan opciones de pago como MercadoPago.
- 1xBet: bono de bienvenida de hasta $22000 ARS
- bet365: bonos especiales para cliente nuevos
- Betano: Apuesta gratis de $20000 ARS
- 22bet: promociones exclusivas para la Champions League
- Codere: oferta especial para la final de la Champions
- Betwarrior: bono por el primer depósito hasta $500000 ARS

Según el análisis de Celis, la plataforma 1xBet presenta opciones interesantes para quienes consideran realizar apuestas con motivo de la final de la UEFA Champions League entre Inter de Milán y Paris Saint-Germain. Destaca que el sitio ofrece un bono de bienvenida que puede alcanzar hasta 220.000 ARS con el primer depósito, lo que, en su opinión, constituye un punto de partida relevante para nuevos usuarios.
Para activar este bono, se requiere un depósito mínimo de 1.200 ARS y la realización de apuestas combinadas que incluyan al menos tres eventos, cada uno con una cuota igual o superior a 1.40. Celis advierte que, si bien se trata de una alternativa atractiva para quienes prefieren jugadas de mayor riesgo, es importante estar al tanto de los términos y condiciones establecidos por la plataforma.
Pros:
- Bono de bienvenida de hasta $220.000 ARS
- Más de 1.000 mercados disponibles para apostar en todo tipo de cosas
- Streaming en vivo para ver el partido mientras se apuesta
- Acepta pesos y criptomonedas
Contras:
- No acepta tarjetas Visa ni Mastercard
- La plataforma tiene muchas opciones, lo que puede ser un poco abrumador al principio
Según la opinión del analista, bet365 representa una opción sólida para apostar en la final de la Champions League. Destaca sus cuotas competitivas y algunas promociones específicas que, a su juicio, pueden resultar ventajosas para los usuarios.
Entre ellas, menciona la función de paga anticipada, que permite cobrar una apuesta si el equipo elegido logra una ventaja de dos goles. También resalta la promoción Sustituto+, que mantiene activa la apuesta incluso si el jugador seleccionado es reemplazado.
Pros:
- Pago anticipado si tu equipo tiene 2 goles de ventaja
- Oferta Sustituto+, para que tu apuesta siga vigente aunque el jugador sea sustituido
- Cuotas competitivas en la mayoría de los mercados
- Amplia variedad de mercados y apuestas combinadasInterfaz fácil de usar y plataforma confiable
Contras:
- Ofertas limitadas a clientes nuevos y elegibles
- Algunos requisitos de elegibilidad pueden resultar confusos al principio

Betano ofrece una Apuesta Gratis de 20.000 ARS para nuevos usuarios que se registren utilizando el código promocional RIVER, una promoción que puede resultar útil para quienes planean apostar en la final de la Champions League entre Inter de Milán y Paris Saint-Germain.
Celis indica que el bono se acredita de forma inmediata tras completar el registro y permanece vigente durante 72 horas. Las apuestas deben realizarse en mercados con cuotas superiores a 1,80, y las ganancias netas derivadas de la Apuesta Gratis se abonan en efectivo, sin requisitos adicionales de retiro. Aunque el monto apostado no se reintegra, el total de las ganancias se transfiere directamente a la cuenta del usuario.
Además, destaca que la plataforma cuenta con una interfaz accesible y una amplia oferta de mercados, lo que facilita la navegación y la elección de distintos tipos de apuestas para este evento.
Pros:
- Pago en pesos argentinos
- Mercado Pago como opción de pago
- Tiene aplicación móvil para apostar cómodamente desde cualquier lugar
Contras:
- Pocos métodos de retiro disponibles

El análisis de Diego Celis resalta que la plataforma 22bet ofrece diversas opciones para quienes desean apostar en la final de la Champions League. Destaca su bono de bienvenida del 100%, que puede alcanzar hasta 111.000 ARS con un primer depósito mínimo de 900 ARS.
Una vez realizado el depósito, el bono se acredita automáticamente en la cuenta del usuario. Sin embargo, para liberarlo, es necesario apostar el monto del bono cinco veces en apuestas combinadas que incluyan al menos tres selecciones, cada una con cuotas de 1.40 o superiores. Este tipo de promoción resulta adecuada para quienes prefieren apuestas múltiples y con mayor nivel de riesgo.
También menciona como aspecto favorable la posibilidad de operar en pesos argentinos, lo que simplifica los procesos de depósito y retiro. Además, 22bet incluye promociones adicionales para eventos europeos, como sorteos con premios como un BMW X6, lo que, según Celis, añade un componente adicional a la experiencia de usuario.
Pros:
- Pago en pesos argentinos
- Más de 30 deportes disponibles para apostar
- Opciones para personalizar tus apuestas
Contras:
- Requisitos de apuesta x5 en apuestas combinadas para liberar el bono

Codere ofrece un bono de bienvenida de hasta 200.000 ARS en freebets para nuevos usuarios. Para acceder a esta promoción, es necesario realizar un primer depósito de al menos 1.000 ARS y efectuar una apuesta con una cuota mínima de 2.50. El especialista destaca que el bono puede utilizarse tanto en apuestas simples como combinadas, y que el plazo para liberarlo es de 30 días, lo que permite aprovecharlo en distintos eventos, incluida la final de la Champions League entre Inter y PSG.
Además, Celis señala que Codere presenta una promoción especial vinculada a este partido: quienes realicen una apuesta prepartido con una cuota mínima de 1.5 pueden beneficiarse de condiciones adicionales. En caso de no acertar, el bono podrá emplearse en otras competiciones deportivas dentro de la plataforma, lo que, en su opinión, brinda mayor flexibilidad al usuario.
Pros:
- Cash out disponible para controlar tus apuestas en vivo
- Pago en ARS, lo que facilita depósitos y retiros
- Oferta especial para la final: si perdés la apuesta, te devuelven $3.000 en freebets
Contras:
- No tiene streaming en vivo, por lo que no podrás ver el partido mientras apuestas

Finalmente, el especialista asegura que Betwarrior representa una opción destacada, especialmente por contar con licencia para operar legalmente en la Provincia de Buenos Aires (PBA) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), lo que, en su opinión, aporta un respaldo normativo relevante.
La plataforma ofrece un bono del 100% sobre el primer depósito, con un tope de hasta 500.000 ARS. Sin embargo, para que tanto el bono como las ganancias derivadas del mismo sean válidas, es necesario apostar diez veces el monto total del depósito más el bono, en mercados con cuotas mínimas de 1.7.
Celis también resalta que Betwarrior dispone de más de 1.000 mercados activos, lo que permite una amplia variedad de opciones al momento de apostar en la final de la Champions League 2025. Asimismo, valora la incorporación de con métodos de pago como MercadoPago, lo que seguro te dará mayor comodidad.
Pros:
- Más de 1000 mercados disponibles para apuestas
- Licencia en PBA y CABA
- Apuestas disponibles en ARS
Contras:
- Pocos métodos de pago disponibles
Si estás listo para apostar en la final de la Champions, es clave conocer las cuotas y pronósticos que te ayudarán a tomar decisiones.
A continuación te damos las cuotas para el empate y el ganador de las principales casas de apuestas en:

La final de la Champions League 2025 ofrece una amplia variedad de mercados que van más allá de elegir simplemente al equipo ganador. Por ello, el especialista presenta algunas opciones que permiten elaborar estrategias más complejas y ajustadas al desarrollo del partido. Algunos de los mercados más destacados, según Celis, incluyen:
- Ambos marcan: apuesta sobre si ambos equipos anotarán al menos un gol durante el encuentro.
- Más de 2.5 goles: apuesta a que se convertirán más de 2.5 goles en total.
- Hándicap asiático: modalidad que aplica una ventaja o desventaja virtual a un equipo. Por ejemplo, PSG -1 implica que debe ganar por al menos dos goles.
- Primero en marcar: se apuesta a cuál de los equipos anotará el primer gol.
- Gol en ambos tiempos: apuesta a que se registrarán goles tanto en el primer como en el segundo tiempo.
- Resultado exacto: predicción del marcador final, como por ejemplo PSG 2-1 Inter.
- Total de córners: se apuesta al número total de tiros de esquina, superando o quedando por debajo de un umbral específico.
- Tarjetas amarillas: apuesta al número de tarjetas amarillas mostradas durante el partido.
Según las casas de apuestas, el Paris Saint-Germain parte como favorito para alzarse con el título. El PSG llega a esta final tras una temporada impresionante: ha conquistado la Ligue 1, la Supercopa de Francia y la Copa de Francia, logrando un triplete nacional. En la Champions, eliminaron a equipos como Liverpool, Aston Villa y Arsenal, mostrando un rendimiento sólido.
Por su parte, el Inter de Milán luego de superar al Bayern Munich en cuartos de final con un global de 4-3, alcanzó la final tras vencer al Barcelona en una semifinal épica, mientras que en la Serie perdió el título ante el Napoli por apenas un punto.
En cuanto a estadísticas individuales, Lautaro Martínez del Inter ha marcado 9 goles en la Champions, mientras que Ousmane Dembélé del PSG ha anotado 8, siendo ambos jugadores clave para sus equipos.
Las cuotas actuales indican que el PSG tiene una probabilidad implícita de victoria del 60%, mientras que el Inter cuenta con un 46.4% de posibilidades.
Además del análisis anterior, Diego Celis comparte tres opciones para tener en cuenta si se desea apostar con algo más que intuición:
En 4 de los últimos 5 partidos entre PSG e Inter, los franceses no perdieron: ganaron tres y empataron uno. La doble oportunidad es una forma segura de cubrirte y tiene una cuota de 1.37 en 1xBet, lo cual no está nada mal si querés asegurar algo.
En 3 de los últimos 4 enfrentamientos directos, los dos equipos convirtieron. Viendo cómo llegan ambos, con delanteras fuertes y defensas que dejan espacios, apostar a que ambos marcan tiene lógica. Esta opción se paga a 1.69 en bet365.
Este dato es bastante sólido: en los últimos 5 cruces con el Inter, el PSG siempre abrió el marcador. Si creés que pueden repetir la fórmula, hay una cuota de 1.72 en Betano que puede rendir bien para una apuesta rápida.

Fecha del partido: Sábado, 31 de mayo de 2025
Hora de inicio: 21:00 (hora local en Múnich)Estadio: Allianz Arena, Múnich, Alemania
Dónde ver: El partido se podrá ver en vivo en ESPN y Disney+
Apostar puede agregar un componente adicional de interés a la final, pero es fundamental hacerlo con responsabilidad. Establecer un presupuesto previo, evitar superar los límites personales y no intentar recuperar pérdidas con nuevas apuestas son medidas clave para mantener el control. En caso de que la actividad deje de ser una forma de entretenimiento, es recomendable buscar ayuda profesional o conversar con alguien de confianza.
INTERNACIONAL
Justice Department investigating University of California over alleged DEI-based hiring

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Justice Department has announced it is investigating the University of California (UC) for alleged Title VII discrimination violations in its hiring practices.
The agency announced Thursday that its Civil Rights Division is looking into the university’s individual campuses regarding potential race- and sex-based discrimination in employment practices.
The university’s «UC 2030 Capacity Plan» directs its campuses to hire «diverse» faculty members to meet race- and sex-based employment quotas, the Justice Department said.
The Justice Department has launched a Title VII investigation into the University of California over alleged race- and sex-based discrimination in faculty hiring. (AP Photo/Ben Margot, File)
UNIVERSITY OF MICHIGAN, LAW JOURNAL SUED FOR ALLEGEDLY DISCRIMINATING AGAINST STRAIGHT WHITE MALES
«These initiatives openly measure new hires by their race and sex, which potentially runs afoul of federal law,» the Justice Department said in a press release.
«The Civil Rights Division’s Employment Litigation Section will investigate whether the University of California is engaged in a pattern or practice of discrimination based on race, sex, and other protected characteristics, pursuant to Title VII of the Civil Rights Act of 1964.»
Title VII prohibits an employer from discriminating against an individual on the basis of race, color, religion, sex, or national origin, Harmeet Dhillon, the assistant attorney general of the Justice Department’s Civil Rights Division, said.
«Public employers are bound by federal laws that prohibit racial and other employment discrimination,» Dhillon said. «Institutional directives that use race- and sex-based hiring practices expose employers to legal risk under federal law.»
The Justice Department’s Civil Rights Division wrote to the university on Thursday, informing it of the investigation.
«Our investigation is based on information suggesting that the University of California may be engaged in certain employment practices that discriminate against employees, job applicants, and training program participants based on race and sex in violation of Title VII,» the letter reads.
«Specifically, we have reason to believe the University of California’s ‘UC 2030 Capacity Plan’ precipitated unlawful action by the University of California and some or all its constituent campuses.»

In March, UC dropped diversity statements from its hiring practices amid President Donald Trump’s threats that schools could lose federal funding. (iStock)
TRUMP ADMINISTRATION TARGETS IVY LEAGUE SCHOOL, LAW JOURNAL FOR RACIAL DISCRIMINATION
UC said it will work in good faith with the Justice Department as it conducts its investigation.
«The University of California is committed to fair and lawful processes in all of our programs and activities, consistent with federal and state anti-discrimination laws,» a UC statement provided to Fox News Digital reads. «The University also aims to foster a campus environment where everyone is welcomed and supported.»
The university’s UC 2030 Capacity Plan lays out a goal of becoming a national model as a Hispanic-Serving Institution (HSI) and Minority-Serving Institution (MSI) system. The plan outlines a pipeline strategy to diversify faculty and researchers through expanded graduate enrollment and outreach to institutions that serve underrepresented students. The DOJ, however, claims these initiatives may violate Title VII by functioning as de facto employment quotas.
In March, UC dropped diversity statements from its hiring practices amid President Donald Trump’s threats that schools could lose federal funding.
The university’s provost, Katherine S. Newman, sent out a letter to the system’s leaders informing them that diversity statements are no longer required for new applicants. Newman wrote that while some programs and departments have required them, the university has never had a policy of diversity statements and believes it could harm applicant evaluation.

University of California, Berkeley entrance sign on the corner of Oxford Street and Center Street. (iStock)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«The requirement to submit a diversity statement may lead applicants to focus on an aspect of their candidacy that is outside their expertise or prior experience,» the letter obtained by Fox News Digital reads.
She added that employees and applicants can still reference accomplishments related to diversity, equity and inclusion (DEI) on their own, but requiring stand-alone diversity statements is no longer permitted.
Fox News’ David Spunt and Lindsay Kornick contributed to this report.
INTERNACIONAL
Iranian foreign minister reiterates ‘serious damage’ to nuclear facilities, despite ayatollah’s comments

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi admitted in an interview on state TV that the U.S.’s strikes caused serious damage to Tehran’s nuclear facilities, despite Ayatollah Ali Khamenei’s insistence that there was minimal impact.
Araghchi said in the interview that «the level of damage is high, and it’s serious damage,» according to the Associated Press.
Post-strike assessments have shown that Iran’s nuclear sites suffered damage in both U.S. and Israeli attacks. All three countries — Iran, Israel and the U.S. — have reached similar conclusions about the extent of the damage, despite what a leaked intel report indicated.
Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi contradicts Ayatollah Ali Khamenei on the extent of damage caused by U.S. strikes on the country’s nuclear facilities. (Associated Press)
IRAN, ISRAEL AND US AGREE THAT ISLAMIC REPUBLIC NUCLEAR SITES WERE ‘BADLY DAMAGED’ DESPITE LEAKED INTEL REPORT
The only leader who seemingly does not agree with the assessments is Ayatollah Ali Khamenei, who said that «the Americans failed to achieve anything significant in their attack on nuclear facilities,» according to reports.
Khamenei appears to be more focused on projecting strength than reflecting reality. He described Iran’s attack on Al-Udeid, the American airbase in Qatar, as a «heavy slap to the U.S.’s face.» While President Donald Trump dismissed it as a «very weak response» and thanked Iran for giving the U.S. «early notice.»
International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Rafael Grossi said in a statement on Tuesday that the agency had «seen extensive damage at several nuclear sites in Iran, including its uranium conversion and enrichment facilities.»

This satellite picture by Planet Labs PBC shows Iran’s underground nuclear enrichment site at Fordo following U.S. airstrikes targeting the facility, on Sunday, June 22, 2025. (Planet Labs PBC via AP)
IRAN TRYING TO ‘SAVE FACE’ FOLLOWING US STRIKE ON NUCLEAR SITES, EXPERT SAYS
In addition to discussing the damage done to Iran’s nuclear sites, Araghchi also addressed the possibility of resuming talks with the U.S. He said that the American strikes «made it more complicated and more difficult» for Iran to come to the table, but did not rule out the possibility that negotiations could resume.
Nuclear talks with the U.S. might not be entirely off the table for Iran after last week’s strikes—even if Tehran is not interested in reentering negotiations right away.
The possibility of negotiations was already in question prior to Operation Midnight Hammer, as Tehran viewed the U.S. as being «complicit» in Israel’s Operation Rising Lion, according to Reuters, citing Iranian U.N. Ambassador Ali Bahreini.

US Vice President JD Vance, from left, US President Donald Trump, Marco Rubio, US secretary of state, and Pete Hegseth, US secretary of defense, during an address to the nation in the East Room of the White House in Washington, DC, US, on Saturday, June 21, 2025. (Carlos Barria/Reuters/Bloomberg via Getty Images)
EX-SECRETARY OF STATE CONDOLEEZZA RICE CALLS US STRIKES ON IRAN A ‘SHOT IN THE ARM’ FOR AMERICAN CREDIBILITY
Trump on Wednesday expressed optimism in the U.S.’s ability to resume nuclear talks with Iran.
«We’re going to talk to them next week, with Iran. We may sign an agreement, I don’t know. To me, I don’t think it’s that necessary. I mean, they had a war. They fought. Now they’re going back to their world. I don’t care if I have an agreement or not. The only thing we would be asking for is what we’re asking for before about, we want no nuclear [program]. But we destroyed the nuclear,» Trump said.
Despite Trump’s statement, there is still no clear indication that the countries have plans to meet in the near future.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The Associated Press contributed to this report.
INTERNACIONAL
Terapia psicodélica aprobada en Nueva Zelanda. Él es el único médico que puede realizarla

Legalización
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA3 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra