Connect with us

INTERNACIONAL

Un exconvicto y abogados de cárteles están entre los candidatos judiciales de México

Published

on


Personas señaladas de conexiones con cárteles y de delitos graves figuran en las boletas de las primeras elecciones judiciales que se celebran en México este domingo, lo que aviva el temor a que el crimen organizado pueda ejercer su influencia en la votación.

Uno pasó más de cinco años en una prisión estadounidense por intentar contrabandear metanfetamina.

Advertisement

Otro se vio envuelto en un escándalo que involucró a periodistas asesinados a tiros.

Al menos cuatro se han enfrentado a investigaciones por delitos como abusos sexuales o delincuencia organizada.

Estos son solo algunos de los candidatos que compiten por cargos de jueces y magistrados en las primeras elecciones judiciales de México, que se celebrarán el domingo y que están llamadas a transformar el poder judicial del país, incluida la Suprema Corte de Justicia.

Advertisement
Manifestantes frente al Senado en Ciudad de México. (Marian Carrasquero/The New York Times).

La reforma ha abierto la puerta a más de 7000 candidatos, cambiando el poder judicial de un sistema basado en nombramientos a otro en el que los votantes eligen a los jueces y existen pocos requisitos para presentarse.

Cambio

Los cambios fueron impulsados el año pasado por el expresidente, Andrés Manuel López Obrador, y respaldados por su sucesora, Claudia Sheinbaum.

Advertisement

Han argumentado que la medida infundiría más independencia al poder judicial, erradicaría la corrupción y, al permitir que los ciudadanos seleccionen a los jueces, democratizaría el poder judicial.

Sin embargo, algunos críticos y expertos jurídicos dijeron que, por el contrario, la medida podría erosionar la independencia judicial y ampliar la influencia del partido gobernante, Morena.

Afirmaron que la elección para cubrir 2681 puestos judiciales corre el riesgo de convertir los tribunales en un órgano politizado definido por la popularidad, no por la experiencia jurídica, y más vulnerable a la influencia externa.

Advertisement

Los grupos criminales ya se han infiltrado en los gobiernos locales, las fuerzas de seguridad y los sectores de la economía en amplias franjas de México.

El hecho de que aparezcan en las boletas candidatos acusados de vínculos delictivos ha alimentado aún más el temor de que el crimen organizado haya encontrado formas de “garantizar que sus tentáculos lleguen hasta el sistema judicial”, dijo Amrit Singh, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford, quien ha analizado el experimento mexicano.

“Es muy fácil imaginar una situación en la que el crimen organizado llegue a influir en las elecciones, directa o indirectamente, y en los votos que reciba un juez”.

Advertisement

Los dirigentes de Morena han restado importancia públicamente a los riesgos, calificando la presencia de algunos candidatos de simples “errores humanos”.

Sheinbaum también ha desestimado las preocupaciones y ha defendido el sistema.

“Todo proceso es perfectible, todo. Pero desde nuestra perspectiva es mejor que se haga de esta manera a lo que teníamos antes o lo que tenemos hoy todavía, en donde hay nepotismo, corrupción”, dijo el mes pasado.

Advertisement

“Estamos hablando de un porcentaje ínfimo, minúsculo, de todos los candidatos que pasaron por el proceso de investigación”.

Sin embargo, incluso miembros del partido de Sheinbaum han intentado bloquear a algunos candidatos.

“Se nos fueron algunos casos”, dijo a la prensa en abril Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado mexicano y miembro de Morena.

Advertisement

“No deberían participar. No cumplen con la exigencia constitucional de probidad”.

Pruebas

Con el antiguo sistema, para ser nombrado magistrado, un candidato debía ser ascendido internamente sobre la base de exámenes, formación y evaluaciones de rendimiento.

Advertisement

Las normas estaban diseñadas para garantizar candidatos cualificados, pero no evitaron problemas como la corrupción.

Para presentarse a las elecciones del domingo, los candidatos debían cumplir unos requisitos básicos:

ser licenciado en derecho, tener cierta experiencia profesional y carecer de antecedentes penales.

Advertisement

Luego eran evaluados por comités de selección, grupos de expertos reunidos por cada rama del gobierno y encargados de identificar a los candidatos más cualificados.

No está claro cómo llegaron a las boletas algunas personas que no parecían cumplir los criterios, y partidarios de la elección han reconocido que se colaron candidatos dudosos.

En cartas vistas por The New York Times, los presidentes de ambas cámaras del Congreso —donde Morena tiene supermayorías— pidieron a la autoridad electoral del país que excluyera a 18 candidatos que, según dijeron, no cumplían el requisito constitucional de tener “buena reputación”.

Advertisement

La fiscalía general ha investigado al menos a cuatro de los candidatos por delitos como abuso sexual o delincuencia organizada, según las cartas, que se enviaron a principios de mayo.

Dos más habían trabajado como abogados defensores de miembros de cárteles.

El resto eran sospechosos de estar implicados con grupos criminales o de haberlos favorecido de algún modo.

Advertisement

“De no cancelar los registros de dichas candidaturas, se comprometería gravemente la función jurisdiccional”, decían las cartas.

Pero según las nuevas normas, el Instituto Nacional Electoral, institución que organiza las elecciones y supervisa la votación, solo puede revisar e inhabilitar a los candidatos después de la jornada electoral.

El instituto evaluará los perfiles del candidato que reciba más votos en cada contienda.

Advertisement

Factores como tener antecedentes penales, ser un delincuente sexual registrado, ser buscado por un delito o tener antecedentes de violencia doméstica podrían descalificar a algunos candidatos, lo que podría llevar a su destitución.

“Claro, nos escandaliza que alguien defendió a narcotraficantes”, dijo Norma Irene de la Cruz Magaña, miembro del consejo de gobierno del instituto.

“Pero, o sea, ¿es suficiente para descalificar? No lo sé”.

Advertisement

Fernando Escamilla, candidato de 32 años a juez penal estatal en el norteño estado de Nuevo León, ofreció en su momento servicios jurídicos a Miguel Ángel Treviño, líder notoriamente brutal del cártel de los Zetas, y a Eleazar Medina-Rojas, otro miembro de alto rango del mismo cártel.

Escamilla ha reconocido haber trabajado para Medina-Rojas.

Pero dijo en una entrevista que en el caso de Treviño, quien fue capturado en México en 2013 y se cree que es responsable de los asesinatos de decenas de personas, se limitó a proporcionar asesoramiento jurídico sobre las leyes de extradición al equipo de la defensa.

Advertisement

Inhabilitarlo por este motivo, dijo Escamilla, sería “injusto” y “discriminatorio para el libre ejercicio de la profesión legal”, y añadió que todos los ciudadanos mexicanos tienen derecho a una defensa legal adecuada.

“Es como un doctor”, dijo.

“Cuando los pacientes llegan a urgencias, no les pregunta a qué se dedican antes de darles la atención, solo los atiende y ya”.

Advertisement

Francisco Herrera Franco, ex fiscal de una región del estado de Michoacán, renunció a ese cargo tras salir a la luz una grabación en la que parecía aconsejar a un hombre, acusado de ser el líder de un cártel, sobre cómo manipular los cargos relacionados con un asesinato.

Ha negado que la voz de la grabación sea la suya, y no se enfrenta a cargos penales.

También estaba implicado en el caso de dos periodistas que habían reportado sobre acusaciones de corrupción en su contra y que posteriormente aparecieron muertos a tiros.

Advertisement

Uno de esos periodistas había presentado una denuncia contra Herrera Franco y otros funcionarios del estado, afirmando que había recibido amenazas de muerte y que temía por su vida, según documentos oficiales.

Herrera Franco ha negado cualquier implicación en los casos.

Ahora Herrera Franco se presenta como candidato a juez de lo penal en Michoacán.

Advertisement

Diferencias

A diferencia de Estados Unidos, donde los abogados deben seguir estrictos códigos de conducta o se enfrentan a la inhabilitación, los colegios de abogados de México apenas supervisan a sus miembros.

Aunque muchos abogados que representan a personas con vínculos delictivos actúan dentro de los límites legales, otros sirven como intermediarios clave entre los cárteles y los líderes empresariales o los funcionarios corruptos, e incluso ayudan a coordinar las operaciones ilegales.

Advertisement

Otros candidatos son controvertidos por razones no relacionadas con el asesoramiento a cárteles.

En 2015, Leopoldo Javier Chávez Vargas fue detenido en Laredo, Texas, por intentar introducir de contrabando en Estados Unidos casi dos kilos de metanfetamina y cumplió casi seis años de condena en una prisión federal.

Ahora es candidato a un puesto de juez federal en el estado de Durango.

Advertisement

En una entrevista, Chávez Vargas dijo que su historia es “de transformación, no de repetición”.

“No evado mi pasado”, dijo, y añadió que su experiencia le permite “entender mejor” los fallos del sistema y del efecto que tiene en las personas.

“He asumido plenamente las consecuencias”.

Advertisement

Jesús Humberto Padilla Briones, quien aspira a ser elegido juez de lo penal en Nuevo León, fue detenido en 2023 acusado de traficar con 15 bolsas de metanfetamina y de portar ilegalmente un arma, según documentos judiciales.

Posteriormente fue puesto en libertad condicional, y no respondió a las solicitudes de comentarios.

El problema en muchos de estos casos, según los expertos y los defensores de los derechos, se reduce a unos métodos de evaluación inadecuados y diseñados apresuradamente.

Advertisement

“Parecería que ni siquiera googlearon a algunos de estos candidatos”, dijo Miguel Alfonso Meza, activista anticorrupción y director de Defensorxs, un grupo de vigilancia mexicano.

Los funcionarios encargados de la selección han defendido su trabajo, afirmando que solicitaron antecedentes penales y comprobaciones de los antecedentes de los candidatos.

“Fuimos exhaustivos para lograr toda esta información”, dijo Andrés García Repper, quien participó en un comité de evaluación y ahora es candidato en el estado de Tamaulipas.

Advertisement

“Si se llegan a filtrar dos casos de entre más de 12.000, bueno, pues eso habla justamente del porcentaje de efectividad del trabajo del comité”.

El comité de García Repper aprobó las candidaturas de al menos cuatro hombres acusados de delitos graves, entre ellos Chávez Vargas y Padilla Briones.

“El problema no está en los hechos que ya sabemos sobre estos candidatos ‘problemáticos’”, dijo Alberto Zinser, uno de los abogados penalistas más destacados de México.

Advertisement

“Está en lo que no sabemos sobre los miles de candidatos que vamos a salir a votar”.

c. 2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

University of Virginia president resigns amid pressure from Trump admin over DEI initiatives

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The University of Virginia president stepped down on Friday after facing intense pressure from the Trump administration over the institution’s diversity, equity and inclusion initiatives.

Advertisement

James E. Ryan, who had led the school since 2018, said he had already decided that next year would be his last and decided not to «fight the federal government in order to save my own job» until then.

To make a long story short, I am inclined to fight for what I believe in, and I believe deeply in this University,» Ryan wrote to the UVA community on Friday. «But I cannot make a unilateral decision to fight the federal government in order to save my own job. To do so would not only be quixotic but appear selfish and self-centered to the hundreds of employees who would lose their jobs, the researchers who would lose their funding, and the hundreds of students who could lose financial aid or have their visas withheld.»

«This is especially true because I had decided that next year would be my last, for reasons entirely separate from this episode—including the fact that we concluded our capital campaign and have implemented nearly all of the major initiatives in our strategic plan,» he continued.

Advertisement

TRUMP’S DOJ PRESSURING UNIVERSITY OF VIRGINIA TO AXE ITS PRESIDENT OVER DEI PROGRAMS: REPORT

University of Virginia President James E. Ryan stepped down after facing intense pressure from the Trump administration. (Getty Images)

Robert D. Hardie, leader of the University of Virginia’s governing board, said in a statement he accepted Ryan’s resignation with «profound sadness,» adding that he had been an «extraordinary president,» led the institution to «unprecedented heights» and that the university «has forever been changed for the better as a result of Jim’s exceptional leadership.»

Advertisement

This comes after the Trump administration had privately demanded that the university remove Ryan to help resolve a Justice Department probe into the institution’s DEI practices, according to The New York Times.

The Justice Department argued that Ryan had failed to dismantle the school’s DEI programs and misrepresented the steps taken to eliminate them, amid the administration’s efforts to root out DEI in higher education, the newspaper reported.

The federal government’s moves targeting higher education include pulling billions of dollars from elite universities such as Harvard, which has been the subject of investigations by various agencies over issues such as DEI initiatives, admissions practices and alleged antisemitism on campus.

Advertisement

But this was the first time the administration had pressured a university to remove its president.

«That sham virtue signaling of DEI has no place in our country, and the Trump administration is working tirelessly to erase this divisive, backward, and unjust practice from our society,» White House spokesman Harrison Fields told Fox News Digital.

«Any university president willingly breaking federal civil rights laws will be met with the full force of the federal government, and it would behoove every school in America to prioritize the civil rights of every student and end DEI once and for all,» he continued.

Advertisement
James Ryan

James Ryan, who had led the school since 2018, said he had already decided that next year would be his last. (AP)

Ryan had focused on increasing diversity at the university, bringing in more first-generation students and encouraging community service. These efforts had ruffled the feathers of conservative alumni and Republican board members who argued he was «too woke» and wanted to impose his beliefs on students.

Before his time as the university’s president, Ryan served as the dean of the Harvard Graduate School of Education, where he received recognition for his commitment to DEI programs.

In a joint statement, Virginia’s Democratic senators said it was «outrageous» that the administration would demand Ryan’s resignation over «‘culture war’ traps.»

Advertisement

«Decisions about UVA’s leadership belong solely to its Board of Visitors, in keeping with Virginia’s well-established and respected system of higher education governance,» Sens. Mark Warner and Tim Kaine said. «This is a mistake that hurts Virginia’s future.»

Conservative groups have lambasted Ryan for what they regard as insufficient steps toward compliance with the administration’s plans to eliminate DEI. America First Legal, a nonprofit launched by Trump advisor Stephen Miller, accused the University of Virginia last month of rebranding DEI programs to skirt Trump’s executive orders aimed at ending diversity initiatives.

HARVARD KENNEDY SCHOOL ANNOUNCES LAYOFFS AFTER TRUMP CUTS BILLIONS IN FUNDING

Advertisement
Justice Department

The Trump administration had privately demanded that the university remove Ryan to help resolve a Justice Department probe into the institution’s DEI practices. (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«Rebranding discrimination does not make it legal, and changing a label doesn’t change the substance,» Megan Redshaw, an attorney at America First Legal, said in a statement at the time. «UVA’s use of sanitized language and recycled job titles is a deliberate attempt to sidestep the law.»

The group took direct aim at Ryan, noting that he joined hundreds of other college presidents in signing a public statement condemning the administration’s «overreach and political interference.»

Advertisement

On Friday, the group vowed to continue to use every available tool to root out DEI.

«This week’s developments make clear: public universities that accept federal funds do not have a license to violate the Constitution,» Redshaw said in a statement to The Associated Press. «They do not get to impose ideological loyalty tests, enforce race and sex-based preferences, or defy lawful executive authority.»

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

US Virtual Embassy in Iran urges Americans to evacuate country immediately after partial airspace reopening

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. Virtual Embassy in Iran is insisting that Americans leave the Middle Eastern country amid conflicts in the region after a partial reopening of its airspace.

Advertisement

This comes after a ceasefire agreement between Iran and Israel to end the nearly two-week conflict.

«As of June 26, 2025, Iran’s airspace has been partially reopened, although business trips from Tehran and other major centers may be interrupted,» the embassy said in an advisory. «US citizens should follow local media and consult with commercial airlines to get more information about flights departing from Iran.»

American citizens who wish to leave Iran must travel by land to Azerbaijan, Armenia, Turkey or Turkmenistan if the conditions are safe, the embassy said.

Advertisement

IRAN WARNS OF ‘REAL CAPABILITIES’ IF TRUMP DOESN’T DROP ‘DISRESPECTFUL’ TONE TOWARD SUPREME LEADER

The U.S. Virtual Embassy in Iran is encouraging Americans to leave the Middle Eastern country following a partial reopening of its airspace. (AP Photo)

The U.S. State Department created a crisis information acceptance form for American citizens in Iran to provide information on consular assistance, the embassy noted. But because of the limitations of consular support in Iran, the embassy said it does not anticipate that withdrawal from Iran will be provided with direct assistance from the U.S. government.

Advertisement

U.S. citizens who plan to leave Iran must use the available facilities to leave the country, it said.

The embassy encouraged Americans wanting to leave Iran to take several actions, including having a plan to leave immediately without relying on the U.S. government, keeping their phones charged and communicating with loved ones about their situation, preparing an emergency plan for emergency situations and signing up for alerts from the U.S. government such as the Intelligent Passenger Registration Program (STEP) that would make it easier to find their location in an emergency abroad.

NEW YORK TIMES ATTORNEY TELLS TRUMP NO APOLOGY COMING FOR COVERAGE OF IRAN STRIKES

Advertisement
An apartment building that was damaged following bombings across Tehran, Iran carried out by Israel.

American citizens who wish to leave Iran must travel by land to Azerbaijan, Armenia, Turkey or Turkmenistan if the conditions are safe, the embassy said. (AP Photo/Vahid Salemi)

Americans who cannot leave Iran are advised to find a safe place in their residence or another safe building and to carry food, water, medicine and other essential items with them.

At certain intervals, the Iranian government has limited access to the mobile internet network and physical phone lines, the embassy said, adding that U.S. citizens should be prepared for internet network outages and develop alternative network connectivity and communication plans.

«American-Iranian dual citizens must leave Iran with an Iranian passport and before leaving Iran, they must be ready to face checkpoints and be interrogated by Iranian authorities,» the embassy said. «The state of the Iranian government Dual citizenship does not recognize and will treat American-Iranian dual citizens only as Iranian citizens. US nationals in Iran are at significant risk of interrogation, arrest, and detention. Showing a US passport or proving a connection with the United States is sufficient reason for the arrest of a person by the Iranian authorities.»

Advertisement
Aftermath of Israeli attack on Iran

Americans who cannot leave Iran are advised to find a safe place in their residence or another safe building. (AP:Getty)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«US passports may be confiscated in Iran,» it continued. «American-Iranian dual citizens should consider that in their Iranian passport, they will receive the necessary visas for the countries they will pass through on their return trip to the United States, so that in case of confiscation of their American passport, they can use [their] Iranian passport in Iran. These people can then apply for a new US passport in the country they will pass through.»

U.S. citizens who reside in Iran with a permanent residence visa, regardless of how long they are staying, must obtain an exit permit when departing Iran, the embassy said, noting that all Iranian passport holders are required to pay exit fees.

Advertisement


Continue Reading

INTERNACIONAL

La guerra olvidada de África: un conflicto que lleva dos años, decenas de miles de muertos y 12 millones de desplazados

Published

on


La guerra civil de Sudán está fuera del radar mediático. Un misil disparado en Medio Oriente genera más repercusión que el drama humanitario que viven casi 25 millones de personas, la mitad de la población de este país africano arrasado por un conflicto que lleva más de dos años.

Sudán es un territorio pobre e inestable, de escaso valor estratégico y con una sociedad poco desarrollada. No es noticia en los grandes centros del poder geopolítico internacional y ni siquiera en las naciones periféricas como la Argentina. Simplemente, el drama de millones de personas abandonadas a su suerte no genera suficiente empatía o solidaridad en el mundo.

Advertisement

Leé también: Cómo es el hermético poder nuclear de Israel: un secreto no reconocido y tolerado por las potencias mundiales

Por un lado, combaten las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR, paramilitares) y, por el otro, las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), lideradas por antiguos aliados y hoy enemigos acérrimos enfrentados por el poder de un lugar olvidado por todos.

Mohamed Hamdan Daglo, líder de las FAR, lucha contra su antiguo jefe, el comandante del ejército regular, Abdel Fattah al-Burhan, líder de facto del país desde el golpe de Estado de 2021. Ambos bandos son acusados por igual de asesinatos en masa, violencia sexual sistemática, secuestros, saqueo de ayuda y destrucción de infraestructura y del sistema de salud que depende de la ayuda exterior.

Advertisement

El país está dividido en dos. El norte, este y centro está controlado por el Ejército, que debió trasladar la sede de su autodenominado “Gobierno de la Esperanza” a Port Sudán, sobre el Mar Rojo, para escapar de los combates en Jartum, la capital. En tanto, la vasta región occidental de Darfur está en manos de los paramilitares. Pero amplias zonas del sur están en constante disputa.

El mapa de Sudán, con las ciudades y regiones clave en la guerra que lleva dos años. (Foto: VideoLab /TN)

¿Más de 150.000 muertos?

Las cifras estremecen. Desde el estallido de la guerra, el 15 de abril de 2023, decenas de miles de sudaneses murieron. Nadie sabe el número exacto. La ONU estima que las víctimas son al menos 20.000, pero algunas ONG hablan de más de 60.000. El enviado especial de Estados Unidos, Tom Perriello, dijo el año pasado que los muertos ya superaban los 150.000. Cualquier dato es creíble.

Advertisement

Además, hay 12 millones de desplazados internos y otros cuatro millones en países vecinos.

Niños huérfanos reciben un poco de hojas hervidas en un orfanato en Bruam  en las montañas Nuba (Foto de archivo REUTERS/Thomas Mukoya)

Niños huérfanos reciben un poco de hojas hervidas en un orfanato en Bruam en las montañas Nuba (Foto de archivo REUTERS/Thomas Mukoya)

Según un reporte de Naciones Unidas, más de la mitad de la población sufre altos niveles de inseguridad alimentaria aguda. Esa cifra incluye a 8,1 millones de personas en condiciones de emergencia y 638.000 en catástrofe o hambruna, de acuerdo al informe.

Esperanza Santos tiene 45 años, es de Madrid y desde hace un año se encuentra en Sudán como coordinadores de emergencias de la misión de Médicos sin Fronteras (MSF) en el país. Ha estado en distintas zonas de Darfur y Puerto Sudán.

Advertisement

Leé también: Mientras Donald Trump detiene a inmigrantes, otro país de la región deporta en silencio a miles de extranjeros

“La guerra ha afectado a todo el país. Empezó en Jartum, la capital, y se extendió a Darfur, al oeste del país, y las principales ciudades”, contó Santos en diálogo telefónico con TN.

Según dijo, más de dos años ininterrumpidos de violencia han provocado desplazamientos masivos y el colapso de la infraestructura sanitaria.

Advertisement

“No es solo la situación de violencia. No hay un sistema de salud que permita, por ejemplo realizar una campaña de vacunación. Tenemos epidemias una detrás de la otra, de cólera, sarampión, difteria y malaria. No hay agua potable”, resumió.

Esperanza Santos, de Médicos Sin Fronteras (MSF) se encuentra en Sudán (Foto: Cortesía/Esperanza Santos)

Esperanza Santos, de Médicos Sin Fronteras (MSF) se encuentra en Sudán (Foto: Cortesía/Esperanza Santos)

Santos contó que cuando los combates se detienen en una determinada área no hay tiempo suficiente para lograr su recuperación porque la lucha se reanuda tarde o temprano.

“Hay momentos más estables, pero la situación del país es dramática. En Darfur, una de las zonas menos desarrolladas y con más dificultades a nivel humanitario, las necesidades son mayores”, señaló.

Advertisement

El sistema de salud está colapsado

Según graficó, todo el sistema de salud está afectado. Muchos centros no funcionan porque están dañados o carecen de suministros o simplemente porque el personal ha sido desplazado por los combates.

“El sistema de salud no está funcionando en muchas zonas. No hay suministro regular de medicamentos. Ha habido zonas sitiadas durante muchos meses sin ninguna posibilidad de reaprovisionamiento de ningún tipo”, enfatizó.

Leé también: Crece el movimiento “prepper”: quiénes son y cómo se preparan para sobrevivir a fenómenos extremos

Advertisement

Los más perjudicados son los niños y las mujeres embarazadas. “No llegan insumos, hay menos cosas en el mercado y el costo de la comida aumenta. La gente ha perdido su medio de vida y su trabajo. Todo esto afecta a la nutrición. Entonces hay más mortalidad. Es la tormenta perfecta”, comentó Santos.

Aun así, Médicos Sin Fronteras está presente en 11 de los 18 estados del país. Su trabajo incluye apoyar la escasa infraestructura sanitaria, proveer materiales e insumos y dar atención a quienes la necesitan.

Santos se lamentó por la escasa repercusión internacional de esta guerra. “La gente no sabe dónde queda Sudán y mucho menos que está en guerra. Esto te da mucha frustración y rabia”, afirmó.

Advertisement

El director de la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher, graficó: “Sudán se ha convertido en un triste ejemplo de indiferencia e impunidad en el mundo. Esta es la mayor crisis humanitaria del mundo”.

“Unos 30 millones de personas, la mitad de la población, necesitan ayuda vital como consecuencia de una guerra despiadada”, concluyó.

Sudán, guerra

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad