Connect with us

INTERNACIONAL

¿La presidenta más impopular del mundo? Dina Boluarte se aferra al poder en Perú

Published

on


Dina Boluarte es quizás la presidenta más impopular del mundo, con apenas un 2% de aprobación. Pero se aferra al poder y analistas dan por descartado que terminará su mandato en 2026, pese al rechazo de los peruanos y múltiples escándalos.

«¿Hasta cuándo vamos a vivir con miedo? ¡Lárgate Dina!», se leía en una pancarta en una reciente marcha en Lima en rechazo al auge del crimen organizado.

Advertisement


Sin bancada propia, la presidenta conservadora de 62 años gobierna Perú desde hace dos años y medio en tácita alianza con el Congreso controlado por la derecha y ultraderecha, una economía blindada frente a la crisis política y una campaña electoral donde no puede participar.

Quizás su principal carta es la ausencia de líderes alternativos que amenacen su precaria estabilidad de aquí al 2026, cuando termina su gobierno, en medio de una apatía social.

La persiguen una docena de investigaciones fiscales por la represión policial que causó la muerte de 50 manifestantes en el comienzo de su mandato, en 2023. También está bajo la lupa de la Justicia por su omisión en declarar joyas y relojes de lujo que recibió como regalos, o su cirugía de nariz no declarada.

Advertisement

Violencia y crimen organizado


Pero su popularidad se evaporó sobre todo con el auge de la extorsión del crimen organizado.

«¡Dina traidora, corrupta y asesina!», rezaba otra pancarta de una reciente marcha contra la gestión de la mandataria.

Advertisement

En mayo Boluarte tocó fondo en los sondeos, con 2%, un punto porcentual menos respecto a la medición de abril de la firma Ipsos.

Protestas contra el gobierno de Dina Boluarte, en mayo de 2024. Foto: AP


«Podríamos estar hablando entonces de un récord mundial de desaprobación presidencial, y además sostenida», dijo a la AFP el presidente de la encuestadora Ipsos Perú, Alfredo Torres.


«Está desde hace casi un año por encima del 90% de desaprobación y su aprobación cayendo al mínimo», añadió. «Es un caso único» en 40 años de encuestas en Perú, destacó.

Advertisement


Ipsos hace encuestas en 90 países y tampoco tiene un registro tan bajo de aprobación en otro lugar.

«Señor, perdónalos porque no saben lo que encuestan», se defendía ya la presidenta en diciembre, cuando los estudios de opinión la perfilaban como la más impopular del mundo.

Boluarte inició su mandato en diciembre de 2022 con 21% de aprobación y 68% de desaprobación, tras la destitución de Pedro Castillo luego de su fracasado intento de autogolpe.

Advertisement

Una presidencia frágil


«En Perú hay una paradoja política: Boluarte es la presidenta más débil de la última década, por su impericia y carecer de partido», dice a la AFP el analista político Augusto Álvarez, director de A3R.net, un medio digital.


Sin embargo, «esa también es su fortaleza pues para muchos, incluyendo el congreso -que puede destituir mandatarios-, es un gran negocio tener una presidente frágil a la que usan como piñata para sacarle de todo».

Advertisement
La represión en las marchas contra el gobierno de Dina Boluarte se repitieron durante su mandato. Foto: REUTERSLa represión en las marchas contra el gobierno de Dina Boluarte se repitieron durante su mandato. Foto: REUTERS

La mayoría conservadora del Congreso además la apoya porque si la despide debe nombrar a la presidencia a un parlamentario de consenso, tarea prácticamente imposible a raíz de la actual polarización.


Su impopularidad se remonta a cuando reemplazó al destituido Pedro Castillo y decidió quedarse en el poder en vez de convocar a elecciones anticipadas.


Boluarte, hasta entonces su discretísima vicepresidenta, engrosó así el historial de inestabilidad peruana.

Desde 2016, Perú ha tenido seis presidentes, dos destituidos por el Congreso, dos que renunciaron antes de correr la misma suerte, uno que completó su mandato interino de 8 meses y Boluarte que llegó luego del frustrado golpe de Castillo.

Advertisement

Sin opciones

Aun así, la gente no sale a protestar masivamente «porque sienten que no vale la pena: si renuncia o es destituida sería reemplazada por un congresista, pero el Congreso también tiene pésima imagen. Por eso hay abulia en las calles», dice el responsable de Ipsos.


En los sondeos «no hay ningún candidato que cautive, por eso la gente no tiene apuro por sacarla del poder y opta por seguir con ella».

Advertisement


En las calles de Lima los peruanos no ahorran críticas.


Boluarte «no tiene empatía, es una presidenta incapaz, no resuelve el problema de la seguridad. Estamos esperando que termine y se vaya para que entre un nuevo gobierno a resolver este problema», dice Saturnino Conde, un profesor de 63 años.

Pero hay excepciones. «Es injusto que tenga tan baja su aprobación porque con ella la economía se está manteniendo. No veo que sea motivo de desagrado que lleve un Rolex, que se haya hecho cirugías», señaló a la AFP Blanca Romero, una historiadora de 75 años.

Advertisement


El buen ritmo de la economía peruana contribuye a evitar su colapso. En el primer trimestre el PIB creció 3,9%, y en todo el año pasado se expandió 3,3%.


«Otra razón por la que Boluarte se sostiene es que la economía sigue caminando, hay una resiliencia enorme y los ingresos de la población están creciendo», resalta Álvarez.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Jackson-Kavanaugh tensions surface in candid exchange over Supreme Court ‘shadow docket’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Supreme Court Justices Ketanji Brown Jackson and Brett Kavanaugh had a dispute over the high court’s approach to its emergency docket in a rare, candid discussion during an event Monday night.

Advertisement

Jackson, a Biden appointee, signaled that the high court’s willingness to side with President Donald Trump most of the time when it comes to the emergency docket, sometimes known as the «shadow docket,» was a «problem.» The liberal justice is one of three, and all have frequently sided against Trump in emergency decisions, which have often broken 6-3 in favor of the president.

«The administration is making new policy … and then insisting the new policy take effect immediately, before the challenge is decided,» Jackson said, according to reports from the Associated Press and NBC News. «This uptick in the court’s willingness to get involved in cases on the emergency docket is a real unfortunate problem.»

SUPREME COURT’S EMERGENCY DOCKET DELIVERS TRUMP STRING OF WINS AS FINAL TESTS LOOM

Advertisement

Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Jackson said: «It’s not serving the court or this country well.»

Kavanaugh, a Trump appointee, countered that the Supreme Court’s approach to emergency requests was not unique to the Trump administration and that the high court handled the Biden administration the same way, despite there being fewer interim requests under the former president.

Advertisement

Kavanaugh said presidents «push the envelope» more with executive orders because Congress is passing less legislation.

«Some are lawful, some are not,» Kavanaugh said, later adding, «None of us enjoy this.»

The pair spoke in a courtroom during an annual lecture honoring the late Judge Thomas Flannery of the U.S. District Court of Washington, D.C., while several federal judges, including high-profile ones like Judge James Boasberg, looked on.

Advertisement
Supreme Court Justice Brett Kavanaugh

Supreme Court Justice Brett Kavanaugh speaking at microphone.  (Reuters)

Jackson’s criticism is not new; she has been perhaps the most vocal dissenter in emergency docket cases.

In August, she lambasted the Supreme Court majority for «lawmaking» from the bench in a dissent to an emergency decision to temporarily allow the National Institutes of Health’s cancellation of about $738 million in grant money.

«This is Calvinball jurisprudence with a twist. Calvinball has only one rule: There are no fixed rules. We seem to have two: that one, and this Administration always wins,» Jackson wrote.

Advertisement

The Trump administration has faced hundreds of lawsuits and adverse rulings in the lower courts, and the Department of Justice’s solicitor general’s office, which represents the government before the Supreme Court, often does not elevate cases to that level.

JACKSON’S SCATHING DISSENT LEVELS PARTISAN CHARGE AT COLLEAGUES AFTER HIGH-PROFILE RULING

Supreme Court exteriors

he Supreme Court is seen, Jan. 13, 2026, in Washington.  (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson, File)

Such emergency requests allow the government to bypass the lengthy court process, involving extensive briefings and oral arguments, to seek immediate relief in the face of restraining orders and injunctions in the lower courts.

Advertisement

The Trump administration has brought about 30 emergency applications to the Supreme Court and secured victories about 80% of the time, according to the Brennan Center for Justice.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Through the emergency docket, the Supreme Court has greenlit Trump’s mass firings and curtailed nationwide injunctions. The high court has also cleared the way for deportations and immigration stops viewed as controversial by critics of the administration. The justices have also found that the government can, for now, discharge transgender service members from the military.

Advertisement

But Trump has not won out all the time by taking this route. The justices required the administration to give more notice to alleged illegal immigrants being deported under the Alien Enemies Act and agreed with a lower court that the president improperly federalized the National Guard as part of his immigration crackdown in Chicago.

supreme court,donald trump,federal judges,politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

La mayor petrolera del mundo advirtió sobre consecuencias “catastróficas” de la guerra ante nuevos ataques iraníes a refinerías

Published

on


Vista general del complejo industrial de Ruwais, en los Emiratos Árabes Unidos, en una fotografía de archivo. Un ataque con drones obligó a detener la refinería del complejo, con capacidad para procesar 922.000 barriles diarios. (REUTERS/Christopher Pike/archivo)

Los mercados financieros globales revirtieron parte de su optimismo del martes luego de que una serie de señales contradictorias sobre el curso de la guerra en Oriente Medio volvieron a sembrar la incertidumbre: el ataque con drones a la refinería más grande de los Emiratos Árabes Unidos, la advertencia del gigante petrolero Saudi Aramco sobre consecuencias “catastróficas” para la economía mundial y las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien aseguró que la ofensiva militar contra Irán “aún no ha terminado”.

En las primeras operaciones, el Dow Jones cedía un 0,44%, el Nasdaq fluctuaba casi sin cambios y el S&P 500 perdía 0,26%. Los tres índices habían llegado a mostrar caídas más pronunciadas en la preapertura luego de una noche en verde que parecía prever una recuperación.

Advertisement

Pero el detonante negativo fue el reporte de medios estatales iraníes sobre la explosión de un buque cisterna cerca de Abu Dhabi, que agravó las dudas sobre la confianza del presidente Donald Trump en que el conflicto podría terminar “muy pronto”.

A eso se sumó el ataque con drones que provocó un incendio en la zona industrial de Ruwais, en los Emiratos Árabes Unidos, y obligó a detener operaciones en la refinería más grande del complejo, operada por la compañía estatal Abu Dhabi National Oil Co. (ADNOC). La planta tiene capacidad para procesar 922.000 barriles de petróleo por día. Las autoridades de Abu Dhabi confirmaron el incendio pero indicaron que no había víctimas.

El incidente se suma a una cadena de ataques contra infraestructura energética en el Golfo Pérsico. Arabia Saudita cerró la semana pasada su mayor refinería tras un bombardeo similar, y Qatar clausuró la mayor planta exportadora de gas natural licuado del mundo.

Advertisement
El presidente y CEO de
El presidente y CEO de Saudi Aramco, Amin Nasser, en una fotografía de archivo. El ejecutivo advirtió que la guerra tendría consecuencias «catastróficas» para el mercado petrolero si se prolongaba. (REUTERS/Hamad I Mohammed/archivo)

En ese contexto, el director ejecutivo de Saudi Aramco, Amin Nasser, advirtió en una llamada de resultados que el conflicto tendría “consecuencias catastróficas” para el mercado petrolero y efectos “drásticos” sobre la economía global si se prolongaba. Nasser informó que la compañía trabaja para despachar en los próximos días alrededor del 70% de sus exportaciones habituales a través del puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, ruta alternativa ante el bloqueo efectivo del Estrecho de Ormuz, por donde normalmente transita una quinta parte del petróleo mundial.

El crudo, que llegó a rozar los 120 dólares por barril el lunes, operaba este martes sobre los 90 dólares, luego de la caída generada por los comentarios de Trump. El petróleo de referencia estadounidense WTI cotizaba por encima de los 90 dólares por barril, mientras que el Brent internacional superaba los 93 dólares, ambos recuperando parte de las pérdidas nocturnas. Desde el inicio de la guerra, los precios acumulan una suba de alrededor del 34%.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció desde el Pentágono que este martes será “el día más intenso de ataques dentro de Irán” desde el inicio de la guerra. Confirmó que Trump “tiene el control del acelerador” y declinó precisar si la operación está en su inicio, mitad o final. El general Dan Caine agregó que las fuerzas estadounidenses siguen atacando buques minadores iraníes y que la marina de Teherán ha sido golpeada con “artillería, cazas, bombarderos y misiles lanzados desde el mar”. Hegseth acusó además a Irán de desplazar lanzacohetes cerca de escuelas y hospitales para dificultar los ataques estadounidenses.

Netanyahu declaró este martes que la ofensiva “aún no ha terminado” e inició una nueva oleada de ataques sobre Teherán, en contraste con el tono más conciliador que Trump había adoptado un día antes al afirmar que consideraba la guerra “prácticamente completa”. Irán, por su parte, mantuvo su desafío: un portavoz de los Guardianes de la Revolución sostuvo que Teherán no permitirá que “ni un litro” de petróleo de la región llegue a Estados Unidos o sus aliados mientras continúen los ataques, y reafirmó que serán ellos quienes “determinen el fin de la guerra”.

Advertisement

Los mercados europeos y asiáticos habían abierto con ganancias, alentados por las palabras de Trump, pero el ánimo fue enfriándose a medida que avanzaba la jornada. El galón de gasolina en Estados Unidos subía este martes a 3,54 dólares en promedio, según el club automovilístico AAA, frente a los menos de 3 dólares registrados antes del inicio del conflicto.



Middle East

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Vietnam urges work from home amid fuel supply, price crunch in Mideast

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Vietnam’s trade ministry is urging businesses to encourage employees to work from home to curb fuel consumption as the country grapples with supply disruptions and sharp price increases triggered by the U.S.-Israeli war involving Iran.

Advertisement

In a statement on Tuesday, the government said Vietnam has been among the nations hardest hit by the turmoil due to its heavy reliance on energy imports from the Middle East. Citing a report from the Ministry of Industry and Trade, it called on companies to «encourage work-from-home when possible to reduce the need for travel and transportation.»

Fuel prices have surged since the end of last month, with gasoline up 32%, diesel rising 56% and kerosene climbing 80%, according to data from Petrolimex, the country’s top fuel trader. Long lines of cars and motorbikes were seen at petrol stations in Hanoi on Tuesday.

The ministry also urged businesses and individuals not to hoard or speculate on fuel.

Advertisement

People queue to buy petrol at a petrol station after Vietnam’s trade ministry called on local businesses to encourage their employees to work from home to save fuel amid disruptions in supply and price surges triggered by the U.S.-Israeli conflict with Iran, in Hanoi, Vietnam, March 10, 2026. (REUTERS/Khanh Vu)

GAS PRICES COULD JUMP AS MIDDLE EAST TENSIONS THREATEN GLOBAL OIL SUPPLY

Prime Minister Pham Minh Chinh on Monday held calls with leaders of Kuwait, Qatar and the United Arab Emirates to secure additional fuel and crude oil supplies. The government has also removed import tariffs on fuels through the end of April in a bid to ease pressure on the market.

Advertisement

President Donald Trump’s strikes on Iran have made for volatile crude markets, with prices surging to $120 a barrel in the U.S. over the weekend before dipping back to just over $80 on Monday night as Trump spoke to a Republican retreat in Florida.

Prices have stabilized after Trump assured investors the Strait of Hormuz will be safe for oil tankers in the Middle East, a notorious choke point for the largely dismantled Iranian regime.

President Trump and War Secretary Pete Hegseth stand before reporters

President Donald Trump addresses reporters aboard Air Force One last week as War Secretary Pete Hegseth looks on. (SAUL LOEB / AFP via Getty Images)

TRUMP IS REALIGNING WORLD ENERGY MARKETS AND THE IRAN STRIKES ARE ACTUALLY HELPING

Advertisement

The situation in the region remains tenuous as Iran has announced Mojtaba Khamenei as the next supreme leader, a decision that Trump told Fox News that he «was not happy» about.

«I don’t believe he can live in peace,» Trump said from Air Force One.

Iran’s Revolutionary Guard said Tuesday they would not let any oil out of the Middle East until U.S. and Israeli attacks cease, a threat that had prompted Trump to threaten to hit Iran «20 times harder» if it blocked exports.

Advertisement

US SIGNALS READINESS TO ESCORT TANKERS THROUGH HORMUZ AS TRAFFIC THINS BUT NO MISSION LAUNCHED

Smoke and flames rise at the site of airstrikes on an oil depot in Tehran on March 7, 2026. The United States and Israel launched strikes against Iran on February 28, prompting Iranian retaliation with missile attacks across the region and intensifying concerns about disruption to global energy and transport.

Strikes on the Iranian leadership, the IRGC, and Iranian naval vessels and oil infrastructure have roiled the markets. ( Sasan / Middle East Images / AFP via Getty Images)

Despite the defiant rhetoric from both sides, investors placed strong bets Tuesday that Trump would call off his war soon, before the unprecedented disruption it has caused to energy supplies causes a global economic meltdown.

«I’m hearing they want to talk badly,» Trump said, as the Department of War has claimed 50 Iranian naval vessels have been sunk and Trump is suggesting the war objections are weeks ahead of schedule, if not nearly «complete.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«It’s possible,» Trump added of engaging the new Iranian leadership, descendants of the deceased leaders, but said it «depends on what terms, possible, only possible.»

«You know, we sort of don’t have to speak anymore, you know, if you really think about it, but it’s possible,» he said.

Advertisement

Fox News’ Trey Yingst and Reuters contributed to this report.



world,donald trump,war with iran,finance global economy

Continue Reading

Tendencias