Connect with us

INTERNACIONAL

Floods kill at least 111 as northern Nigeria battles climate change, dry spells and heavy rainfall

Published

on


Torrents of predawn rain unleashed flooding that killed at least 111 people in a market town where northern Nigerian farmers sell their wares to traders from the south, officials said Friday, predicting the death toll would grow.

The Nigerian Hydrological Services Agency did not immediately say how much rain fell after midnight Thursday in the town of Mokwa in the state of Niger, more than 180 miles west of Abuja, the capital of Africa’s most populous nation.

Advertisement

SOUTHEAST MET WITH DANGEROUS FLOODING WHILE NORTHEAST BRACES FOR SNOWSTORMS

Communities in northern Nigeria have been experiencing prolonged dry spells worsened by climate change and excessive rainfall that leads to severe flooding during the brief wet season.

In videos and photos on social media, floodwaters covered neighborhoods and homes were submerged, with their roofs barely visible above the brown-colored waters. Waist-deep in water, residents tried to salvage what they could, or rescue others.

Advertisement

A person looks on in his collapsed house following flooding that forced several thousands from their homes in Mokwa, Niger State, Nigeria, May 31, 2025.  (Reuters/Stringer)

«We lost many lives, and the properties, our farm produce. Those that have their storage have lost it,» Kazeem Muhammed, a Mokwa resident, said.

Besides the 111 confirmed dead, «more bodies have just been brought and are yet to be counted,» Niger state emergency agency spokesman IIbrahim Audu Husseini told The Associated Press by telephone Friday afternoon.

Advertisement

Mokwa, nearly 380 kilometers (236 miles) west of Abuja, is a major meeting point where traders from the south buy beans, onions and other food from farmers in the north.

Mokwa community leader Aliki Musa told the AP the villagers are not used to such flooding. «The water is like spiritual water which used to come but it’s seasonal,» said Musa. «It can come now (and) it will reach another twenty years before coming again.»

The chairman of the Mokwa local government area, Jibril Muregi, told local news website Premium Times that construction of flood-control works was long overdue.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«This critical infrastructure is essential to mitigating future flood risks and protecting lives and property,» he said.

In September, torrential rains and a dam collapse in the northeastern city of Maiduguri caused severe flooding that left at least 30 people dead and displaced millions, worsening the humanitarian crisis caused by the Boko Haram insurgency.

Advertisement


Advertisement

INTERNACIONAL

Rusia lanzó un nuevo ataque masivo contra la región de Kharkiv: al menos 4 muertos

Published

on


Un nuevo ataque ruso con drones impactó sobre una zona residencial de la localidad de Bogodukhiv, en la región de Kharkiv, noreste de Ucrania. El bombardeo dejó esta madrugada cuatro víctimas mortales, incluidos tres niños, según informó el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

Entre los fallecidos se encuentran dos niños de un año, una niña de dos años y un hombre de 34 años, cuyos cuerpos fueron recuperados por rescatistas entre los escombros tras el ataque.

Advertisement

La vivienda impactada quedó completamente destruida y se originó un incendio en la zona de 60 m2, de acuerdo con el informe oficial. Además de las cuatro víctimas fatales, otras dos personas —una de ellas una mujer embarazada de 35 años— resultaron heridas.

Rescatistas buscaron los cadáveres de los asesinados por la última ofensiva aérea de Rusia (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania)

Tras el ataque, equipos del Servicio Estatal de Emergencias, entre ellos zapadores y adiestradores caninos, participaron en las labores para eliminar los restos y asegurar la zona afectada. El servicio de rescate informó además que psicólogos estuvieron presentes en el lugar para brindar apoyo a los afectados por el suceso.

La fiscalía regional afirmó que inició una investigación “por la comisión de un crimen de guerra que ha provocado la muerte de civiles”.

Advertisement
Las llamas del incendio provocado
Las llamas del incendio provocado por el bombardeo ruso en la madrugada del miércoles (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania)

En Zaporizhzhia, la ofensiva dejó cerca de 11.000 usuarios sin electricidad, según informó el gobernador Iván Fedorov.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que, durante la madrugada del 11 de febrero (a partir de las 18:30 del 10 de febrero), Rusia lanzó 129 ataques con drones de los tipos Shahed (de fabricación iraní), Gerbera, Italmas y otros modelos, desde las regiones de Bryansk, Kursk, Millerovo, Primorsko-Akhtarsk (todas en Rusia) y desde Donetsk, en territorio ucraniano. Alrededor de 80 de estos drones eran del tipo Shahed.

La ofensiva aérea fue enfrentada por la aviación ucraniana, tropas de misiles antiaéreos, unidades de guerra electrónica y sistemas no tripulados. Según los datos preliminares, hasta las 08:00 (horario local), la defensa aérea ucraniana logró derribar o neutralizar 112 drones enemigos.

Un bombero con su manguera,
Un bombero con su manguera, intentando apagar el incendio, en Kharkiv (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania)

En las horas previas al reciente ataque, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky anunció una reestructuración de su defensa aérea en varias regiones tras los continuos bombardeos rusos que dejaron a millones de personas sin electricidad ni calefacción durante el invierno.

La decisión del mandatario fue oficializada luego de reunirse con el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el jefe del Estado Mayor y el ministro de Defensa. A su vez, ordenó transformar por completo el funcionamiento de los sistemas defensivos en las zonas más afectadas.

Advertisement

Zelensky explicó que la reorganización abarcará tanto a los interceptores como a los grupos móviles de fuego y toda la estructura de las defensas aéreas locales. El presidente agradeció el esfuerzo de los equipos de protección civil, la colaboración de los aliados internacionales que enviaron ayuda y el trabajo de los electricistas que siguen restableciendo el suministro.

En ciertas divisiones administrativas, la reorganización será casi total, con una nueva coordinación de interceptores, unidades móviles adicionales y la defensa de corto alcance. Además, se implementarán ajustes en la gestión y supervisión del suministro de drones, armamento y personal, con énfasis en la formación y refuerzo de brigadas como eje central del nuevo esquema defensivo.

Zelensky conmina a la Fuerza
Zelensky conmina a la Fuerza Aérea a repeler con «mucha mayor rapidez» los ataques de los drones rusos (Europa Press)

El comandante en jefe de Ucrania, coronel general Oleksandr Syrskyi, informó que la línea del frente actual se extiende a lo largo de unos 1.200 kilómetros en las regiones oriental y sur del país.

Syrskyi destacó que los avances tecnológicos en el uso de drones por parte de ambos bandos han ampliado la llamada “zona de muerte”, es decir, el área de mayor riesgo para las tropas, que ahora alcanza una profundidad de hasta 20 kilómetros.

Advertisement



20260129_zaf_ap3_090.jpg,290126_ukraine_upo_00_14_.jpg,press

Continue Reading

INTERNACIONAL

Grand jury rejects DOJ effort to indict Democratic lawmakers who urged military to defy illegal orders

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A grand jury in the nation’s capital on Tuesday refused the Justice Department’s attempt to indict a group of Democratic lawmakers who encouraged U.S. military members to ignore «illegal» orders in a video posted online.

Advertisement

The DOJ opened an investigation into the video featuring six Democratic lawmakers calling on troops and members of the intelligence community to defy illegal orders from the federal government. The lawmakers all served in the military or at intelligence agencies.

The lawmakers in the video were Sens. Elissa Slotkin of Michigan and Mark Kelly of Arizona, as well as Reps. Chris Deluzio and Chrissy Houlahan of Pennsylvania, Maggie Goodlander of New Hampshire and Jason Crow of Colorado.

«This administration is pitting our uniformed military and intelligence community professionals against American citizens,» the lawmakers said in the video. «Like us, you all swore an oath to protect and defend this Constitution. Right now, the threats coming to our Constitution aren’t just coming from abroad but from right here at home. Our laws are clear. You can refuse illegal orders. You must refuse illegal orders. No one has to carry out orders that violate the law or our Constitution.»

Advertisement

DEM SENATOR SAYS SHE’S UNDER FEDERAL INVESTIGATION OVER ‘UNLAWFUL ORDERS’ VIDEO

A grand jury in the nation’s capital on Tuesday refused the Justice Department’s attempt to indict a group of Democratic lawmakers who encouraged U.S. military members to ignore «illegal» orders. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Grand jurors declined to sign off on charges against the lawmakers, according to The Associated Press. It was not immediately clear whether prosecutors had pursued indictments against all six lawmakers or what charges they attempted to bring.

Advertisement

Prosecutors could still attempt to secure an indictmentto secure an indictment against the Democrats.

President Donald Trump had accused the lawmakers of being «traitors» who engaged in «sedition at the highest level» and «should be in jail.» He even suggested they should be executed over the video, although he later attempted to walk that comment back.

Slotkin, who previously worked at the CIA and Defense Department, was targeted with a bomb threat just days after the clip and Trump’s subsequent statements suggesting the Democrats be executed.

Advertisement

SEN MARK KELLY DIGS IN ON ‘ILLEGAL ORDERS’ STANCE, TELLS JIMMY KIMMEL HE’S ‘NOT BACKING DOWN’

Split image of Sen. Elissa Slotkin, left, and President Donald Trump, right.

President Donald Trump had accused the lawmakers of being «traitors» who engaged in «sedition at the highest level.» (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)

«Tonight we can score one for the Constitution, our freedom of speech, and the rule of law,» Slotkin said in a statement on Tuesday. «But today wasn’t just an embarrassing day for the Administration. It was another sad day for our country.»

Kelly, a former Navy pilot, called the attempt to bring charges an «outrageous abuse of power by Donald Trump and his lackeys.»

Advertisement

«Donald Trump wants every American to be too scared to speak out against him,» Kelly said on X. «The most patriotic thing any of us can do is not back down.»

In November, the Pentagon launched an investigation into Kelly, pointing to a federal law that allows retired service members to be recalled to active duty on orders of the secretary for possible court-martial or other punishment.

Pentagon chief Pete Hegseth has censured Kelly and is attempting to retroactively demote Kelly from his retired rank of captain over his participation in the video, which affirms that refusing unlawful orders is a standard part of military protocol.

Advertisement
President Donald Trump, alongside Secretary of Defense Pete Hegseth and Attorney General Pam Bondi, speaks during a news conference

Prosecutors could still attempt again to secure an indictment against the Democrats. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«As a retired Navy Captain who is still receiving a military pension, Captain Kelly knows he is still accountable to military justice,» Hegseth wrote in an X post on Jan. 5.

Kelly responded by suing Hegseth to block those proceedings, which he called an unconstitutional act of retribution.

Advertisement

During a hearing last week, a judge appeared to be skeptical of key arguments that a government attorney made in defense of Hegseth’s move last month to censure the Arizona senator.

The Associated Press contributed to this report.

politics,military,pentagon,donald trump,pete hegseth,justice department,crime world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Caso Epstein: ahora el secretario de Comercio de EE.UU. admite que visitó la isla privada del financista pedófilo

Published

on


El actual secretario de Comercio del gobierno de Donald Trump, Howard Lutnick, admitió este martes que él y su familia almorzaron en la isla privada del delincuente sexual Jeffrey Epstein años atrás, algo que anteriormente había negado.

«Almorcé con él, ya que estaba en un barco, en vacaciones familiares» en 2012, dijo Lutnick en su testimonio ante el Comité de Asignaciones del Senado.

Advertisement

«Mi esposa estaba conmigo, al igual que mis cuatro hijos y niñeras», dijo. «Estábamos con otra pareja, ellos también estaban allí, con sus hijos»-

«Y comimos en la isla, eso es cierto, durante una hora», dijo. «Y nos fuimos con todos mis hijos, con mis niñeras y mi mujer, todos juntos. Estábamos de vacaciones familiares», dijo.

La declaración del secretario sucede mientras el funcionario enfrenta llamados a que renuncie tras la publicación de documentos que muestran que su relación comercial y personal con Epstein fue más extensa de lo que se sabía hasta ahora.

Advertisement

Lutnick había dicho anteriormente que cortó el contacto con Epstein después de 2005, años antes de que el magnate se declarara culpable en 2008 de un cargo a nivel estatal de solicitar a una menor para prostitución, un hecho que lo obligó a registrarse como delincuente sexual.

Contactos en la isla privada

Pero los análisis del último lote de archivos de Epstein publicados por el Departamento de Justicia muestran que Lutnick y Epstein estaban en comunicación años después.

Advertisement

En diciembre de 2012, Epstein invitó a Lutnick a almorzar en su isla privada del Caribe, según los documentos. Ambos hombres también mantuvieron negocios incluso hasta 2014.

En su testimonio ante el comité este martes, Lutnick insistió en que «apenas tuvo nada que ver con esa persona». «Me alegra estar aquí para dejar claro que conocí a Jeffrey Epstein cuando se mudó, cuando me mudé a una casa contigua a la suya en Nueva York», declaró.

«Durante los siguientes 14 años, lo vi dos veces más que recuerde, dos veces», dijo. «Así que seis años después, le conocí, y luego, un año y medio después, lo vi y nunca más.»

Advertisement

«Probablemente el total -y ya vieron todos estos documentos, de estos millones y millones de documentos- puede que haya 10 correos electrónicos que me conecten con él… Durante un periodo de 14 años», dijo.

Uno de los documentos sobre Jeffrey Epstein difundidos por el Departamento de Justicia de EE.UU. Foto: AP

«No tuve ninguna relación con él», remarcó el secretario de Comercio.

Funcionario clave del gobierno de Trump

Lutnick, un empresario neoyorquino, es un funcionario importante en el gobierno de Trump porque actualmente negocia pactos comerciales con todos los países que han sido impactados por los aranceles que impuso el presidente.

Advertisement

El senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland, miembro de mayor rango del subcomité, respondió: «No hay indicios de que usted mismo haya cometido alguna mala conducta con Jeffrey Epstein. Es el hecho de que usted… engañó al país y al Congreso si se tienen en cuenta declaraciones anteriores que sugerían que había cortado todo contacto, cuando en realidad no lo había hecho.»

Cuando Van Hollen le preguntó si vio algo inapropiado durante su visita a la isla, Lutnick dijo que no.

«Lo único que vi con mi esposa y mis hijos, la otra pareja y sus hijos fue al personal que trabajaba para el señor Epstein en esa isla», testificó.

Advertisement

Según los documentos, las vidas de ambos hombres continuaron cruzándose incluso hasta en 2018, según muestran los documentos. Ese año, Epstein contribuyó a una cena filantrópica en honor a Lutnick, según intercambios de correos electrónicos. El año anterior, los dos hombres se enviaron correos electrónicos sobre la construcción de un edificio frente a sus casas.

El funcionario enfrenta presiones para que renuncie, incluso desde las filas republicanas. “Howard Lutnick claramente fue a la isla si creemos en lo que hay en estos archivos. Estaba en negocios con Jeffrey Epstein. Y esto fue muchos años después de que Jeffrey Epstein fuera condenado o sentenciado levemente, pero condenado por delitos sexuales», dijo el representante republicano Thomas Massi el domingo. «Así que tiene mucho que explicar. Pero en realidad, debería facilitarle la vida al presidente, francamente, y simplemente renunciar», agregó.

La Casa Blanca apoyó a Lutnick cuando se le preguntó sobre los últimos informes que detallaban su relación. «Lutnick es un miembro importante del equipo de Trump», dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt en una conferencia con periodistas este martes. «El presidente apoya totalmente al secretario», afirmó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias