Connect with us

POLITICA

Duro revés para el Gobierno: Diputados dio media sanción al aumento para los jubilados y amenaza con rechazar el posible veto de Milei

Published

on


Sin el apoyo de los gobernadores, el Gobierno sufrió este miércoles una dura derrota en Diputados, donde la oposición dio media sanción y giró al Senado un proyecto que aumenta 7,2 % las jubilaciones, actualiza el bono de emergencia y transforma en ley  la fórmula de actualización de los haberes que el presidente Javier Milei sacó por un DNU.

La propuesta fue aprobada por 142 votos a favor gracias al apoyo de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, la izquierda y apoyos parciales de la UCR y los bloques provinciales. El oficialismo, con el PRO y algunos aliados cosechó 67 votos en contra, mientras que hubo 19 abstenciones.

Advertisement

El dato es que el PRO votó dividido porque el sector más cercano al Gobierno rechazó el aumento, mientras que los macristas se abstuvieron como la mayoría de los radicales que pertenecen al bloque de Rodrigo de Loredo.

Además, si bien la iniciativa no alcanzó los dos tercios de los votos positivos (quedó a 10 votos de acuerdo a como finalizó la votación), el rechazo tampoco llegó al tercio, lo que puede ser una señal de alarma para la Casa Rosada, que necesita el apoyo de 87 diputados para sostener un posible veto de Javier Milei. En consecuencia, el oficialismo tendrá que buscar la ayuda entre los 19 legisladores que este miércoles se abstuvieron.

La sorpresa de la jornada fue que el kirchnerismo logró aprobar la restitución de la moratoria previsional por dos años. La iniciativa obtuvo media sanción con 111 votos a favor, 100 en contra y 15 abstenciones.

Advertisement

Tras la aprobación de la propuesta, Milei salió en las redes a cuestionar a los diputados y mandó un mensaje a los senadores para que «no apoyen esta demagogia populista». «De cualquier forma nuestro compromiso es vetar cualquier cosa que atente contra el déficit», avisó el Presidente a través de las redes sociales.

Lo concreto es que la Cámara Baja aprobó un aumento de 7,2 % para todas las jubilaciones en compensación con la pérdida que sufrieron los haberes al inicio de 2024 respecto de la inflación.

Además, los diputados avanzaron con una actualización del bono que cobran los jubilados de la mínima para llevarlo de los $ 70 mil a los $ 110 mil. Además este importe se aumentará en función del ritmo del índice de inflación.

Advertisement

Desde el Gobierno anticiparon el veto a los proyectos jubilatorios y de Emergencia en Discapacidad porque sostienen que genera un impacto fiscal de US$ 12.000 millones, lo que representa el 1,8 del PBI.

Es que la ley que obtuvo la media sanción de Diputados también exige a la ANSeS el envío, antes del día 20 de cada mes; a aquellas provincias que no transfirieron sus regímenes previsionales al Estado nacional, de un anticipo equivalente a una doceava parte del monto total del último déficit anual.

Sin embargo, Nicolás Massot, de Encuentro Federal, planteó 7 fuentes de financiamiento concretas que permitirían cubrir el costo sin romper el superávit. En este sentido propuso la restitución del IVA para directores de empresas, le quita más de $ 32.000 millones a la SIDE y reducción de los gastos por el servicios de la deuda pública, en función del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), entre otras medidas.

Advertisement

No alcanzó con la presión del Gobierno sobre los gobernadores

La oposición se llevó un triunfo pese a la presión de Santiago Caputo, el asesor estrella del Gobierno; Eduardo «Lule» Menem, operador de Karina Milei; y el propio Martín Menem, que llamaron a los gobernadores pidiendo una mano para que ayuden a hacer caer la sesión de este miércoles. Tampoco hizo mella la amenaza de vetar lo que se consiga aprobar el Congreso.

Tal como se dio hace dos semanas, La Libertad Avanza, el PRO y el grueso de UCR no dieron quórum, aunque esta vez fueron más los radicales que se desmarcaron de la postura del bloque conducido por Rodrigo De Loredo: Fabio Quetglas, Julio Cobos, Natalia Sarapura, y Mario Barletta, se sentaron y fueron decisivos. En la última sesión sólo Cobos había bajado.

Advertisement

A su vez, fue determinante que Unión por la Patria disminuyó de 8 ausentes que tuvo la vez que la sesión cayó a sólo 4: estuvieron ausentes los santiagueños Celia Campitelli y José Gómez, que responden al gobernador Gerardo Zamora; el chaqueño Aldo Leiva y la catamarqueña Fernanda Avila de Raúl Jalil. Además dieron quórum 2 de los 3 cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora que no habían estado la otra vez.

Sesión en Diputados por temas de discapacidad y jubilaciones
Victoria Tolosa Paz
Foto: Federico Lopez Claro.

Un debate con cruces y chicanas

El debate se abrió con el discurso de Victoria Tolosa Paz, quien defendió el plan de actualización de los haberes previsionales. “El 7,2% de este aumento es para volver a referirnos a cómo empezó el ajuste con el gobierno de Javier Milei” y este aumento busca «recomponer el primer gran ajuste que se hizo cuando se devaluó el peso argentino de manera arbitraria en 118%”.

Advertisement

Por su parte, Nicolás Massot rechazó que el proyecto impulsado sea un intento de complicar al Gobierno y su objetivo de mantener el equilibrio fiscal. Además presentó  una pensión proporcional en base a los años de aportes. Una propuesta que coincide con el proyecto impulsado por el macrismo a través de  Daiana Fernández Molero.

Justamente, la diputada PRO advirtió que en la Argentina «se gasta mal, porque se estima que podríamos gastar un 30% menos y tener jubilaciones más altas, pero el sistema está perforado con regímenes especiales». Y cargó contra la Cristina Kirchner a quien calificó como «una mamushka de privilegios» porque «tiene la zona austral, el doble privilegio por la pensión de presidenta, la jubilación de Néstor».

En tanto, el oficialista Carlos Zapata también apuntó contra el kirchnerismo. “Se dedicaron a tratar de solucionar los problemas con parches, gobierno de estilo gomería, no le faltaron los gatos tampoco”, disparó el salteño, quien acusó a los K de querer romper el equilibrio fiscal.

Advertisement

Mientras que Gisela Marziotta (Unión por la Patria) cargó contra el oficialismo al acusarlo de «desprecio por lo popular y por la ampliación de derechos». «Odian a los jubilados, odian a los estudiantes de las universidades nacionales, odian a los médicos de los hospitales públicos. El verdadero programa político de Javier Milei es ese: el odio como política”, completó.

La sesión continuaba con el tratamiento de los proyectos que declaran la emergencia en Bahía Blanca y otros distritos afectados por inundaciones como el sistema de salud para discapacitados.

Diputados,Jubilados,Javier Milei

Advertisement

POLITICA

Con Milei y Bullrich: a qué hora se presenta el Nuevo Código Penal hoy

Published

on



Este jueves 2 de octubre el presidente Javier Milei presentará el nuevo Código Penal. Lo hará desde el Complejo Penitenciario Federal I, ubicado en Ezeiza, junto a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich y otros funcionarios nacionales. En ese sentido, muchas personas están interesadas en escuchar lo que dice al respecto y se preguntan a qué hora es el anuncio.

La presentación del nuevo Código Penal será en el Penal de EzeizaRicardo Pristupluk – Archivo

La iniciativa introduce cambios en la libertad condicional, los delitos patrimoniales, el crimen organizado y las manifestaciones. Estas modificaciones reemplazaría el actual texto vigente desde 1921, —más de 100 años—. Se pretende con la norma dejar de lado las viejas conductas ya no penadas, aplicar nuevas sanciones y hacer congruentes las penas.

Advertisement

Según se informó desde el Gobierno Nacional, la presentación del nuevo Código Penal se hará esta tarde desde las 17. Además de Javier Milei y Patrica Bullrich, se espera que estén presentes el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el camarista Mariano Borinsky, que fue el vicepresidente de la Comisión de Reforma del Código Penal 2024.

Para este acto, el mismo mandatario fue el que eligió el Penal de Ezeiza como el lugar para la presentación. Esto fue porque es un mensaje simbólico de que “el que las hace las paga”, una de las consignas del Gobierno que suele repetir la ministra Bullrich.

Los ministros Cúneo Libarona y Patricia Bullrich acompañarán a Javier Milei en el actoMauro V. Rizzi

La iniciativa busca restringir la libertad condicional y establece el decomiso anticipado de bienes producto del delito a favor del Estado. Además, tiene como objetivo impulsar la legítima defensa de las fuerzas de seguridad y el endurecimiento de penas en casos de reiterancia delictiva y reincidencia.

Advertisement

El texto también actualiza la redacción y las penas para los delitos contra la integridad sexual, sanciones más severas para la tenencia y distribución de material de abuso infantil, el grooming y el abuso sexual.

En tanto, plantea regulaciones específicas sobre inteligencia artificial en la comisión de estos delitos. También se agravan los castigos para los delitos de corrupción, lavado de dinero y financiamiento de terrorismo internacional.

Se suman sanciones por delitos en manifestaciones socialestadeo bourbon

Por otro lado, incluye duros castigos para quienes fomenten la ejecución de delitos en el deporte y en eventos masivos. Asimismo, se agregan delitos relacionados con manifestaciones, principalmente a los que involucren violencia y entorpecimiento del tránsito.

Advertisement

A continuación, estos son algunos de los puntos más destacados del nuevo Código Penal que presentará Javier Milei esta tarde:

Este jueves 2 de octubre el presidente Javier Milei presentará el nuevo Código Penal,Agenda,Javier Milei,Patricia Bullrich,,Domingo. Cuándo son las elecciones de octubre,,Dónde voto en Buenos Aires. Consultá el padrón definitivo de las elecciones de octubre,,Legislativas Cómo es la Boleta Única de Buenos Aires que se usará en las elecciones,Agenda,,Segunda vuelta. Cuándo es el balotaje en Bolivia para definir al próximo presidente,,Salas adheridas. Ya empezó la Fiesta de Cine en el que se pueden ver películas desde $4000,,BUP. Cómo es la Boleta Única de Santa Fe en las elecciones nacionales

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sería inminente un video de José Luis Espert para explicar la transferencia por USD 200 mil que recibió de una empresa vinculada a Fred Machado

Published

on



José Luis Espert decidió grabar un video para explicar la transferencia por 200 mil dólares que recibió por parte de una empresa vinculada a Fred Machado, el empresario detenido por una causa de narcotráfico. La decisión se tomó luego de la participación del diputado nacional en el programa de Pablo Rossi, por A24, en el que no pudo responder si era cierto o no que había recibido el dinero.

Según pudo saber Infobae, el video se publicará antes de la medianoche y está siendo supervisado por el ala política del Gobierno. Si bien en Casa Rosada siempre existió la decisión de hacer un mensaje que clarifique la situación, luego de que el periodista Hugo Alconada Mon publicara en La Nación un artículo que muestra un documento que probaría la transferencia por USD 200 mil, decidieron cambiar el tono del mensaje.

Advertisement

Espert explicará en el video que efectivamente recibió el dinero, pero dirá que lo declaró en el mismo momento en el que se hizo la transferencia. A pesar de eso, en Casa Rosada varios funcionarios descreen del diputado y consideran que debería renunciar a su candidatura, aunque admiten que, una vez oficializadas las listas, no pueden forzarlo a tomar esa decisión.

Este punto es clave para el futuro de la postulación de Espert. Aunque un sector del armado libertario quiera que no encabece la boleta en la provincia de Buenos Aires, la ley indica que la decisión de renunciar es personal y no pueden obligarlo a bajarse. Por eso, el economista insistió con realizar un video explicando su versión de los hechos y mantener la candidatura.

Todo se precipitó luego de la nota de La Nación que expuso el documento que confirmaría la transferencia por 200 mil dólares. Según explica el artículo, el registro quedó documentado en la contabilidad oficial del Bank of America, según consta en los archivos judiciales del Estado de Texas. Este movimiento financiero, fechado el 22 de enero de 2020, fue incorporado como prueba en el proceso que concluyó con la condena de Debra Mercer-Erwin, socia de Federico “Fred” Machado, acusado en Estados Unidos de fraude, conspiración para traficar drogas ilícitas y lavado de dinero. El documento, que forma parte del expediente criminal “USA v. Mercer-Erwin et al.”, fue admitido como evidencia clave en el juicio celebrado en 2023.

Advertisement

El dinero transitó por diversas entidades, incluyendo la plataforma de criptomonedas OKX, la banca digital Cash Pro del Bank of America, Citibank y Morgan Stanley, hasta llegar a su destino final. La operación fue ejecutada por Wright Brothers Aircraft Title Inc, empresa de Mercer-Erwin cuya contabilidad gestionaba el Bank of America.

Noticia en Desarrollo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un sindicalista salteño que estuvo 30 años sin trabajar fue obligado a jubilarse: “La ley es igual para todos”

Published

on



El sindicalista Pedro Serrudo, de 77 años, que se desempeñaba como secretario general de la Unión de Trabajadores Municipales (UTM) en la ciudad de Salta, fue obligado a optar por la jubilación tras revelarse que hacía 30 años que el hombre no se presentaba a trabajar porque estaba con licencia y seguía cobrando como trabajador municipal en la planta permanente.

La decisión administrativa fue tomada por el intendente de la capital salteña, Emiliano Durand -aliado del gobernador Gustavo Sáenz– mediante un decreto en el que hacía énfasis en que Serrudo cumplía los años de aportes necesarios para empezar con los trámites jubilatorios (45 en el UTM y 50 en total), y ratificada por un fallo judicial que resolvió que sea excluido de la tutela sindical.

Advertisement

El decreto sostiene que “el empleo público, como todo derecho, no es absoluto ni vitalicio” y aclara que el retiro entrará en vigencia en cuanto haya accedido a la prestación previsional. En ese momento, se explica, habrá cesado legalmentesu carrera administrativa, según informó El Tribuno.

“Él no quiere irse, pero acá la ley es igual para todos”, enfatizó el exsenador provincial, a través de un video publicado en redes sociales. Y aseguró: “No es un castigo ni es contra nadie”. “Es hacer cumplir la ley. Es terminar los ciclos, hacer que la municipalidad y la ciudad avancen. Acá no hay privilegios. Nadie es dueño de la ciudad ni de la municipalidad (…) Esto es cuidar el patrimonio de los salteños”, esgrimió.

Advertisement

En junio de este año, fue la jueza Graciela Moreno, del Juzgado Contencioso Administrativo de Salta, la encargada de definir que Serrudo debía concluir su trabajo al frente del UTM tras haber superado los años de aporte y aclarando que no podía valerse de su condición de “representante gremial” para mantenerse en el puesto forma indefinida.

Según consignó El Tribuno, entre los fundamentos de la norma dictada por Moreno se hacía hincapié en que “la exclusión de la tutela sindical no tiene carácter persecutorio, sino que obedece a una causal objetiva, de carácter biológico, vinculada a la extinción natural de la relación laboral”.

No obstante, se especificó que la decisión no implica un acto “antisindical”, sino que se busca hacer prevalecer “las normas previsionales vigentes” y que se respetaría su mandato hasta 2026 y 2027 mientras avance su jubilación. “Se pone fin a una relación laboral que ha alcanzado el límite legal y biológico”, aclara.

Advertisement

El sindicalista, que integraba el síndico desde hace 50 años, cuestionó la validez de las resoluciones y se amparó en sus “mandatos sindicales” para intentar mantenerse al frente de la organización. Sin embargo, su descargo fue rechazado por la Procuración General de la Municipalidad el pasado 30 de septiembre y se ratificó la sentencia.

El punto clave del fallo judicial fue que, según figuraba en las actas del UTM, Serrudo hacía usufructo de una “licencia gremial con goce de haberes desde el año 1993”. Lo que que significa que era considerado empleado municipal pese a que no asistía a su lugar de trabajo, desde ese entonces.

Cabe señalar, que en 2013, el sindicalista ya había sido intimado para que iniciara los trámites jubilatorios. Más de 10 años después, la orden no había sido cumplida, a pesar de haber sido notificado en su domicilio al respecto. Al haberse negado es que se inicio la acción judicial.

Advertisement

Tras el fallo, Serrudo realizó un manifestación en el Centro Cívico Municipal, junto con trabajadores del sindicato, expresando su rechazo a la decisión por la que concluirá con sus 50 años como trabajador de planta permanente en Salta y más de tres décadas al frente de la UTM.


El Tribuno.,#Salta,pic.twitter.com/uTIYn0RG8k,October 2, 2025,Salta,Conforme a,Salta,,Jubilaciones. Se suman rechazos judiciales a una ley de movilidad de haberes: qué dice un nuevo fallo,,»Me llevó 38 años». Tiene cerdos negros y logró un jamón que da que hablar por su sabor,,Nacieron trigemelas en Salta. Un parto que ocurre uno en un millón y otros casos llamativos en el mismo hospital

Advertisement
Continue Reading

Tendencias