POLITICA
La Corte Suprema se prepara para ratificar la condena a Cristina Kirchner y peligra la candidatura
El reloj avanza muy rápido, el tiempo se derrumba debajo de los pies de Cristina Kirchner y se esfuma su futuro político. Hoy, a esta hora, el destino de la expresidenta depende de un solo hombre, un único juez. Un juez que ni siquiera ella nombró, Carlos Rosenkrantz.
Ricardo Lorenzetti está firme en su decisión. Rosatti también querría ratificar la condena en la causa Vialidad, pero no tal vez el martes próximo. Es Rosenkrantz quien puede bajarle el pulgar a Cristina o darle una luz de esperanza y postergar la definición.
Leé también: Se reunieron Cristina Kirchner y Axel Kicillof: intentarán crear una estrategia para armar listas conjuntas
Hace dos semanas, la expresidenta confirmó su candidatura para la Tercera Sección de la provincia de Buenos Aires con la intención de lograr anticipadamente acceder a los fueros. El cierre de listas para diputados nacionales es el 17 de agosto y los fueros para cualquier candidato llegarían aún después, cuando la jueza federal María Servini oficialice las candidaturas. Demasiado lejos. Por eso, Cristina se anotó para la elección provincial, cuyas listas cierran y se oficializan en julio.
Aun así, la meta le puede quedar lejos. La Corte Suprema está compuesta por cinco cargos, pero solo hay tres jueces en funciones y los otros dos lugares están vacantes.
La única manera de que el máximo tribunal pueda dictar una sentencia es, entonces, que los tres jueces coincidan con sus votos en una misma decisión. Y ese dato, sencillo de entender, es la clave del futuro de la exmandataria.
Dos de los magistrados, Horacio Rossatti, el presidente de la Corte, y su predecesor, Ricardo Lorenzetti, coinciden en querer condenar a Cristina. Ellos mantienen una relación tirante, pero eso no les impide compartir el mismo punto de vista: la condena de la exmandataria no debe ser revisada ni llevada a 12 años, sino que debe quedar firme, a seis años de prisión, y debería ser dictada pronto. Hay, sí, un pequeño matiz: Rosatti no desearía precipitar esta definición el martes próximo.
La forma más rápida de resolver este expediente es recurriendo a la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial: “La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. Una fórmula escueta, contundente y suficiente para enviar a alguien a prisión. Rosatti también creería que ese es el camino, pero no está convencido de actuar de manera inmediata.
En otras palabras, esos dos ministros de la Corte no piensan abrir a estudio el recurso planteado por Cristina y por los defensores de los otros imputados. Eso demandaría muchos meses. Cristina, así, quedaría condenada a seis años. Solo difieren en el momento del fallo. Pero está instalada fuerte la idea, dentro de los pasillos de la Corte, que la condena llegaría antes de que comience julio.
Leé también: Cristina Kirchner prepara su regreso en la Tercera Sección: el distrito clave con cinco millones de electores
Hay varias razones para obrar así. Cada vez que un imputado llega condenado por un tribunal oral y esa condena es confirmada por la Cámara de Casación, la Corte no abre a estudio el recurso y deja firme la sentencia aplicando aquel artículo 280. Lapidario. Es lo que ocurrió con Milagro Salas y con cientos de condenados. Y no ven motivos para obrar distinto.
Por otro lado, esos jueces no quieren quedar atrapados en la política, dilatando una definición y haciéndole el juego al Gobierno y a Cristina. Obviamente, ella necesita estirar los plazos. Y el Gobierno también vería con buenos ojos que la Corte postergue una definición, para que ella sigua en el juego político. La presencia de Cristina en la lucha política le permite a Milei polarizar y nacionalizar la elección. Milei o el kirchnerismo, Milei o volver al pasado. Pero una cosa es que Cristina, desgastada por su propio pasado político y por Axel Kicillof, esté habilitada y juegue, y otra bien distinta es darle un motivo para que ella, aunque sea mentira, se autocalifique de proscripta.
Pero en la Corte hay un tercer ministro, Rosenkrantz. Este juez también coincide en que Cristina debe ser condenada, pero duda si debe serlo a 6 años de prisión, como estableció la Casación, o a 12 años, como pidieron todos los fiscales que intervinieron en la causa Vialidad y también el procurador general Eduardo Casal, porque consideran que ella actuó como jefa de una asociación ilícita.
Rosenkrantz no quiere rechazar sin más el recurso y opina que, por la trascendencia del caso, que involucra a un expresidente, la Corte debe abrir a estudio el caso, analizar todos los argumentos y expedir una sentencia larga y detallada, explicando los fundamentos de la condena, cualquiera sea el monto.
Todo es románticamente muy profundo y entendible. Pero la visión de Rosenkrantz demorará muchos meses el dictado de la sentencia, que saldría recién en 2026. En cambio, si ese juez se aviene a la visión de sus colegas, la sentencia podría salir el próximo martes o, tal vez, antes de fin de junio.
Leé también: Causa Vialidad: la Corte rechazó la recusación de Lorenzetti que había presentado Cristina Kirchner
La condena a prisión, sea a 6 años o a 12, irá acompañada de la accesoria a inhabilitación para ejercer cargos públicos. Muchos magistrados coinciden en interpretar que esa inhabilitación confirmada por la Corte no le permitiría a Cristina ser candidata ni a diputada nacional ni por la provincia de Buenos Aires.
Por las dudas, Cristina se anotó para la carrera provincial, porque ese le permitirá sostener un argumento falaz, pero que una vez que lo plantee demandará tiempo de debate: ella habría quedado inhabilitada para cargos nacionales, pero podría ser candidata en la provincia porque cada distrito se rige por sus propias reglas electorales. Un argumento débil, insustancial, porque la condena a inhabilitación está prevista en el Código Penal nacional, se aplica sobre todo el país y, además, una condena confirmada por la Corte nacional no puede ser desconocida por ningún tribunal provincial.
Si la Corte, en cambio, posterga la condena hasta después del momento en que la candidatura de Cristina sea oficializada por la provincia, ella quedaría indemne: para ese momento habría adquirido fueros y no podría ser detenida.
El debate está servido. La condena se aproxima.
cristina kirchner, Corte Suprema, Javier Milei, Elecciones 2025
POLITICA
El Gobierno evalúa candidatos frente a un escenario electoral incierto por la situación judicial de CFK
La Casa Rosada está incómoda con el proceso judicial de Cristina Kirchner. Y libertarios de alto peso admiten, por lo bajo, que los complica que no pueda competir. Barajan candidatos según los dos escenarios que se abren de cara a semanas clave, cuando se espera que la Corte Suprema resuelva definitivamente sobre la situación procesal de la ex mandataria en el caso Vialidad.
Condenada por un fallo de segunda instancia, en caso de una decisión adversa del Máximo Tribunal, la ex presidenta quedaría inhabilitada para ejercer cargos públicos. Por lo que se frustrarían sus intenciones, reveladas el lunes pasado, de presentarse como candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral.
En el Gobierno se encuentran contrariados por las perspectivas de una decisión adversa para la líder opositora. Si bien en público arremeten en su contra y hasta se mofan de su situación, en privado admiten que lamentarían que no pueda presentarse.
Aducen motivos de espíritu republicano. “Queremos ganarle en las urnas, no en la Justicia”, dicen. No es la primera vez que se manifiestan en este sentido. El año pasado, cuando empezaba a volver al debate político el proyecto -luego fallido- de Ficha Limpia, en los más altos despachos deslizaban fastidio hacia la iniciativa que busca impedir a los corruptos condenados presentarse a elecciones.
Siempre insisten en que esa postura no es una cuestión de especulaciones político electorales. “No nos importa contra quién competimos. Importa cómo nos va a nosotros”, decía un funcionario esta semana.
A la vez, estaban rozagantes con la “oportunidad” que, según los estrategas libertarios, les representa la candidatura de la ex presidenta. “Cristina es lo viejo. Si provincializan las elección, ganamos. Si la nacionalizan, también. Le ganamos caminando”, decían en Gobierno luego de que CFK confirmara su plan de competir.
Poco después, empezó a hacerse fuerte el rumor de que la Corte Suprema podría fallar en contra de la jefa kirchnerista en la causa Vialidad este martes o el siguiente.
Mientras crece la preocupación y la solemnidad en el entorno de la referente opositora, en la cúpula del Gobierno ensayaron dos tipos de posicionamiento ante el electorado. El de la tropa digital, en modo “chascarrillos”, donde de inmediato jugaron a ensayar una serie de nombres para enfrentar a CFK que no sólo no estaban confirmados sino que, sabían, no tenían asidero en la realidad. Empezando por “el Gordo Dan”. Con el impulso del triunfo en la Ciudad de Buenos Aires, los encargados del discurso duro simulan que no se toman en serio la situación electoral para dar a entender que tienen los comicios servidos.
“No me tomaría en serio ninguno de los nombres que estamos jugando”, reconoció un dirigente libertario de la primera hora, luego de que circulara el nombre del tiktoker Iñaki Gutiérrez.
Guillermo Francos, como es habitual, quedó encargado de adoptar una posición seria. “Si digo que creo que la Corte debe resolver, van a decir que quiero excluirla a Cristina. La Corte tiene que hacer lo que tiene que hacer, impartir justicia. Este es un juicio que viene de mucho tiempo. Que mida la Corte, es una responsabilidad de ellos. Si tenemos que, políticamente, competir con Cristina, lo haremos, y si la Corte resuelve lo contrario competiremos con otros representantes”, dijo el jefe de Gabinete en una entrevista con Cadena 3 en su visita a Rosario el miércoles.
Luego contestó que “no le preocupa” competir contra Cristina Kirchner: “Son dos propuestas de Argentina totalmente diferentes”, dijo.
Por lo bajo, los armadores del Gobierno se muestran alineados con la segunda respuesta, pero con mayor decisión. “Es lo mejor que nos podía pasar. Se equivocan fuerte si creen que nos complica, es toodo lo contrario”, dicen.
En parte, el cálculo obedece a que, si logra postularse, la figura de las dos veces presidenta llevará toda la atención a la Tercera Sección y les reducirá a los libertarios el peso de conseguir candidatos fuertes para todas las secciones. “Hasta que se presentó necesitábamos ocho candidatos. Ese era nuestro principal problema. Con ella en la pelea, en todas, esté quien esté, vamos a ir contra ella. Con quien sea”, dicen.
En todo caso, siempre pueden enfrentar al gobernador, Axel Kicillof, que tiene en sus manos la gestión de una provincia inviable. Pero Cristina Kirchner es más efectiva a los efectos del discurso proselitista que les permitió ganar la Ciudad: “Kirchnersmo o Libertad”.
Desechan los análisis que indican que los jóvenes libertarios se equivocan al desear enfrentarla: “Dicen que es la sabia de la política, pero nosotros sabemos exactamente dónde golpearla: en la corrupción, en Mayra, en Otermín, tenemos muchas balas en la recámara”, dijo un dirigente de alto nivel en PBA, en referencia a Mendoza, la intendenta camporista de Quilmes, y a Federico Otermín, alfil de Martín Insaurralde en Lomas de Zamora.
Por último cuentan como uno de los principales “beneficios” de una postulación de la líder más poderosa de la oposición la profundización de las grietas en el peronismo. Con CFK fuera de carrera, vislumbran una tendencia hacia la unidad opositora. En torno, posiblemente, a la indignación por su supuesta prosripción por parte del Poder Judicial.
De cualquier modo en que sea vea, un fallo es contraproducente para los violetas. Pero los satélites de Milei, que llegó al poder en parte gracias a un discurso fervientemente opositor al kirchnerismo, se encargaron de plantear lo contrario en las últimas horas: que Cristina Kirchner debe ir presa. Es la línea oficial del Presidente, aquella que inmortalizó con la frase “hay que clavarle el último clavo en el ataúd a Cristina”. Por lo bajo, hay un ferviente deseo oculto de que pueda juegar.
MADRID.- El presidente Javier Milei recibió en el caluroso mediodía español a Edmundo González Urrutia, presidente electo de Venezuela. El dirigente venezolano ingresó poco después de las 12 en el hotel Hyatt Regency Hesperia, que está ubicado sobre el Paseo de la Castellana. Fue la segunda reunión bilateral entre los mandatarios y la primera actividad en agenda de hoy para Milei, que luego participará como expositor del evento privado Madrid Economic Forum, el principal motivo de su visita a España.
Los mandatarios conversaron sobre la situación actual en Venezuela bajo el régimen de Nicolás Maduro y González Urrutia agradeció al libertario el apoyo a los miembros de su equipo que estuvieron asilados en la Embajada de Argentina en Caracas, informaron fuentes venezolanas a .
El Gobierno, además, sigue desde hace meses la situación del gendarme argentino Nahuel Gallo, que permanece detenido en Venezuela. Gallo fue detenido en Caracas en diciembre pasado. El gobierno de Maduro, que lo acusa de terrorismo, lo mantiene en prisión aunque -aseguran- está en buenas condiciones de salud. Hace poco más de una semana su pareja, María Alexandra Gómez, y su hijo lograron salir de Venezuela en un operativo secreto.
Milei ya había recibido en enero a González Urrutia en la Argentina, cuando el candidato presidencial de la oposición venezolana visitó la Casa Rosada como parte de una gira para ganar reconocimiento internacional. El canciller Gerardo Werthein y el embajador argentino en España, Wenceslao Bunge, se reunieron el miércoles en Madrid con el venezolano, que se instaló en la capital española después de salir de su país.
Milei había recibido con honores al venezolano en Buenos Aires: González Urrutia salió junto al Presidente al balcón de la Casa Rosada para saludar. Durante aquella reunión, el economista le transmitió su compromiso con los valores de la democracia.
El Presidente aterrizó ayer por la tarde en el aeropuerto Adolfo Suárez, acompañado por su hermana Karina Milei y el diputado Fernando Iglesias, todos provenientes de Roma. Fue recibido en la pista por el embajador argentino Bunge, junto a su equipo de trabajo. Madrid es la segunda parada de una larga gira presidencial que empezó el viernes en Italia y continuará por Francia e Israel antes de terminar, el fin de semana próximo, nuevamente en España.
No habían pasado más de cinco minutos de que Milei había entrado al hotel cuando Santiago Abascal, el líder de VOX, apareció por allí, caminando a paso tranquilo por el Paseo de la Castellana, una de las principales avenidas de esta ciudad. La reunión no estaba en agenda, pero tampoco sorprendió: el Presidente repite que el líder del partido de la ultraderecha española es su amigo, la persona que lo apoyó cuando llegar a la Casa Rosada era apenas un sueño.
Estuvieron juntos poco más de una hora y, antes de saludarse, sacaron la foto para la red social X. El improvisado encuentro con Abascal no sólo expresa su sintonía política; es la contracara de la relación que mantiene con Pedro Sánchez, con quien está enfrentado desde que cruzaron acusaciones en su primer viaje como presidente a este país. Por eso, Milei llegó hoy a España en una visita no oficial. “No vamos a tener ningún contacto con la gente de Sánchez”, dijeron fuentes oficiales a .
A pesar de que la justicia lo investiga por el caso $LIBRA, Milei viajó especialmente a esta capital para participar el domingo como expositor del Madrid Economic Forum, un evento privado organizado por una consultora en tecnología con una criptomoneda propia y financiado por una plataforma que se dedica al intercambio de monedas virtuales. Este encuentro, que se hace por primera vez en Madrid, lo tendrá como la única estrella entre un elenco de exfuncionarios españoles de derecha y economistas ultra liberales. No hay ejecutivos de las principales empresas españolas entre los ponentes.
Un foro auspiciado por el mundo cripto
Milei cerrará mañana desde las 19 el Madrid Economic Forum, un evento privado con expositores de afinidad ideológica donde se criticará al movimiento woke y se destacarán las políticas anarcocapitalistas. El Presidente, que estará rodeado de simpatizantes, será la única estrella de un evento organizado por una consultora en tecnología vinculada a las criptomonedas y por un estudio especializado en mudanzas fiscales a Andorra.
“La motosierra llega a Madrid”, postearon los organizadores en la red social X apenas se confirmó la presencia del libertario. Los organizadores son Racks Labs, una consultora que lanzó su propia criptomoneda, y Abast Global, un estudio jurídico andorrano especializado en mudanzas fiscales a este territorio de baja tributación. Con el posteo en X se publicó un video del Presidente donde se ofrece un 30% de descuento en las entradas para quienes usen un código con la palabra “Milei”. Los organizadores del evento aseguraron que el Presidente no cobrará honorarios por su presentación.
Las entradas, todavía disponibles, comienzan desde los 100 euros, pero el precio sube a los 1450 euros si se quiere obtener una localidad “gold”. Y trepa hasta los 7500 euros para los interesantes en las entradas “diamond”, que incluye comida ilimitada, entrada al VIP y una cena privada con los ponentes, aunque Milei no participará de esos eventos, aclararon desde la organización.
El foro es financiado por Bit2me, una plataforma de criptomonedas, y Orion, un sitio web de trading con sede en Dubai. Javier Pastor, CEO de Bit2me y otro de los expositores del evento, había cuestionado a Milei cuando estalló el escándalo por $LIBRA al referirse a su conducta como una “decepción”. La estafa por esta criptomoneda difundida por el Presidente es investigada por la justicia en Argentina y Estados Unidos. Un diputado de izquierda denunció el caso ante la Audiencia Nacional de España, pero la demanda no prosperó en los tribunales.
El programa de Madrid Economic Forum es prácticamente una declaración de principios de La Libertad Avanza, pero es un evento desconocido para los ejecutivos de las empresas más importantes de España. De hecho, el foro se hace por primera vez en Madrid, ya que las dos primeras veces se desarrolló en Andorra, un enclave cerca de Cataluña utilizado por grandes fortunas por sus beneficios tributarios.
La gira por Italia
La gira presidencial comenzó con buenas noticias para el Gobierno. Milei se reunió ayer por primera vez con el papa León XIV, el sucesor de Francisco. Tras el encuentro, que duró 45 minutos, el vocero Manuel Adorni aseguró que el pontífice visitará el país en un viaje que todavía no está confirmado, pero que podría concretarse en 2026, cuando el Papa haga una gira por Perú y Uruguay. “Hubo un clima espectacular, de buen entendimiento, que marca una relación con el Vaticano muy sólida”, dijo un miembro de la comitiva a .
Milei había mantenido el viernes una reunión con la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, su principal aliada en Europa. La mandataria lo recibió con honores en el Palacio Chigi para firmar un acuerdo entre YPF y la empresa estatal italiana ENI que le permitirá a la petrolera argentina exportar gas natural licuado de Vaca Muerta.
Después de su intervención en el Madrid Economic Forum, Milei volará el lunes por la mañana rumbo a Niza, Francia, informaron fuentes oficiales. Allí se celebra la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, pero el único objetivo del Presidente es mantener una reunión bilateral con su par francés, Emmanuel Macron, que ya fue confirmada. Tras ese encuentro bilateral, Milei partirá rumbo a Israel, donde permanecerá hasta el viernes con una intensa agenda oficial. Y, luego, volverá a España para cerrar su gira presidencial.
En la segunda escala española, Milei recibirá el viernes el premio Escuela de Salamanca, que entrega la organización libertaria Café de los Viernes. Allí estarán invitados políticos e intelectuales de la derecha española que escucharán su discurso. También está prevista la presencia de Jesús Huerta de Soto, el profesor anarcocapitalista que Milei señala como su maestro.
El último evento del viaje, todavía pendiente de confirmar, es una reunión con altos ejecutivos de empresas españolas con intereses en la Argentina, que podría desarrollarse el sábado por la mañana en la embajada argentina en Madrid, justo antes de su regreso a Buenos Aires.
POLITICA
Conflicto en el hospital Garrahan: “El gobierno respondió con mentiras, calumnias y cero diálogo”
En una entrevista cargada de preocupación y denuncia, la jefa del área de Laboratorios Especializados del hospital Garrahan, Cristina Alonso lamentó la falta de voluntad oficial para resolver el conflicto salarial y laboral: “El gobierno, desde las autoridades del hospital para arriba, en vez de apaciguarlo o intentar dialogar, sólo respondieron con mentiras, con calumnias, con chicanas y cero diálogo”.
Según relató, la convocatoria a conciliación obligatoria fue una maniobra sin intención real de resolución: “Nos convocaron a una reunión, esperaron que se hiciera la asamblea y se decretara paro para llamar a conciliación. Cuando fueron los representantes de la asociación y de ATE, encontraron a los gremios que firmaron las paritarias que nos trajeron hasta acá y a un par de autoridades intermedias del hospital. Nadie del ministerio de Salud, nadie del ministerio de Hacienda, nadie del Consejo de Administración”.
La profesional subrayó que la supuesta conciliación fue en realidad una provocación: “Una conciliación, uno llama para conciliar con alguna propuesta. No éramos optimistas de que nos fueran a dar la recomposición salarial que estamos necesitando, pero algo… Y eso generó mucha indignación”.
Uno de los episodios más graves que relató Alonso fue el apriete a los residentes: “Los reunieron en el aula magna y los apretaron mal, diciéndoles que tenían los telegramas… los chicos lloraban. Eso nos conmovió profundamente”.
Respecto al supuesto ofrecimiento salarial, explicó: “Hubo un ofrecimiento, pero no el suficiente. Fue primero en un programa de televisión, después por Twitter sin firma y con acusaciones de ñoquis. Finalmente, les ofrecieron un bono no remunerativo, por fuera del recibo habitual, sin estabilidad ni garantías de continuidad”.
Con 22 años de trayectoria en el Garrahan, Alonso aseguró que el hospital vive uno de sus momentos más críticos: “Renuncian compañeros jóvenes, pero también profesionales con experiencia. La escala salarial es chata y hay médicos o farmacéuticos que no llegan a los dos millones de pesos, con 42 horas semanales y muchísima exigencia”.
Además, denunció las campañas de desprestigio contra los trabajadores: “Siempre nos acusaron de ñoquis, de que había más administrativos que médicos. Eso se desmintió con el anuario del hospital. Se hacen más de 400 mil consultas médicas, 80 mil por guardia, 10 mil cirugías, 93 por ciento de ocupación de camas. El laboratorio realiza 2.5 millones de determinaciones por año, algunas únicas en el país”.
Conflicto, en, el, hospital, Garrahan:, “El, gobierno, respondió, con, mentiras,, calumnias, y, cero, diálogo”
Juana Viale contó la intimidad que Mirtha Legrand escondió toda su vida: «No sabe caminar descalza. Por eso vive en tacos”
Más de 35 juegos se han confirmado en las últimas horas para Nintendo Switch: fechas, detalles y tráilers – Nintenderos
El paso a paso para calcular el aguinaldo de un empleado de comercio
El Real Madrid “va a dejar el alma” en el Mundial de Clubes
El Gobierno evalúa candidatos frente a un escenario electoral incierto por la situación judicial de CFK
Diecinueve trompadas y un arrepentimiento que nadie creyó: el crimen de la actriz que conmovió a Francia
Josefina Pouso contó toda la verdad de su romance con el Chato Prada: “Una barrabasada”
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
Qué es la tercera sección electoral, el bastión del peronismo donde Cristina Kirchner será candidata
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cerró la paritaria del Congreso y se viene un nuevo aumento para los senadores: el sueldo será de $9,5 millones
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país Con una propuesta...
Santiago Cúneo: “Cristina Kirchner necesita un grupo de psicólogos y retirarse de la política”
Sobre la expresidenta, Santiago Cúneo fue lapidario: “Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un papelón. Debería darse cuenta de que...
Siguen las denuncias contra el IOMA: Persecución política, acoso laboral y violencia de género
Trabajadoras del IOMA denuncian persecución política, acoso laboral y violencia de género por parte de las autoridades del organismo, en...
-
CHIMENTOS3 días agoLa imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA2 días agoUn proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA13 horas agoCristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial