INTERNACIONAL
Sin crecimiento sostenido ni reformas, la desigualdad económica atormenta a América Latina
Para percibir la realidad del suburbio de San Isidro en Buenos Aires, se debe ver desde un dron. Una línea muy recta divide los exuberantes jardines y las canchas prístinas de tenis de un amasijo de tejados de fierro corrugado en una de las “villas miserias” de la ciudad. Santa Fe, en Ciudad de México, tiene un aspecto similar, con el verde esmeralda del club de golf rodeado de las interminables cajas de hormigón de los barrios pobres de la ciudad. En la favela de Rocinha, en Río de Janeiro, las viviendas improvisadas descienden en espiral por la montaña, casi estrellándose contra las piscinas turquesas que hay debajo.
Esta desigualdad visceral es el rasgo definitorio de las economías latinoamericanas. Las disparidades de la región solo tienen rival en el África subsahariana. Sin embargo, como la desigualdad suele ser menor en los lugares más ricos, y el PIB por persona de América Latina es cuatro veces mayor al de África, su desigualdad es extraordinaria. En algunos países como Colombia y Guatemala, hay mucha disparidad, en otros como Uruguay, hay menos. Sin embargo, no hay excepciones. El Banco Mundial no clasifica ni un solo país de la región como de “baja desigualdad”.
Leé también: El Gobierno analiza pedirle a Estados Unidos una prórroga del plazo para negociar la baja de aranceles
Esto configura a América Latina de innumerables maneras, más allá de la fotografía panorámica: en el plano físico, mediante la proliferación de vallas altas y cámaras de seguridad; en el plano político, con el populismo y los movimientos bruscos a la izquierda; y en el plano económico, mediante la escasa movilidad social, las grandes economías informales y la demanda interna débil. Este año, The Economist publicará varios artículos que exploran esta dinámica. Para empezar, ayuda a comprender por qué América Latina avanzó mucho en la reducción de la desigualdad en la década de los 2000, y por qué ese avance se ha ralentizado.
La manera más habitual de medir la desigualdad es el coeficiente de Gini, el cual clasifica la desigualdad de ingresos de un país entre cero y uno. Cero significa que todos los habitantes del país reciben los mismos ingresos; uno significa que una sola persona lo recibe todo. También importan otros tipos de desigualdad, pero ninguno trasciende los ingresos. El acceso desigual a una buena educación y a atención médica son consecuencias de la desigualdad de ingresos, además de ser causas importantes de la misma.
La economía de la disparidad atormenta a América Latina (Foto: REUTERS/Agustin Marcarian).
La tendencia general en América Latina es clara: la desigualdad aumentó durante la década de 1990, alcanzó su punto máximo alrededor del año 2002 y luego empezó a descender. Hacia 2014, ese declive comenzó a ralentizarse, y hace poco se estancó. Hay excepciones (el coeficiente de Gini sigue disminuyendo, aunque más lentamente, en Perú y ha aumentado en Colombia), pero la tendencia general es clara.
Dos factores impulsaron el declive entre los años 2000 y 2010. Uno fueron las ayudas del gobierno. Los programas de transferencias monetarias condicionadas, como Bolsa Família en Brasil, daban dinero a las familias pobres si enviaban a sus hijos a la escuela y para revisiones médicas. En toda la región, los programas de transferencias de todo tipo representaron aproximadamente el 20% de la disminución de la desigualdad en promedio. Un segundo factor fue mucho más importante: el fuerte crecimiento de los salarios de los pobres. Esto supuso más de la mitad de la reducción. El telón de fondo fue un largo periodo de crecimiento económico sólido, favorecido por un auge de las materias primas. Ana María Ibáñez, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), señala que la lección de todo esto es que “si queremos reducir la desigualdad, tenemos que crecer”.
También hay una serie de problemas más pequeños. Uno es la gran influencia de los antecedentes familiares. Un artículo de Paolo Brunori, de la Universidad de Florencia, y otros autores, concluye que más de la mitad de la desigualdad que se ve en la generación actual es heredada, en gran parte como resultado del nivel educativo y el tipo de trabajo de sus padres.
Para comprender cómo funciona esto, se debe considerar el ciclo que puede desencadenar un contexto familiar. Como explican Ibáñez y sus coautores, los niños pequeños de padres más ricos suelen recibir mejor alimentación y más atención, por lo que desarrollan más habilidades. Esto les ayuda a aprovechar las escuelas mejores (y a menudo privadas) a las que asisten, que a su vez los llevan a la universidad, donde la asistencia aumenta fuertemente los ingresos en América Latina, en gran parte porque ayuda a los estudiantes a conseguir trabajos formales en empresas grandes. Los niños nacidos en familias más pobres suelen ir a peores escuelas, a menudo no llegan a la universidad y acaban trabajando en el sector informal de América Latina, que es muy amplio y menos productivo. Y así continúa el ciclo.
Cuando se redujo la desigualdad, el fuerte crecimiento económico impulsó los salarios de los latinoamericanos pobres, lo cual ayudó a romper el ciclo. Sin embargo, ahora el crecimiento está terriblemente estancado. Entre 2014 y 2023, el ingreso real por persona en América Latina y el Caribe aumentó un triste 4% en total. En cambio, en Asia meridional se incrementó un 46%.
Leé también: Los argentinos cambiaron sus hábitos de consumo y reforzaron el recorte de gastos en alimentos, ropa y restaurantes
Los gobiernos han recurrido a otros remedios menos eficaces. Una opción popular es aumentar el salario mínimo. El último presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, lo duplicó en términos reales durante sus seis años de mandato. Claudia Sheinbaum, su sucesora, prometió aumentos anuales del 12%. Esto ha contribuido a reducir la pobreza y la desigualdad en México, en parte porque el salario mínimo era muy bajo cuando López Obrador llegó al poder. Pero hay límites. Si la productividad no aumenta a la par, un incremento constante del salario mínimo tiende a fomentar los empleos informales, lo cual arrastra a la gente de vuelta al círculo vicioso de la desigualdad.
Los gobiernos también tienen la esperanza de que la redistribución pueda contrarrestar la desigualdad. El problema inmediato de esto es que un crecimiento débil implica menos ingresos públicos, por lo que hay menos dinero para redistribuir. Aun así, los sistemas fiscales y de bienestar social en América Latina podrían ser mucho mejores. Cuando se mide la desigualdad de ingresos en la región antes de impuestos y redistribución, solo es ligeramente superior a la de los países ricos. Pero mientras que los impuestos y las transferencias reducen el coeficiente de Gini casi un 40% en los países ricos, en América Latina solo lo reducen alrededor de un 5%. Sorprendentemente, en casi la mitad de la región esto se traduce en un aumento de la pobreza.
El INDEC publicó los datos de pobreza del segundo semestre de 2024. (Foto: EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)
El mayor problema es la fiscalidad. En los países miembros de la OCDE, un club de naciones principalmente ricas, los impuestos sobre la renta de las personas físicas, que suelen ser progresivos, equivalen al 8% del PIB. En América Latina, representan tan solo el 2%, por lo que esta región depende más de los impuestos indirectos, como el IVA sobre bienes y servicios. Estos impuestos suelen ser regresivos, ya que ricos y pobres pagan la misma tasa, pero los pobres consumen una mayor parte de sus ingresos, por lo que se ven más afectados.
Muchos programas de bienestar social también están plagados de problemas. Un estudio del BID sobre los programas de transferencias en 17 países descubrió que la selección de beneficiarios no era justa. Solo se beneficia aproximadamente la mitad de las personas que viven en situación de pobreza, mientras que cerca del 40% de quienes no viven en la pobreza reciben al menos un tipo de transferencia. Las cantidades transferidas a menudo son demasiado pequeñas.
El círculo sigue siendo vicioso
Si se arreglara esta situación, se podría hacer una gran mella en la desigualdad. Pero, aunque la indignación por las disparidades domina las campañas electorales y a veces estalla en las calles, como ocurrió durante las protestas violentas de Chile en 2019, no hay muchos avances. Aunque están enfadados por el statu quo, los votantes tampoco están dispuestos a cambiar los sistemas fiscales y de bienestar social. Un estudio de Matías Busso, del BID, y coautores, encuestó a ciudadanos de ocho países y descubrió que, aunque los encuestados están descontentos con la desigualdad y apoyan la redistribución en teoría, son reacios a pagar impuestos adicionales para financiarla. Una de las razones es que muchos desconfían del Estado y de las élites gobernantes.
Todo esto supone un reto desalentador. El mayor alivio sería el crecimiento sostenido, que no se ha visto desde hace más de una década. Tener reformas políticas que generaran confianza en el gobierno y permitieran mejorar la fiscalidad y el bienestar social sería de mucha ayuda. Ambas cosas serían ideales. Ninguna parece probable.
América Latina, Pobreza, salarios, indigencia, EMPLEO
INTERNACIONAL
Nuevo golpe de Ucrania a Rusia: una fábrica química clave para municiones se incendió tras el impacto de un dron
Una planta química clave para la fabricación de explosivos en la región rusa de Tula se incendió en las primeras horas del domingo tras ser impactada por un dron ucraniano, marcando el segundo ataque contra esta instalación estratégica en apenas dos semanas, según informaron autoridades rusas.
El gobernador regional Dmitri Miliáyev confirmó que el incendio en la planta química Azot se desató después de que los restos de un dron ucraniano derribado cayeran sobre la fábrica de nitrógeno y amoníaco, ubicada aproximadamente 200 kilómetros al sur de Moscú. “El fuego fue sofocado”, declaró Miliáyev en un mensaje de Telegram, añadiendo que dos personas resultaron heridas durante el incidente, aunque sus vidas no corren peligro.
La instalación, situada en Novomoskovsk, Tula, representa uno de los mayores fabricantes químicos de Rusia y el segundo mayor productor de amoníaco y fertilizantes nitrogenados del país. Su producción incluye nitrato de amonio, un ingrediente clave en la fabricación de explosivos; metanol, que puede servir como base para combustible de cohetes; y argón, utilizado en la metalurgia de defensa.
Según testigos presenciales citados por canales de Telegram rusos, se escucharon entre cinco y ocho explosiones fuertes durante el ataque nocturno.
El canal de Telegram ucraniano Exilenova+ suguirió que el impacto alcanzó el área de acceso a la tubería principal de la planta, no las unidades de procesamiento directamente. Un trabajador de la planta, en un video supuestamente filmado en el sitio, declaró: “Básicamente, golpeó una tubería — una de gas, una línea de propano.”
El ataque del domingo representa la segunda vez en dos semanas que drones ucranianos impactan la instalación Azot. El ataque previo ocurrió el 24 de mayo, cuando drones alcanzaron una tubería de gas de baja presión en el taller número 4, dañando dos tanques de ácido nítrico de 750 toneladas. Uno de los tanques derramó su contenido al suelo, lo que provocó el cierre completo de la instalación.
La planta Azot representa un objetivo estratégico crucial para las fuerzas ucranianas debido a su papel en la producción de defensa rusa. Según Reuters, Azot suministra materias primas a la planta Sverdlov en la región de Nizhny Novgorod para su uso en la fabricación de compuestos explosivos como HMX y RDX para municiones de artillería.
La compañía también produce cloro, plásticos, resinas, soda cáustica, cloruro de calcio y ácido nítrico, todos componentes esenciales para la industria de defensa rusa.
Las autoridades de Tula confirmaron que el Servicio ruso de protección al consumidor (Rospotrebnadzor) y entidades ecologistas locales están monitoreando la posible contaminación ambiental tras el incendio en la planta química, sin detectar hasta el momento niveles de contaminación superiores a la norma.
El ataque a la planta Azot formó parte de una ofensiva nocturna más amplia de Ucrania contra territorio ruso. El Ministerio de Defensa ruso informó haber derribado un total de 65 drones ucranianos sobre siete regiones rusas y la península anexionada de Crimea durante las operaciones que se extendieron desde las 23:00 hora de Moscú del sábado hasta las 09:00 del domingo.
Los ataques obligaron a tres aeropuertos de Moscú — Domodédovo, Zhukovski y Vnúkovo — a suspender temporalmente sus operaciones, según informó el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin. Los servicios de monitoreo de drones reportaron que Moscú fue atacada desde tres direcciones por el sur y el oeste.
Paralelamente, el sábado drones ucranianos también atacaron una planta de producción de betún cerca de la refinería de Lukoil en Kstovo, en la región de Nizhny Novgorod, aproximadamente 800 kilómetros de Ucrania. El Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso confirmó un incendio mayor, señalando que “unidades de producción de betún con un volumen total de 200 metros cúbicos están ardiendo.”
Los ataques marcan la reanudación de la campaña ucraniana contra instalaciones de almacenamiento y procesamiento de combustible rusas, después de una pausa de varios meses y de la exitosa “Operación Telaraña” que golpeó varias bases aéreas rusas.
El viernes 6 de junio, Ucrania atacó el depósito de combustible Kristall de Rosrezerv en Engels, región de Saratov, donde se almacena combustible de aviación para bombarderos estratégicos rusos.
El ataque previo de este tipo había ocurrido el 18 de marzo, cuando drones ucranianos atacaron la terminal de transbordo de petróleo Kavkaz en la región de Krasnodar.
Los ataques se producen en un momento de intensificación del conflicto, con Rusia reportando el domingo que sus fuerzas habían avanzado por primera vez hacia la región industrial oriental de Dnipropetrovsk de Ucrania, marcando una escalada territorial significativa.
El Ministerio de Defensa ruso declaró que fuerzas de una unidad de tanques habían “alcanzado la frontera occidental de la República Popular de Donetsk y continúan desarrollando una ofensiva en la región de Dnipropetrovsk.”
Europe,Military Conflicts,KUPIANSK
INTERNACIONAL
Bold move to keep Americans safe from ‘terrorists’ is basis for US travel ban for some African nations
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s restrictions on travel from 10 African countries are being praised by analysts for improving U.S. security internationally and domestically.
The president said on X the travel ban was being introduced after a terror attack against a pro-Israel group advocating for Hamas to release Israeli hostages in Boulder, Colorado, last weekend, allegedly by an Egyptian man who had overstayed his visa.
In a White House fact sheet, Trump said, «We will restore the travel ban, some people call it the Trump travel ban, and keep the radical Islamic terrorists out of our country.»
SUSPECT IN BOULDER TERROR ATTACK DETERMINED TO BE EGYPTIAN MAN IN US ILLEGALLY: FBI
President Donald Trump gestures to the crowd at the Conservative Political Action Conference at the Gaylord National Resort & Convention Center Feb. 22, 2025, in Oxon Hill, Md. (AP Photo/Jose Luis Magana)
This point was backed by the State Department’s principal deputy spokesperson, Tommy Pigott. In a briefing Thursday, Pigott said, «This is a national security imperative».
But observers believe there is an external, international reason.
«Most, if not all, of the African countries were added to this list either because of extreme instability and thus terrorist havens or because relations between them and the U.S. is either extremely poor or non-existent,» Bill Roggio, senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and editor of FDD’s Long War Journal, told Fox News Digital.
«For instance, the U.S. has been historically hard on Eritrea for its human rights abuses and also alleged support for terrorism. While in Chad, its military regime kicked the U.S. military out of its territory last year, further hurting the U.S. military posture in Africa.»
TRUMP BANS TRAVEL TO US FROM SEVERAL COUNTRIES TO BLOCK ‘DANGEROUS FOREIGN ACTORS’
Some of the restricted African countries listed below pose significant potential security concerns for the U.S.
In this Feb. 17, 2011, file photo, hundreds of newly trained al-Shabaab fighters perform military exercises in an area south of Mogadishu, Somalia. (AP Photo/Farah Abdi Warsameh)
SOMALIA
The world’s two principal Islamist terror groups, ISIS and al Qaeda, represented here by Al-Shabaab, both operate openly in Somalia. The White House described it this week as «a terrorist safe haven.»
A briefing note accompanying the travel ban declared, «A persistent terrorist threat emanates from Somalia’s territory. Somalia also remains a destination for individuals attempting to join terrorist groups that threaten the national security of the United States.»
The U.S. Africa Command mounted five air attacks against operators from both groups in just the 12 days up to June 2.
LIBYA
Fighting and subsequent piles of bodies in the streets have been reported in the past month in Tripoli, the Libyan capital. The U.N.’s Support Mission in Libya recently posted on X that the situation could «spiral out of control.»
«The historical terrorist presence within Libya’s territory amplifies the risks posed by the entry into the United States of its nationals,» the White House note states, adding U.S. border officials can’t properly vet Libyans because «there is no competent or cooperative central authority for issuing passports or civil documents in Libya.»
SUDAN
Fighters of the Sudan Liberation Movement, a Sudanese rebel group active in Sudan’s Darfur State that supports army Chief Abdel Fattah al-Burhan, attend a graduation ceremony in the southeastern Gedaref state March 28, 2024. (Getty Images)
The U.S. has already imposed sanctions against the leaders of both parties involved in a two-year civil war that has reportedly killed 150,000 and displaced 12 million. The U.S. claims up to 28% of Sudanese overstay their visas.
ERITREA
The criminal records of Eritreans are not available for inspection by U.S. officials. With an overstay rate of up to 55%, the White House also reported that «Eritrea has historically refused to accept back its removable nationals.»
CRITICS HAVE MELTDOWN AND ACCUSE TRUMP OF IMPOSING RENEWED ‘MUSLIM BAN’ THROUGH ‘DISGUSTING’ TRAVEL ORDER
CHAD
The West African country is causing concern in Washington as it deepens relations with Russia. Chad President Idriss Deby went to Moscow last year for talks with Russian President Vladimir Putin, and Kremlin Foreign Minister Sergey Lavrov was then warmly welcomed in Chad’s capital, N’Djamena, for a reciprocal visit. Russia’s shadowy Wagner private mercenary group’s importance in the country is being questioned after three of its members were arrested in September and sent back to Moscow.
In this pool photograph distributed by Russian state-owned agency Sputnik, Russian President Vladimir Putin meets with Chad’s Transitional President Mahamat Idriss Deby at the Kremlin in Moscow Jan. 24, 2024. (Mikhail Metzel/Pool/AFP via Getty Images)
Banning nationals this week, the U.S. said Chad has had a visa overstay rate of up to 55%. In Chad, President Deby responded by saying, «I have instructed the government to act in accordance with the principles of reciprocity and suspend the issuance of visas to U.S. citizens.»
EQUATORIAL GUINEA
People from this West African country have reportedly overstayed their F, M and J visas by up to 70%.
REPUBLIC OF THE CONGO
Depending on the visa category, up to 35% of citizens in the U.S. are reported to have overstayed their visas.
Overstaying is the main issue for the other African countries whose nationals are partially restricted and now have only limited entry into the U.S.
SIERRA LEONE
Has an overstay rate of up to 35%, and, the White House says, «has historically failed to accept back its removable nationals.»
Libyan protesters gather in Tripoli’s Martyrs Square to call for the resignation of the national unity government May 14, 2025. (Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
TOGO
Togo suffers from poor governance, nepotism and widespread corruption, which reportedly goes all the way to the president’s office. Over 50% of the population lives below what’s regarded as the international poverty line. Togo’s nationals have an overstay rate of up to 35% in the U.S.
BURUNDI
Burundi vies with South Sudan for the dubious title of poorest country in the world. Yet soaring inflation has caused a devastating rise in food prices. A former rebel group has led the country for two decades in an climate of political unrest and alleged repression. Burundi’s citizens have an overstay rate of up to 17% in the U.S.
INTERNACIONAL
‘Right down the line’: Medicaid reform in ‘big, beautiful bill’ divides lawmakers by party
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Medicaid reform in President Donald Trump’s «big, beautiful bill» has drawn a partisan line through Congress.
Democrats have railed against potential Medicaid cuts since Trump was elected, while Republicans have celebrated Medicaid reform through the reconciliation process as an efficient way to eliminate waste, fraud and abuse in the welfare program.
Fox News Digital asked lawmakers from both ends of the political spectrum to react to the One Big Beautiful Bill Act’s Medicaid reform. The results were as expectedly divided.
«This is all B.S., what the Democrats are doing,» Sen. Tommy Tuberville, R-Ala., told Fox News Digital. «They’re pushing the agenda that we’re cutting 10 million people off Medicaid. It’s people that actually shouldn’t be on it, illegals that shouldn’t be on it. We’re reforming it.»
GOP RAILS AGAINST ‘BLATANTLY FALSE’ DEM CLAIMS ABOUT MEDICAID REFORM IN TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’
Democrats have rejected Medicaid reform in President Donald Trump’s «big, beautiful bill.» (Getty/AP)
The Congressional Budget Office (CBO), a nonpartisan federal agency that has been ridiculed by Republicans, estimated this week that Trump’s «big, beautiful bill» would leave 10.9 million people without health insurance, including 1.4 million who are in the country without legal status in state-funded programs.
But Republicans are holding firm in their defense of Medicaid reform, which Republicans say only cuts benefits to illegal immigrants, those ineligible to receive benefits who are currently receiving benefits, duplicate enrollees in one or more states and those who are able but choosing not to work.
«The people who would not continue to get Medicaid benefits under this bill were not qualified to get them in the first place,» Sen. John Kennedy, R-La., told Fox News Digital.
TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ FACES RESISTANCE FROM REPUBLICAN SENATORS OVER DEBT FEARS
President Donald Trump and Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talk with reporters after a House Republican Conference meeting on the budget reconciliation bill at the U.S. Capitol May 20, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Democrats continue to sound off on the healthcare threat of eliminating 10 million people from Medicaid. Not a single House Democrat voted to pass Trump’s championed legislation, which includes fulfilling key campaign promises like cutting taxes, immigration reform and American energy production.
«These burdensome regulatory requirements for proving that somebody has obtained or sought work are going to mean millions of people will go without healthcare, and the restrictions on food assistance are equally an obstacle to people meeting their everyday needs,» Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., said.
Blumenthal added he is «very, very concerned about these seemingly cruel and unproductive ways of raising money simply to finance tax cuts» for «wealthy billionaires.»
New Jersey Democratic Sen. Andy Kim said he is happy to have an «honest conversation» about government efficiency and saving taxpayer dollars, but that’s not the reality of this bill.
Congressional Democrats held a rally and news conference to announce their opposition to a Republican plan to cut Medicaid in the Cannon House Office Building on Capitol Hill May 13, 2025, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«People are struggling, and I feel like, in the richest, most powerful country in the world, we should be able to make sure that people can have the basic needs they need to be able to survive,» Kim said of Medicaid and Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) benefits.
Sen. Jeff Merkley, D-Ore., told Fox News Digital there is «nothing beautiful» about Trump’s «big, beautiful bill.»
«This is horrific, and it adds massive amounts to our debt, compromising our ability to [fund] the fundamentals in the future, foundations for families to thrive — health care, housing, education, good-paying jobs. That’s what we should be doing here, not doing massive tax cuts for billionaires and paying for them by tearing down programs for ordinary families,» Merkley said.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The national debt stands at more than $36.2 trillion as of June 5, according to the Fox Business, based on data from the Treasury Department.
The CBO’s report this week also estimated Trump’s bill will cut taxes by $3.7 trillion while raising deficits by $2.4 trillion over a decade.
Fox News’ Anders Hagstrom and Eric Revell contributed to this report.
Tras cuestionar al gobierno de Misiones, dos capellanes fueron obligados a cumplir turnos en comisarías
El tren Mitre modificará su servicio durante el mes de junio: hasta cuándo y por qué
La estrategia que analiza LLA para las elecciones en caso de que Cristina Kirchner pueda ser candidata
Alexandra Kohan: “Cuanto menos uno quiera ser alguien, mejor va a ser lo que hace”
El carry trade funciona en junio pero el mercado advierte en qué mes puede complicarse la maniobra con el dólar
Italia se carga a Spalletti
Josefina Pouso contó toda la verdad de su romance con el Chato Prada: “Una barrabasada”
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
Qué es la tercera sección electoral, el bastión del peronismo donde Cristina Kirchner será candidata
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cerró la paritaria del Congreso y se viene un nuevo aumento para los senadores: el sueldo será de $9,5 millones
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país Con una propuesta...
Santiago Cúneo: “Cristina Kirchner necesita un grupo de psicólogos y retirarse de la política”
Sobre la expresidenta, Santiago Cúneo fue lapidario: “Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un papelón. Debería darse cuenta de que...
Siguen las denuncias contra el IOMA: Persecución política, acoso laboral y violencia de género
Trabajadoras del IOMA denuncian persecución política, acoso laboral y violencia de género por parte de las autoridades del organismo, en...
-
CHIMENTOS3 días agoLa imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA2 días agoUn proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA15 horas agoCristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial