POLITICA
Un desafío inminente para la utopía libertaria
Javier Milei le llevó al papa León XIV un mensaje provocador disimulado en un regalo, como un caballo de Troya en miniatura. Le obsequió una serie de libros escritos y seleccionados por su admirado Jesús Huerta de Soto, el profesor español que defiende el “anarquismo de propiedad privada”, promueve el fin del Estado y se cansó de repudiar a Jorge Bergoglio por su prédica en favor de la “justicia social”.
Fue el módico acto de autoafirmación de un político que necesita resaltar en todo momento su rasgo antisistema, incluso cuando acepta acogerse al protocolo milenario del Vaticano. Es la misma pulsión que lo empuja a diario al insulto, al grito, a la descalificación sin fundamento, a usar un lenguaje soez que solía estar vedado en la escena pública. Desprecia a quienes le exigen “cuidar las formas” porque cree que su éxito se basa precisamente en hacer lo contrario a lo que se espera de él.
Así, de modo minucioso y consciente, va instalando la idea de una ausencia de reglas, un vacío en el que la voluntad del líder da forma a “la nueva verdad”. El disenso se penaliza sin piedad ni límites, aunque tenga que recurrir a la crueldad de atacar desde la cima del poder a un niño de 12 años con autismo.
La narrativa del indomable ha sido exitosa hasta el momento porque se combinó con un programa económico que dio resultados en la baja de la inflación y la estabilidad cambiaria, después de años descalabro. Pero también porque el Gobierno usó sin matices el truco psicológico del bien contra el mal. Criticar a Milei equivale a alentar el regreso del kirchnerismo.
Esa fue la coartada moral con la que gran parte del Pro y del radicalismo apoyaron en el Congreso medidas que consideraban injustas en la intimidad, del mismo modo que persiguen ahora un acuerdo electoral de supervivencia, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. Contra Cristina Kirchner todo vale.
La confortable lógica de “ellos contra nosotros” entró en crisis desde que las versiones que salen del Palacio de Tribunales indican que la Corte Suprema podría convalidar la condena a prisión de la expresidenta y sacarla de la grilla electoral en la que ella se puso el lunes pasado.
La inquietud en el Gobierno es inocultable. La postulación de Cristina en la Tercera Sección Electoral era el escenario soñado por los armadores libertarios. Por un lado, porque facilita un acuerdo sin rebeldías con los aliados a los que espera deglutir dentro de La Libertad Avanza (LLA). Por otro, porque con ella en la primera línea de batalla –calculan– al peronismo le será infinitamente más difícil salir de su estado de estupefacción, fractura e impotencia.
La vocación de Milei por ayudar a la expresidenta quedó en evidencia cuando el Gobierno maniobró para que no se aprobara la ley de ficha limpia. La pistola humeante quedó en manos del misionero Carlos Rovira, patrón de los senadores que se dieron vuelta en el momento de la votación después de haber acompañado durante un año y medio todos los deseos de la Casa Rosada.
En la semana que pasó dirigentes de la oposición amigable vieron la sombra de otro pacto en la forma en que se resolvió, de madrugada, la discusión en la Cámara de Diputados sobre quién presidirá la comisión investigadora del caso $LIBRA. El peronismo, después de mucha discusión, acató la intención de los libertarios de pasar la discusión a otro ámbito y que el cargo quede muy probablemente en manos de un legislador afín al Gobierno.
La Casa Rosada ha enviado mensajes encriptados a la Corte sobre su preocupación por el terremoto político que podría desatar la condena firme de la principal figura de la oposición, con la consecuente denuncia de “proscripción” bajo la cual se celebrarían las elecciones del 7 septiembre en Buenos Aires. “Por ejemplo, ¿cómo se interpretaría el casi seguro alto ausentismo en caso de que la dejen afuera? El kirchnerismo tendría un argumento perfecto para deslegitimar un triunfo nuestro”, sostiene un estratega oficialista.
Cristina Kirchner también les dijo al menos a dos intendentes aliados que descuenta un fallo adverso en los próximos días. Lo deslizó en público este sábado en Corrientes: “Hay que estar atentos a que me metan presa”.
Anunció la candidatura un mes y medio antes de tiempo para que cualquier decisión judicial quede indudablemente enmarcada en un cuadro electoral.
Como carambola, la postulación acorraló a Axel Kicillof en medio de su aventura por cortar las cadenas que lo ataron a ella desde que juega en las ligas mayores de la política. Se puso en la lista sin negociar -como hace un jefe absoluto-, defendió la idea de nacionalizar la campaña -contraria al objetivo del gobernador- y demostró que mantiene el don de la centralidad.
Kicillof quedó en una trampa. Si aceptara “sin chistar” (como diría su ministro Carlos Bianco) las condiciones de Cristina, resultaría herido el plan emancipador que traza con un grupo mayoritario de los intendentes peronistas. Si decide enfrentarla, como algunos le aconsejan, se arriesga a una derrota casi segura contra los libertarios.
“Una cosa es ser valientes y otra, suicidas. No podemos llegar a 2027 con el candidato abollado”, explica uno de los caciques del flamante kicillofismo.
El encuentro entre el gobernador y su mentora, el jueves, fue áspero y sin las ceremonias de una reconciliación.
A Kicillof los intendentes aliados lo están evaluando. “Está aprendiendo a ser líder”, explica uno de ellos. Quieren ver hasta dónde se atreve a cortar lazos con Cristina. Detestan, sobre todo, a La Cámpora y la dinámica de sumisión que instaló en el peronismo bonaerense desde que la expresidenta convirtió a sus referentes juveniles en la vanguardia del partido. El camporismo se ríe de la estructura de la que presumen sus rivales internos. “Mirá a Larreta cómo terminó”, chicanean.
Lo que discuten no es la unidad, sino una forma de ir juntos a las elecciones. Como un matrimonio divorciado que negocia para asistir en paz al cumpleaños del hijo.
Kicillof y los suyos no lograron aún describir cuál es la disidencia ideológica, moral o programática que los separa del kirchnerismo. Las encuestas que maneja el peronismo muestran una coincidencia casi total entre quienes apoyan al gobernador y a la expresidenta. De hecho, aparecen más reflejos de autocrítica en los discursos de Cristina que en los de Kicillof. La disputa entre ellos queda reducida, a ojos de sus seguidores, a una pelea por espacios de poder. Cosas de “la casta” que denuncia Milei.
¿Qué pasaría en el peronismo si “la Jefa” termina presa y fuera de carrera? La discusión de candidaturas, pactos y estrategias está en pausa a la espera de señales más concretas desde la Justicia. “Sería un cimbronazo que obliga a pensar todo de nuevo. Cambia de raíz la campaña que tenemos en mente”, sostiene un funcionario de la gobernación.
La cúpula libertaria no puede más que coincidir en que sin Cristina enfrente tendrán que reinventar su plan. Sería incómodo. Milei descubrió en los momentos de fragilidad de su mandato que el apelativo “kuka” le resultaba de enorme utilidad para desacreditar cualquier crítica o reclamo molesto. Su antikirchnerismo es una construcción reciente, como podrá comprobar cualquiera que haya seguido sus discursos de la campaña presidencial. Proponía una refutación a toda la clase política y renegaba de la “grieta” que había dividido a la sociedad durante casi 20 años.
El fantasma del regreso kirchnerista le ha permitido denunciar una persistente campaña de desestabilización.
De tanto usarlo, el recurso empieza a gastarse. La semana que pasó el Gobierno experimentó una soledad preocupante en el Parlamento cuando una oposición a menudo irrelevante logró formar quorum y aprobar con una mayoría de 142 votos un aumento del 7,2% para los jubilados.
En esa votación perdió el apoyo acrítico de 9 legisladores del Pro, que se abstuvieron -eso sí- una vez que constataron que la derrota del oficialismo estaba garantizada. Varios de los gobernadores que solían acompañar siempre al Gobierno dejaron que sus delegados avanzaran con los proyectos que Milei resistía.
Ahora, el oficialismo queda apurado a rearmar el tercio de bloqueo que le permita blindar el veto si la ley, como se prevé, pasa el filtro del Senado. Queda frente a las consecuencias ingratas de despreciar la construcción política en nombre de la pureza antisistema.
La posibilidad de que un Congreso opositor desafíe el rumbo fiscal genera más ruido en los mercados que la amenaza etérea de una refundación kirchnerista.
Sobre todo, cuando empiezan a acumularse demandas derivadas de un plan de ajuste ejecutado con la lógica rudimentaria de la motosierra. La protesta del Garrahan, el recorte a las políticas de discapacidad y las penurias de los jubilados son señales de agitación a las que el oficialismo les aplica las reglas de la “batalla cultural”.
Milei sobreactúa rigidez. Llamó “ratas” y “degenerados fiscales” a los legisladores que promueven el aumento de haberes, insultó a periodistas que les dieron voz a los discapacitados y aplaudió a la diputada Juliana Santillán por tratar de mentirosos a los médicos residentes del Garrahan.
El episodio de Santillán retrata la lógica de un “poder sin reglas” que promueve Milei, en sintonía con otros movimientos similares en auge a nivel global. La diputada le enrostró en televisión a una médica que hubiera dicho que ganaba menos que una canasta básica. Se equivocó al leer un cuadrito que le mandaron desde el Gobierno: dijo que una familia de cuatro integrantes necesita 360.000 pesos para vivir, cuando en realidad esa es la canasta básica para una sola persona. No cambió el discurso ni ante la evidencia del furcio. Y se ganó el ansiado aplauso del Presidente en las redes sociales.
El gobierno que defiende la meritocracia como valor supremo avaló así un espectáculo degradante. La diputada gana 5 millones de pesos al mes, alguna vez se presentó como abogada sin serlo y ahora declara como profesión ser “diplomada en Escuela Austríaca”, por un curso online de dos meses que completó en honor a su jefe. Ella es la encargada de decirle a una pediatra que debe conformarse con un salario de 800.000 pesos porque es mucho más que una canasta básica. ¿No era eso “la casta” que denunciaba Milei? Un grupo de privilegiados desconectados de la realidad que es capaz de creer cierto que 4 personas pueden subsistir un mes con 360.000 pesos.
Su compañera Lilia Lemoine se sumó al coro antimédicos: los mandó a estudiar una carrera rentable. “Nadie tiene por qué pagar por tus sueños. Yo quería ser astronauta”, escribió. También se colgó la medalla del retuit presidencial.
Las voceras de Milei reflejan con estilo grotesco el nuevo sentido común que Milei quiere imponer en la Argentina. Con otra formación y convicción, el ministro Federico Sturzenegger dijo: “Un hospital es eminentemente un gasto público que se financia con los impuestos”. Muy en línea con el regalo presidencial al Papa.
La utopía libertaria aspira a desarticular la salud estatal, reivindica la inteligencia interna sobre los críticos, combate el multilateralismo, cuestiona la diversidad sexual (al extremo de referirse a los homosexuales como “sodomitas” como hizo una influencer que apaludió el Presidente), quiere cortar la obra pública, considera ilegítimo el fomento gubernamental a la ciencia, condena el ecologismo, tolera el adoctrinamiento de niños si es “con las ideas verdaderas” y, siempre en nombre de la libertad, fomenta el odio a quien difunde ideas o información inconvenientes.
“A veces Milei parece que es un energúmeno o que pierde los papeles. Pero yo diría que es 50% teatro y 50% falta de paciencia. Cada vez que dice ‘zurdo de mierda’ consigue 100.000 votos más”. La definición corresponde a Huerta de Soto, el pensador anarcocapitalista cuyos libros ahora tiene a mano León XIV.
Al discutir las “formas” de Milei se pierde de vista el fondo. Es una simplificación complaciente para los aliados potenciales de LLA que esperan del nuevo líder del antikirchnerismo equilibrio fiscal y baja de impuestos, con la imprescindible ayuda de la “autenticidad” que dan los pelos revueltos y un par de gritos bien puestos. Ellos también miran a la Corte: ¿cómo sería digerir la dieta de sapos si Cristina Kirchner ya no estuviera en la trinchera de enfrente?
POLITICA
Cónclave Milei-León XIV: el plan de ajuste, las guerras en Ucrania y Gaza, y las carcajadas que rompieron el protocolo del Vaticano
(Desde Roma, Italia) En la Biblioteca Apostólica, con las puertas cerradas, estaban León XIV, Javier Milei y Karina Milei. Afuera silencio absoluto a la espera que terminara la audiencia, que ya se extendía más allá de lo previsto. Entonces, como una letanía, empezaron a escucharse carcajadas. Una y otra vez. El Papa, el Presidente y la secretaria General de la Presidencia pasaron un momento histórico en tono ameno, distendido, promisorio.
“Estoy feliz”, dijo Milei a su comitiva como balance instántaneo del cónclave que protagonizó con el sucesor de Francisco. Gerardo Werthein -canciller- y Manuel Adorni-portavoz presidencial-, asintieron en silencio.
El jefe de Estado había llegado a Roma con la intención de describir a León XIV cómo era su programa de gobierno y qué pensaba del tablero internacional.
Y no sólo logró su objetivo político, sino que además trazó un sendero de confianza con el Papa que puede desembocar en una cercanía inédita para las relaciones entre Argentina y El Vaticano.
Milei tiene que agradecer a Francisco. Él comentó a León XIV su opinión del presidente libertario, y esa mirada personal tiño las decisiones institucionales y protocolares que enmarcaron la audiencia en la Biblioteca Pontificia.
El cónclave fue más largo que lo previsto, y tuvo la presencia de Karina Milei. La Curia romana asumió su peso específico –en el poder y en el sentimiento presidencial– y convalidó que estuviera presente cuando se trataron asuntos que se pueden considerar secretos de Estado.
El Vaticano asumió que Karina Milei es familia y el primer círculo de confianza del Presidente, y no dudó en abrir las puertas de la Biblioteca Pontificia para ella, a los pocos minutos de haber iniciado la audiencia papal.
La dinámica del coloquio entre Milei y León XIV fue esperable. El presidente vehemente, desbordante de conceptos teóricos, didáctico. El Papa escuchando, reflexivo, inmutable: a diferencia de Francisco, que cambiaba la miraba o arrugaba la frente cuando un tema le importaba o lo aburría hasta el soponcio.
Milei explicó porqué es tan importante que baje la inflación, cómo estaban evolucionando los niveles de pobreza, y la vinculación automática entre inflación y pobreza.
León XIV conoce la región y sabe qué sucede en la Argentina.
Y ambos hablaron mucho tiempo de la cuestión social. Tienen miradas distintas, pero coinciden en lo básico: en el siglo XXI, la pobreza es una asignatura pendiente que debe ser resuelta sin dilaciones.
Un imperativo categórico.
Milei invitó al Papa a la Argentina. León XIV dijo que sí. Y agregó que sería una gira que incluiría Uruguay y Perú, adonde hizo mucha obra a favor de los pobres y la inclusión social.
No hay una fecha posible, aún. Pero no sucederá antes de las elecciones de octubre. Milei le agradeció la predisposición del Pontífice.
Al momento de tratar la situación global, el presidente describió su mirada del mundo.
Milei abogó por la paz global, y fue enfático respecto a la responsabilidad de Vladimir Putin en la guerra contra Ucrania y en la defensa de Israel frente a la ofensiva terrorista de Hamas, Hezbollah y los Huties.
León XIV se mostró preocupado por la situación en Ucrania y Gaza, y dejó entrever que utilizará la diplomacia vaticana para encontrar una solución a los conflictos que suceden en Europa y Medio Oriente.
El Papa conoce los vínculos de Milei con el premier Benjamín Netanyahu, y tenía presente que el presidente llegará a Israel la semana próxima.
Milei no tiene juego en el Golfo Pérsico, y menos aún en Palestina. Pero llega directo al gobierno israelí. Y esa es una ventaja táctica que quedó en evidencia durante el coloquio en la Biblioteca Pontificia.
Al momento de los regalos apareció el recuerdo nítido de Francisco.
León XIV no tuvo tiempo aún para elegir los obsequios que se entregan después de las audiencias con los jefes de Estado. Y está utilizando lo que dejó Francisco durante su papado.
Regaló los rosarios y las medallas que, en vida, encargó el Papa argentino.
La sonrisa de Francisco apareció ahí. Todos la vieron, desde León XIV hasta Milei.
Fue un dogma de fe.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Andrés Rodríguez: “No hay una tregua y si no tenemos una respuesta positiva, la CGT va a reiniciar el conflicto”
“Si no tenemos una respuesta positiva, vamos a reiniciar el conflicto”. Lo dijo el secretario adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, desde Ginebra, Suiza, donde forma parte de la delegación que participa de la conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), uno de los escenarios elegidos por la central obrera para denunciar al gobierno de Javier Milei.
El dirigente, que lidera la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), explicó a Infobae que están “en conflicto continuo por la actitud tan cerrada del Gobierno” y advirtió que “por la falta de diálogo hay un clima que cada vez se está enrareciendo más”.
Aun así, Rodríguez aclaró que “el diálogo para sacarse una foto no sirve, sino que lo que sirve es buscar un consenso y encontrar un punto de equilibrio y de solución a muchos problemas reales”.
Tras descartar que la CGT esté en una tregua con el Gobierno, advirtió que “la situación económico-social está deteriorando muchísimo al sector del trabajo y no se respetan las paritarias como corresponde”.
Además, el jefe cegetista rechazó el plan del Gobierno de impulsar una nueva reforma laboral para modernizar la legislación: “El instrumento más modernizado es el convenio colectivo de trabajo porque ningún representante sindical come vidrio y modifica su convenio a la luz de los acontecimientos de la modernización y de la tecnología, que tienen que ver con las nuevas modalidades laborales. Por eso decir que los convenios se mantienen igual desde el año 75 es un verso muy prefabricado”.
Aun así, no se negó a discutir “algunos elementos para generar un mayor empleo decente, como tiene que ser, porque hay un 40 o 45% de informalidad”.
— Gerardo Martínez dio este viernes un discurso muy duro contra el Gobierno ante la OIT. ¿Representa la postura de la CGT?
— Por supuesto. Es la expresión de la Confederación General del Trabajo y en un ámbito tan importante como la OIT, es fundamental una declaración de esta naturaleza. La situación económico-social está deteriorando muchísimo al sector del trabajo y no se respetan las paritarias como corresponde. Hay expulsión de mano de obra en muchas actividades y en nuestro caso es importante lo que dijo Gerardo (Martínez) cuando reivindicó que “sin Estado no hay Nación”.
— Pese a las críticas, Martínez pidió al Gobierno que se abra una mesa de diálogo. ¿Hay posibilidades de que se concrete y la CGT se siente a negociar?
— Hasta ahora, institucionalmente hablando, El Gobierno convocó al diálogo en muy pocas oportunidades. El pasado hubo dos reuniones nada más donde comprometimos algunas acciones, por ejemplo con la reglamentación de la Ley Bases en materia de conflictividad, pero no terminaron por cumplirse. El Gobierno no utiliza el diálogo como tendría que ser. El diálogo para sacarse una foto no sirve. Lo que sirve es buscar un consenso y encontrar un punto de equilibrio y de solución a muchos problemas reales. Lamentablemente, este año se han acrecentado las acciones sindicales, tanto las sectoriales como las de la CGT, y el Gobierno tendría que estar convocando a una instancia de diálogo y no lo hace, pero no lo hace con nadie. Hay un clima que cada vez se está enrareciendo más.
— ¿Se puede decir que está más cerca del cuarto paro general que de mantener una tregua?
— Nosotros no mantenemos ninguna tregua. Terminamos hace poco con un paro y una movilización increíbles, pero, de cualquier manera, si no tenemos una respuesta positiva lamentablemente vamos a tener que reiniciar el conflicto.
— ¿Cómo son los tiempos que manejan?
— Cada intento de atropello del Gobierno, tratamos de neutralizarlo. El último fue el de limitar el derecho de huelga y tuvimos que recurrir a la Justicia. Ese es el camino adecuado, como pasó con el DNU 70, que dio resultado al declarar la Cámara la inconstitucionalidad. Ahora, con este nuevo límite que se quiere imponer al derecho de huelga, nuestro amparo también fue favorecido por la Justicia. Vamos a ver cómo sigue la película. Pero todo es un conflicto continuo por la actitud tan cerrada de este gobierno.
— Un grupo de sindicatos y otras agrupaciones lanzaron un frente multisectorial y anunciaron una movilización ante el ministerio que conduce Federico Sturzenegger. ¿La CGT va a sumarse?
— Hay conflictos sectoriales que atañen a determinados gremios que tienen un denominador común o parecido por sus actividades. En el caso estatal, nosotros también estamos reclamando e intentando que no se expulse tanta gente arbitrariamente o poder negociar una paritaria con libertad e independencia de los límites que impone el Poder Ejecutivo. Todos nos reunimos por sectores contra esta política que ataca los derechos laborales.
— El sector de la CGT que usted integra tiene buena relación con la Unión Industrial Argentina (UIA). ¿Van a buscar el apoyo del empresariado para pedir diálogo y participación en las medidas que toma el Gobierno?
— Los empresarios también están atravesando momentos complicados, con una importación muy abierta que atenta contra la industria nacional y con otras cuestiones que los está perjudicando. Los sectores productivos tendríamos que tener mucha más planificación en nuestras acciones. Nosotros desde hace tiempo hemos levantado la consigna “desarrollo, producción y trabajo”. Ojalá que la UIA coincida en esos aspectos.
— Hay quienes piensan que un triunfo electoral de La Libertad Avanza podría acelerar en el Congreso la sanción de una nueva reforma laboral y el proyecto de Democracia Sindical que motorizan la UCR y el PRO. ¿A la CGT le preocupa este horizonte? ¿Qué piensan hacer para frenarlo?
— No sé hasta qué punto el Gobierno va a tener un éxito en octubre. En realidad, se está fagocitando a un espacio que coincide con su política como el PRO. No sé si va a cambiar radicalmente la constitución de las cámaras del Congreso. De cualquier manera, cualquier intento de querer avanzar sobre derechos laborales vamos a pelearlo como hasta ahora. No nos ha ido tan mal.
— Si el Gobierno los convocara a dialogar, ¿ustedes están dispuestos a discutir algunos una modernización de la legislación laboral?
— Depende. Todo este tema de pedir modernización… El instrumento más modernizado es el convenio colectivo de trabajo porque ningún representante sindical come vidrio y modifica su convenio a la luz de los acontecimientos de la modernización y de la tecnología, que tienen que ver con las nuevas modalidades laborales. Por eso decir que los convenios se mantienen igual desde el año 75 es un verso muy prefabricado.
— ¿Entonces no hay nada que mejorar en la legislación laboral?
— Hay algunos elementos para generar un mayor empleo decente, como tiene que ser, porque hay un 40 o 45% de informalidad. Lo primero que hay que solucionar parte de establecer una política pública de creación de empleo genuino. En eso estamos de acuerdo, por supuesto.
— El mandato de la actual CGT vencerá el 11 de noviembre, pero el congreso para renovar las autoridades se haría en la primera quincena de octubre. ¿Es para despegarlo del resultado de las elecciones nacionales?
— No nos interesa demasiado esa cuestión, pero sí nos interesa el resultado porque puede tener la particularidad de buscar un perfil adecuado de conducción. De cualquier manera, también nos interesa cómo va a evolucionar la realidad económico-social hasta octubre porque parece poco tiempo, pero todo evoluciona vertiginosamente hacia un empeoramiento. Esto también va a dar la pauta para ver qué CGT se perfila para cuando tengamos que renovar las autoridades.
— ¿Los tironeos entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof debilitan al peronismo?
— No, creo que se va a llegar a un acuerdo equilibrado y apelo a que un bastión como es la provincia de Buenos Aires, que siempre fue un reservorio muy fuerte del peronismo, se mantenga.
— ¿La CGT va a pedir lugares en las listas de candidatos para las elecciones de octubre? Hay una versión sobre una candidatura de Héctor Daer a diputado nacional.
— No hacemos nombre y apellido, pero por supuesto nos interesaría que haya una actitud mucho más generosa con el movimiento sindical que hasta ahora. La CGT es una de las pocas instituciones que ha puesto la cara para enfrentar políticas antinacionales o antilaborales, así que tendría que haber un reconocimiento para que alguno de sus integrantes llegue al Parlamento como corresponde.
— Hay un debate sindical que se actualiza de nuevo: ¿la próxima CGT debe seguir siendo conducida por un triunvirato o por único secretario general?
— Hasta ahora el triunvirato ayudó bastante y generó la posibilidad de un equilibrio de los espacios de diferentes matices. Eso también genera la intensificación de la unidad del movimiento sindical. El tema de elegir un solo secretario general es que tiene que haber un liderazgo muy fuerte, que sea reconocido por todos. Y esto no es fácil en este presente en donde hay mucha fragmentación y donde hay muchas realidades diferentes.
POLITICA
la acusación de Sandra Pettovello contra Juan Grabois por la toma del Instituto Juan Domingo Perón
Sandra Pettovello publicó un lapidario mensaje contra Juan Grabois, minutos antes de que el dirigente piquetero fuera detenido por la toma del Instituto Juan Domingo Perón. Desde el Ministerio de Capital Humano aseguraron que tomaron las medidas preventivas para evitar daños al patrimonio de la entidad, eliminada por el Gobierno de Javier Milei.
«Comunicado oficial: Usurpación del Instituto Perón», fue el mensaje que publicó Pettovello, minutos antes de que se concretara la detención de Grabois. Lo hizo para acompañar el comunicado del Ministerio que encabeza, en el que hicieron un descargo por la ocupación del edificio ubicado en Recoleta.
En ese parte oficial, Capital Humano insistió en los argumentos que esgrimieron tanto Manuel Adorni como Federico Sturzenegger para justificar el cierre del Instituto Juan Domingo Perón.
«El Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Históricas Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos», expresaron, en sintonía con el vocero presidencial -el primero en confirmar la disolución de la entidad- y con el ministro de Desregulación.
Comunicado oficial: Usurpación del Instituto Perón@JMilei pic.twitter.com/eZdGGYeV6V
— Sandra Pettovello (@SPettovelloOK) June 7, 2025
«A pesar de ser un Instituto de Investigación, la totalidad de su presupuesto era destinado al pago de salarios y mantenimiento de servicios básicos, no habiendo realizado sus autoridades ninguna investigación a los fines de cumplir con el propósito del Instituto», añadieron.
Sostuvieron que hubo medidas preventivas: «A partir de la medida que dispuso su disolución, se tomaron las acciones pertinentes para resguardar el patrimonio histórico y cultural del Instituto, encontrándose todo inventariado y en proceso de selección para su destino a la Biblioteca Nacional y al Archivo General de la Nación».
Y concluyeron: «Afortunadamente estas medidas de salvaguarda del patrimonio evitaron que se produzca su daño, destrucción o desaparición por parte de quienes irrumpieron con violencia en el inmueble en la tarde de hoy».
«La PFA actuó con firmeza y eficacia. El desalojo fue un éxito. Recuperamos un edificio tomado por militantes que se creían dueños del Estado. Se terminó el vale todo», escribió Bullrich, ya terminado el operativo.
La PFA actuó con firmeza y eficacia. El desalojo fue un éxito. Recuperamos un edificio tomado por militantes que se creían dueños del Estado. Se terminó el vale todo.
Estamos haciendo lo que ningún gobierno hizo: detener al piquetero que promueve y ejecuta las usurpaciones.
En… https://t.co/CTUUy5y6SZ
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 7, 2025
«Estamos haciendo lo que ningún gobierno hizo: detener al piquetero que promueve y ejecuta las usurpaciones», continuó.
«En esta Argentina, la ley se cumple con orden: ni Grabois ni ningún kirchnerista tiene los privilegios que tuvo. Basta de vivir del pasado y del bolsillo de los argentinos», añadió.
Y cerró contra el militante social: «Grabois: las hacés, las pagás».
TIMELINE: Inside the evolving relationship between Trump and Musk from first term to this week’s fallout
Es una peli de ciencia ficción que pasó sin pena ni gloria pero que hizo lo mismo que ahora pretende la saga Predator
Cónclave Milei-León XIV: el plan de ajuste, las guerras en Ucrania y Gaza, y las carcajadas que rompieron el protocolo del Vaticano
El horóscopo de hoy: domingo 8 de junio
Andrés Rodríguez: “No hay una tregua y si no tenemos una respuesta positiva, la CGT va a reiniciar el conflicto”
Día del Padre 2025: qué domingo de junio se celebra en Argentina
Josefina Pouso contó toda la verdad de su romance con el Chato Prada: “Una barrabasada”
Qué es la tercera sección electoral, el bastión del peronismo donde Cristina Kirchner será candidata
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cerró la paritaria del Congreso y se viene un nuevo aumento para los senadores: el sueldo será de $9,5 millones
Estos son los montos que se pueden transferir sin ser investigado por ARCA EN JUNIO 2025
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país Con una propuesta...
Santiago Cúneo: “Cristina Kirchner necesita un grupo de psicólogos y retirarse de la política”
Sobre la expresidenta, Santiago Cúneo fue lapidario: “Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un papelón. Debería darse cuenta de que...
Siguen las denuncias contra el IOMA: Persecución política, acoso laboral y violencia de género
Trabajadoras del IOMA denuncian persecución política, acoso laboral y violencia de género por parte de las autoridades del organismo, en...
-
CHIMENTOS2 días agoLa imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA1 día agoUn proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA1 día agoTras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones