INTERNACIONAL
Diecinueve trompadas y un arrepentimiento que nadie creyó: el crimen de la actriz que conmovió a Francia
Dos enamorados
Vilna es una ciudad donde se cuentan muy pocos delitos. Con una zona antigua medieval donde se aprecian la arquitectura barroca y la gótica (como en la Iglesia de Santa Ana) y calles empedradas, la ciudad atrae muchos turistas. Es la capital de Lituania y allí se encontraron dos enamorados en julio de 2003.
Ella era actriz y para entonces había terminado de rodar una miniserie. Tenía 41 años y se llamaba Marie Trintignant, hija del famoso actor francés Jean-Louis Trintignant, protagonista de clásicos como “Un hombre y una Mujer” e “Il Sorpasso”.
Leé también: El Gran Dragón, el temible líder del racista y antisemita Ku Klux Klan condenado por violación y asesinato
Marie tenía cuatro hijos, que estaban con ella en Lituania: Román, el primogénito, de 17 años, nacido de su relación con el baterista del grupo Telephone, Richard Kolinka; Paul, el hijo que tuvo con el actor Francois Cluzet; León, que nació en 1996, cuando su pareja era Mathias Othnin-Girard; y Jules, el más chico, de su romance con el director Samuel Benchetrit. Ya para 2003 Marie estaba en pareja con Bertrand Cantat, dos años menor que ella, líder del grupo de rock Noir Dèsir.
Un encuentro explosivo
El encuentro de Bertrand y Marie en una suite del hotel Domina Plaza fue explosivo. La noche del 26 de julio de 2003, la amplia habitación se llenó de botellas de champagne. El bello rostro de Marie se transformó en una máscara roja a causa de las trompadas que le dio Bertrand, que repercutieron en su cerebro, una por una. Todo estaba descompuesto en esa suite, no solamente la cara de Marie. La actriz quedó tendida y sangrando durante horas. Bertrand no llamó a nadie para atender a su pareja. Solo se fue a dormir la mona.
El domingo 27, a las 7, el hijo de Marie, Román, de 17 años, que ocupaba otro cuarto en el mismo hotel, descubrió a su madre agonizando. Tenía el cráneo partido. Los médicos contarían 19 trompadas. Se advirtieron marcas en su cara y hasta en su cuero cabelludo del diseño de algunos de los anillos que solía lucir el rockero.
Un equipo de cirujanos hizo lo que pudo durante dos horas, pero el panorama era muy malo. “Ya es un milagro que haya resistido a la operación”, dijeron. Los golpes en la cabeza habían hecho un daño muy grande. Se esperaba el desenlace de un momento a otro. El martes 29 de julio llegó desde París el neurocirujano Stephane Delajoux, amigo de la familia. El miércoles sentenció: “Desde el punto de vista neurológico, no hay ninguna esperanza”.
Ya desde el mismo día que su hijo Román pidió ayuda para su madre, la Policía lituana detuvo a Bertrand Cantat en la misma suite del hotel. Frente al jefe de Policía de Vilna, Jouzas Kandzezauskas, y el juez penal Dimitri Korsakovas, Bertrand confesó que había golpeado a Marie, pero insólitamente agregó: “Lo ocurrido fue un accidente en medio de una lucha, no fue un crimen”. El procedimiento judicial estaba en marcha y al músico lo enviaron a la prisión de Lukiskiu, la más antigua de Lituania.
La intervención del gobierno francés
El gobierno francés intervino de inmediato por medio del ministro de Justicia, Dominique Prevén. Marie era una actriz muy conocida en su país, y Jean-Louis Trintignant, su padre, era una enorme estrella del arte y del cine francés. El gobierno decidió ayudar a la familia. Prevén le pidió a las autoridades lituanas que le permitiera instruir el sumario desde Francia. Los Trintignat ya había presentado una denuncia contra Cantat por la agresión.
Marie Trintignant murió después de haber recibido una golpiza por parte de Cantat.
Los padres de Marie, la directora de cine Nadine Marquand, y su exesposo Jean Louis, se reunieron con sus cuatro nietos en la capital de Lituania. Juntos acompañaron a Marie, que no se recuperó del coma, de regreso a Francia. La familia quería que muriera en suelo francés. “No logro contener el odio cuando veo a mi hija sumida en un coma profundo a causa de golpes extremadamente violentos… Es esencial para la tranquilidad de los hijos de Marie, mis nietos, saber que la persona que mató a su madre está en la cárcel», declaró Nadine.
Marie Trintignant estaba a punto de terminar una miniserie sobre le epopeya feminista de Colette, una periodista y escritora francesa que había muerto en 1954. La obra, producida por la televisión pública de Francia, involucraba a casi todos los Trintignant. Nadine era la directora; Vincent, el hermano de Marie, se desempeñaba como asistente de dirección; y uno de los hijos de la actriz estaba incluido en el reparto de la serie. El rodaje lo hicieron en Lituania para reducir costos.
Una muerte que conmovió al Presidente
Cuando regresaron a su país, internaron a Marie en un hospital de la comuna de Neuilly-sur-Seine, a 13 kilómetros de París. Marie murió el 1º de agosto de 2003 de un edema cerebral. El presidente de la República, Jacques Chirac, dio un comunicado donde se refirió a la injusticia de un destino brutalmente truncado. “Marie había hecho de la bella profesión de actriz su vida y su pasión. Ella se dedicaba al arte con belleza, sensibilidad e inteligencia”, expresó Chirac.
Las declaraciones de Cantat ante los funcionarios lituanos fueron contradictorias. Primero dijo que Marie estaba drogada con hachís cuando la encontró y que “parecía loca”. Una típica defensa frente a la violencia que ejerció contra la mujer con la intención de justificar la paliza que le propinó. De hecho, en esa época no fueron pocos los medios de prensa que se pusieron del lado del agresor.

Jean-Louis Trintignant en 2017 (reuters)
“Le di algunas bofetadas solo para tratar de calmarla, pero se tropezó y se golpeó la cabeza con el radiador al caer. No llamé a la ambulancia porque no pensé que fuera serio”, fue su primera declaración. Sin embargo, los números golpes en el cuerpo de Marie lo contradecían. A pesar de cargar en la víctima la culpa de lo que él había hecho, el rockero pidió perdón a los padres de Marie, pero ni Jean-Louis ni Nadine lo aceptaron.
El juicio a Cantat
El procedimiento legal se realizó enteramente en Lituania. Cantat no fue excarcelado y se fijó como inicio del juicio el 15 de marzo de 2004.
En el palacio de Justicia de la capital lituana y en una sala de reducidas dimensiones, los magistrados Vladimiras Serguejevas, Virginija Svediene y Linas Zukauskas fueron los encargados de decidir la suerte de Cantat. Nuevamente se le dio la ocasión al acusado de declarar y esta vez el músico no insistió con el consumo de drogas de su mujer sino que habló de un asunto de celos y de una pelea consecuente.
“Es cierto, había bebido mucho”, admitió de entrada, y aseguró que se había enojado por los mensajes amorosos que había recibido Marie de su último marido, Samuel Benchetrit. Explicó que mientras él trataba de alejarse de su exmujer, la intelectual búlgara Krisztina Rády, con quien había tenido dos hijos, Marie aceptaba divertida los mensajes de su anterior pareja, y que esta actitud lo había enfurecido. “Ese mismo día le había pedido a Krisztina que dejase de llamarme. Había estado muy seco con ella, mientras Marie no había hecho lo mismo con Samuel y esa actitud me enojó”.
Bertrand Cantat solo cumplió cuatro años de prisión. (Foto: La Dépêche)
Era lo que muchos necesitaban: una causa de celos de la cual aferrarse para perdonar o disminuir la responsabilidad del agresor. El tribunal dirigió sus preguntas directamente a los golpes que le había dado a su pareja. Los interrogantes eran bastante precisos y Cantat salió con una ironía del mal gusto: “Les aseguro que la próxima vez que me pase algo así anotaré los detalles”.
Los jueces dejaron pasar el comentario pero insistieron con los golpes. Le pidieron que reprodujera la acción con sus manos, entonces el cantante de rock simuló tomar el cuello de Marie y con la otra mano, cerrada en puño, pegó en el aire, a derecha a izquierda, en el lugar donde simuladamente estaría la cara de Marie. Mientras pegaba al aire, para darle más realismo, exclamó: “Tac, Tac, Tac, Tac… Fueron 4 o 5 o 6 veces, tal vez más, las que la golpée con mis manos, con mis anillos. Perdí el control, veía todo rojo, todo negro. En ese momento, me salieron bofetadas violentas”. Habló de cachetazos, no de trompadas.
El tribunal le preguntó por qué se fue a dormir en lugar de pedir una ambulancia. El respondió que no creyó que ella estuviese lesionada seriamente. Mas de uno en la sala levantó las cejas, en vista de que la consecuencia de esas “bofetadas” fue la muerte de la mujer.
El fiscal Vladimiras Serguejevas fue bastante indulgente con el acusado. Consideró, al pedir la condena, que tomaba en cuenta como atenuante el arrepentimiento que demostró Cantat (que la familia de Marie consideró falso). Sostuvo en su alegato que Cantat estaba en sus cabales cuando agredió a Marie, pero que no tuvo intención de matar.
En realidad el verdadero atenuante lo suministró la exmujer del acusado, Krisztina Rády, una mujer muy respetada en su país de origen, Bulgaria, y en Francia, como traductora (hablaba ocho idiomas), organizadora de eventos artísticos y exdirectora cultural del Instituto Húngaro de París. Cuando se presentó en el juicio, aseguró que su exmarido no era violento y que nunca había ejercido violencia sobre ella en los años que estuvieron juntos, es decir hasta 2002. Y que nunca la había perseguido con un cuchillo por la casa como había afirmado el exesposo de Marie, Samuel Benchetrit.
La condena
El fiscal acumuló todos los atenuantes que pudo y terminó pidiendo nueve años de prisión. El tribunal estaba en la misma sintonía y condenó a Cantat a ocho años. El acusado había logrado escapar de los 20 años de pena máxima.
Bertrand Cantat asesinó a puñaladas a su pareja en 2003. (Foto: La Presse / AFP)
Bertrand consiguió ser trasladado a Francia y luego de cumplir la mitad de la pena le concedieron la libertad condicional en 2007. La razón fue su buen comportamiento. Entonces, volvió a vivir con Krisztina y sus dos hijos, un varón y una nena, en una casa de la ciudad de Burdeos. Krisztina había decidido apostar por su amor hacia Bertrand, a pesar de todo lo que había callado en el juicio de Lituania.
La vida familiar aparentaba normalidad, pero había situaciones que ocurrían detrás del telón que se conocerían demasiado tarde. Krisztina le había enviado mensajes a sus padres (y únicamente a ellos) en los cuales les contaba algunas cosas que le habían pasado en esta nueva convivencia con Bertrand, sobre todo en la segunda mitad de 2009. Momentos de violencia física y psicológica de parte de su marido y que ella trataba de disimular por todos los medios para que sus hijos no se enteraran. Tampoco quería desmentirse a sí misma con relación a lo que había declarado en el proceso por la muerte de Marie a favor del carácter pacífico de Bertrand.
Leé también: Así actuaba Nanysex, el mayor abusador de chicos de la historia española que salió de prisión la semana pasada
Apenas comenzado 2010, Cantat trabajaba en un nuevo álbum, en la esperanza de relanzar su carrera, arruinada por los trágicos sucesos de Vilna. El 10 de enero, Milo, su hijo de 12 años, regresó del colegio y encontró a su papá durmiendo, como siete años antes, en Lituania, el hijo de Marie Trintignat, Román, había encontrado a Cantat cuando entró en la suite del hotel a buscar a su madre.
Milo examinó toda la casa. Encontró a su mamá en la planta alta. Krisztina se había colgado del techo. Dejó una carta cuyo contenido se mantuvo reservado por disposición de la fiscalía de Burdeos. De todos modos, con el tiempo trascendieron algunas partes. Escribió, en francés, sobre los “gritos incesantes” que le propinaba Cantat y las acusaciones que le hacía que la sumergía en un tormento constante. Krisztina tenía 41 años cuando se suicidó, la misma edad de Marie Trintignant al morir por los golpes de Cantat en 2003.
criminales históricos
INTERNACIONAL
El atentado contra Miguel Uribe agudiza el temor en Colombia a menos de un año de las elecciones presidenciales

Tras el atentado a balazos contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, el fantasma de las épocas más oscuras de magnicidios y atentados sobrevuela Colombia.
El ataque causó una enorme conmoción en un país que está atravesado por una creciente polarización y una gran tensión derivada del continuo enfrentamiento entre el gobierno de Gustavo Petro y la oposición liberal y de derecha.
Leé también: “Máxima gravedad”: se conoció el parte médico del candidato presidencial colombiano Miguel Uribe
El atentado contra el senador y precandidato del Partido del Centro Democrático (derecha) se produjo a menos de un año de las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026 y a nueve meses de los comicios legislativos de marzo de ese mismo año.
“Ha vuelto a aparecer el recuerdo de la época de los atentados y asesinatos políticos, particularmente de las elecciones de 1990 en la que tres candidatos presidenciales fueron asesinados. Hoy no estamos en esta situación. No sabemos cuáles son los móviles de este atentado. Pero es cierto que esto sucede en un momento político tenso entre el gobierno y la oposición», dijo a TN el analista Yann Basset, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad del Rosario de la capital colombiana.
En esa campaña fueron asesinados el comunista Jaime Pardo Leal, el liberal Luis Carlos Galán y el izquierdista Bernardo Jaramillo. Además, el país estuvo atravesado por un período de atentados con bomba y asesinatos políticos en el marco de una guerra entre el narcotráfico y el Estado.
Miguel Uribe Turbay, durante un acto el 23 de noviembre de 2024. (Foto: EFE/Carlos Artega).
Qué está pasando en Colombia
La tensión política es hoy muy fuerte en Colombia. Antes del atentado, Petro había anunciado que decretaría la celebración de una consulta popular sobre su ambiciosa reforma laboral, ignorando el dictamen del Senado que en mayo rechazó la convocatoria de esa iniciativa.
El clima es de absoluta confrontación. El presidente acusó a la oposición de impulsar un golpe de Estado para sacarlo del poder e incluso denunció un plan para acabar con su vida.
Leé también: Quién es el adolescente que fue detenido por el atentado al candidato presidencial colombiano Miguel Uribe
Petro ha endurecido en los últimos meses su discurso contra los dirigentes opositores, a los que calificó de “fascistas”, “asesinos”, “nazis”, “golpistas” y hasta “ratas de alcantarilla”. También llamó “hijo de puta” al presidente del Senado, Efraín Cepeda, por obstaculizar su llamado a referéndum por su reforma laboral.
“Aquí hay un debate político irrespetuoso impulsado por Petro, en un contexto de marcada violencia verbal y ataques sistemáticos contra la oposición”, opinó a TN la analista colombiana Natalia Morales.
Desde esa misma oposición se ha intentado mostrar a Petro como un adicto a las drogas después de la acusación en ese sentido lanzada por su propio excanciller Álvaro Leyva. La denuncia está siendo investigada por el Congreso.
El presidente Gustavo Petro habla durante una ceremonia militar el viernes 6 de junio de 2025, en Bogotá, Colombia. (AP Foto/Iván Valencia)
“Ahora no son narcos matando gente para evitar su extradición a Estados Unidos. Aquí la trama es política, entre los liderazgos políticos. Los ánimos de sectores radicales se activan cuando ven un excesivo ambiente de tensión que ya trasgredió las normas básicas de respeto. Esto va a cambiar el tono de la campaña. La gente no quiere violencia”, afirmó Morales.
Basset dijo que hoy más que nunca es necesario ser prudente. “Es cierto que en el país hay un auge de la violencia vinculada a los grupos armados desde la ruptura de las negociaciones entre el gobierno y el ELN (Ejército de Liberación Nacional). Pero no sabemos si ese atentado estuvo vinculado a eso”, señaló.
Para el analista, es necesario ahora bajar la tensión política a menos de un año de las elecciones presidenciales.
Quién es el autor intelectual del atentado
Un adolescente de 15 años fue detenido como autor del atentado a balazos perpetrado el sábado en Bogotá.
Pero nadie duda de que hay una mente detrás del ataque. Más de 100 investigadores de la policía están buscando a los autores intelectuales del intento de asesinato. “Todas las hipótesis están abiertas”, dijo Petro. De hecho, la investigación comenzó con los escoltar del legislador.
Uribe, de 39 años y nieto del expresidente Julio César Turbay Ayala, es un fuerte crítico de Petro, de la izquierda y de las guerrillas y grupos narco que operan en Colombia.
Colombia, Gustavo Petro
INTERNACIONAL
Johnson says Hegseth possibly sending Marines to anti-ICE riots not heavy-handed: ‘Deterring effect’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
House Speaker Mike Johnson, R-La., said Sunday that Defense Secretary Pete Hegseth’s suggestion that he could send U.S. Marines to quell anti-Immigration and Customs Enforcement riots in Los Angeles would not be a heavy-handed approach.
In an appearance on ABC’s «This Week,» Johnson was asked to respond to President Donald Trump sending in National Guard troops to Los Angeles.
Trump said he would pursue the federal government taking control of the California National Guard if Gov. Gavin Newsom and Los Angeles Mayor Karen Bass «can’t do their jobs» to protect Los Angeles against rioting and looting.
«I have no concern about that at all,» Johnson told ABC host Jonathan Karl. «I think the president did exactly what he needed to do. These are federal laws and we have to maintain the rule of law, and that is not what is happening. Gavin Newsom has shown an inability or an unwillingness to do what is necessary there, so the president stepped in. That’s real leadership, and he has the authority and the responsibility to do it.»
PRESIDENT TRUMP SENDS NATIONAL GUARD AS VIOLENT ANTI-ICE RIOTS ERUPT IN LOS ANGELES
An officer works to put out a fire during a protest in Compton, California, on Saturday, June 7, 2025, after federal immigration authorities conducted operations. (AP Photo/Ethan Swope)
Karl also asked about a message posted by Hegseth, who wrote on X Saturday that the Department of Defense was mobilizing the National Guard «IMMEDIATELY to support federal law enforcement in Los Angles,» and «if the violence continues, active duty Marines at Camp Pendleton will also be mobilized – they are on high alert.»
«One of our core principles is maintaining peace through strength,» Johnson said in response Sunday. «We do that on foreign affairs and domestic affairs as well. I don’t think that’s heavy-handed. I think that’s an important signal….»
«You don’t think sending the Marines into the streets of an American city is heavy-handed?» Karl interjected.
«We have to be prepared to do what is necessary, and I think the notice that that might happen might have the deterring effect,» Johnson said.
Newsom responded to Hegseth’s threat on X, writing: «The Secretary of Defense is now threatening to deploy active-duty Marines on American soil against its own citizens. This is deranged behavior.»
«Deranged = allowing your city to burn & law enforcement to be attacked,» Hegseth hit back Sunday morning. «There is plenty of room for peaceful protest, but ZERO tolerance for attacking federal agents who are doing their job.»
«The National Guard, and Marines if need be, stand with ICE,» the defense secretary added.

A demonstrator waves a U.S. and Mexican flag during a protest in Compton, California, on Saturday, June 7, 2025. (AP Photo/Ethan Swope)
In his initial message Saturday, Hegseth said, «The violent mob assaults on ICE and Federal Law Enforcement are designed to prevent the removal of Criminal Illegal Aliens from our soil; a dangerous invasion facilitated by criminal cartels (aka Foreign Terrorist Organizations) and a huge NATIONAL SECURITY RISK. Under President Trump, violence & destruction against federal agents & federal facilities will NOT be tolerated. It’s COMMON SENSE.»
Generally, the U.S. military is not allowed to carry out civilian law enforcement duties against U.S. citizens except in times of emergency.
SOCIAL MEDIA, TRUMP ADMIN ERUPTS OVER LA MAYOR’S REACTION TO ICE RAIDS: ‘YOU’RE A CRIMINAL TOO’
An 18th-century wartime law called the Insurrection Act is the main legal mechanism that a president can use to activate the military or National Guard during times of rebellion or unrest. But Trump didn’t invoke the Insurrection Act on Saturday.
Instead, the president’s memorandum called «into Federal service members and units of the National Guard under 10 U.S.C. 12406 to temporarily protect ICE and other United States Government personnel who are performing Federal functions, including the enforcement of Federal law, and to protect Federal property, at locations where protests against these functions are occurring or are likely to occur based on current threat assessments and planned operations.»
The federal law cited in the memo allows the president to federalize National Guard troops under three circumstances: When the U.S. is invaded or in danger of invasion; when there is a rebellion or danger of rebellion against the authority of the U.S. government, or when the president is unable to «execute the laws of the United States,» with regular forces. But the law also says that orders for those purposes «shall be issued through the governors of the States.»

Los Angeles County sheriffs stand guard during a protest in Compton, California, Saturday, June 7, 2025. (AP Photo/Ethan Swope)
The National Guard is a hybrid entity that serves both state and federal interests.
It’s not immediately clear if the president can activate National Guard troops without the order of that state’s governor.
It’s also not clear if military personnel can be deployed.
Under the Posse Comitatus Act, troops under federal orders cannot be used for domestic law enforcement, but units under state control can. Enacted in the late 1800s during the Reconstruction period following the Civil War, the federal law limits the powers of the federal government to deploy the U.S. military for domestic law enforcement reasons «except in cases and under circumstances expressly authorized by the Constitution or Act of Congress.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Trump threatened to use the Insurrection Act during the height of 2020 rioting in the wake of George Floyd’s death, but ultimately did not do so. He did deploy federal agents to several U.S. cities, including Portland, where rioters attempted to breach a federal courthouse, clashing with law enforcement officers and targeting the building with Molotov cocktails and other projectiles for over 100 consecutive nights.
The Associated Press contributed to this report.
INTERNACIONAL
El Ejército israelí identificó el cuerpo de Mohammed Sinwar, jefe terrorista del ala militar de Hamas

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron el domingo el hallazgo del cuerpo de Mohammed Sinwar, jefe del ala militar de Hamas, en una red de túneles subterráneos ubicada debajo del Hospital Europeo en Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza.
Según un comunicado oficial de las FDI, el cuerpo de Sinwar fue localizado tras completarse un proceso de identificación en una operación dirigida del Comando Sur israelí. El militar palestino había sido eliminado el 13 de mayo de 2025, junto al comandante de la Brigada de Rafah, Mohammad Sabaneh, durante una operación conjunta de las FDI y la Agencia de Seguridad de Israel (ISA).
Las fuerzas israelíes indicaron que Sinwar se encontraba escondido en un centro de comando y control subterráneo en el momento del ataque, en una zona donde las tropas israelíes continúan operando actualmente.
Durante las búsquedas realizadas en la red de túneles subterráneos, las fuerzas israelíes localizaron varios objetos pertenecientes tanto a Sinwar como a Sabaneh, además de material de inteligencia adicional que fue transferido para investigación posterior. El comunicado militar también confirmó el hallazgo de cuerpos adicionales de terroristas, cuyas identidades se encuentran actualmente bajo examen.
Las FDI proporcionaron material audiovisual que documenta el proceso de localización de los cuerpos, así como imágenes de la extensa red de túneles descubierta bajo el hospital. El material incluye una ilustración tridimensional de la infraestructura subterránea y documentos que supuestamente pertenecían a Mohammed Sinwar.
Mohammed Sinwar, hermano menor del fallecido líder de Hamas Yahya Sinwar, había emergido como una figura clave en la estructura de mando de la organización terrorista tras la muerte de varios de sus dirigentes principales desde octubre de 2023.
Yahya Sinwar, acusado por Israel de ser el cerebro detrás del ataque del 7 de octubre de 2023 que desencadenó la guerra en Gaza, fue eliminado en el sur del territorio en octubre de 2024. Tras su muerte, los expertos consideraban probable que Mohammed Sinwar hubiera asumido el liderazgo interino de las Brigadas Ezzedine al-Qassam, el ala militar de Hamas, después de que su comandante Mohammed Deif fuera eliminado en julio de 2024.

Según informes de medios israelíes, Mohammed Sinwar comandaba la brigada de Hamas en la gobernación sureña de Khan Yunis desde 2005. La organización palestina había mantenido un estricto secreto sobre los nombres de sus altos mandos, particularmente del ala militar.

La naturaleza esquiva de las actividades de Sinwar le había valido los apodos de “la sombra” y “el fantasma”. Realizó muy pocas apariciones públicas, y según varios medios palestinos, no asistió ni siquiera al funeral de su padre en enero de 2022.
Los medios israelíes atribuían a Mohammed Sinwar un papel clave en el secuestro del soldado franco-israelí Gilad Shalit en 2006, así como en las negociaciones que llevaron a su liberación en 2011 a cambio de más de 1.000 prisioneros palestinos, entre ellos su propio hermano Yahya.
Un artículo del Wall Street Journal publicado en enero reportó que Sinwar había tomado el control de Hamas tras la muerte de su hermano, contrariando una decisión de los funcionarios de la organización con sede en Doha de establecer un consejo de liderazgo colectivo. Citando fuentes anónimas, el diario estadounidense indicó que Mohammed Sinwar había ayudado a reclutar nuevos combatientes y mantenía una línea dura en las negociaciones indirectas de alto el fuego entre Israel y Hamas.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había anunciado el 28 de mayo la eliminación de Mohammed Sinwar durante una sesión parlamentaria, describiendo el evento como parte de lo que denominó la “Guerra del Renacimiento”.
“En 600 días de la ‘Guerra del Renacimiento’, hemos cambiado efectivamente el rostro del Medio Oriente”, declaró Netanyahu ante el parlamento. “Expulsamos a los terroristas de nuestro territorio, entramos en la Franja de Gaza con fuerza, eliminamos a decenas de miles de terroristas, eliminamos… a Mohammed Sinwar”.
Los medios israelíes habían reportado inicialmente que Sinwar fue atacado en bombardeos aéreos israelíes cerca del Hospital Europeo en Khan Yunis el 13 de mayo. En ese momento, el ejército israelí había indicado que condujo “un ataque preciso contra terroristas de Hamas en un centro de comando y control ubicado en un sitio de infraestructura terrorista subterránea bajo el hospital europeo en Khan Yunis”.
La muerte de Mohammed Sinwar representó otro duro golpe a la estructura de liderazgo de Hamas. Desde octubre de 2023, Israel ha eliminado al jefe político de Hamas Ismail Haniyeh, al líder de su ala armada Mohammed Deif, además del mencionado Yahya Sinwar y una serie de otros comandantes y figuras políticas, debilitando considerablemente al grupo terrorista.
Los expertos consideraban que tras la muerte de varios líderes de Hamas desde el 7 de octubre, Mohammed Sinwar se encontraba en el centro de las decisiones sobre las negociaciones indirectas con Israel, la cuestión de los rehenes y la gestión del ala armada de Hamas.
Hamas está designado como una organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, entre otros.
-
CHIMENTOS3 días ago
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA2 días ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA20 horas ago
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial