Connect with us

INTERNACIONAL

Dramático llamado en el inicio de la Cumbre de los Océanos: los mares no deben convertirse en el «far west»

Published

on


La conferencia de los Naciones Unidas sobre los Océanos se inauguró este lunes en Niza, la ciudad Mediterránea, que consiguió convocar a 72 jefes de estado, primeros ministros y Altezas Reales. La presiden Francia y Costa Rica.

En un escenario efímero de vidrio y madera, parecido a un camping glam y muy criticado por los nicoises, bajo una seguridad nunca vista, el presidente Emmanuel Macron convocó al movimiento y anunció la ratificación del Tratado de Alta Mar al inaugurar la cumbre.

Advertisement

«Mientras la Tierra se calienta, el océano hierve», dijo el presidente francés. Emmanuel Macron llamó a la «movilización», en la inauguración de la conferencia de la ONU sobre los océanos en Niza (Alpes Marítimos).

El tratado, firmado en 2023 y destinado a proteger las áreas hasta 370 kilómetros de la costa, estará en vigor durante 120 días tras las 60 ratificaciones. El presidente francés no proporcionó un calendario específico.

Emmanuel Macron habla en la apertura de la Cumbre. Foto: EFE

«Lo primero que hay que respetar es, por tanto, el multilateralismo», declaró el presidente francés, antes de exclamar: «El clima, al igual que la biodiversidad, no es una cuestión de opinión, sino de hechos científicamente comprobados».

Advertisement

También confirmó que el Tratado de Alta Mar, cuyo objetivo es proteger zonas situadas a más de 370 kilómetros de la costa, será ratificado por suficientes países para entrar en vigor.

«Además de las cincuenta ratificaciones ya presentadas aquí en las últimas horas, quince países se han comprometido formalmente a unirse», declaró Macron. «Esto significa que se ha alcanzado un acuerdo político, lo que nos permite afirmar que este tratado sobre alta mar se implementará correctamente. Por lo tanto, es una victoria», añadió, sin especificar un plazo.

Groenlandia no está en venta

Advertisement

El presidente francés también enfatizó que Groenlandia, que tiene previsto visitar a finales de semana, pero que es codiciada por los Estados Unidos de Donald Trump, «no está en venta».

«El abismo no está en venta, como tampoco lo está Groenlandia, la Antártida o la alta mar», declaró el presidente francés en la inauguración de la Conferencia de los Océanos de la ONU en Niza (sureste de Francia).

Una de las sorpresas de la cumbre fue la presencia del presidente Lula Da Silva, que habló a pesar de su intenso resfrío. Llamó a construir “una Amazonia azul” en su pedido por los Océanos.

Advertisement

Los objetivos de la cumbre

La Cumbre Mundial de los Océanos se inauguró con llamados a prohibir la pesca de arrastre de fondo y fortalecer la protección de las áreas marinas protegidas en todo el mundo.

Vista general de la inauguración de la Cumbre en Niza. Foto: APVista general de la inauguración de la Cumbre en Niza. Foto: AP

Descripta como una cumbre de «movilización», la conferencia «aumentará el nivel de protección de las aguas mundiales», anunció el domingo la ministra francesa de Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher.

«Además de las cinco ratificaciones presentadas en las últimas horas, cinco países han acordado formalmente adherirse», explicó. «Esto significa que hemos informado sobre la decisión política, lo que nos permite afirmar que este Tratado de Alta Mar se implementará correctamente. Por lo tanto, es una victoria«, dijo.

Advertisement

El contrato entrará en vigor 120 días después de la 60.ª ratificación, el número mínimo necesario, y el presidente francés no ha especificado un documento. Francia esperaba inicialmente obtener estas 60 ratificaciones en la Conferencia de Niza. Una vasta extensión que representa el 45 % de la superficie terrestre.

Durante más de cinco años, los Estados de todo el mundo han intentado negociar un texto que regule la gobernanza de alta mar, una vasta extensión que representa el 64% de la superficie oceánica total y el 45% de la superficie terrestre. En marzo de 2023, el Tratado Internacional para la Protección de Alta Mar y la Biodiversidad Marina fue adoptado por unanimidad por los Estados Unidos de América.

Incluye diversas disposiciones: la creación de áreas marinas protegidas a gran escala para abordar las presiones causadas por las actividades humanas y el cambio climático; la obligación de los Estados y las empresas privadas de realizar estudios de impacto de las actividades con vistas a la explotación de estas aguas; incluyendo la distribución justa y equitativa del acceso y la comercialización de aplicaciones genéticas marinas y sus datos derivados.

Advertisement

Las palabras de Antonio Guterres

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia con una buena noticia. Desde la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos en Lisboa, “hemos visto avances”.

“También hemos observado una creciente conciencia sobre la profunda interconexión entre la preservación de la biodiversidad y los ecosistemas marinos, la lucha contra el cambio climático y la lucha contra la contaminación”, dijo.

Advertisement
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia. Foto: ReutersEl secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia. Foto: Reuters

El Marco Mundial para la Diversidad Biológica Kunming-Montreal establece un compromiso ambicioso: conservar y gestionar al menos el 30 % de las zonas marinas y costeras para 2030. “Los Estados miembros también adoptaron el Acuerdo sobre la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Fuera de la Jurisdicción Nacional, un avance histórico”, informó Guterres.

Instó a todas las delegaciones a ratificarlo y acojo con satisfacción las buenas noticias del presidente Macron y el impulso que esta Conferencia está generando para su rápida entrada en vigor.

También hizo un llamamiento a todos los países para que acuerden este año un tratado ambicioso y jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos. Es fundamental concluir con éxito el acuerdo sobre pesca que se está debatiendo actualmente en la Organización Mundial del Comercio.

La Organización Marítima Internacional se comprometió a lograr cero emisiones netas del transporte marítimo para 2050, informó.

Advertisement

Una conferencia global

La conferencia de los Océanos se extiende desde este lunes hasta el 13 de junio, con una Niza sumergida en restrictas medidas de seguridad.

Reuniendo a líderes mundiales, científicos, representantes del sector privado, la sociedad civil, pueblos indígenas y comunidades locales, esta reunión de alto nivel subraya el papel vital del océano en la regulación del clima, el mantenimiento de la seguridad alimentaria y los medios de vida, y la preservación de la biodiversidad.

Advertisement

El océano se encuentra sometido a una creciente presión debido al cambio climático y la actividad humana. El calor récord está afectando gravemente la vida marina, y las crecientes amenazas de la contaminación, la sobre-pesca y la pérdida de biodiversidad están llevando a los ecosistemas marinos al límite.

Se espera que la Conferencia adopte una declaración política negociada intergubernamentalmente que, junto con un registro de compromisos voluntarios de todos los sectores, se denominará el Plan de Acción de Niza para los Océanos, cuyos resultados buscan catalizar acciones urgentes, inclusivas y con base científica para salvaguardar el océano para las generaciones presentes y futuras.

La Reunión de la Asamblea General del año pasado sobre el Aumento del Nivel del Mar subrayó que la condición de Estado y la soberanía no pueden verse socavadas por el aumento del nivel del mar. Esto demuestra que el multilateralismo funciona, pero solo si conjugamos las palabras con los hechos.

Advertisement

Buscan desarrollar planes nacionales concretos alineados con los objetivos globales. Aprovechando la ciencia, impulsando la innovación y garantizando un acceso equitativo a la tecnología; empoderando a los pescadores, los pueblos indígenas y los jóvenes; y, sobre todo, invirtiendo. El ODS 14 sobre la vida submarina sigue siendo uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible con menor financiación.

Según Guterres, esto debe cambiar mediante una mayor financiación pública, un mayor apoyo de los bancos de desarrollo y modelos audaces para movilizar el capital privado.

Los pequeños Estados insulares en desarrollo necesitan apoyo para desarrollar su resiliencia y prosperar en la economía azul.

Advertisement

Muchas personas tienen dificultades para acceder a alimentos saludables y asequibles, lo que subraya la urgente necesidad de restaurar la pesca local y fortalecer los sistemas alimentarios oceánicos.

“Porque sin un océano sano, no puede haber un planeta sano” dijo el secretario general de la ONU. “Las profundidades marinas no pueden convertirse en el Far West”, concluyó.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El papa León XIV recibió al enviado del patriarca Cirilo en el Vaticano en un gesto de acercamiento con la Iglesia Ortodoxa Rusa

Published

on


El papa León junto al metropolitano Antonij de Volokolamsk, en el Vaticano, este 26 de julio de 2025 (REUTERS)

El Vaticano fue escenario este sábado del primer encuentro entre el papa León XIV y el metropolita Antoni, jefe de relaciones exteriores de la Iglesia Ortodoxa Rusa y emisario del patriarca Cirilo, según comunicó el patriarcado de Moscú. El encuentro se produce en un contexto de relaciones distantes entre ambas Iglesias, marcadas por la postura del patriarca ortodoxo frente a la guerra en Ucrania.

Durante la reunión, Antoni transmitió a León XIV “los saludos en nombre de Cirilo y las felicitaciones por su elección como Primado de la Iglesia Católica Romana”, informó el comunicado del patriarcado ruso. El papa, en respuesta, expresó su gratitud a Cirilo “por sus buenos deseos y destacó la importancia de desarrollar las relaciones con la Iglesia Ortodoxa Rusa”. Según la nota, el diálogo incluyó cuestiones sobre el estado de las relaciones ortodoxo-católicas y los conflictos internacionales, con especial foco en Ucrania y Medio Oriente.

Advertisement
El papa León XIV y
El papa León XIV y el metropolita Antoni dialogaron en el Vaticano sobre el estado de las relaciones entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa, en un contexto marcado por tensiones con la invasión a Ucrania (REUTERS)

En el curso de la conversación, Antoni denunció ante el pontífice la situación de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, aludiendo a una persecución sufrida en el actual contexto de conflicto armado. En declaraciones previas al diario La Repubblica, el metropolita manifestó su expectativa de debatir las “perspectivas de desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Iglesia Católica”, subrayando la necesidad de fortalecer la cooperación cristiana en un “mundo en rápida secularización”.

El papa León XIV, primer estadounidense —nacionalizado peruano— en asumir el cargo, accedió al pontificado en mayo y desde entonces ha promovido esfuerzos diplomáticos en favor de la paz. Hace semanas recibió en el Vaticano al presidente ucraniano Volodimir Zelensky y mantuvo conversaciones telefónicas con el presidente ruso Vladimir Putin. León XIV ha apelado al Kremlin para que realice un “gesto” a favor de la paz y propuso, a mediados de mayo, la mediación del Vaticano en las negociaciones entre las partes en conflicto. Sin embargo, el Kremlin descartó la Santa Sede como punto neutral para un diálogo, por lo que las conversaciones continuaron en la ciudad turca de Estambul.

Durante la reunión, el papa
Durante la reunión, el papa León XIV y el metropolita Antoni debatieron sobre los conflictos en Ucrania y Medio Oriente (REUTERS)

El papa y el patriarca Cirilo mantuvieron en 2016 un histórico encuentro en Cuba, aunque desde el inicio de la guerra en Ucrania sus relaciones se enfriaron. Cirilo apoya abiertamente la invasión rusa, que califica de “guerra santa”, postura que motivó un cruce de declaraciones con el predecesor de León XIV, el papa Francisco. No obstante, el metropolita Antoni, nombrado jefe de relaciones exteriores en 2022, continuó los contactos con el Vaticano y estuvo presente en representación de Cirilo durante el funeral de Francisco.

En la entrevista concedida a La Repubblica días antes del encuentro, Antoni consideró que el anterior pontífice mantenía un “enfoque equilibrado” respecto a Ucrania, aunque señaló que desconocía de momento la posición de León XIV sobre el conflicto.

Imagen de archivo del papa
Imagen de archivo del papa Francisco y el patriarca ortodoxo ruso Cirilo tras una reunión en La Habana, Cuba, el 12 de febrero de 2016 (REUTERS/Alejandro Ernesto)

En un mensaje enviado este sábado a la asamblea nacional del movimiento católico Pax Christi en Estados Unidos, León XIV reiteró su llamado a la no violencia y recordó la importancia de que los católicos “se conviertan en creadores de paz en su vida cotidiana”. En el texto subrayó: “Entre los numerosos desafíos que nuestro mundo enfrenta actualmente, incluyendo los conflictos armados generalizados, las divisiones entre los pueblos y los desafíos de la migración forzada, los esfuerzos por promover la no violencia son más necesarios que nunca”.

León XIV también recordó el llamado que realizó al asumir el pontificado, afirmando que en la actualidad se necesita “una paz desarmada, humilde y perseverante”. Instó a los miembros de la Iglesia a que estén presentes “especialmente en las periferias”, y a que las comunidades locales sean “casas de paz” donde se practique la justicia y el perdón, reforzando así el papel reconciliador de la institución.

Advertisement

El metropolita Antoni ha ocupado la jefatura de relaciones exteriores del patriarcado de Moscú desde 2022, año de la invasión rusa a Ucrania. Anteriormente, desempeñó el cargo de enviado de la Iglesia ortodoxa en Italia, participando activamente en la interlocución entre Moscú y la Santa Sede en medio de un escenario internacional tenso.

(Con información de AFP y EFE)



Europe,Religion / Belief,VATICAN CITY

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

DNI Tulsi Gabbard declassified Trump-Russia docs: Here’s what they say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard declassified a slew of documents this month, revealing that Obama administration officials «manufactured» intelligence to push the Trump-Russia collusion narrative.

Advertisement

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard talks to reporters in the Brady Press Briefing Room at the White House July 23, 2025, in Washington, DC., after releasing newly declassified documents about the Trump-Russia collusion «hoax.» (Chip Somodevilla/Getty Images; Fox News Digital)

Here’s a look at the newly declassified records:

Declassified Presidential Daily Brief

Documents revealed that in the months leading up to the November 2016 election, the intelligence community consistently assessed that Russia was «probably not trying … to influence the election by using cyber means.»

Advertisement

One instance was on Dec. 7, 2016, weeks after the election. Then-Director of National Intelligence James Clapper’s talking points stated, «Foreign adversaries did not use cyberattacks on election infrastructure to alter the U.S. presidential election outcome.»

Fox News Digital obtained a declassified copy of the Presidential Daily Brief, which was prepared by the Department of Homeland Security, with reporting from the CIA, Defense Intelligence Agency, FBI, National Security Agency, Department of Homeland Security, State Department and open sources, for Obama, dated Dec. 8, 2016.

Obama meets with Lynch, Comey and others in White House meeting.

President Barack Obama speaks with reporters in the Oval Office July 19, 2016, after a meeting with Attorney General Loretta Lynch and FBI Director James Comey. (Mark Wilson/Getty Images)

«We assess that Russian and criminal actors did not impact recent U.S. election results by conducting malicious cyber activities against election infrastructure,» the Presidential Daily Brief stated. «Russian Government-affiliated actors most likely compromised an Illinois voter registration database and unsuccessfully attempted the same in other states.»

Advertisement

But the brief stated that it was «highly unlikely» the effort «would have resulted in altering any state’s official vote result.»

«Criminal activity also failed to reach the scale and sophistication necessary to change election outcomes,» it stated. 

The brief noted that the Office of the Director of National Intelligence assessed that any Russian activities «probably were intended to cause psychological effects, such as undermining the credibility of the election process and candidates.»

Advertisement

The brief stated that cyber criminals «tried to steal data and to interrupt election processes by targeting election infrastructure, but these actions did not achieve a notable disruptive effect.»

Fox News Digital obtained declassified, but redacted, communications from the FBI in the Presidential Daily Brief, stating that it «should not go forward until the FBI» had shared its «concerns.»

John Brennan with Clapper testifying

Former Director of National Intelligence James Clapper and former CIA Director John Brennan appear at a public hearing in Washington. (Reuters/Gary Cameron )

Those communications revealed that the FBI drafted a «dissent» to the original Presidential Daily Brief. 

Advertisement

OBAMA ADMIN ‘MANUFACTURED’ INTELLIGENCE TO CREATE 2016 RUSSIAN ELECTION INTERFERENCE NARRATIVE, DOCUMENTS SHOW

The communications revealed that the brief was expected to be published Dec. 9, 2016, the following day, but later communications revealed the Office of the Director of National Intelligence, «based on some new guidance,» decided to «push back publication» of the Presidential Daily Brief. 

«It will not run tomorrow and is not likely to run until next week,» wrote the deputy director of the Presidential Daily Brief at the Office of the Director of National Intelligence, whose name is redacted. 

Advertisement

The following day, Dec. 9, 2016, a meeting convened in the White House Situation Room, with the subject line starting: «Summary of Conclusions for PC Meeting on a Sensitive Topic (REDACTED.)»

The meeting included top officials in the National Security Council, Clapper, then-CIA Director John Brennan, then-National Security Advisor Susan Rice, then-Secretary of State John Kerry, then-Attorney General Loretta Lynch, then-Deputy FBI Director Andrew McCabe, among others, to discuss Russia.

President Barack Obama, accompanied by Secretary of State John Kerry, meets with veterans and Gold Star Mothers to discuss the Iran Nuclear deal, Thursday, Sept. 10, 2015, in the Roosevelt Room at the White House in Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)

President Obama, accompanied by Secretary of State John Kerry, meets with veterans and Gold Star Mothers to discuss the Iran nuclear deal in the Roosevelt Room at the White House in Washington Sept. 10, 2015. (AP Images)

The declassified meeting record, obtained by Fox News Digital, revealed that principals «agreed to recommend sanctioning of certain members of the Russian military intelligence and foreign intelligence chains of command responsible for cyber operations as a response to cyber activity that attempted to influence or interfere with U.S. elections, if such activity meets the requirements» from an executive order that demanded the blocking of property belonging to people engaged in cyber activities.

Advertisement

After the meeting, according to the Office of the Director of National Intelligence, Clapper’s executive assistant emailed intelligence community leaders tasking them to create a new intelligence community assessment «per the president’s request» that detailed the «tools Moscow used and actions it took to influence the 2016 election.»

«ODNI will lead this effort with participation from CIA, FBI, NSA, and DHS,» the record states.

Later, Obama officials «leaked false statements to media outlets» claiming that «Russia has attempted through cyber means to interfere in, if not actively influence, the outcome of an election.»

Advertisement
Susan Rice

Former National Security Advisor Susan Rice speaks at the J Street National Conference in Washington in April 2018. (Getty Images)

By Jan. 6, 2017, a new Intelligence Community Assessment was released that, according to the Office of the Director of National Intelligence, «directly contradicted the IC assessments that were made throughout the previous six months.» 

Intelligence officials told Fox News Digital that the ICA was «politicized» because it «suppressed intelligence from before and after the election showing Russia lacked intent and capability to hack the 2016 election.» 

Officials also said it deceived the American public «by claiming the IC made no assessment on the ‘impact’ of Russian activities,» when the intelligence community «did, in fact, assess for impact.» 

Advertisement

«The unpublished December PDB stated clearly that Russia ‘did not impact’ the election through cyber hacks on the election,» an official told Fox News Digital.

Andrew McCabe at hearing

Former FBI Deputy Director Andrew McCabe testifies during a congressional hearing in Washington. (Jahi Chikwendiu/The Washington Post via Getty Images)

FBI LAUNCHES CRIMINAL INVESTIGATIONS OF JOHN BRENNAN, JAMES COMEY: DOJ SOURCES

The official also said the ICA had assessed that «Russia was responsible for leaking data from the DNC and DCCC,» while «failing to mention that FBI and NSA previously expressed low confidence in this attribution.» 

Advertisement

Officials said the intelligence was «politicized» and then «used as the basis for countless smears seeking to delegitimize President Trump’s victory, the years-long Mueller investigation, two Congressional impeachments, high level officials being investigated, arrested, and thrown in jail, heightened US-Russia tensions, and more.»

Declassified House Intelligence Committee Report

A report prepared by the House Permanent Select Committee on Intelligence in 2020 said the intelligence community did not have any direct information that Russian President Vladimir Putin wanted to help elect Donald Trump during the 2016 presidential election, but, at the «unusual» direction of then-President Barack Obama, published «potentially biased» or «implausible» intelligence suggesting otherwise.

The report, based on an investigation launched by former House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., was dated Sept. 18, 2020. At the time of the publication of the report, Rep. Adam Schiff, D-Calif., was the chairman of the committee.

Advertisement

The report has never before been released to the public and instead has remained highly classified within the intelligence community.

Fox News Digital obtained the «fully-sourced limited-access investigation report that was drafted and stored in a limited-access vault at CIA Headquarters.» The report includes some redactions.

BRENNAN DIRECTED PUBLICATION OF ‘IMPLAUSIBLE’ REPORTS CLAIMING PUTIN PREFERRED TRUMP IN 2016, HOUSE FOUND

Advertisement

The committee focused on the creation of the Intelligence Community Assessment of 2017, in which then-CIA Director John Brennan pushed for the inclusion of the now-discredited anti-Trump dossier despite knowing it was based largely on «internet rumor,» as Fox News Digital previously reported.

According to the report, the ICA was a «high-profile product ordered by the President, directed by senior IC agency heads, and created by just five CIA analysts, using one principal drafter.»

Barack Obama with John Brennan

President Obama nominates John Brennan as CIA director during a ceremony at the White House Jan. 7, 2013. (Mark Wilson/Getty Images)

«Production of the ICA was subject to unusual directives from the President and senior political appointees, and particularly DCIA,» the report states. «The draft was not properly coordinated within CIA or the IC, ensuring it would be published without significant challenges to its conclusions.»

Advertisement

The committee found that the five CIA analysts and drafter «rushed» the ICA’s production «in order to publish two weeks before President-elect Trump was sworn-in.»

«Hurried coordination and limited access to the draft reduced opportunities for the IC to discover misquoting of sources and other tradecraft concerns,» the report states.

The report states that Brennan «ordered the post-election publication of 15 reports containing previously collected but unpublished intelligence, three of which were substandard — containing information that was unclear, of uncertain origin, potentially biased, or implausible — and those became foundational sources for the ICA judgements that Putin preferred Trump over Clinton.»

Advertisement
Putin

Russian President Vladimir Putin chairs a government meeting at his Novo-Ogaryovo residence Aug. 7, 2024. (Sergei Bobylyov/Pool/AFP via Getty Images)

«The ICA misrepresented these reports as reliable, without mentioning their significant underlying flaws,» the committee found.

«One scant, unclear, and unverifiable fragment of a sentence from one of the substandard reports constitutes the only classified information cited to suggest Putin ‘aspired’ to help Trump win,» the report states, adding that the ICA «ignored or selectively quoted reliable intelligence reports that challenged — and in some cases undermined — judgments that Putin sought to elect Trump.»

The report also states that the ICA «failed to consider plausible alternative explanations of Putin’s intentions indicated by reliable intelligence and observed Russian actions.»

Advertisement

The committee also found that two senior CIA officers warned Brennan that «we don’t have direct information that Putin wanted to get Trump elected.»

Despite those warnings, the Obama administration moved to publish the ICA.

The ICA «did not cite any report where Putin directly indicated helping Trump win was the objective.»

Advertisement
TOPSHOT - US Democratic presidential candidate Hillary Clinton and US Republican presidential candidate Donald Trump debate during the second presidential debate at Washington University in St. Louis, Missouri, on October 9, 2016. (Photo by Robyn Beck / AFP) (Photo by ROBYN BECK/AFP via Getty Images)

Hillary Clinton and Donald Trump participate in the second presidential debate at Washington University in St. Louis Oct. 9, 2016. (Robyn Beck/AFP via Getty Images)

The ICA, according to the report, excluded «significant intelligence» and «ignored or selectively quoted» reliable intelligence in an effort to push the Russia narrative.

The report also includes intelligence from a longtime Putin confidant who explained to investigators that «Putin told him he did not care who won the election,» and that Putin «had often outlined the weaknesses of both major candidates.»

The report also states that the ICA omitted context showing that the claim that Putin preferred Trump was «implausible —if not ridiculous.»

Advertisement

The committee also found that the ICA suppressed intelligence that showed that Russia was actually planning for a Hillary Clinton victory because «they knew where (she) stood» and believed Russia «could work with her.»

The committee also noted that the ICA «did not address why Putin chose not to leak more discrediting material on Clinton, even as polls tightened in the final weeks of the election.»

The committee also found that the ICA suppressed intelligence showing that Putin was «not only demonstrating a clear lack of concern for Trump’s election fate,» but also indicated «that he preferred to see Secretary Clinton elected, knowing she would be a more vulnerable President.»

Advertisement

Declassified Hillary Clinton section of House Intelligence Committee Report

One section of the declassified House Intelligence Committee report states that the material in Putin’s possession included Russian intelligence on Democratic National Committee information allegedly showing that senior Democratic leaders found Clinton’s health to be «extraordinarily alarming.» 

«As of September 2016, the Russian Foreign Intelligence Service had DNC information that President Obama and Party leaders found the state of Secretary Clinton’s health to be ‘extraordinarily alarming,’ and felt it could have ‘serious negative impact’ on her election prospects,» the report states. «Her health information was being kept in ‘strictest secrecy’ and even close advisors were not being fully informed.» 

The Russian Foreign Intelligence Service also allegedly had DNC communications that showed that «Clinton was suffering from ‘intensified psycho-emotional problems, including uncontrolled fits of anger, aggression, and cheerfulness.’» 

Advertisement
Hillary Clinton with Tim Kaine on stage, DNC 2016

Democratic presidential nominee Hillary Clinton and her running mate, Sen. Tim Kaine ,appear onstage with their families at the Democratic National Convention in Philadelphia July 28, 2016. (Alex Wong/Getty Images)

«Clinton was placed on a daily regimen of ‘heavy tranquilizers’ and while afraid of losing, she remained ‘obsessed with a thirst for power,’» the report states.

The Russians also allegedly had information that Clinton «suffered from ‘Type 2 diabetes, Ischemic heart disease, deep vein thrombosis, and chronic obstructive pulmonary disease.’»

HILLARY CLINTON AIDE DISMISSES TULSI GABBARD’S CLAIMS AS ‘RIDICULOUS’

Advertisement

The Russians also allegedly possessed a «campaign email discussing a plan approved by Secretary Clinton to link Putin and Russian hackers to candidate Trump in order to ‘distract the American public’ from the Clinton email server scandal.» 

Gabbard, during the White House press briefing Wednesday, said there were «high-level DNC emails that detailed evidence of Hillary’s, quote, psycho-emotional problems, uncontrolled fits of anger, aggression and cheerfulness, and that then-Secretary Clinton was allegedly on a daily regimen of heavy tranquilizers.» 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

A tranquilizer is a drug used to reduce mental disturbance, such as anxiety and tension. Tranquilizers are typically prescribed to individuals suffering from anxiety, sleep disturbances and related conditions affecting their mental and physical health. 

A Clinton aide dismissed the claims as «ridiculous.» 

Neither Clinton nor Obama responded to Fox News Digital’s requests for comment. 

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump juega al golf en Escocia y cientos de personas protestan contra su visita

Published

on


Donald Trump jugó al golf el sábado en su campo en la costa de Escocia, mientras manifestantes en todo el país salieron a las calles para protestar contra su visita y acusar a los líderes del Reino Unido de complacer a los estadounidenses.

Trump y su hijo Eric jugaron con el embajador de Estados Unidos en Reino Unido, Warren Stephens, cerca del pueblo de Turnberry, un campo histórico que la empresa de la familia Trump asumió en 2014.

Advertisement

La seguridad era estricta, y los manifestantes se mantuvieron a distancia y no fueron vistos por el grupo durante la ronda de Trump. El presidente estadounidense vestía de negro, con una gorra blanca con las letras “USA”, y fue visto conduciendo un carrito de golf.

Esta pintoresca localidad del suroeste de Escocia perdió su calma habitual y se transformó en una fortaleza, con calles cerradas y controles policiales, tras la llegada del jefe de la Casa Blanca en la noche del viernes.

Protestas frente al consulado estadounidense en Edimburgo, contra la visita de Donald Trump a Escocia. Foto: EFE


Ya sea a caballo, a pie, con perros o en cuatriciclo, la policía local patrulla este famoso campo de golf, así como las playas de arena y dunas que lo rodean.

Advertisement

Trump aterrizó el viernes en el vecino aeropuerto de Prestwick, donde cientos de curiosos se acercaron a ver la llegada del avión presidencial y su comitiva.

Seguridad, polémica y críticas por la inmigración en Europa

Aunque en una visita previa el mandatario republicano manifestó su amor por Escocia, tierra natal de su madre, su política y las inversiones locales de la empresa familiar generan controversia.

Advertisement


Al hablar con la prensa en la pista de aterrizaje, Trump lanzó el debate sobre los altos niveles de la migración irregular. «Es mejor que se organicen o no van a tener más Europa», opinó, al afirmar que esto está «matando» al continente.

Cientos de manifestantes protestaron frente al consulado estadounidense en Edimburgo, la capital, y en la localidad de Aberdeen (este), donde la familia Trump tiene otro campo de golf.


Convocados por la Coalición Para Frenar a Trump, los asistentes llevaron pancartas con mensajes como «Escocia odia a Trump» y ondearon banderas palestinas en medio de un fuerte despliegue policial.

Advertisement
La policía de Escocia refrozó la seguridad cerca del campo de golf de Donald Trump cerca de Aberdeen, este sábado. Foto: REUTERS La policía de Escocia refrozó la seguridad cerca del campo de golf de Donald Trump cerca de Aberdeen, este sábado. Foto: REUTERS

Opiniones divididas


La visita del mandatario, de 79 años, divide a la población local.


En Aberdeen, un hombre llevaba una pancarta donde se ve el rostro del presidente estadounidense rojo con cuernos de diablo, según imágenesfilmadas por la AFP.


«No solo no es bienvenido aquí, sino que todo lo que representa su política tampoco es bienvenido», declaró Maggie Chapman, diputada escocesa del partido de los Verdes, presente en Aberdeen.

Advertisement


Trump «es sexista, misógino (…) y todo lo que le interesa es su enriquecimiento personal», señaló.


Acusó a su campo de golf local, donde una segunda parte será próximamente inaugurada, de causar la destrucción de un sitio natural.


«Estoy aquí a causa del genocidio en Gaza, financiado y permitido por los gobiernos británico y estadounidense. No puedo dejar de ver eso», dijo Amy Hanlon, de 44 años, quien trabaja en marketing en línea.

Advertisement
Manifestantes anti Trump, este sábado en Balmedie, cerca de Aberdeen, en Escocia. Foto: REUTERS Manifestantes anti Trump, este sábado en Balmedie, cerca de Aberdeen, en Escocia. Foto: REUTERS


«Mucha gente no confía en Trump y yo soy uno de ellos. Pienso que el hombre es un megalómano», dijo el jubilado Graham Hodgson a AFP.


«Se ama tanto a sí mismo. Creo que está causando mucho daño en todo el mundo con sus aranceles. Y creo que todo es por el bien de Estados Unidos, pero en este momento también creo que Estados Unidos está pagando el precio por sus políticas», remató.

En el aeropuerto también hubo admiradores de Trump, como un chico que sostenía un cartel de bienvenida o un hombre que ondeaba una bandera con su famosa consigna MAGA (Hagamos Estados Unidos Grande otra vez).


«Creo que lo mejor de Trump es que en realidad no es un político, pero es el hombre más poderoso del mundo y creo que está buscando lo mejor para su país», dijo a AFP Lee McLean, de 46 años, quien viajó desde la cercana Kilmarnock.

Advertisement

Negociaciones con la Unión Europea por los aranceles

La agenda oficial del presidente estadounidense para el domingo contempla una reunión con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un acuerdo sobre los aranceles.

También tiene previsto un encuentro con el primer ministro británico, Keir Starmer, antes de partir hacia Balmedie, en la costa este escocesa, donde se inaugura un nuevo campo de golf en uno de sus complejos hoteleros.

Advertisement

Su regreso a Estados Unidos está programado para el martes.

Donald Trump,Escocia

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias