Las ciudades ucranianas de Kiev y Odesa fueron blanco de un nuevo ataque aéreo masivo lanzado por Rusia en la madrugada de este martes. La ofensiva, ejecutada con drones explosivos y misiles, dejó al menos un muerto, varios heridos y severos daños en infraestructuras civiles, según reportaron autoridades locales.

En Odesa, una persona murió y cuatro resultaron heridas cuando los ataques alcanzaron edificios residenciales, una maternidad y un centro de emergencias médicas, informó el gobernador regional Oleg Kiper. “El enemigo atacó Odesa masivamente con drones. Infraestructuras civiles sufrieron daños y hay incendios”, declaró. Indicó además que la maternidad fue evacuada a tiempo, lo que evitó víctimas en ese centro.

En Kiev, el alcalde Vitali Klitschko informó que el ataque fue también de gran escala, instando a la población a buscar refugio. En los distritos de Darnitski y Obolonski, al menos dos personas resultaron heridas. Según el jefe de la administración militar de la capital, Timur Tkachenko, un edificio en el distrito de Shevchenskivski se incendió y dejó un herido adicional. Una periodista de la agencia AFP reportó haber escuchado al menos 12 explosiones y disparos de la defensa aérea en el centro de la ciudad.

El jefe de gabinete del presidente Volodimir Zelensky, Andrii Yermak, denunció la agresión y pidió mayores sanciones y apoyo militar.

“Rusia miente todos los días sobre su deseo de paz y ataca a las personas todos los días. Es hora de imponer sanciones. Hora de apoyar a Ucrania con armas. Hora de demostrar que la democracia tiene poder”, escribió en Telegram.

Según la fuerza aérea ucraniana, entre la noche del domingo y la madrugada del lunes Rusia lanzó 479 drones explosivos en lo que constituye el mayor bombardeo nocturno con drones desde el inicio de la guerra. También se dispararon al menos 20 misiles hacia distintas regiones del país. Las defensas aéreas ucranianas reportaron la intercepción de 277 drones y 19 misiles, aunque 10 lograron alcanzar sus objetivos. Las cifras no pudieron ser verificadas de manera independiente.

En paralelo, los esfuerzos diplomáticos siguen sin avances significativos. La única señal de cooperación fue el anuncio conjunto del lunes de un nuevo intercambio de prisioneros de guerra entre Ucrania y Rusia. El proceso se realizará en los próximos días, pero ninguna de las partes reveló la cantidad de soldados implicados, alegando razones de seguridad.

El acuerdo fue resultado de la segunda ronda de negociaciones directas celebrada el 2 de junio en Estambul, donde se pactó liberar a todos los prisioneros gravemente heridos, enfermos y menores de 25 años. También se alcanzó un compromiso para el intercambio de varios miles de cuerpos de soldados fallecidos en combate.

Más allá de ese acuerdo limitado, las negociaciones de paz permanecen bloqueadas. Rusia exige que Ucrania renuncie a ingresar en la OTAN y ceda los territorios que Moscú afirma haber anexionado. Además, el Kremlin ha rechazado una propuesta ucraniana —respaldada por aliados europeos— de una tregua incondicional de 30 días, al considerar que facilitaría el rearme de Kiev.

Por su parte, Ucrania sostiene que cualquier acuerdo de alto el fuego debe ir acompañado de un retiro total de las tropas rusas y de garantías de seguridad por parte de sus aliados occidentales, incluyendo presencia militar o tratados formales.

El conflicto, iniciado en febrero de 2022, ha convertido a ciudades como Kiev y Odesa en blancos casi diarios de ataques aéreos. La reciente intensificación de bombardeos rusos coincide con una renovada ofensiva terrestre en el este y noreste del país, donde, según Zelensky, “la situación es muy difícil”.

Mientras las negociaciones de paz directas, celebradas en Estambul, no han producido avances sustanciales, el conflicto sigue escalando. Rusia ha reiterado que no detendrá su ofensiva hasta que se cumplan sus condiciones. La comunidad internacional, entre tanto, expresa preocupación por el impacto humanitario, especialmente en zonas densamente pobladas como Kiev y Odesa.

(Con información de AFP)

Es la lucha que el presidente Donald Trump había estado esperando: un enfrentamiento con uno de sus principales rivales políticos en un Estado profundamente demócrata sobre una cuestión fundamental para su programa político.

Al ignorar la autoridad del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, para llamar a la Guardia Nacional con el fin de sofocar las protestas en Los Ángeles contra los esfuerzos de su gobierno para deportar a más migrantes, Trump está sobrepasando los límites de la autoridad presidencial y avivando las críticas que señalan que exacerba la situación para obtener beneficios políticos.

Las autoridades locales y estatales no habían pedido ayuda para hacer frente a las protestas dispersas que estallaron tras una redada de migración el viernes. Pero Trump y sus principales ayudantes se inclinaron el domingo por la confrontación con los líderes de California, al presentar las manifestaciones como una amenaza existencial para el país y poner en marcha una agresiva respuesta federal que, a su vez, desencadenó nuevas protestas en toda la ciudad.

Cuando más manifestantes salieron a las calles, el presidente escribió en las redes sociales que Los Ángeles estaba siendo “invadida y ocupada” por “turbas violentas e insurrectas”, y ordenó a tres de los principales funcionarios de su gabinete que tomaran las medidas necesarias para “liberar a Los Ángeles de la Invasión Migrante”.

“Nadie va a escupir a nuestros policías. Nadie va a escupir a nuestros militares”, dijo Trump a los periodistas mientras se dirigía a Camp David el pasado domingo, aunque no estaba claro si se habían producido incidentes de ese tipo. “Si eso ocurre, reciben un golpe muy duro”.

El presidente declinó decir si pensaba invocar la Ley de Insurrección de 1807, que permite el uso de soldados federales en suelo nacional para sofocar una rebelión.

Pero en cualquier caso, añadió, “vamos a tener soldados por todas partes”. A su vez, Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, publicó en las redes sociales que “ésta es una lucha para salvar la civilización”.

La decisión de Trump de desplegar al menos 2.000 miembros de la Guardia Nacional de California es el último ejemplo de su voluntad y, en ocasiones, de su afán por hacer añicos las normas para perseguir sus objetivos políticos y saltarse los límites del poder presidencial. El último presidente que envió a la Guardia Nacional a una operación nacional sin que lo solicitara el gobernador del Estado, Lyndon B. Johnson, lo hizo en 1965, para proteger a los manifestantes por los derechos civiles en Alabama.

Sin embargo, los ayudantes y aliados del presidente afirman que lo que ocurre en Los Ángeles constituye una síntesis casi perfecta del motivo por el que Trump fue elegido en noviembre. “No podría estar más claro”, dijo Newt Gingrich, expresidente republicano de la Cámara de Representantes y aliado de Trump, quien señaló que el mandatario se había enfocado en la aplicación de las leyes de migración desde 2015.

“Un bando está por hacer cumplir la ley y proteger a los estadounidenses, y el otro por defender a los ilegales y estar del lado de quien infringe la ley”.

En las redes sociales, Trump, sus ayudantes y aliados han intentado enmarcar las manifestaciones contra los funcionarios migratorios en sus propios términos. Han compartido imágenes y videos de los episodios más violentos —centrándose especialmente en ejemplos de manifestantes que arremetían contra los agentes federales— aunque muchos de ellos seguían siendo pacíficos. Las autoridades también se centraron en los manifestantes que ondeaban banderas de otros países, como México y El Salvador, como prueba de una invasión extranjera.

“Los delincuentes extranjeros ilegales y las turbas violentas llevan días provocando incendios, arrojando piedras contra vehículos y atacando a las fuerzas del orden federales”, dijo Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca.

Newsom, a quien el presidente se refiere como “Newscum” (“escoria nueva”, en inglés), ha sido durante mucho tiempo un enemigo para Trump, quien en repetidas ocasiones ha señalado a California y a su líder como emblema de los fracasos del Partido Demócrata.

“Esperábamos esto, nos preparamos para esto”, dijo Newsom en un comunicado a The New York Times. “Esto no es sorprendente: para que ellos triunfen, California debe fracasar, y por eso van a intentar todo lo que hay en su trillado libro de jugadas a pesar de las pruebas en su contra”.

President Trump’s relationship with Tesla and SpaceX CEO Elon Musk, which appeared to publicly blow up last week as the two feuded in public, took a softer tone on Monday when Musk responded to a clip of the president on X. 

«We had a great relationship and I wish him well — very well, actually,» Trump said on Monday in a clip that was posted by conservative influencer ALX. 

Musk responded to that post with a heart emoji on Monday evening.

Earlier in the day, Fox News Digital reported that the public spat between the two billionaires appeared to be losing steam after Musk seemingly issued support from Trump’s handling of the anti-ICE riots in Los Angeles.

TIMELINE: INSIDE THE EVOLVING RELATIONSHIP BETWEEN TRUMP AND MUSK FROM FIRST TERM TO THIS WEEK’S FALLOUT

«Governor Gavin Newscum and ‘Mayor’ Bass should apologize to the people of Los Angeles for the absolutely horrible job that they’ve done, and this now includes the ongoing L.A. riots,» Trump said late Sunday in the post Musk shared. «These are not protesters, they are troublemakers and insurrectionists.»

Additionally, Musk also re-posted one of Vice President JD Vance’s posts on X about the riots.

«This moment calls for decisive leadership,» Vance said, sharing a screenshot of a post from Trump about how his administration would address the riots. «The president will not tolerate rioting and violence.» 

Musk also appeared to post a self-deprecating joke about himself on X on Sunday which many interpreted to be a veiled reference to the fallout with Trump.

«It’s outrageous how much character assassination has been directed at me, especially by me!» Musk posted.

While speaking with reporters in the Oval Office on Thursday, Trump said that he was «very disappointed» by Musk’s vocal criticisms of the bill. The president claimed that Musk knew what was in the bill and «had no problem» with it until the EV incentives had to be cut.

On X, Musk called that assessment «false.»

Trump turned to social media to criticize Musk, who he appointed to find ways to cut $2 trillion after forming the Department of Government Efficiency (DOGE).

TRUMP WARNS OF ‘SERIOUS CONSEQUENCES’ IF ELON MUSK FUNDS DEMOCRATS

Elon Musk looks on as President Donald Trump meets South African President Cyril Ramaphosa. (AP/Evan Vucci)

«Elon was ‘wearing thin,’ I asked him to leave, I took away his EV Mandate that forced everyone to buy Electric Cars that nobody else wanted (that he knew for months I was going to do!), and he just went CRAZY!» Trump said in one post.

In another post, Trump said, «I don’t mind Elon turning against me, but he should have done so months ago. This is one of the Greatest Bills ever presented to Congress. It’s a Record Cut in Expenses, $1.6 Trillion Dollars, and the Biggest Tax Cut ever given.»

«If this Bill doesn’t pass, there will be a 68% tax increase, and things far worse than that. I didn’t create this mess, I’m just here to FIX IT. This puts our Country on a Path of Greatness. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!»

At one point, Musk referenced late pedophile Jeffrey Epstein in relation to Trump as part of the larger tirade in a comment that several Republicans told Fox News Digital went «too far.»

Musk deleted that post days later. 

Other posts from Musk included a claim that Trump would not have won the election without his help while accusing Trump of «ingratitude.» In another post, Musk suggested that Trump should be impeached and replaced by Vice President Vance. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

President Donald Trump speaks during an event on energy production in the East Room of the White House, Tuesday, April 8, 2025, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Trump told Fox News on Friday that he isn’t interested in talking to Musk, adding that «Elon’s totally lost it.»

Trump also said to Fox News’ Bret Baier that he isn’t worried about Musk’s suggestion to form a new political party, citing favorable polls and strong support from Republicans on Capitol Hill.

Fox News Digital’s Diana Stancy contributed to this report