POLITICA
Cristina Kirchner presentó el pedido de prisión domiciliaria y podría evitar tener que presentarse en Comodoro Py para su detención

A última hora de ayer, el abogado de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi, presentó un escrito ante el presidente del Tribunal Oral Federal N°2, Jorge Gorini, para que la expresidenta cumpla prisión domiciliaria en el departamento del barrio de Constitución donde vive actualmente.
El juez Gorini, encargado de hacer cumplir la pena, ya le corrió vista al fiscal del juicio, Diego Luciani, para que se pronuncie al respecto junto con la solicitud de otros tres condenados en la causa Vialidad, entre ellos, el exsecretario de Obras Públicas José López.
El juez dio un plazo de cinco días hábiles -que vence el jueves próximo- para que todos los condenados se presenten en el juzgado para su arresto, aunque no se descarta que la expresidenta pueda hacer ese trámite fuera de los tribunales de Comodoro Py.
Así, con esa respuestas del juez, el planteo anterior del fiscal Luciani, que pidió la detención “inmediata” de la expresidenta, quedó “abstracto”, explicaron fuentes judiciales.
El magistrado también requirió este lunes a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que “en el término de 24 horas” procure asignar una dependencia de las fuerzas federales, ya sea Gendarmería, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Prefectura Naval o Policía Federal que cumplan con las condiciones adecuadas para el alojamiento de las personas condenadas. El ministerio no había presentado hasta este mediodía una respuesta al pedido del juez.
En Comodoro Py creen que es viable que la expresidenta cumpla el arresto domiciliario en Constitución. “No hay indicios de fuga”, señaló una fuente del tribunal que juzgó a Cristina ante la consulta de . También es probable que se la habilite a estar sin tobillera electrónica.
No descartan, además, que la expresidenta tenga permitido dar entrevistas por teléfono y hacer uso de sus redes sociales. También se contempla que la seguridad quede en manos de su custodia, tal como pidió.
En las últimas jornadas, cuando se daba como un hecho el fallo condenatorio de la Corte Suprema de Justicia, se dispararon las versiones sobre negociaciones del entorno de la expresidenta para definir un domicilio alternativo donde cumplir la prisión.
Diego Carbone, jefe de su custodia, estuvo la semana pasada con Julio Zamora, intendente de Tigre, uno de los municipios que se barajan para su residencia. Fuentes cercanas al mandatario dijeron a este medio que no se conversó sobre el establecimiento de un posible domicilio allí.
También se barajó Ezeiza, gobernada por Gastón Granados, cercano a la vicepresidenta. Incluso se mencionó la posibilidad de recluirse en Santa Cruz, en El Calafate o Río Gallegos.
El entorno Cristina Kirchner minimizó esta posibilidad, que dejaría a la expresidenta lejos del escenario político, que pretende continuar protagonizando con visitas de dirigentes, pero especialmente de su hija y nieta, que viven en el departamento de Constitución al que la expresidenta se mudó tras el atentado en Recoleta y que hoy convoca en vigilias a sus militantes.
“Nosotros preparamos un escrito en donde detallamos cuáles son las razones por las cuales Cristina Kirchner sólo puede cumplir esta injusta condena en su domicilio. Por eso lo que pedimos es un arresto o prisión domiciliaria que se le da a las personas que tienen más de 70 años, Cristina tiene 72”, señaló Alberto Beraldi, anoche, en C5N.
Agregó que se justifican una serie de circunstancias especiales en la prisión domiciliaria, como la presencia de su custodia, dada su condición de exmandataria. “Esto no es un privilegio, esta es una imposición que hace el Estado para proteger a personas que cumplieron la función de presidente de la nación”, explicó el abogado.
Ayer, tras la confirmación del fallo por parte de la Corte Suprema, el Tribunal Oral Federal N°2 le otorgó a Cristina Kirchner y el resto de los condenados un plazo de cinco días hábiles (es decir, hasta el miércoles próximo) para presentarse en Comodoro Py y quedar detenidos.
El juez Gorini, que es el encargado de velar por la ejecución de la sentencia de los condenados en esta causa, notificó además a la Cámara Nacional Electoral de la inhabilitación de la expresidenta.
El magistrado dispuso que los condenados Lázaro Báez, Cristina Kirchner, Nelson Guillermo Periotti, José Francisco López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Gilberto Pavesi, Mauricio Collareda, José Raúl Santibáñez y Raúl Osvaldo Daruich deben presentarse en los tribunales de Comodoro Py dentro del quinto día hábil de notificados de su condena.
Allí se “harán efectivas sus detenciones”. Se dispuso este “plazo prudencial” atento que “algunos de los convocados se domicilian en distintas provincias argentinas”.
En principio, los condenados deben acudir al sexto piso del edificio de Comodoro Py 2002, donde está el tribunal oral para quedar presos.
POLITICA
Javier Milei volvió a la carga contra la prensa y retroalimentó insultos y descalificaciones de sus seguidores

El presidente Javier Milei utilizó este domingo su cuenta de la red social X (anteriormente, Twitter) para publicar una serie de mensajes contra la prensa, que incluyeron insultos y descalificaciones. Las frases que utilizó fueron desde “basuras inmundas”, para caracterizar a trabajadores de prensa, hasta “asociación ilícita”, para referirse a la actividad periodística.
Además de las opiniones propias, el jefe del Estado reprodujo ataques de sus seguidores en la red social.
La trama de los créditos del Banco Nación otorgados a funcionarios y de la red de noticias falsas para desprestigiar al gobierno libertario que habría financiado Rusia fueron los principales disparadores de la bronca presidencial, aunque Milei también utilizó otros temas para confrontar, como notas de repercusiones sobre una entrevista que brindó a un medio español o titulares de la edición dominical con los que no estaba de acuerdo.
“A ver… Acto 1: periodista mezcla de operador e imbécil publica datos de créditos. Acto 2: periodista corrupto (con el aval de los medios que trabaja) toma la noticia y mete gráfico para esparcir mentiras y opereta. Acto 3: se cae la mentira y basuras 1 y 2 aceptan el error. Acto 4: periodista operador corrupto a pesar de esto (3) publica nota sobre el tema. Acto 5: su medio estafador (4) hasta le otorga lugar en la tapa ¿Cómo se llama la obra? Está claro que el problema no es solo las basuras inmundas que la van de periodistas. El tema alcanza a los editores y a los dueños del medio. Es una asociación ilícita», escribió Milei en uno de sus mensajes de la jornada.
“Habría que avisarle a este operador y mentiroso inmundo que días atrás en España (país del periodista que hizo la nota) surgió la información del sabotaje. Claro puede que crea que todos los periodistas son basuras como él. Pero bueno, no pidas peras al olmo. Fin”, señaló, al confrontar con lo publicado en un artículo de Clarín en el que se informaba sobre dichos del Presidente contra la vicepresidenta Victoria Villarruel, en una entrevista con el medio español El Debate.
Este domingo, Milei publicó una nota de opinión en el diario Clarín titulada “Adam Smith, padre de la economía” (en el marco de los 250 años de la publicación de La Riqueza de las Naciones, libro insignia del economista liberal) y la difundió en su cuenta de X, en la que también republicó mensajes de sus seguidores que recomendaban su lectura. Algunos de ellos son trabajadores de prensa, como Gabriel Anello, uno de los conductores televisivos y radiales que más veces lo entrevistaron. “Es obligatoria la lectura de este escrito”, señaló Anello en el mensaje que reprodujo Milei.
El Presidente mantiene como mensaje fijado en su perfil de X una extensa crítica contra el Grupo Clarín. En esa publicación fijada, califica de “La gran estafa argentina” al grupo empresario, del que subraya “el abuso de la posición dominante que el Grupo quiere tener en el mundo de las telecomunicaciones”.
En otro de sus mensajes contra la prensa, Milei despotricó contra por su título principal de tapa de este domingo y los de tres de sus columnas, que también integraban su portada dominical. “Quitar la máscara a las basuras. Obviamente que esto no solo es responsabilidad de las mediocres plumas, sino también de los editores y dueños del pasquín. VLLC!”, opinó al responder un mensaje de un seguidor (Gustavo Arabia) que cuestionaba esos titulares.
Milei también dedicó varios de sus mensajes en X para reproducir (y mostrar, así, su acuerdo) opiniones de simpatizantes de La Libertad Avanza que se expresaron en sus cuentas propias. Uno de los mensajes que republicó fue de “Escuela Austríaca”, en el que se repudiaba a Manuel “Manu” Jove, periodista que publicó un listado de beneficiarios de créditos del Banco Nación que luego eliminó porque se mezclaban créditos previos a 2019 y otros de bancos privados. “No investigan para esclarecer, escriben para operar, no contrastan datos, seleccionan lo que les sirve, no buscan la verdad, sino golpear al Gobierno aunque para eso tengan que volver a mentir. Y cuando quedan en evidencia, en vez de pedir disculpas, redoblan la apuesta”, afirmaba el mansaje compartido por el jefe del Estado.
En otro de los mensajes que Milei “reposteó”, se indicaba: “Con la opereta de los rusos quedó en evidencia cómo la corporación periodística ha dominado gobiernos a lo largo de la historia. Con razón la mayoría del periodismo odia las redes sociales!!! Cuando la gente no tenía voz, la única voz que se oía era la de los medios y ellos manipulaban absolutamente todo. Usaban el micrófono como un arma de extorsión masiva. Lo quieren seguir haciendo, pero no pueden”. Esa opinión se publicó originalmente en la cuenta “@BenArgentino”.
La lista de mensajes de Milei contra el periodismo se agrandaba hora a hora durante la jornada del domingo, en la que el Presidente sumaba a su cuenta, y de forma constante, tuits de sus simpatizantes.
jefe del Estado,April 5, 2026,https://t.co/YIm6S0k8vz,April 5, 2026,https://t.co/yS2lpUd1O9,April 5, 2026,Javier Milei,Periodismo,Conforme a,,Malhumor social. La situación económica afecta más a la imagen de Milei que el caso Adorni, según los encuestadores,,Con apoyo de la Rosada. Los libertarios buscan derogar la Ley de Lemas en Misiones, en un abierto desafío a la Renovación,,Diputados. Con la mira en Adorni, la oposición planea convertir la próxima sesión informativa en una interpelación por su patrimonio,Javier Milei,,Duras acusaciones. Milei, en España: “No me sorprendería que Villarruel haya intentado boicotearme”,,Análisis. Luces y sombras en el país de Milei,,Entrevista. Gustavo Sáenz: “El peronismo tiene que ser de centro, ahora parece el Partido Obrero”
POLITICA
El Senado busca endurecer las penas por falsas denuncias: podrían llegar hasta los seis años de prisión

“Jornadas contra las Falsas Denuncias” es el título del evento que servirá para presentar nuevamente el proyecto impulsado por la senadora Carolina Losada, con el respaldo del oficialismo y de otros sectores de la oposición dialoguista. La actividad se desarrollará el martes en el Salón Azul de la Cámara alta y se enmarca en el respeto al Tratado Internacional de la Convención de Belém do Pará, con rango constitucional, sobre la violencia contra la mujer.
La iniciativa fue presentada en 2023, logró dictamen de mayoría de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, liderada por el senador Juan Carlos Pagotto en 2025. Pero nunca llegó al recinto para su debate final y perdió estado parlamentario. Ante la renovación del Cuerpo, el pasado mes de diciembre, Carolina Losada decidió volver a presentarla, lo que hará este martes 7 de abril.
La diferencia en esta nueva oportunidad es que el proyecto ya contó con el respaldo del Ministerio de Justicia durante su debate, cuando participó el entonces ministro Mariano Cúneo Libarona. Además, tiene el acompañamiento de Patricia Bullrich para ser tratado en este período de sesiones ordinarias como parte de la agenda legislativa del oficialismo.
“Me resulta una saludable iniciativa que, no tengo dudas, el país y nuestra sociedad necesitan. El delito de falsa denuncia, contemplado en el actual artículo 245, tiene una pena de dos meses a un año de prisión; es decir, un delito prácticamente insignificante dentro del Código Penal. No tiene agravantes y contempla una multa desactualizada e insignificante”, señaló el exministro Cúneo Libarona ante la atenta mirada de los senadores de la comisión en noviembre de 2024.
En declaraciones periodísticas, la senadora radical se mostró preocupada por el crecimiento de denuncias de supuestos abusos de padres a hijos. “Sucede en todo el país. Es vergonzoso que alguien le mienta a la Justicia de esa manera; no queda otra que pensar que hay un gran negocio detrás. Al no haber números oficiales, muchos desestiman esta problemática”, afirmó.
La falsa denuncia es un delito doloso que consiste en acusar falsamente a una persona ante la autoridad competente. Sus consecuencias afectan la seguridad jurídica y generan incertidumbre, ya que cualquier ciudadano puede ser denunciado sin haber cometido delito alguno.
En casos de denuncias falsas por abuso sexual, el acusado queda envuelto en un proceso penal que implica una carga muy gravosa. Además de tener que demostrar su inocencia, puede perder el contacto con sus hijos, ver afectada su situación laboral y enfrentar graves estigmas sociales de manera injusta.
Leé también: Manuel Adorni ya contrató abogado para arrancar su defensa en Comodoro Py
El debate que viene
El proyecto propone modificaciones en los artículos 117, 245 y 275 del Código Penal. En el caso del artículo 245, establece: “Se impondrá prisión de uno a tres años al que denuncie falsamente a una persona, determinada o indeterminada, ante la autoridad. Si la falsa denuncia se da en el contexto de delitos de violencia de género, contra menores o contra la integridad sexual, la pena será de tres a seis años”.
En cuanto al artículo 275, referido al falso testimonio, se dispone: “Será reprimido con prisión de uno a cuatro años el testigo, perito o intérprete que afirme una falsedad o niegue o calle la verdad, total o parcialmente, en su declaración, informe, traducción o interpretación ante la autoridad competente”.
En sus fundamentos, Losada también se refiere a las denuncias difundidas por medios de comunicación o redes sociales. Señala que, en muchos casos, la condena social ante hechos aberrantes —denunciados formalmente o no— se produce rápidamente, aun sin pruebas suficientes ni proceso judicial. Esto deriva en exclusión, rechazo y, en ocasiones, escraches públicos injustos frente a hechos falsos que hoy no tienen una sanción penal adecuada.
Además, se proponen cambios en el artículo 117 bis del Código Penal para agravar las penas en casos de difusión de datos falsos e injurias en contextos de violencia de género, abuso, acoso sexual o violencia contra niños, niñas y adolescentes.
Casos testigos de falsas denuncias
Para fundamentar la iniciativa, la senadora citó casos concretos ocurridos en los últimos años. Entre ellos, el de Agustín Muñoz, un joven rionegrino acusado falsamente por una amiga de abuso sexual “en un momento de bronca”, que en 2018 se quitó la vida. La vergüenza, la depresión y el miedo derivados de esa situación no pudieron ser reparados por una simple disculpa.
Otro caso es el del médico obstetra Pablo Ghisoni, quien estuvo preso por una falsa denuncia de abuso sexual realizada por su hijo mayor, Tomás. En 2025, el joven confesó que la acusación fue falsa y que había sido manipulado por su madre, Andrea Vázquez. Tras pasar tres años detenido, Ghisoni fue absuelto por la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires.
Había sido acusado de abuso sexual agravado por el vínculo y la convivencia en hechos contra sus dos hijos, ocurridos en distintos períodos entre 2010 y 2016.
“La historia de Pablo es terrible. Toda la manipulación y las mentiras que vivió las escuchamos en una de nuestras jornadas. Su absolución llegó después de años de sufrimiento que nadie debería atravesar. Su caso expone el enorme daño de las mentiras y la urgencia de actuar. Necesitamos que este año todos los senadores acompañen para que sea ley el aumento de penas”, concluyó Losada.
denuncias, falsas, Senado, Carolina Losada
POLITICA
Domingos en Olivos: Milei rediseña sus tertulias, con cambios de nombres, un sobreviviente y “menos ruido”

Primero multitudinarios, luego concurridos, más tarde íntimos. Puntual y metódico, el presidente Javier Milei sigue destinando los domingos por la tardecita a intercambiar opiniones, compartir una cena informal y pasar un momento de relax musical junto a invitados especiales, con la discreción que otorga la bucólica privacidad del quincho de la quinta de Olivos. Claro que tanto la cantidad de invitados como los temas tratados y la duración de los encuentros fueron cambiando con el correr de los meses y el natural devenir de la gestión.
“Al principio éramos un montón”, relata uno de los protagonistas de los encuentros, que como el resto de los consultados pide reserva de su nombre.
Economistas (muchos), funcionarios (unos pocos), periodistas, filósofos y encuestadores conformaban el selecto grupo que, en los primeros meses del mandato presidencial, compartía en el microcine de la quinta alguna extensa presentación operística, y continuaba con una charla sobre distintos temas, casi ninguno de ellos −coinciden varios de los presentes− referidos a la coyuntura, sin chances de críticas u observaciones sobre el rumbo político o económico decidido por el anfitrión.
Risotto, pollo, ensaladas, milanesas y ravioles estaban a disposición para la elección de los visitantes, sin alcohol a la vista. Las reuniones duraban varias horas, y se extendían, en algunos casos, hasta más allá de la medianoche.
“Era una experiencia súper interesante, escuchar a gente de distintos lugares te enriquece. Hablaba el Presidente, pero también hablaban los demás”, comenta uno de los invitados que frecuentó la quinta durante los primeros dos años de la gestión libertaria. Los economistas Juan Carlos de Pablo, Miguel Boggiano y Claudio Zuchovicki, todos de buena y añeja relación con Milei y predilección por óperas como Carmen, La Traviata o Aída, se transformaron en animadores de las tertulias.
También asistían −según recuerdan varios de los presentes− funcionarios como la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello (supo tener un espacio asignado en la quinta por si debía quedarse más tiempo) o el asesor Demian Reidel, quien luego espació sus presencias al compás de sus vaivenes en la gestión, como asesor y como titular de Nucleoelétrica, cargo que dejó el mes pasado.
Distintos tropezones dejaron afuera, por razones judiciales, a funcionarios como Diego Spagnuolo −procesado por el caso Andis− y el joven libertario Iñaki Gutiérrez, quien bajó el perfil tras el incidente vial protagonizado por su pareja, Eugenia Rolón.
Por el lado de los periodistas, Ezequiel Burgo −autor de un libro en conjunto con De Pablo− tuvo algún paso por Olivos, al igual que otros colegas como Esteban Trebucq, Horacio Cabak, Marina Calabró o Jonatan Viale, entre muchos otros y siempre según habitués de las reuniones. Incómodos, la mayoría de los periodistas que disfrutaron esas veladas prefieren no ser mencionados.
El encuestador Juan Mayol, de la encuestadora Opinaia, es otro de los que solía asistir, al igual que el hiperoficialista filósofo Alejandro Rozitchner, que de modo amable ante la consulta de este diario se negó a revelar “información de la intimidad”, en referencia a lo que allí se charlaba (y se charla). Ninguno de los presentes recuerda haber visto a El Jefe, Karina Milei, en esos encuentros. “Es un espacio de Javier”, dice uno de sus allegados.
“Muchos de los que iban hace unos meses hoy se la pasan criticando a Milei en sus medios”, se queja uno de los comensales, y acto seguido acusa a la prensa de “buscarle el pelo al huevo” con sus críticas al oficialismo. Las distancias de varios de ellos con el Gobierno se ensancharon en los últimos tiempos, aunque el propio Milei, cuando esos encuentros se hacían de modo habitual, autorizó a uno de sus partenaires a blanquear que había participado de “una juntada con gente con la que hay afinidad, en la política o la economía”.
Por razones personales −algunos expresaron disidencias con el rumbo económico, otros simplemente se alejaron motu proprio−varios de los comensales habituales comenzaron a dejar de ser invitados hacia fines del año pasado. “El Presidente nos dijo a algunos de nosotros que 2025 había sido un año muy estresante para él, y que necesitaba menos ruido”, cuenta uno de los protagonistas de las reuniones en la quinta que fue excluido de las últimas convocatorias, pero que iría…“si me vuelven a invitar”.
Cerca del Presidente aseguran que, si bien las reuniones dominicales se espaciaron, “él se ve con mucha gente, sin necesidad de juntar una multitud”. El 1 de marzo pasado, sin ir más lejos, ministros y legisladores oficialistas (más algunos aliados) llegaron “en masa” a la quinta presidencial, invitados por el Presidente luego de la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. Y excompañeros de tertulia, como Reidel, son reivindicados con invitaciones como la que el físico recibió días atrás, para participar de una reunión en Casa Rosada.
Quedó firme e inalterable el vínculo de Milei con De Pablo, como el propio Presidente reconoció en el reciente homenaje a Adam Smith, en el Palacio Libertad. “Con el profe comparto todos los domingos, así es que en este tiempo he aprendido muchísimo de economía aplicada a la fuerza, creo que todos estamos haciendo un upgrade considerable”, dijo al pasar el Presidente, con el economista y prolífico autor sentado a su lado en el escenario. “Uno de los gigantes que a mí me ayudó fue usted”, le dijo un emocionado Milei al veterano economista.
“Tienen un vínculo muy estrecho, se respetan. Y Javier le tiene afecto como se le tiene a un padre”, dice un referente libertario que conoce de sobra el vínculo del Presidente con De Pablo, sobreviviente de aquellas tertulias multitudinarias de principios de mandato.
en los primeros meses,April 4, 2026,reivindicados,reciente homenaje,Jaime Rosemberg,Conforme a
INTERNACIONAL1 día agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
POLITICA1 día agoCréditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
POLITICA19 horas agoCírculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial











