POLITICA
Mientras crece la tensión en el kirchnerismo bonaerense, LLA se ilusiona con la unificación de las elecciones

Las especulaciones que emanan desde la dirigencia K de la Provincia de Buenos Aires sobre una marcha atrás con el desdoblamiento de las elecciones locales de las nacionales tiene a La Libertad Avanza a la expectativa. Mientras Javier Milei y Karina Milei se encuentran aún de gira en el exterior, sus alfiles libertarios miran ansiosos si el gobernador, Axel Kicillof, da el brazo a torcer ante la voluntad de Cristina Kirchner, convencidos de que se beneficiarían de un “re acoplamiento” de la fecha de los comicios.
En el campamento violeta atribuyen las especulaciones dentro del kirchnerismo a la interna política que enfrenta al gobernador Kicillof con Máximo Kirchner. En La Cámpora están convencidos de que, con CFK fuera de carrera, necesitarán una lista nacional fuerte que se juegue en una sola gran elección para enfrentar al Gobierno y evitar que les pase lo mismo que al derrotado PRO en la Ciudad de Buenos Aires.
El triunfo de Manuel Adorni –con Milei como principal aval- frente a Silvia Lospennato -que tenía el respaldo de Mauricio Macri- en los desdoblados comicios porteños había puesto en alerta a Cristina Kirchner desde antes de la ratificación de su condena en el caso Vialidad. Pero entonces aún tenía chances de competir, y terminó aceptando la voluntad de Kicillof de separar las elecciones, aunque a regañadientes.
Después del fallo adverso de la Corte Suprema, la necesidad de librar una sola batalla nacional -en lugar de poner en tela de juicio la gestión local- se hizo más imperiosa para la ex mandataria. Y hoy, el ministro de Desarrollo Social bonaerense, Andrés Larroque, fiel a Kicillof, generó una ola de especulaciones cuando evitó responder si el desdoblamiento, decidido y concretado hace pocos meses por su jefe político, se sostendrá.
Los libertarios se frotan las manos ante las meras dudas del oficialismo de PBA. En voz alta, alegan argumentos políticamente correctos: dicen que no desdoblar implicaría menos gasto público para los bonaerenses. Pero por lo bajo admiten que los ayudaría a capitalizar mejor la figura de Javier Milei, que por lejos arrastra más votos que cualquier candidato violeta.
“La gente centra la atención sobre los diputados nacionales. Si hay uno solo fuerte, nos ahorramos desgastar más figuras: Javier se le pega a Espert (por José Luis, diputado nacional y probable candidato libertario), y Espert tiene muchas más chances”, dijo un funcionario nacional con llegada al territorio.
Un referente local agregó: “En una elección nacional hay más interés, la gente entiende mejor lo que vota. Y sobre todo, te cuesta menos encontrar fiscales”.
Si la elección sigue desdoblada, los libertarios se enfrentan a “ocho elecciones”, dicen, en referencia a las secciones bonaerenses. Lo cual, agregan, se vuelve peor sin Cristina Kirchner, que se llevaba la centralidad de la escena y ahora los obliga a buscar candidatos de alto vuelo para todos los distritos.
No es el único tema de la Provincia que el oficialismo nacional mira de cerca. El ala de Kicillof amenaza con impulsar, a través de la Justicia Electoral, una medida para que las boletas locales se impriman en blanco y negro. Creen, con el objetivo de que LLA no pueda identificar a su candidato local con la gestión nacional.
Por ahora, creen que el intento no prosperará, pero están atentos y no ponen las manos en el fuego: “Es una jugada demasiado arriesgada. Nos obliga a perder el violeta, pero ellos perderían el celeste”, dijo un dirigente mileista de PBA. “Quieren hacer una trampa electoral”, acotó otro.
Por último, en Gobierno siguen con atención el devenir político del PJ y el kirchnerismo. Tras la ratificación de la condena de Cristina Kirchner, algunos referentes de peso temían que la oposición mayoritaria, muy fragmentada desde la derrota de 2023, encontrara en la detención de la principal líder un motivo para unificarse. Sin embargo, en las últimas 48 horas, aseguran, advirtieron señales de una discusión por el liderazgo.
“Todo parece indicar que se van a empezar a pelear. Axel no quiso ir a fondo con el indulto. Y ahora, con Cristina afuera, va a poder jugar más fuerte con los intendentes que estaban en duda”, analizó un referente de Milei. En la tribu violeta cruzan los dedos para que Máximo Kirchner busque postularse en la Tercera Sección.
javier milei junto a karina, adorni y spert
POLITICA
Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, comparó la causa Vialidad con el Juicio a las Juntas

Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, apuntó con dureza contra la Corte Suprema luego de que el máximo tribunal confirmara la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra la expresidenta en el marco de la causa Vialidad.
En una entrevista radial, Beraldi fue más allá de la crítica jurídica y comparó el proceso contra la actual vicepresidenta condenada con uno de los juicios más emblemáticos de la historia argentina: el Juicio a las Juntas.
La Justicia recibió el informe socioambiental del departamento de Cristina Kirchner: “Es apto”
“A los genocidas se les respetaron las garantías del debido proceso. A Cristina, no”, lanzó Beraldi este domingo en diálogo con FM Milenium. “Yo participé del Juicio a las Juntas y vi cómo se hacía un juicio justo, con todas las dificultades que implicaba juzgar a los responsables de una dictadura. Ahí se escuchó a los testigos, se respetó a las defensas. Todo eso, en este caso, no pasó”, aseguró.
El abogado sostuvo que el fallo de la Corte presenta una gravedad institucional “sin precedentes” y anticipó que recurrirá a instancias internacionales. “Nuestro país es parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. No creo que todo esté perdido. Estoy convencido de que habrá una revisión seria, objetiva y responsable, que llegará a una solución distinta”, expresó.
Cristina Kirchner confirmó que el miércoles se presentará en la Justicia y reclamó la prisión domiciliaria
Beraldi también cargó contra la supuesta falta de imparcialidad de los jueces y fiscales que intervinieron en el proceso. “El juez Julián Ercolini trabajaba en la causa mientras su esposa estaba contratada por el Ministerio de Justicia y cobraba un sueldo. Es una causal paradigmática para sospechar que ese juez no fue imparcial”, denunció.
Además, apuntó directamente contra los vínculos entre la Justicia y el expresidente Mauricio Macri. “No se trata de subjetividades. Cuando vos tenés jueces de la Cámara de Casación que mantenían reuniones privadas con Macri, que era uno de los principales interesados políticos en que este expediente avanzara, estamos hablando de hechos concretos”, sostuvo.
La Justicia pidió a Migraciones reforzar la seguridad para evitar que Cristina Kirchner escape del país
Finalmente, el defensor advirtió sobre las consecuencias políticas e institucionales del fallo: “Sería un retroceso gravísimo que alguien sea condenado sin garantías solo por su identidad política. Porque alguien fue presidenta o no me gusta su gestión, ¿eso justifica negarle todos sus derechos?”.
Las declaraciones de Beraldi marcan una nueva estrategia de defensa pública en el entorno de la exmandataria, luego del golpe judicial que significó la confirmación de la condena. En paralelo, el kirchnerismo comienza a explorar alternativas dentro del ámbito internacional para intentar revertir el fallo.
La entrada Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, comparó la causa Vialidad con el Juicio a las Juntas se publicó primero en Nexofin.
Carlos Beraldi,Causa Vialidad,Cristina Kirchner,Juicio a las Juntas
POLITICA
Formosa | Una exfuncionaria del gobernador Gildo Insfrán denuncia a uno de sus ministros de acoso sexual

Una exfuncionaria del Gobierno de Gildo Insfrán en Formosa denunció en los medios de comunicación y ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados a un integrante del Gabinete provincial por un presunto acoso sexual e institucional.
Se trata de Silvia Tarantini, exdirectora del Registro de Personas Jurídicas de la provincia, quien asegura que el ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, la sometió a un acoso sistemático durante buena parte de los 14 años que trabajó bajo sus órdenes.
El poderoso funcionario provincial le propinó a Tarantini, entre otros aprietes, insinuaciones sexuales a cambio de cargos legislativos o ascensos en la jerarquía del gobierno de Insfrán, según relató la mujer a .
“La relación siempre fue tensa, de mucha presión, de mucho acoso laboral y también de acoso sexual. Al principio, de manera velada: piropos, insinuaciones, como para ver si yo me enganchaba en algo. Yo me quedaba callada, bajaba la cabeza, no decía nada. Era mi jefe”, afirmó.
“En algunas oportunidades me insinuó que si yo tenía algo íntimo con él, si era un poquito más cariñosa… me dijo: ‘si vos sos un poquito más cariñosa conmigo, yo te puedo… vos podés ser la próxima subsecretaria’”, reconstruye Tarantini. “En otra ocasión me ofreció ser diputada provincial, y en otra, diputada nacional”, agregó.
intentó comunicarse con el ministro González, con la secretaría de prensa de la provincia y con otras figuras del gabinete, pero al momento no obtuvo respuestas. Tampoco hubo pronunciamientos por parte del Gobierno respecto a la acusación, que Tarantini amplió en Radio Uno de Formosa.
La denuncia fue anterior, ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, que preside la diputada Sabrina Ajmechet, aprovechando una visita de un comité a la provincia, del que también formó parte la diputada Lilia Lemoine.
Por el momento, Tarantini asegura que no iniciará acciones legales, al menos no en Formosa, cuya Justicia considera “cooptada”. Sin embargo, no descarta hacerlo más adelante, con pruebas que mantiene a resguardo en una escribanía fuera de la provincia.
“Quiero resguardar mi integridad física y psicológica, pero sobre todo la física, tanto mía como la de mi familia y mi entorno, y también mis bienes, porque la represalia va a ser desmedida. Yo los conozco. La Policía de Formosa responde al ministro de Gobierno, justamente quien era mi jefe”, sostiene.
Tarantini trabajó durante 30 años en el Gobierno provincial. Según relata, su relación con González siempre fue tensa, pero la presión para desplazarla del cargo creció cuando él se convirtió en ministro.
Asegura que el respaldo político de Insfrán la sostuvo en el cargo durante años. Ese apoyo comenzó a resquebrajarse cuando insinuó que iría a la Justicia a presentar una denuncia. En diciembre de 2019, el ministro González le comunicó que “el gobernador había aceptado su renuncia”, tras presentarla junto a otros funcionarios, como es habitual frente a un cambio de Gobierno, explica.
“Tuve una crisis hipertensiva, estuve internada, sufrí un ACV; todo eso está documentado. Me dejó una incapacidad permanente: soy hipertensa de por vida, estoy medicada y me afectó el oído derecho. Tengo una incapacidad severa, uso audífonos y padezco una disminución auditiva del 70%”, detalla.
La provincia de Formosa enfrenta elecciones de medio término el 29 de junio. Se renovarán 15 de las 30 bancas en la Legislatura. La nueva conformación tendrá la tarea de poner en marcha la reforma constitucional con la que Insfrán, que gobierna la provincia de manera ininterrumpida hace 30 años, aspira a un noveno mandato.
Tarantini eligió dar a conocer su historia ahora porque la semana pasada cumplió los 30 años “de servicio” para la jubilación, un momento que estaba “esperando con ansias” para hacer público el caso, según cuenta. Coincidió con la visita de la comisión de Derechos Humanos y aprovechó para volcar allí su testimonio.
Como exfuncionaria, Tarantini describe un entramado de agresiones y presiones por parte de figuras cercanas al poder en Formosa y sostiene que los abusos en la provincia son “estructurales”, aunque reconoce que son pocos quienes se animan a denunciarlos públicamente.
Además, afirma que durante su gestión en el Registro de Personas Jurídicas se le prohibía otorgar personerías a entidades que no fueran “compañeras” y que la obligaban a participar en maniobras de “fraude electoral”.
“Ellos tienen tomado todo. No lo digo porque lo escuché, lo digo porque formé parte”, dijo ante la comisión de Derechos Humanos.
POLITICA
Al Gobierno le falta apoyo opositor y demora el proyecto para incentivar el uso de los dólares del colchón

El Gobierno ve difícil que pueda apurar en Diputados el debate por el proyecto de ley de «Principio de Inocencia Fiscal», mediante el cual busca incentivar el uso de los dólares del colchón. La llave para destrabar esta situación no serían sólo los gobernadores, sino que necesita sumar el apoyo de los sectores más díscolos de la oposición.
Por ahora, en el oficialismo no se arriesgan a convocar al plenario de comisiones para arrancar con el tratamiento de la propuesta, pero se ilusionan con la posibilidad de abrir la discusión en la última semana de junio.
«Está difícil el Congreso y las comisiones. Queremos ser prudentes pero la intención es convocar lo antes posible», le dijo a Clarín un operador libertario sobre la propuesta enviada por el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, para atraer parte de los más de US$ 250.000 millones que están por fuera del sistema financiero.
Los aliados más optimistas tampoco alientan la posibilidad de que el debate en comisión comience la próxima semana y dejan abierta la posibilidad de convocar a una reunión informativa entre el 24 y 26 de este mes.
Cuando en la Casa Rosada pensaban que con la adhesión de 14 provincias al nuevo Régimen Simplificado de Ganancias ya tenían medio proyecto aprobado, en Diputados se abrió la caja de Pandora.
La propuesta ya fue girada a las comisiones de Presupuesto, Legislación Penal y Legislación General, que son controladas por el oficialismo. En las dos últimas, el oficialismo tendría los avales para sacar el dictamen de mayoría, pero en la encabezada por José Luis Espert a los libertarios no le dan los números.
La comisión de Presupuesto está integrada por 49 diputados y para tener el despacho de mayoría se requiere de la mitad más uno, es decir, 25 avales. En un primer conteo, La Libertad Avanza tiene 6 firmas propias y las de sus aliados del PRO (7), la UCR (3), MID (2), la Liga del Interior (1), Innovación Federal (2) y Producción y Trabajo (1). Es decir, hasta aquí cuenta con el apoyo de 22 miembros.
Enfrente, Unión por la Patria, que viene unificado después de que la Corte Suprema ratificara la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, posee 20 firmas y el Frente de Izquierda cuenta con 1 voto para el rechazo de la propuesta de «Toto» Caputo.
Ante este escenario, Martín Menem, presidente de la Cámara Baja, junto a Eduardo «Lule» Menem, el asesor más cercano a Karina Milei, y Santiago Caputo, deben buscar las 3 firmas que le faltan en Encuentro Federal, la bancada que lidera Miguel Angel Pichetto; Democracia para Siempre, que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau; y la Coalición Cívica de Elisa Carrió.
Los radicales díscolos tienen 3 representantes, pero sólo Jorge Rizzotti, que responde al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, puede ser permeable a la presión del Gobierno. Mientras que en el caso de Encuentro, la atención puede estar puesta en cómo se mueva el cordobés Ignacio García Aresca, que pertenece a la línea del gobernador Martín Llaryora.
Vale recordar que este espacio tiene una propuesta similar a la impulsada por el Ejecutivo que fue elaborada por Oscar Agost Carreño y Ricardo López Murphy y que obtuvo dictamen sin disidencias. Sin embargo, nunca llegó al recinto a pesar de que había un preacuerdo con un sector del oficialismo para que la iniciativa sea tratada a cambio de los votos para la aprobación de la ley Antimafia.
La otra opción que tiene el oficialismo para avanzar con el proyecto sería el aval de Paula Oliveto de la Coalición Cívica. En el espacio de Lilita Carrió reclaman por la falta de aprobación del Presupuesto y si bien entienden que la propuesta enviada desde el Ejecutivo busca actualizar los montos del Régimen Penal Tributario, hay una reforma al Procedimiento Tributario que no convence.
En el recinto, el oficialismo tampoco tendría garantizado los votos, pero obviamente en ese escenario comenzarán a intervenir los gobernadores que le dieron un guiño al Gobierno con la firma a un acuerdo para la transferencia de información financiera. El convenio ya lo firmaron Chaco, Jujuy, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan y San Luis.
Por ahora, Jorge Macri (CABA) no definió su posición y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) quiere cambios en la propuesta para que no afecte a la industria de su provincia. Axel Kicillof (Buenos Aires) se niega a sumarse al Régimen Simplificado de Ganancias y amenaza con cobrarles los impuestos a quienes saquen los dólares del colchón.
Diputados,Luis Caputo,Martín Menem
-
POLITICA2 días ago
Condena a Cristina Kirchner: hasta cuándo durarán las tomas en la UBA en contra del fallo
-
ECONOMIA3 días ago
Quienes cobren un sueldo superior a esta cifra comenzarán a pagar Impuesto a las Ganancias desde julio
-
POLITICA19 horas ago
Diputados: impulsan un proyecto para que los fondos decomisados de la causa Vialidad vayan a hospitales infantiles