Connect with us

POLITICA

Cristina Kirchner pidió tener prisión domiciliaria sin tobillera electrónica: qué dicen los especialistas

Published

on


Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Y, luego del pedido de sus abogados para acceder a la detención domiciliaria, comenzó un debate en torno a si la exmandataria llevará o no tobillera electrónica.

Aunque el Tribunal Oral 2 (TOF 2) no definió la postura sobre este pedido, todo indica que la presidenta del PJ podrá cumplir su pena en el departamento que tiene en San José 1111. Si esto ocurre, hay dos opciones que se barajan para controlar que no deje el espacio de prisión.

Advertisement

Leé también: Tras el fallo de la Corte, la Justicia busca subastar más de 20 inmuebles y retener millones de dólares de los Kirchner

Por un lado, que Cristina Kirchner quede detenida sin tobillera. “Se le ordena a su custodia que además sea garante de que no salga de su casa y listo. Además, lo malo de la pulsera es que si la utilizas podés saber si sale de su casa, pero no hacia dónde va”, detalló otro abogado con años en Comodoro Py.

En todos los casos, si la persona que cometió el delito incumple la prisión domiciliaria, se ordena que realice su detención en una unidad del Servicio Penitenciario Federal.

Advertisement
Los abogados de CFK solicitaron la prisión domiciliaria. (Foto: REUTERS/Cristina Sille).

Otro abogado, que sigue de cerca el tema, también expresó los beneficios de la custodia en San José 1111: “Es más efectiva que la pulsera. La tobillera es un incordio, anda mal a veces y cuando se corta tenés que mandar urgente a la policía”. Y sumó: “No se debe perder de vista que la guardia nueva la elige el juez de ejecución, es decir, se puede cambiar a las personas que actualmente están abajo de su casa. Si la custodia anuncia todo, funciona. Nadie se va a jugar por nadie acá”.

Leé también: El Tribunal Oral rechazó la detención inmediata que pidieron los fiscales y CFK todavía tiene tiempo para presentarse en Comodoro Py

Otro profesional del derecho, que tiene casos de domiciliaria, aseguró: “La pulsera se la ponen a gente sin arraigo, hay mucha gente en domiciliaria sin ella. No es que solo puede tenerlo Cristina”.

Advertisement

La otra opción es que Cristina Kirchner sí tenga tobillera o pulsera electrónica. “La custodia (que pertenece a la Policía Federal) que tiene es por haber sido exmandataria, la cuidan, pero no controlan que no se escape”, expresó a TN un abogado penalista de alta trayectoria en Tribunales.

Además, agregó: “Las personas de la PFA son de la División de Custodias Especiales, su función es que CFK esté bien, no tienen función de control penitenciario. Si no le dan la pulsera se vería desvirtuada la competencia de esa gente, que además debería vigilar que cumpla su pena”.

En este contexto, TN pudo saber que el TOF 2 aún no definió si le dará la prisión domiciliaria a la expresidenta. Sin embargo, suena como la opción más factible.

Advertisement

No obstante, desde el entorno de este tribunal explican que hay faltantes de pulseras. Es por eso que toma más fuerza la posibilidad de una custodia que controle a la dirigente del peronismo, pero que también la proteja.

Los argumentos que utilizaron los representantes de Cristina para pedir la detención domiciliaria

El escrito que presentaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy detalló las razones para que el Tribunal Oral conceda la prisión domiciliaria.

Una de las primeras fue la edad de la expresidenta, que ya tiene más de 70 años. Pero, además, los doctores hablaron de motivos “de seguridad personal” por los años en el ejercicio de la presidencia que tuvo CFK. Sostuvieron que por su cargo político tuvo acceso a “información sensible de carácter secreto o confidencial”.

Advertisement
Los jueces de la Corte Suprema ratificaron la condena contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad. (Foto: NA)
Los jueces de la Corte Suprema ratificaron la condena contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad. (Foto: NA)

Leé también: Con Cristina Kirchner fuera de la elección, LLA rearma su estrategia en la Provincia y esperará a que el peronismo defina su candidato

Asimismo, otro de los argumentos que aparecen en el escrito es el intento de homicidio que sufrió Cristina en 2022. “Su alojamiento en una institución carcelaria de ninguna manera es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, escribieron.

Los abogados también citaron la “ausencia de riesgos procesales”, ya que creen que durante todo el proceso judicial, la exmandataria no presentó “un riesgo procesal de fuga”.

cristina kirchner, prision domiciliaria, Corte Suprema, condena

Advertisement

POLITICA

Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, comparó la causa Vialidad con el Juicio a las Juntas

Published

on


Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, apuntó con dureza contra la Corte Suprema luego de que el máximo tribunal confirmara la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra la expresidenta en el marco de la causa Vialidad.

En una entrevista radial, Beraldi fue más allá de la crítica jurídica y comparó el proceso contra la actual vicepresidenta condenada con uno de los juicios más emblemáticos de la historia argentina: el Juicio a las Juntas.

Advertisement

La Justicia recibió el informe socioambiental del departamento de Cristina Kirchner: “Es apto”

“A los genocidas se les respetaron las garantías del debido proceso. A Cristina, no”, lanzó Beraldi este domingo en diálogo con FM Milenium. “Yo participé del Juicio a las Juntas y vi cómo se hacía un juicio justo, con todas las dificultades que implicaba juzgar a los responsables de una dictadura. Ahí se escuchó a los testigos, se respetó a las defensas. Todo eso, en este caso, no pasó”, aseguró.

El abogado sostuvo que el fallo de la Corte presenta una gravedad institucional “sin precedentes” y anticipó que recurrirá a instancias internacionales. “Nuestro país es parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. No creo que todo esté perdido. Estoy convencido de que habrá una revisión seria, objetiva y responsable, que llegará a una solución distinta”, expresó.

Cristina Kirchner confirmó que el miércoles se presentará en la Justicia y reclamó la prisión domiciliaria

Beraldi también cargó contra la supuesta falta de imparcialidad de los jueces y fiscales que intervinieron en el proceso. “El juez Julián Ercolini trabajaba en la causa mientras su esposa estaba contratada por el Ministerio de Justicia y cobraba un sueldo. Es una causal paradigmática para sospechar que ese juez no fue imparcial”, denunció.

Advertisement

Además, apuntó directamente contra los vínculos entre la Justicia y el expresidente Mauricio Macri. “No se trata de subjetividades. Cuando vos tenés jueces de la Cámara de Casación que mantenían reuniones privadas con Macri, que era uno de los principales interesados políticos en que este expediente avanzara, estamos hablando de hechos concretos”, sostuvo.

La Justicia pidió a Migraciones reforzar la seguridad para evitar que Cristina Kirchner escape del país

Finalmente, el defensor advirtió sobre las consecuencias políticas e institucionales del fallo: “Sería un retroceso gravísimo que alguien sea condenado sin garantías solo por su identidad política. Porque alguien fue presidenta o no me gusta su gestión, ¿eso justifica negarle todos sus derechos?”.

Las declaraciones de Beraldi marcan una nueva estrategia de defensa pública en el entorno de la exmandataria, luego del golpe judicial que significó la confirmación de la condena. En paralelo, el kirchnerismo comienza a explorar alternativas dentro del ámbito internacional para intentar revertir el fallo.

Advertisement

La entrada Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, comparó la causa Vialidad con el Juicio a las Juntas se publicó primero en Nexofin.

Carlos Beraldi,Causa Vialidad,Cristina Kirchner,Juicio a las Juntas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Formosa | Una exfuncionaria del gobernador Gildo Insfrán denuncia a uno de sus ministros de acoso sexual

Published

on



Una exfuncionaria del Gobierno de Gildo Insfrán en Formosa denunció en los medios de comunicación y ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados a un integrante del Gabinete provincial por un presunto acoso sexual e institucional.

Se trata de Silvia Tarantini, exdirectora del Registro de Personas Jurídicas de la provincia, quien asegura que el ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, la sometió a un acoso sistemático durante buena parte de los 14 años que trabajó bajo sus órdenes.

Advertisement

El poderoso funcionario provincial le propinó a Tarantini, entre otros aprietes, insinuaciones sexuales a cambio de cargos legislativos o ascensos en la jerarquía del gobierno de Insfrán, según relató la mujer a .

Jorge González, el ministro de Gobierno de Formosa

“La relación siempre fue tensa, de mucha presión, de mucho acoso laboral y también de acoso sexual. Al principio, de manera velada: piropos, insinuaciones, como para ver si yo me enganchaba en algo. Yo me quedaba callada, bajaba la cabeza, no decía nada. Era mi jefe”, afirmó.

“En algunas oportunidades me insinuó que si yo tenía algo íntimo con él, si era un poquito más cariñosa… me dijo: ‘si vos sos un poquito más cariñosa conmigo, yo te puedo… vos podés ser la próxima subsecretaria’”, reconstruye Tarantini. “En otra ocasión me ofreció ser diputada provincial, y en otra, diputada nacional”, agregó.

Advertisement

intentó comunicarse con el ministro González, con la secretaría de prensa de la provincia y con otras figuras del gabinete, pero al momento no obtuvo respuestas. Tampoco hubo pronunciamientos por parte del Gobierno respecto a la acusación, que Tarantini amplió en Radio Uno de Formosa.

La denuncia fue anterior, ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, que preside la diputada Sabrina Ajmechet, aprovechando una visita de un comité a la provincia, del que también formó parte la diputada Lilia Lemoine.

Silvia Tarantini junto a la diputada Sabrina Ajmechet

Por el momento, Tarantini asegura que no iniciará acciones legales, al menos no en Formosa, cuya Justicia considera “cooptada”. Sin embargo, no descarta hacerlo más adelante, con pruebas que mantiene a resguardo en una escribanía fuera de la provincia.

Advertisement

“Quiero resguardar mi integridad física y psicológica, pero sobre todo la física, tanto mía como la de mi familia y mi entorno, y también mis bienes, porque la represalia va a ser desmedida. Yo los conozco. La Policía de Formosa responde al ministro de Gobierno, justamente quien era mi jefe”, sostiene.

Tarantini trabajó durante 30 años en el Gobierno provincial. Según relata, su relación con González siempre fue tensa, pero la presión para desplazarla del cargo creció cuando él se convirtió en ministro.

Asegura que el respaldo político de Insfrán la sostuvo en el cargo durante años. Ese apoyo comenzó a resquebrajarse cuando insinuó que iría a la Justicia a presentar una denuncia. En diciembre de 2019, el ministro González le comunicó que “el gobernador había aceptado su renuncia”, tras presentarla junto a otros funcionarios, como es habitual frente a un cambio de Gobierno, explica.

Advertisement

“Tuve una crisis hipertensiva, estuve internada, sufrí un ACV; todo eso está documentado. Me dejó una incapacidad permanente: soy hipertensa de por vida, estoy medicada y me afectó el oído derecho. Tengo una incapacidad severa, uso audífonos y padezco una disminución auditiva del 70%”, detalla.

La provincia de Formosa enfrenta elecciones de medio término el 29 de junio. Se renovarán 15 de las 30 bancas en la Legislatura. La nueva conformación tendrá la tarea de poner en marcha la reforma constitucional con la que Insfrán, que gobierna la provincia de manera ininterrumpida hace 30 años, aspira a un noveno mandato.

Tarantini eligió dar a conocer su historia ahora porque la semana pasada cumplió los 30 años “de servicio” para la jubilación, un momento que estaba “esperando con ansias” para hacer público el caso, según cuenta. Coincidió con la visita de la comisión de Derechos Humanos y aprovechó para volcar allí su testimonio.

Advertisement

Como exfuncionaria, Tarantini describe un entramado de agresiones y presiones por parte de figuras cercanas al poder en Formosa y sostiene que los abusos en la provincia son “estructurales”, aunque reconoce que son pocos quienes se animan a denunciarlos públicamente.

Además, afirma que durante su gestión en el Registro de Personas Jurídicas se le prohibía otorgar personerías a entidades que no fueran “compañeras” y que la obligaban a participar en maniobras de “fraude electoral”.

“Ellos tienen tomado todo. No lo digo porque lo escuché, lo digo porque formé parte”, dijo ante la comisión de Derechos Humanos.

Advertisement


Continue Reading

POLITICA

Al Gobierno le falta apoyo opositor y demora el proyecto para incentivar el uso de los dólares del colchón

Published

on



El Gobierno ve difícil que pueda apurar en Diputados el debate por el proyecto de ley de «Principio de Inocencia Fiscal», mediante el cual busca incentivar el uso de los dólares del colchón. La llave para destrabar esta situación no serían sólo los gobernadores, sino que necesita sumar el apoyo de los sectores más díscolos de la oposición.

Por ahora, en el oficialismo no se arriesgan  a convocar al plenario de comisiones para arrancar con el tratamiento de la propuesta, pero se ilusionan con la posibilidad de abrir la discusión en la última semana de junio.

Advertisement

«Está difícil el Congreso y las comisiones. Queremos ser prudentes pero la intención es convocar lo antes posible», le dijo a Clarín un operador libertario sobre la propuesta enviada por el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, para atraer parte de los más de US$ 250.000 millones que están por fuera del sistema financiero.

Los aliados más optimistas tampoco alientan la posibilidad de que el debate en comisión comience la próxima semana y dejan abierta la posibilidad de convocar a una reunión informativa entre el 24 y 26 de este mes.

Cuando en la Casa Rosada pensaban que con la adhesión de 14 provincias al nuevo Régimen Simplificado de Ganancias ya tenían medio proyecto aprobado, en Diputados se abrió la caja de Pandora.

Advertisement

La propuesta ya fue girada a las comisiones de Presupuesto, Legislación Penal y Legislación General, que son controladas por el oficialismo. En las dos últimas, el oficialismo tendría los avales para sacar el dictamen de mayoría, pero en la encabezada por José Luis Espert a los libertarios no le dan los números.

La comisión de Presupuesto está integrada por 49 diputados y para tener el despacho de mayoría se requiere de la mitad más uno, es decir, 25 avales. En un primer conteo, La Libertad Avanza tiene 6 firmas propias y las de sus aliados del PRO (7), la UCR (3), MID (2), la Liga del Interior (1), Innovación Federal (2) y Producción y Trabajo (1). Es decir, hasta aquí cuenta con el apoyo de 22 miembros.

Enfrente, Unión por la Patria, que viene unificado después de que la Corte Suprema ratificara la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, posee 20 firmas y el Frente de Izquierda cuenta con 1 voto para el rechazo de la propuesta de «Toto» Caputo.

Advertisement

Ante este escenario, Martín Menem, presidente de la Cámara Baja, junto a Eduardo «Lule» Menem, el asesor más cercano a Karina Milei, y Santiago Caputo, deben buscar las 3 firmas que le faltan en Encuentro Federal, la bancada que lidera Miguel Angel Pichetto; Democracia para Siempre, que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau; y la Coalición Cívica de Elisa Carrió.

Los radicales díscolos tienen 3 representantes, pero sólo Jorge Rizzotti, que responde al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, puede ser permeable a la presión del Gobierno. Mientras que en el caso de Encuentro, la atención puede estar puesta en cómo se mueva el cordobés Ignacio García Aresca, que pertenece a la línea del gobernador Martín Llaryora.

Vale recordar que este espacio tiene una propuesta similar a la impulsada por el Ejecutivo que fue elaborada por Oscar Agost Carreño y Ricardo López Murphy y que obtuvo dictamen sin disidencias. Sin embargo, nunca llegó al recinto a pesar de que había un preacuerdo con un sector del oficialismo para que la iniciativa sea tratada a cambio de los votos para la aprobación de la ley Antimafia.

Advertisement

La otra opción que tiene el oficialismo para avanzar con el proyecto sería el aval de Paula Oliveto de la Coalición Cívica. En el espacio de Lilita Carrió reclaman por la falta de aprobación del Presupuesto y si bien entienden que la propuesta enviada desde el Ejecutivo busca actualizar los montos del Régimen Penal Tributario, hay una reforma al Procedimiento Tributario que no convence.

En el recinto, el oficialismo tampoco tendría garantizado los votos, pero obviamente en ese escenario comenzarán a intervenir los gobernadores que le dieron un guiño al Gobierno con la firma a un acuerdo para la transferencia de información financiera. El convenio ya lo firmaron Chaco, Jujuy, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan y San Luis.

Por ahora, Jorge Macri (CABA) no definió su posición y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) quiere cambios en la propuesta para que no afecte a la industria de su provincia. Axel Kicillof (Buenos Aires) se niega a sumarse al Régimen Simplificado de Ganancias y amenaza con cobrarles los impuestos a quienes saquen los dólares del colchón.

Advertisement

Diputados,Luis Caputo,Martín Menem

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad