Connect with us

POLITICA

Liberan al único detenido y avanza la identificación de los atacantes a TN y El Trece

Published

on



La Justicia de la ciudad de Buenos Aires avanza en la investigación para identificar a los militantes y dirigentes camporistas que el martes a la noche atacaron violentamente la sede de Artear (una empresa de Grupo Clarín), donde funcionan TN y El Trece.

La Fiscalía de Flagrancia liberó a la única persona que la policía detuvo esa madrugada, Alberto Enrique Alejando Grasso Rivaldi, ya que las imágenes lo muestran «intrusando» la sede de TN y El Trece, junto a un grupo de 70 personas, pero «no se lo ve provocando daño en el establecimiento», dijeron fuentes del caso a Clarín.

Advertisement

«En ese caso, el delito sería violación de domicilio», que tiene una pena de seis meses a dos años de prisión, que es excarcelable, porque además esa persona no tiene antecedentes penales, explicaron las fuentes judiciales.

Grasso Rivaldi es un militante kirchnerista de Villa Ballester, empleado en la sede Barracas del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), desde el año 2013, cuando gobernaba Cristina Kirchner. Y el Gobierno ya anunció que lo va a despedir de su trabajo por el ataque contra la empresa del Grupo Clarín.

La causa judicial pasó este jueves de la Fiscalía de Flagrancia, que actuó durante las primeras 48 horas, a la Fiscalía N°13, que es la que estaba de turno el día que cometieron el ataque.

Advertisement

La nueva fiscal del caso pidió a la Policía de la Ciudad un reconocimiento antroposcopométrico de los militantes y dirigentes de La Cámpora que rompieron la reja de la calle Lima y llegaron hasta el interior de los pasillos del edificio, en el cual no sólo rompieron vidrios, puertas, equipamientos y premios Martín Fierro, sino que además atacaron a empleados y destrozaron los autos de periodistas e invitados que estaban siendo entrevistados en vivo en TN.

El ataque se produjo luego de que se conociera la confirmación de la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina Kirchner, por parte de la Corte Suprema de Justicia.

«En base al informe donde se les identificó a cuatro personas con los videos de las cámaras de seguridad la fiscal pidió una comprobación científica, para lo que fue enviado todo al área de Antroposcospometría de la Policía Científica de la Ciudad», dijo una fuente con acceso a la causa judicial. Y añadió: «Se avanza en el proceso de reconocimiento. Ya identificaron a José Lepere, que es al primero que identificaron científicamente».

Advertisement

Lepere fue un alto funcionario camporista del gobierno de Alberto Fernández, de quien era su secretario de Interior, número dos del entonces ministro Eduardo “Wado” de Pedro. Se trata de un importante dirigente de La Cámpora en la provincia de Buenos Aires, quien además de haber sido funcionario durante los cuatro años del gobierno de Fernández, fue previamente cuatro años presidente del Concejo Deliberante de Almirante Brown y subsecretario general de la Presidencia, durante el último año de la presidencia de Cristina Kirchner.

Hasta ahora Artear identificó a cinco personas que atacaron la sede de TN y El Trece. Y todas eran militantes kirchneristas: Grasso Rivaldi, Lepere, Facundo Lococo, Ezequiel Pavón y Matías Federici.

Los otros tres atacantes identificados por Artear también son de La Cámpora: Facundo Lococo, exconcejal de la localidad bonaerense de Tres de Febrero, hasta 2023; Ezequiel Pavón, consejero en la Universidad de Tres de Febrero; y Matías Federici, director de Estadística Penitenciaria del Ministerio de Justicia bonaerense, bajo la órbita del ministro Juan Martín Mena.

Advertisement

«Una vez que la Policía de la Ciudad entregue el informe con el reconocimiento antroposcopométrico sabremos quienes son las personas identificadas por el ataque a la sede de Artear», dijeron las fuentes consultadas. Y agregaron: «Esto puede demorar unos 15 días, hasta que se conozcan las identidades en el expediente judicial y se empiece a citar a las primeras personas identificadas».

Advertisement

POLITICA

Sorpresa en la causa AFA: a dos meses del Mundial, Toviggino se diferenció de Tapia en la causa por evasión y pidió apartar al juez que le prohibió salir del país

Published

on


El Mundial y la Justicia le come los talones a la AFA. Faltan dos meses para el inicio de la Copa del Mundo y el Tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino Pablo Toviggino apuró el contraataque: apeló el procesamiento por la denuncia de ARCA y recusó al juez que le prohibió salir del país. Por primera vez, la estrategia judicial muestra una separación de la de Claudio Chiqui Tapia.

El mandamás del fútbol argentino presentará en las próximas horas la apelación, pero no acompaña el pedido de recusación contra el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante.

Advertisement

Según pudo saber TN, el abogado de Toviggino, Marcelo Rocchetti, apeló el procesamiento que Amarante dispuso contra Toviggino por la retención indebida de aportes previsionales por $19 mil millones. También presentó un escrito para apartar al juez bajo la acusación de “enemistad manifiesta”, como se anticipó aquí el domingo.

Amarante embargó a Tapia y Toviggino por $350 millones cada uno y les mantuvo la prohibición para salir del país.

Los procesamientos a Chiqui Tapia y Pablo Toviggino

¿Por qué el juez Amarante responsabiliza a los popes de la AFA? Según consignó en el procesamiento, en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia desde los ejercicios 2017 en adelante, aparece la firma de Chiqui Tapia en carácter de Presidente; mientras que del padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Tapia aparece al menos 18 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la AFA.

Advertisement
El juez en lo penal económico Diego Amarante les prohibió a Claudio «Chiqui» Tapia y a Pablo Toviggino salir del país. (Foto: TN).

Para Amarante, “Tapia tenía conocimiento de la condición de agente de retención de la Asociación de Fútbol Argentino y el consecuente deber de depositar ante el fisco, en tiempo oportuno, los montos retenidos; por lo que es posible estimar que voluntariamente se sustrajo al cumplimiento de las obligaciones en cuestión”.

En el caso de Toviggino, el juez sostuvo que el tesorero de la AFA revistió el carácter de Vocal titular del Comité Ejecutivo, siendo este el máximo órgano de gobierno de la Asociación de Fútbol Argentino, cuyas atribuciones responden -entre otras- a la administración de la AFA y su representación en asuntos administrativos y judiciales, así como también la aprobación de la Memoria, el Balance General y el inventario y cálculo preventivo de recursos y gastos para cada ejercicio.

«Chiqui» Tapia cuando declaró en Tribunales en la causa por presunta evasión de $19.000 millones. (Foto: AP).

Como sucede con Tapia, la firma de Toviggino “aparece en las memorias y balances aportados por la Inspección General de Justicia respecto de los ejercicios con cierre el 30 de junio de 2023 y de 2024, siempre en carácter de Tesorero, cargo en el que fue renovado hasta el ejercicio 2028, según acta de asamblea del 17 de octubre de 2024″.

Además, en el padrón aportado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, Toviggino aparece al menos 12 veces informado como cotitular de cuenta y/o vinculado a las cuentas bancarias de la Asociación de Fútbol Argentino».

Advertisement
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión. (Foto: NA - Daniel Vides)
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en su salida de Tribunales de Retiro previo a la indagatoria por presunta evasión. (Foto: NA – Daniel Vides)

Con el procesamiento, Amarante ordenó restricciones a ambos, como:

  • La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.
  • La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.
  • La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.
  • La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.

Amarante procesó y embargó además a los exintegrantes del Comité Ejecutivo de la AFA Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing; Cristian Ariel Malaspina, presidente de Argentinos Juniors; y Gustavo Roberto Lorenzo, director general de la institución. Sin embargo, les levantó la prohibición para salir del país.

El abogado de Toviggino reclamó el cierre de la causa por la aplicación del artículo 59 inciso 6 del Código Penal sobre “conciliación o reparación integral del perjuicio”, con el argumento de la AFA finalmente pagó la deuda.

AFA, Claudio Tapia, Pablo Toviggino

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Comienza el juicio contra una comunidad mapuche por usurpar un campo privado en Río Negro

Published

on



Desde este martes las autoridades de una comunidad mapuche de Río Negro serán juzgados por la presunta usurpación de un campo en la naciente del río Chubut, al que ingresaron “para cuidar la veranada”.

Se trata de la Lof Cayunao, una comunidad conformada por pocos integrantes, que reside en la zona desde hace varios años.

Advertisement

El conflicto es con latifundio cercano cuya superficie, de acuerdo a la denuncia que radicaron, abarca la zona donde reside la comunidad mapuche.

La querella es representada por el ex polista Hugo Alberto Barabucci, vinculado al empresario qatarí Matar Suhail Ali Al Yabhouni Al Dhaheri, presidente del consejo directivo de la firma Emirates Stallions Group (ESG).

Al Dhaheri es el principal inversor del fideicomiso Amaike, un grupo de empresas vinculadas a inversiones y desarrollos inmobiliarios, donde Barabucci se desempeña como integrante del directorio.

Advertisement

La firma, con sede en Abu Dhabi, desarrolló un coto de caza en la naciente del Alto Río Chubut, zona que los mapuches utilizan como veranada para trasladar a sus animales.

La Lof Cayunao será juzgada

El ex polista denunció a cinco integrantes de la Lof Cayunao por la usurpación de una fracción de tierras, dentro de las 14 mil hectáreas que en la Justicia rionegrina figuran a nombre de Barabucci.

Desde el comienzo del conflicto, las partes transitaron los Tribunales rionegrinos en la búsqueda de un acercamiento, que no ocurrió.

Advertisement

Desde 2020 en adelante hubo diferentes cruces entre empleados de la estancia que opera Barabucci y mapuches, en las que incluso hubo personas lesionadas.

El privado radicó una denuncia por usurpación y hurto, mientras que los integrantes de la comunidad denunciaron amenazas, hostigamiento y la sustracción de sus pertenencias.

Con el paso de los años, la disputa territorial incrementó el nivel de conflictividad. Desde 2023, la lof decidió instalarse en la zona de conflicto e inició “un proceso de resistencia mucho más intenso” con intercambios constantes entre los peones de la estancia y los mapuches.

Advertisement

El primer expediente judicial fue notificado a fines de septiembre de 2023 ese año, cuando el empresario que representa a los dueños del campo denunció judicialmente a la comunidad por la presunta usurpación de las tierras.

El campo usurpado

La vocera de la comunidad asegura que “el objetivo es proteger la naciente del río Chubut ante un posible desastre ambiental, teniendo en cuenta la riqueza de ese curso de agua, que es el más extenso de la Patagonia”.

El curso de agua tiene su origen en las laderas del cerro Carreras y desemboca en el océano Atlántico, luego de atravesar territorio rionegrino como de Chubut.

Advertisement

Los acusados denuncian el desvío de cauces naturales y lagunas, como también la afectación de las veranadas donde “históricamente pastaron los animales de la comunidad, desde hace muchos años atrás”.

Este martes comienza una nueva etapa del proceso en los Tribunales de Bariloche, en el que los querellantes buscan culpar a los mapuches por la usurpación de las tierras para luego solicitar su expulsión del sitio de conflicto.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Strada y Sagasti cruzaron a Luis Caputo por involucrarlas en la polémica por los créditos del Banco Nación

Published

on



La senadora Anabel Fernández Sagasti y la diputada Julia Strada cruzaron al ministro de Economía, Luis Caputo, luego de que las involucrara en la polémica por los créditos hipotecarios del Banco Nación (BNA) otorgados a funcionarios y legisladores del oficialismo. Las dirigentes kirchneristas rechazaron lo señalado por el titular del Palacio de Hacienda y defendieron públicamente sus operaciones.

El episodio se originó a partir de una publicación del periodista Eduardo Feinmann en la red social X, donde señaló que la diputada y la senadora tenían créditos hipotecarios en el BNA. Caputo contestó ese mensaje y escribió, con tono irónico: “Felicitaciones a ambas. Gran decisión. ¡Dos votos inesperados para el presidente Milei en el 2027!“.

Advertisement
Caputo compartió una publicación que insinuaba que Sagasti y Strada también contaban con créditos hipotecarios en el Banco NaciónX Luis Caputo

La respuesta no se hizo esperar. La primera en expresarse fue Fernández Sagasti, quien le respondió al ministro y rechazó las acusaciones. “Toto, somos grandes. Se nota mucho esta maniobra para tapar el desastre que están haciendo en el Gobierno. Antes de hablar, chequea. Mi crédito es de 2018 y está en mi declaración jurada, como corresponde”, sostuvo y agregó: “Ojalá Adorni pudiera decir lo mismo. Y vos, en lugar de pedirle a los argentinos que la pongan en el banco, trae la tuya del exterior”.

Por su parte, Strada -exdirectora del Banco Nación- también le respondió a Caputo. “Me metés en el medio porque querés ocultar cómo hizo la plata Adorni y el fracaso de tu política económica. La gente no es boluda”, criticó.

Junto con su respuesta, la diputada compartió una serie de publicaciones en las que detalló el proceso completo del pedido de su crédito hipotecario en el BNA.

Advertisement
Julia Strada le respondió a CaputoX Julia S

Según explicó, el proceso se inició en junio de 2025 y concluyó en marzo de 2026. Además, dijo que tomó un monto inferior al ofrecido: “Respecto al monto, tomé menos dinero del que me ofrecían, porque no queríamos afrontar una cuota que nos costara pagar después”.

La senadora Anabel Fernández Sagasti indicó que su crédito es de 2018Rodrigo Nespolo

Sin embargo, el cruce en redes creció y sumó nuevas derivaciones. A través de su cuenta en X Juan Pablo Carreira, responsable de la Oficina de Respuesta Oficial del Gobierno, publicó: “Lo único malo de que al país le vaya bien es que también salen beneficiados los kukas (sic). Una pena, realmente”.

“Mostrá los papeles de tu crédito papi”, le achacó Strada a Carreira, quien aparece mencionado en el listado de personas involucradas el otorgamiento de créditos del BNA del oficialismo.

Advertisement
Juan Pablo Carreira, Juan Doe en X, también se metió en el debate virtualCarajo

En paralelo, la diputada mantuvo otro intercambio con el exlegislador porteño de LLA Ramiro Marra, quien le reprochó que no había crédito hipotecario durante el gobierno de Alberto Fernández. “Julia, lo que importa es que lo hiciste durante un gobierno liberal y no bajo tu gobierno ¿la razón? El crédito hipotecario no existía. Me alegra ver que incluso los Kirchneristas viven mejor y pueden acceder a nuevas oportunidades”.

«Che vendedor de atún», escribió Strada en referencia a Marra, en el marco de la polémica por los créditos del BNAX Julia Strada

No obstante, Strada volvió a hacerse eco de las acusaciones y puso el foco en la transparencia de los procedimientos. “Che vendedor de atún. Decile a tus socios que muestren los papeles del crédito. Lo que importa es si hubo atajo o no”, expresó.


créditos hipotecarios del Banco Nación,Julia Strada,Luis Caputo,Ramiro Marra,Conforme a,,Presunto enriquecimiento. Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares,,“¿Quién es? Nadie sabe”. Elisa Carrió arremetió contra Adorni por las hipotecas,,Mensaje llamativo. El reposteo de Milei a una publicación en la que se acusó a un funcionario de conspirar contra su gobierno,Julia Strada,,»El kilo de asado a $24.130″. Milei apuntó contra una diputada de Unión por la Patria por un archivo en el que afirmaba que el dólar estaría a $3.700,,»Se colgó de nuestras banderas». Las reacciones de Ofelia Fernández y otras referentes del kirchnerismo a la denuncia de Fabiola Yañez,,»Nos gobierna un resentido». Una diputada kirchnerista culpó a Milei y dio siete razones por las que YPF debería haber elegido a Bahía Blanca

Advertisement
Continue Reading

Tendencias