POLITICA
La Libertad Avanza impone más condiciones para el acuerdo electoral con Alfredo Cornejo en Mendoza

MENDOZA.- El escenario electoral se va definiendo en tierra cuyana y el armado de listas parece empezar a teñirse de violeta, rumbo a los comicios de octubre. Así transcurren los preparativos del cronograma en la provincia que comanda el radicalismo. Aunque reina el hermetismo, sobre todo en la UCR local, se van delineando las estrategias de un potencial acuerdo, con un fuerte peso y condicionamiento de La Libertad Avanza (LLA), que presiona, incluso con el eventual nombre del frente electoral.
Las diversas fuentes de peso consultadas por LA NACIÓN dan cuentas de reuniones, llamados y posibles acercamientos entre los dos líderes en pugna, tras el controversial congreso extraordinario del partido: el gobernador Alfredo Cornejo y el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri. Esto significa hoy dos escenarios que van tomando fuerza: ir juntos en los comicios nacionales de octubre y desdoblar las elecciones provinciales, para 2026, con el objetivo de seguir discutiendo más adelante los cargos provinciales. De igual forma puede darse un acuerdo total de unificación para octubre o, por el contrario, un quiebre definitivo.
Así las cosas, todo indica que comenzaron a bajarse las directivas nacionales, por orden de la Casa Rosada. Esto es, el partido de Javier Milei presiona con una jugada: avanzar sólo con su nombre en las listas en todo el país, y Mendoza no sería la excepción, con la posibilidad de que Petri o algún dirigente de su línea interna sea el candidato a diputado nacional. Pero, lo que más llama la atención, según aseguraron a , es que la boleta llevaría la denominación de La Libertad Avanza sin mencionar a Cambia Mendoza, el frente que Cornejo supo construir. De esta manera, indican, se firme o no el pacto electoral entre ambos partidos así como se haga o no la unificación del cronograma, la lista a legisladores nacionales será encabezada por los libertarios.
“Si Cornejo acepta desdoblar las elecciones provinciales, se ve más cerca el acuerdo en octubre; sino todo perfila más difícil. La lista a diputados nacionales será liderada por La Libertad Avanza, con su nombre, sin la mención de Cambia Mendoza”, explicó un dirigente de peso del oficialismo tras la consulta de LA NACIÓN, que sigue de cerca por estas horas cada una de las negociaciones. De esta manera, serían muy pocas las chances del cornejismo para encabezar la boleta nacional. Sí, está previsto que en el resto de la nómina aparezcan nombres destacados, como puede ser algún actual legislador radical o algún ministro provincial. Ya suenan algunos nombres como la diputada nacional Pamela Verasay y los ministros Tadeo García Zalazar y Rodolfo Vargas Arizu, de Educación y Producción, respectivamente.
“Queda pendiente el debate por lo provincial y departamental, por eso, lo mejor sería cerrar el acuerdo para lo nacional en octubre, y seguir discutiendo luego lo local, para 2026, con escenario de PASO y generales. Si se desdobla todo será más fácil”, sumó otra fuente consultada por LA NACIÓN, atenta a la presión que impondrá también el petrismo en los lugares de todas las listas locales. “Que Cornejo abra las listas provinciales y departamentales, y garantice los lugares que sacaríamos en caso de ir separados. Mínimo para empezar a hablar”, reclaman desde las filas mileístas.
Desde el oficialismo provincial, entre la preocupación y la expectativa por lo que se definirá, entienden que todavía hay algún margen de negociación, incluso con el nombre que llevará la papeleta en caso de acordar para los comicios de octubre. “Veo difícil que Cornejo acepte quedar afuera del nombre, esto de que la boleta sólo se llame LLA. Es más, está muy cerrado el tema pero se está intentando convencer a los libertarios de que el frente sea denominado Avanza Mendoza. De todas maneras, parece que ya tomaron todos la medida de colorante violeta”, expresó a este diario, hasta con cierta ironía, un importante referente del radicalismo mendocino, con especial interés en el proceso electoral.
Así, por estas horas, crece la presión de las fuerzas del cielo en medio de la explosiva interna radical en la provincia cuyana, sabiendo el peso que tuvo Petri en las PASO a gobernador en el 2023 contra Cornejo o la sorpresiva performance de Milei, con más del 70% de los votos en el balotaje.
“Lo ideal sería que el nombre de la lista lleve algo de Cambia Mendoza, que sea una elección unificada total y que Petri no baje como candidato. Ahí sería un alivio para todos, sin afectar a nadie en particular. Tenemos un temor real en el radicalismo si las elecciones provinciales se pasan para el 2026: el crecimiento de un voto opositor a Cambia Mendoza, como ya dicen algunos sondeos”, confió otra fuente radical, que pidió reserva total.
actualidad política,cfk,cristina fernández de kirchner,domicilio,guardia,política
POLITICA
La frase de Macri después de saludar a Kicillof en ExpoAgro: “Lo quiero mucho”

En la noche del lunes, el expresidente Mauricio Macri y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se sentaron en la misma mesa durante la cena de apertura de Expoagro. Se trata del principal encuentro agroindustrial del país que se realiza en la ciudad bonaerense de San Nicolás de los Arroyos.
Consultado por la prensa sobre ese momento, el exmandatario respondió con ironía, luego de que se viralizara el saludo entre ambos: “Lo quiero mucho”, afirmó en alusión al gobernador. Luego aclaró que no hubo diálogo político entre ambos y que el intercambio se limitó a un gesto protocolar.
Leé también: El Gobierno convocará a la mesa política la semana que viene para definir el envío de reformas al Congreso
El encuentro ocurrió durante la cena inaugural del evento, donde dirigentes políticos, empresarios y representantes del sector agropecuario compartieron la mesa principal. Por cuestiones de organización, Macri y Kicillof quedaron ubicados frente a frente y se saludaron con un apretón de manos.
Desde el entorno del mandatario bonaerense relativizaron el episodio y señalaron que se trató únicamente de un saludo formal en el marco de la actividad. “Estaba en esa mesa que era la principal por invitación. Con Macri fue un saludo protocolar, no hubo ningún tipo de diálogo”, remarcaron cerca de Kicillof a TN.
Leé también: En medio de su interna, el peronismo bonaerense piensa en el 2027 y discute repetir la estrategia de desdoblar
Además, aseguraron que no tenían conocimiento que compartirían mesa con el expresidente y titular del PRO. Según confiaron a este medio, tampoco responderán a los dichos irónicos de Macri.
Entre los asistentes a la cena también estuvieron el referente libertario Sebastián Pareja y el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, además de empresarios y dirigentes vinculados al agro.
Durante la jornada, Kicillof destacó el peso productivo de la provincia de Buenos Aires dentro del sector agropecuario y remarcó su aporte a la economía nacional. Macri, en tanto, volvió a elogiar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y reiteró su postura a favor de eliminar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
La muestra, considerada la más importante del campo argentino, reúne cada año a productores, empresas y funcionarios para debatir sobre tecnología, inversiones y el futuro del sector.
El gesto de Kicillof al campo
La presencia de Axel Kicillof en la cena de apertura de la muestra fue leída también como un gesto político hacia el sector agropecuario, en un contexto marcado por años de tensiones entre el kirchnerismo y las entidades rurales. Durante su participación, el gobernador planteó que la actual coyuntura económica golpea con fuerza a la provincia de Buenos Aires y cuestionó decisiones del gobierno nacional.
En esa línea, sostuvo que el distrito enfrenta dificultades por la caída de la actividad y por cambios en los recursos que recibe la provincia. Según señaló, en los últimos meses cerraron miles de empresas y se redujo la participación bonaerense en la masa de coparticipación.
A través de sus redes sociales, el mandatario remarcó que su administración mantiene políticas de apoyo al sector productivo. Allí mencionó líneas de financiamiento impulsadas por el Banco Provincia, obras de infraestructura en caminos rurales y programas destinados a fortalecer la producción. “Seguimos acompañando al sector con herramientas concretas porque creemos en un modelo de desarrollo federal”, expresó.
Mauricio Macri, Axel Kicillof, Expoagro
POLITICA
Tres gobernadores y el debate por quién tiene el mejor vino tinto: “Fue más fuerte que el cruce de Milei con Rocca”

NUEVA YORK.-El debate empezó como una chicana en el Council of the Americas. “Fue más fuerte que el cruce del presidente con Paolo Rocca”, bromeó ante el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien se subió al ring con Marcelo Orrego, de San Juan, y Alfredo Cornejo, de Mendoza, a disputarles el puesto de mejor “Pinot Noir” de la Argentina. “Chubut tiene el mejor Pinot de América, en el debate quedó claro, hubo una votación y ganó la provincia. A Mendoza le dejamos el Malbec y a San Juan tal vez un Chardonnay”, dijo a .
El “cruce” chicanero se dio durante el encuentro previo al inicio del evento Argentina Week en Nueva York, cuando los mandatarios exponían por paneles y los inversores extranjeros escuchaban. Y el ida y vuelta entre ellos generó risas. Orrego le contestó a Torres. En diálogo con este medio, en la puerta del JP Morgan Chase, sobre Park Avenue, soltó: “Lo de Nacho claramente es una expresión de deseos, pero los mejores vinos son sanjuaninos, nosotros el año pasado ganamos la medalla de oro”.
Cornejo le había retrucado antes. “Si ustedes tienen el mejor vino, nosotros tenemos los mejores langostinos”.
En el almuerzo del lunes en el Council hubo un momento de sorpresa, cuando un repartidor acercó a la sede dos bolsas de una casa de empanadas.
Más tarde, la imagen que se viralizó de la cartelería de Times Square dando la bienvenida a Alfredo Cornejo generó repercusión. Algunos pensaron que el mandatario había promocionado con recursos propios a modo de propaganda el saludo, sin embargo, el origen del cartel fue una gentileza de Nasdaq, luego de que la ministra de Energía de Cornejo fuera a la apertura de la bolsa electrónica.
Los once gobernadores que llegaron a Nueva York por el Argentina Week ofrecen diferentes inversiones a los empresarios. Pero los dos rubros en los que más atención hay es en minería y energía. Muchas de las provincias presentes tienen explotación de litio, cobre y oro. Y también yacimientos de petróleo.
Mariano Confalonieri,Javier Milei,Paolo Rocca,Conforme a,Javier Milei,,Argentina Week. Tres CEO globales destacaron la alianza estratégica de Milei con EE.UU.,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Informe de la UBA. La industria perdió 160 empleos por día desde que asumió Milei
POLITICA
Fishel Szlajen en Budapest: IA, dignidad humana y Estado de Derecho

La inteligencia artificial ya está transformando la manera en que los Estados toman decisiones en áreas sensibles como salud, justicia, seguridad y política económica. Frente a este escenario, varios países europeos comenzaron a rediseñar sus marcos regulatorios y a formar especialistas capaces de integrar tecnología, ética y responsabilidad institucional.
En ese contexto, el reconocido rabino y bioeticista argentino Fishel Szlajen fue convocado como Visiting Fellow del Mathias Corvinus Collegium (MCC) de Budapest, uno de los centros de pensamiento más influyentes de Europa Central en materia de gobernanza, educación y estabilidad normativa. Se trata de la primera vez que un bioeticista argentino es convocado por esta institución.
En los últimos años, el MCC se consolidó como un espacio estratégico para analizar los desafíos que enfrentan las democracias contemporáneas ante la aceleración tecnológica y las tensiones culturales que atraviesan al Estado constitucional.
La presencia de Szlajen responde a una demanda creciente en el ámbito público: incorporar pensamiento ético estructural en la formación de quienes deben tomar decisiones en contextos de alta complejidad institucional.

Especializado en bioética, ética en políticas públicas y gobernanza tecnológica, Szlajen trabaja en el desarrollo de marcos conceptuales que permitan integrar los avances de la inteligencia artificial y la biotecnología sin debilitar los principios del Estado de Derecho.
Durante su estancia en Budapest mantuvo reuniones con diversos actores del ecosistema institucional europeo vinculados a seguridad, derecho, educación y política tecnológica. Entre ellos se destacan Péter Sztáray, ministro de Estado para Política de Seguridad; Vajk Farkas, director del Centro de Derechos Fundamentales; Shlomo Köves, rabino principal de Budapest y de las Fuerzas de Defensa de Hungría; Rodrigo Ballester, comisionado del Ministerio de Innovación y Cultura; y el politólogo Leonardo Orlando, especialista en fundamentos del comportamiento político.
La agenda abordó algunos de los debates más sensibles de la arquitectura política europea. Entre ellos, el crecimiento del antisemitismo en el continente, las exitosas políticas implementadas por Hungría para su contención, la gobernanza ética de la inteligencia artificial en democracias constitucionales y el rol de la dignidad humana como fundamento del orden jurídico europeo en crisis.

En ese marco, Szlajen desarrolló capacitaciones sobre la relación entre religión, identidad cultural y Estado de Derecho, con estudios comparativos entre Europa occidental y América Latina.
Consultado en Budapest sobre la conexión entre estos temas, Szlajen señaló que “los desafíos culturales que atraviesan hoy a las democracias europeas y la aceleración tecnológica forman parte de una misma pregunta: ¿cómo preservar la legitimidad del Estado y la responsabilidad política en contextos de transformación social y tecnológica sin precedentes?”
Según el bioeticista argentino, el primer desafío no es tecnológico sino institucional: preservar los fundamentos antropológicos y jurídicos que sostienen el Estado de Derecho. “Cuando el orden jurídico relativiza la dignidad humana en sus etapas más vulnerables o redefine categorías antropológicas básicas sin fundamentos sólidos, no estamos ante un simple cambio legislativo. Estamos ante una transformación estructural del concepto de persona”, afirmó.

En ese sentido, los debates bioéticos contemporáneos como eutanasia, aborto, edición genética o redefiniciones jurídicas de la identidad personal, inciden directamente en la arquitectura normativa de las democracias constitucionales.
Dentro de ese marco teórico, Szlajen desarrolla el enfoque denominado Ética del Límite, orientado a gestionar conflictos estructurales en sociedades tecnológicamente avanzadas. “El límite no es una restricción arbitraria. Es la condición que hace posible la libertad responsable. Cuando todo se expande sin delimitación, la responsabilidad se diluye”, explicó.
Desde esta perspectiva, el desafío tecnológico se vuelve una extensión del mismo problema institucional. “La cuestión no es si el Estado utilizará IA. La cuestión es bajo qué límites la integra sin abdicar responsabilidades. La automatización no puede convertirse en delegación moral”, sostuvo.
La advertencia no es abstracta. Sistemas de IA ya participan en diagnósticos médicos, selección laboral, análisis crediticios, modelos predictivos judiciales y herramientas de diseño de políticas públicas.
Para Szlajen, el riesgo central aparece cuando la decisión pública pierde trazabilidad institucional. “Cuando no se puede reconstruir quién es responsable de una decisión pública, la legitimidad comienza a erosionarse”, detalló.
Por ello, las capacitaciones desarrolladas en Budapest se enfocan en principios estructurales para la gobernanza tecnológica, entre ellos la explicabilidad de los sistemas, la claridad en la cadena de responsabilidad y la delimitación de competencias indelegables.
Consultado sobre la proyección regional de estos debates, Szlajen advirtió que América Latina enfrenta el riesgo de adoptar regulaciones tecnológicas diseñadas en otros contextos institucionales sin adaptar adecuadamente sus fundamentos jurídicos. “Los sistemas políticos que no incorporen conocimiento especializado en ética aplicada quedarán expuestos a reformas improvisadas con alto costo institucional. Gobernar la complejidad exige método y claridad de principios”, afirmó.
En un escenario donde la inteligencia artificial, la biotecnología y los conflictos culturales redefinen el alcance del poder público, la discusión deja de ser académica y se vuelve estructural.
Para Szlajen, integrar conocimiento especializado en ética aplicada ya no es una opción académica sino una condición para preservar la responsabilidad institucional en democracias atravesadas por transformaciones tecnológicas sin precedentes. “Las democracias del siglo XXI no podrán gobernar la IA sólo con ingenieros o legisladores. Necesitan arquitecturas éticas que permitan integrar estas tecnologías preservando e incluso reforzando la responsabilidad pública, la transparencia institucional y la legitimidad en las decisiones de Estado”, concluyó.
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA2 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS1 día agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!

















