INTERNACIONAL
La guerra en Oriente Medio: el «Eje de la Resistencia», los países y grupos aliados de Irán que tienen a Israel en la mira

La bandera roja de la venganza flamea en la sede del gobierno iraní, mientras la crisis que conmueve al Medio Oriente y proyecta la sombra amenazadora de un conflicto entre países “atómicos” como Israel e Irán, en una vasta región con una docena de países y muchas bases norteamericanas con 50 mil militares que sirven de contrapeso al Eje de la Resistencia.
Esta es una alianza desarrollada por Irán que ha terminado por estallar en un conflicto con Israel que promete el uso de armas nucleares, la primera desde el bombardeo atómico norteamericano a Japón en 1946, que si estalla cambiará todo en Medio Oriente y el mundo.
Este fin de semana Irán contrapesó el predominio de Israel en el lanzamiento mutuo de cientos de proyectiles a partir de los ataques a Irán. En Israel comenzaron a caer cohetes de gran portada que causaron más daños. Se informó el domingo que se trataba del misil que lleva el nombre de Qasam Suleiman, el líder militar alma mater del Cuerpo de las Guardias de la Revolución Islámica, más fuerte que el propio Ejército iraní. Suleiman murió asesinado en Bagdad por un explosivo norteamericano durante el primer gobierno de Donald Trump.
Los israelíes exhibirán pronto una respuesta y el camino parece abierto para una confrontación desastrosa que hasta ahora nadie atina a detener.
La perspectiva lleva a estimar que la catástrofe es probable porque Israel 20 hace años que busca lograr que Irán desista de armarse con bombas atómicas. Ahora es evidente tener en cuenta que esta guerra ha sido dominada también por la convicción de Israel que esta es la última oportunidad de detener el desarrollo nuclear de Irán.
Israel es el país más poderoso del Oriente Medio por su superioridad tecnológica y capacidad militar. Pero tiene 10 millones de habitantes contra 90 millones de los iraníes, que cuentan con un inmenso territorio frente a la pequeñez territorial israelí, inferior a nuestro Tucumán.
De allí que los israelíes hace años que buscan cómo terminar con la amenaza creciente de Irán. Desde 1979, Irán comenzó a crearse una red de relaciones que le han permitido extender su influencia y profundidad estratégica en Oriente Medio.
En síntesis, mediante la penetración en el llamado “corredor shiíta” a través de Irak, Siria y el Hezbollah libanés, Irán se ha asegurado el acceso al Mediterráneo oriental.
Así se creó una red impresionante de grupos como Hamas y Yihad islámica en los territorios palestinos, el “Partido de Dios” (Hezbollah) en Líbano, la resistencia hutí en Yemen, y milicias filo iraníes basadas en Siria e Irak que han jugado un papel importante para potenciar el llamado “Eje de la Resistencia” de organizaciones adiestradas, financiadas y abastecidas de armas por Irán, que manejó estos instrumentos en función de su política exterior. Una alianza político-militar calificada como “a geometría variable”.
La estrategia general se basó en la llamada “defensa avanzada”, evitando cuidosamente que Irán quedara atrapado en forma directa en los conflictos en curso. En los últimos cuatro años el Eje de la Resistencia desarrolló una capacidad mayor para actuar en Siria, Líbano, territorios palestinos, Irak y Yemen, con recíprocas influencias y diversos grados de autonomía, teniendo claro que algunos miembros eran más importantes que otros.
Es notable cómo el régimen iraní “ha movido la brújula para orientarse en la complejidad de las dinámicas mediorientales”, destacó un intelectual de El Cairo.
La obsesión de los iraníes fue siempre evitar que el país quedara atrapado en alguno de los conflictos como protagonista más o menos oculto. Ha tratado y ha conseguido minimizar el precio de su empeño en los conflictos regionales, pero no siempre ha tenido éxito. Desde 1979, el régimen del Ayatollah Khomeini impuso una ideología que trató de imponer los principios revolucionarios. Irán percibió una creciente hostilidad de otras potencias, en primer lugar Irak y Arbia Saudita. En 1980 llegó la guerra con el Irak de Saddam Hussein. Se acentuó la “Soledad Estratégica”.
El empeño de evitar exponerse hizo comprender a Irán que era indispensable alejar la primera línea de defensa de los propios confines nacionales para garantizar un cordón de seguridad externo.
La alianza a geometría variable evolucionó rápidamente que debió atravesar incluso para superar la guerra con Irak. En este conflicto el sistema de seguridad interno y externo se concretó con el Cuerpo de las Guarias de la Revolución Islámica.
Especialmente con la guía de Qasen Solemaini que logró una independencia operativa que llegó a coordinase con la guía de Ali Kamenei, sucesor del atayollah Komeini hasta hoy, el régimen recuperó los espacios para plasmar los espacios que necesitaba en el Líbano, donde encontró su mejor interlocutor en absoluto, el Hezbollah que se convirtió en el principal aliado regional.
El último conflicto que favoreció el ampliamiento del Eje de la Resistencia ha sido la guerra civil yemenita y la alianza con los hutíes, que lanzan terribles misiles hacia territorio israelí y hacen una especie de guerra de guerrillas en torno en el mar rojo a los norteamericanos y británicos, que bombardean su territorio.
La guerra civil en Siria fue una dura prueba para la estrategia del Eje de la Resistencia iraní. Aunque consolidó la estrategia militar iraní y su doctrina de la “defensa avanzada”, también puso en apuros a los aliados de Irán. El Eje de la Resistencia ha adoptado una aproximación horizontal y de mutua asistencia a sus tantos y variados miembros. Se habla abiertamente de descentralización en los organismos de gobierno.
Pero ahora los estrategas que apoyan de los países comprometidos con Irán se preguntan cuánto sobrevivirá la “defensa avanzada” si la guerra con Israel se sigue agravando y la amenaza atómica obliga a nuevas estrategias que no se sabe cuáles son.
Este es un desafío que los protagonistas del Eje de la Resistencia no se esperaban y viven un momento de desconcierto y preocupación por el futuro.
INTERNACIONAL
‘Presidential incapacity’: Senate Republican seeks paper trail of Biden’s autopen use

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: A Senate Republican wants to build a paper trail of former President Joe Biden’s autopen usage with the end goal of calling more hearings, passing legislation or amending the Constitution to best address «a mentally incapacitated president.»
Sen. Eric Schmitt, chair of the Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, is requesting special access under the Presidential Records Act to a trove of Biden-era documents and memos that chronicle his usage of an autopen.
In a letter to Secretary of State and Acting National Archivist Marco Rubio exclusively obtained by Fox News, Schmitt argued that creating a paper trail of key directives made toward the end of his presidency would help in «deciding which legislative remedy is most appropriate.»
TOP BIDEN AIDE ADMITS TO CONGRESS SHE DIRECTED AUTOPEN SIGNATURES WITHOUT KNOWING WHO GAVE FINAL APPROVAL
Neera Tanden, the former director of Biden’s Domestic Policy Council, testified for more than five hours Tuesday behind closed doors as part of House Republicans’ investigation into the former president’s mental acuity and his use of an automatic signature tool. (Getty Images)
«In particular, the increased use of the autopen to sign pardons, executive orders, and other documents as his Presidency progressed became a poignant symbol of President Biden’s mental decline and has created questions about the validity of those orders and pardons if President Biden did not direct the use of the autopen,» he wrote.
Schmitt requested access to a slew of documents, including memos about procedures for usage of the autopen, who was granted authority to use the autopen and emails from staff authorizing or requesting authorization for autopen usage.
SENATE HEARING ON WHO WAS ‘REALLY RUNNING’ BIDEN WHITE HOUSE KICKS OFF WEDNESDAY

Sen. Eric Schmitt, R-Mo., arrives for a Senate Judiciary Committee hearing in Dirksen building Tuesday, June 17, 2025. (Getty Images)
He also requested access to all White House records after Nov. 1, 2024, that refer or relate to presidential pardons; that prioritize briefing books, memos and decision memos for pardons; and, eventually, access to all White House records after Nov. 1.
«With that information, the subcommittee will be better positioned to ensure that any potential proposed amendment will be sufficiently comprehensive so as to address any plausible contingency concerning a mentally incapacitated President,» Schmitt wrote.
«It would be challenging enough to amend the Constitution once — much less more than once if it then subsequently turned out not all contingencies around presidential incapacity were adequately considered.»
Schmitt’s letter comes after the Senate Judiciary Committee’s hearing on Biden’s alleged mental decline while in office and how the autopen could have played a central role in his inner circle’s alleged attempt to skirt the Constitution while continuing to carry out the duties of the office.
EX-WHITE HOUSE OFFICIALS TO TESTIFY ON WHO ‘REALLY RAN THE COUNTRY’ DURING BIDEN ERA

President Donald Trump speaks with reporters while flying aboard Air Force One en route from Calgary, Canada, to Joint Base Andrews, Maryland, late Monday, June 16, 2025. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
It also explicitly mentions the closed-door, transcribed hearing with Biden’s former director of the Domestic Policy Council, Neera Tanden, conducted by the House Oversight Committee this week.
A source told Fox News Digital that during the transcribed interview, which lasted five hours, Tanden testified she had «minimal interaction with President Biden» in her role as staff secretary and that to obtain autopen signatures, she would send decision memos to members of Biden’s inner circle.
She said during the interview she was not aware of what actions or approvals happened between the time the memo was sent out and returned with approval.
However, Tanden’s opening statement, shared with Fox News Digital by her lawyer, Michael Bromwich, said that, as staff secretary, she was responsible for «handling the flow of documents to and from the President» and that she was authorized to direct that autopen signatures be «affixed to certain categories of documents.»
«We had a system for authorizing the use of the autopen that I inherited from prior Administrations,» Tanden said. «We employed that system throughout my tenure as Staff Secretary.»
She was later named director of Biden’s Domestic Policy Council and said she was no longer responsible for the flow of documents and was no longer involved in decisions related to the autopen.
«I would note that much of the public discussion on the subject matter of this hearing has conflated two very different issues: first, the president’s age and second, whether President Bident was in command as President,» she said. «I had no experience in the White House that would provide any reason to question his command as President. He was in charge.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Schmitt requested that access to the swathe of memos and communications be granted no later than July 16.
«It is important for this subcommittee to have a clear picture of President Biden’s decision-making capacity at the end of his presidency and to know the extent to which members of his inner circle possibly usurped the President’s decision-making authority,» he wrote.
Fox News Digital’s Liz Elkind contributed to this report.
INTERNACIONAL
China confirmó el acuerdo sobre tierras raras y exportaciones con EEUU tras una nueva ronda de negociaciones en Londres

China y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo definitivo sobre la exportación de bienes estratégicos, incluidas las tierras raras, tras concluir su última ronda de negociaciones en Londres. Así lo confirmó este viernes el Ministerio de Comercio chino mediante un comunicado oficial, en el que informó que ambos gobiernos “mantuvieron una comunicación cercana” tras el encuentro y que “con aprobación, ambas partes confirmaron los detalles del acuerdo”.
El documento aclara que, como parte del entendimiento, “China revisará y aprobará las solicitudes de exportación de bienes controlados que cumplan con las condiciones con arreglo a la ley”, en una clara referencia a las restricciones impuestas por Beijing a principios de abril sobre la venta de minerales críticos como las tierras raras. Estos recursos son fundamentales para industrias clave, como la defensa, la tecnología avanzada o el sector automotriz.
A cambio, Estados Unidos se compromete a eliminar “una serie de medidas restrictivas” adoptadas contra China, aunque el comunicado no detalla cuáles serán levantadas ni en qué plazos. Esta medida corresponde a lo pactado en la conversación del 5 de junio entre el presidente chino Xi Jinping y su homólogo estadounidense Donald Trump, que habilitó la reanudación de los contactos comerciales a nivel técnico.

“Se espera que EEUU y China encuentren un término medio y cumplan con los importantes consensos y requisitos alcanzados por los jefes de Estado”, señala el comunicado, refiriéndose al diálogo presidencial que facilitó la reactivación de las negociaciones formales en la capital británica.
La confirmación de este acuerdo por parte del gobierno chino se produce un día después de que Trump asegurara que “Estados Unidos firmó un acuerdo con China” en una declaración pública, aunque sin ofrecer precisiones. Según había adelantado el mandatario republicano a mediados de junio, el pacto incluye un arancel del 55 % impuesto por EEUU a productos chinos y un 10 % recíproco por parte de Beijing sobre bienes estadounidenses.
El acuerdo de Londres sella un marco de cooperación basado en el “consenso” alcanzado en la llamada presidencial, pero se mantenía pendiente de la ratificación final de ambos líderes. La firma llega tras una serie de tensiones renovadas, motivadas por acusaciones cruzadas de incumplimiento del pacto alcanzado en mayo en Ginebra, que dio origen a una tregua comercial de 90 días.
En el marco de ese entendimiento previo, China había reducido sus aranceles a productos estadounidenses del 125% al 10%, mientras que Washington rebajó los suyos del 145% al 30% sobre bienes chinos. Sin embargo, ambas partes se acusaron mutuamente de violar el acuerdo: Beijing denunció restricciones estadounidenses sobre la exportación de chips de inteligencia artificial y software de diseño de semiconductores, así como medidas migratorias contra estudiantes chinos. Washington, por su parte, criticó las limitaciones chinas sobre la exportación de tierras raras.

La disputa comercial entre ambos países se intensificó desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, con una renovada ofensiva arancelaria que reactivó la guerra comercial iniciada en 2018. Esta escalada ha derivado en una situación de embargo parcial, con efectos globales sobre cadenas de suministro y mercados estratégicos.
Con este nuevo acuerdo, China y Estados Unidos buscan desescalar las tensiones mediante compromisos mutuos en comercio y exportaciones clave. No obstante, aún queda por determinar cómo se implementarán las medidas anunciadas y si ambas partes cumplirán los plazos y condiciones fijados. Por ahora, el entendimiento representa un paso más en la volátil relación bilateral entre las dos principales economías del mundo.
(Con información de EFE y AFP)
Asia / Pacific,LIANYUNGANG
INTERNACIONAL
El gigantesco resort de playa de Corea del Norte para 20 mil personas, con hoteles y cafés: ¿Qué turistas espera Kim Jong-un?

Primero, los turistas nacionales y los rusos después
Se espera la llegada de turistas rusos
Tours surcoreanos y estadounidenses, poco probables
¿Cómo es el resort de Wonsan-Kalma, en Corea del Norte?
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra