Connect with us

INTERNACIONAL

Israel responsabilizó a Ali Khamenei por los ataques a civiles: “Tendrá que rendir cuentas por sus crímenes”

Published

on


Aunque no se reportaron víctimas mortales en el interior del complejo, varios pacientes fueron evacuados por precaución (Crédito: Times Of Israel)

Israel bombardeó este jueves más de 40 objetivos militares en Irán, incluyendo el reactor de agua pesada en Arak, el sitio nuclear de Natanz y diversas instalaciones vinculadas al programa de misiles del régimen iraní. Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), 40 cazas participaron en la operación, utilizando más de 100 municiones guiadas. El objetivo principal fue dañar componentes asociados a la producción de plutonio y al desarrollo de armas nucleares.

Advertisement

Horas después, Irán respondió con el lanzamiento de aproximadamente 30 misiles balísticos contra territorio israelí. Las ciudades de Holón, Ramat Gan y Beersheba fueron impactadas.

En Holón, un edificio residencial colapsó parcialmente tras un impacto directo. Equipos de emergencia informaron que al menos tres personas resultaron gravemente heridas, dos más con lesiones moderadas y varias decenas con heridas leves. Los bomberos confirmaron que no quedan personas atrapadas entre los escombros.

Uno de los misiles alcanzó el Hospital Soroka en Beersheba, el principal centro médico del sur de Israel, causando daños estructurales importantes. Aunque no se reportaron víctimas mortales en el interior del complejo, varios pacientes fueron evacuados por precaución. El presidente Isaac Herzog condenó el ataque y lo calificó como un acto “deliberado” contra civiles, al señalar que “un bebé en cuidados intensivos, una madre a su lado y un médico entre camas fueron algunos de los blancos del régimen iraní”.

Advertisement

El conflicto entra así en una fase crítica, con víctimas civiles, infraestructura médica y zonas urbanas afectadas directamente. Las FDI mantienen el nivel de alerta máximo y continúan pidiendo a la población permanecer cerca de refugios.

A continuación, la cobertura en vivo de los enfrentamientos entre Israel e Irán:

Israel responsabilizó a Khamenei por ordenar los ataques contra objetivos civiles: “Tendrá que rendir cuentas por sus crímenes”

Advertisement

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, responsabilizó directamente al líder supremo de Irán, Alí Khamenei, por los recientes ataques con misiles balísticos contra territorio israelí, incluido el que impactó el hospital Soroka en Beerseba.

Katz afirmó que Khamenei será “responsable por sus crímenes de guerra” y denunció que el ataque a instalaciones médicas y zonas residenciales constituye “una de las formas más graves de crimen de guerra”.

El cobarde dictador iraní se esconde en un búnker fortificado y ordena ataques deliberados contra hospitales y edificios residenciales en Israel”, declaró el ministro. Katz añadió que, junto al primer ministro Benjamin Netanyahu, ha dado instrucciones al ejército israelí para intensificar los ataques contra objetivos estratégicos dentro de Irán, incluyendo blancos relacionados con el régimen en Teherán.

Advertisement

Las fotos del despiadado ataque iraní contra objetivos civiles en Israel

El impacto de un misil lanzado desde Irán contra uno de los principales centros médicos de Israel encendió las alertas en toda la región

Un trabajador de emergencias pasa
Un trabajador de emergencias pasa junto a un edificio dañado en el lugar del impacto de un misil iraní contra Israel, en Ramat Gan (Fotos: REUTERS/Ammar Awad)

El régimen de Irán amenazó con tomar represalias si Estados Unidos actúa en apoyo de Israel

El vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, lanzó este jueves una amenaza directa a Estados Unidos ante una eventual implicación militar en el conflicto entre Irán e Israel. En declaraciones recogidas por medios estatales iraníes, Gharibabadi afirmó que Teherán tiene “todas las opciones militares necesarias sobre la mesa” y que responderá con fuerza si percibe una agresión directa.

Si Estados Unidos quiere intervenir activamente en apoyo a Israel, Irán no tendrá otra opción que utilizar sus herramientas para dar una lección a los agresores y defenderse”, señaló el alto funcionario.

Gharibabadi añadió que su recomendación a Washington es mantenerse al margen si no está dispuesto a detener lo que calificó como “la agresión israelí”.

Advertisement

Netanyahu prometió una respuesta contundente tras el ataque iraní al hospital Soroka

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, advirtió este jueves que su país responderá con firmeza tras el impacto de un misil balístico iraní en el Hospital Soroka, en Beersheba, y otros ataques contra zonas residenciales del centro del país.

Irán, con sus tiranos terroristas, lanzó misiles contra el Hospital Soroka en Beerseba y contra la población civil en el centro del país”, escribió Netanyahu en X. “Exigiremos el precio total a los tiranos de Teherán”, añadió, en un mensaje que anticipa una posible intensificación de la ofensiva israelí.

Advertisement

Al menos 30 misiles fueron lanzados por Irán contra Israel: 3 heridos graves, 2 moderados y varios con lesiones menores

Los ataques alcanzaron objetivos civiles en el sur y centro del país, incluyendo el hospital Soroka en Beersheba. En Holón, los bomberos confirmaron que no quedan personas atrapadas entre los escombros

Al menos 30 misiles fueron
Al menos 30 misiles fueron lanzados por Irán contra Israel: 3 heridos graves, 2 moderados y varios con lesiones menores (REUTERS/Amir Cohen)

El Ejército israelí informó este jueves que Irán lanzó aproximadamente 30 misiles balísticos contra territorio israelí durante una ofensiva matutina que impactó zonas densamente pobladas del centro y sur del país. Entre los sitios alcanzados se encuentran el Hospital Soroka en Beersheba, así como las ciudades de Holón y Ramat Gan, en el área metropolitana de Tel Aviv.

Cuarenta cazas israelíes bombardearon el reactor nuclear de Arak y decenas de objetivos militares del régimen de Irán

El ataque incluyó la estructura del sello del núcleo del reactor, un componente clave en la producción de plutonio

La Fuerza Aérea de Israel (IAF, por sus siglas en inglés) llevó a cabo en la madrugada de este jueves una ofensiva aérea de gran escala contra múltiples objetivos militares en Irán, incluyendo el reactor nuclear de agua pesada de Arak, con el objetivo de frenar el avance del programa nuclear iraní.

El vicecanciller de Israel calificó de “criminal” y “deliberado” el ataque iraní contra el hospital Soroka

La vicecanciller de Israel, Sharren Haskel, calificó como un acto “deliberado” y “criminal” el impacto de un misil balístico iraní contra el Hospital Soroka, en la ciudad de Beerseba. A través de una publicación en X, Haskel subrayó que el ataque no se dirigió a una instalación militar, sino a un centro médico que atiende a una amplia población civil.

Advertisement

“Irán acaba de atacar con un misil balístico el Hospital Soroka en Be’er Sheva. No fue una base militar. Fue un hospital. Este es el principal centro médico para toda la región del Néguev. Deliberado. Criminal. Objetivo civil. El mundo debe alzar la voz”, escribió Haskel.

El Soroka Medical Center es el principal hospital del sur de Israel y atiende a más de un millón de personas. El impacto se produjo durante una nueva andanada de misiles lanzados desde Irán contra varias zonas del país.

El momento del impacto del misil iraní contra el Hospital Soroka de Beersheba, el más grande del sur de Israel

El ataque provocó daños estructurales importantes en el principal centro médico del país. No se reportaron víctimas fatales, aunque la infraestructura fue severamente afectada

Ataque iraní contra un hospital de Israel

Un misil balístico lanzado desde Irán impactó en horas de la mañana de este jueves contra el Hospital Soroka, en la ciudad de Beerseba, provocando una explosión que generó un incendio y causó daños severos en una de sus fachadas principales. El impacto ocurrió poco después de las 7:00 a. m. hora local (04:00 GMT), como parte de una nueva oleada de misiles disparados hacia varias regiones de Israel.

Advertisement

Un misil iraní impactó en la ciudad de Holon: un herido grave y más de 20 lesionados

Un misil balístico lanzado desde Irán alcanzó este jueves la ciudad de Holon, al sur de Tel Aviv, según informó The Times of Israel. De acuerdo con los servicios de emergencia citados por el medio, una persona resultó gravemente herida y al menos 20 sufrieron lesiones leves.

Las autoridades continúan evaluando daños materiales en la zona, mientras equipos de rescate atienden a los afectados. Holon es una de las áreas urbanas más densamente pobladas del centro del país.

Advertisement

Equipos israelíes responden a reportes de proyectiles caídos tras ataque iraní

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron este jueves que equipos de búsqueda y rescate operan en varios puntos del país tras el impacto de proyectiles disparados desde Irán en el último ataque con misiles.

Imágenes difundidas por la agencia Reuters muestran un edificio de varios pisos dañado en Tel Aviv. Escombros quedaron esparcidos sobre la vía pública y las autoridades acordonaron la zona afectada.

Advertisement



Middle East,Military Conflicts,RAMAT GAN

INTERNACIONAL

Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol

Published

on


Mientras participaba en la Copa del Mundo de Oslo, un deportista británico aceptó bebidas durante la carrera y provocó críticas sobre los límites del espectáculo y la profesionalidad en el esquí de fondo internacional. (Captura de video)

Gabriel Gledhill, esquiador británico de 23 años, cruzó la meta en la Copa del Mundo de Oslo tras aceptar bebidas alcohólicas del público durante toda la prueba. En los cincuenta kilómetros estilo libre de esquí de fondo, terminó en el puesto 67 y el deportista reconoció que bebió entre diez y doce cervezas antes de llegar a la meta. El incidente cobró notoriedad viral y desató un debate sobre los límites del espectáculo en el ámbito profesional.

El atleta, nacido en Inglaterra y residente en Noruega desde hace cinco años, explicó el contexto de su accionar a la agencia noruega de noticias NTB. Durante la competencia, aceptó todas las bebidas que recibió, consciente de que podría tratarse de la última vez que participaba en el circuito noruego de esquí de fondo por razones vinculadas a su situación migratoria. El atleta admitió: “Me ofrecieron mucha cerveza y alcohol durante el recorrido, por lo que terminé bastante borracho, pero fue muy divertido”. Además, reveló que también aceptó snus —un tipo de tabaco húmedo sueco— y hasta enjuague bucal, lo que le provocó vómitos durante buena parte del recorrido.

Advertisement

La permanencia del esquiador en Noruega se encuentra en riesgo, ya que las autoridades locales rechazaron su solicitud de residencia permanente por motivos económicos. El deportista enfrenta la posibilidad de abandonar el país antes del 28 de marzo, fecha en la que vencerá su permiso actual. Según sus propias palabras: “Significaría el fin de mi carrera. Mi entorno de entrenamiento se encuentra íntegramente en Lillehammer. Si tengo que irme del país ahora, tendría que abandonar el esquí de fondo y retirarme de este deporte”, declaró a NTB.

Luego de finalizar en el
Luego de finalizar en el puesto 67 tras ingerir diversas bebidas en plena competencia, un participante generó un intenso debate sobre conducta deportiva y la posible aplicación de sanciones dentro del circuito del esquí de fondo. (Captura video)

El comportamiento del atleta provocó duras críticas entre colegas y seguidores del deporte. Durante la carrera, el esquiador fue adelantado por competidoras de la rama femenina, algo poco frecuente en la competencia masculina debido a las diferencias de desarrollo y ritmo entre los circuitos masculinos y femeninos, lo que intensificó las dudas sobre su desempeño y actitud.

El portal deportivo español MARCA recogió la opinión de Petter Soleng Skinstad, exesquiador y comentarista de televisión: “A Gledhill le encanta ser el centro de atención en las redes sociales y la televisión. Pero hay un límite para lo que resulta entretenido. Creo que ese límite se ha alcanzado”.

Por su parte, el británico defendió que su comportamiento no perjudicó a los demás ni alteró el desarrollo de la jornada. Destacó que para él la carrera representó un momento especial vinculado a una posible despedida y “podría ser mi última carrera aquí, así que tuve que aceptar todas las ofertas de cerveza y alcohol que hicieron”, sentenció ante NTB.

Advertisement

La jornada no estuvo exenta de polémica entre seguidores y responsables del circuito internacional: la controversia alcanzó a entrenadores y dirigentes deportivos, quienes insistieron en la necesidad de preservar la integridad y el respeto en el esquí de fondo profesional.

Mientras un acto viral durante
Mientras un acto viral durante una prueba en Oslo lo posiciona como figura mediática, diversas voces del ámbito deportivo discuten la necesidad de reglas claras respecto al consumo de bebidas y el comportamiento en competencia. (Foto de archivo)

La red social Instagram, a través de la cuenta oficial de la Copa del Mundo de Esquí de Fondo, publicó un video del atleta británico con una cerveza en la mano. En el mensaje, se optó por destacar su humor y la visibilidad que aportó al circuito internacional: “Hoy también fueron los últimos 50 km para un chico que se ha convertido en alguien reconocido en el esquí de fondo. Gracias por destacar esta actitud, Gabriel, y por traer tu humor, aura y visibilidad al esquí de fondo”.

Según MARCA, el incidente llevó al británico a convertirse en un personaje mediático dentro de la disciplina, tanto por su desempeño como por el episodio protagonizado en Oslo, lo que reavivó el debate sobre la profesionalidad y los límites del espectáculo en la alta competencia.

La conducta de Gledhill abrió interrogantes sobre posibles sanciones o futuras regulaciones relativas al consumo de alcohol en las pruebas de esquí de fondo. Hasta ahora, no se han anunciado medidas específicas.

Advertisement

El deportista, mientras tanto, enfrenta un futuro incierto ante la posibilidad de dejar Noruega en los próximos días. Agradeció el apoyo recibido y manifestó su intención de continuar en el esquí de fondo, ya sea en Noruega o en otro país, si no logra revertir su situación migratoria.



deportes de invierno,Juegos Olímpicos,Milano Cortina 2026,esquí,atleta,celebración,nieve,competencia,pista,aficionados

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Google Gemini declares only GOP senators violate hate speech policy, zero Democrats, author claims

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Google’s AI chatbot Gemini flagged several Republicans — but no Democrats — when asked to identify senators who have made statements that violate its hate speech policies, author Wynton Hall told Fox News Digital. It’s just one example of what the author believes is a deeply ingrained bias against conservatives found in artificial intelligence tools. 

Advertisement

Hall used the «deep research» function on Google’s Gemini Pro. Fox News Digital reviewed a screen recording of Hall’s prompt and findings. Google did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

One of the Republicans flagged by Gemini in Hall’s research, Sen. Marsha Blackburn, of Tennessee, was listed for characterizing «transgender identity as a harmful cultural ‘influence’ and has used ‘woke’ as a derogatory slur against protected groups.» Another, Arkansas’ Sen. Tom Cotton, was cited for cosponsoring legislation «to exclude transgender students from sports.»

MUSK, XAI TOUT NEWEST GROK UPDATE AS ONLY ‘NON-WOKE’ PLATFORM: ‘DOESN’T EQUIVOCATE’

Advertisement

Hall argues that artificial intelligence is biased in his new book «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» (Wei Leng Tay/Bloomberg/Getty Images)

The finding stood out against a backdrop of inflammatory rhetoric from some Democrats in recent years.

In 2023, Rep. Dan Goldman, D-N.Y., warned that then-candidate Donald Trump was «destructive to our democracy» and needed to be «eliminated.» However, he quickly apologized for his comments, claiming that it was a «poor choice of words.» 

Advertisement

Last year, Texas Democratic House candidate Rep. Jolanda Jones made a throat-slashing gesture while rejecting former first lady Michelle Obama’s famous mantra, «when they go low, we go high,» on CNN’s «Outfront.»

«If you hit me in my face, I’m not going to punch you back in your face. I’m going to go across your neck,» Jones said while making a slashing motion across her neck. «We can go back-and-forth, fighting each other’s faces. You’ve got to hit hard enough where they won’t come back,» she added. 

But for Hall, Gemini’s seemingly partisan answer underscored the central argument of his new book, «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» In it, he argues that AI systems marketed as neutral are increasingly shaped by the ideological assumptions of the people and institutions who create them, which are far from neutral. 

Advertisement

His book starts out with a clear example. 

Less than 10 weeks before the 2024 election, a series of viral videos appeared to expose a strange double standard in American homes. When users asked Amazon’s Alexa why they should vote for Kamala Harris, the device delivered a polished endorsement. When asked why they should vote for Donald Trump, Alexa declined, citing a policy of neutrality.

«I cannot provide content that promotes a specific political party or a specific candidate,» Alexa said.

Advertisement

Hall says the concern extends beyond a single Gemini output.

«AI’s Silicon Valley architects lean left politically, and their lopsided political donations to Democrats underscore their ideological aims,» Hall told Fox News Digital.

To Hall, episodes like this show how AI can shape political perceptions while maintaining the appearance of objectivity. «Through algorithm throttling and shadow bans, Big Tech centralized control over which voices soar and sink across social networks. Now AI has put Big Tech’s consolidating control on steroids,» he writes.

Advertisement

WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE?

A view of a computer screen showing Gemini.

Hall alleges Google Gemini flagged Republican senators’ rhetoric as hate speech while identifying no Democratic violations, raising questions about AI bias. (Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images)

He argues that this imbalance reflects the politics of the people building the systems. The billionaires driving the AI revolution, he says, invest their money and political energy where their values lie. As PayPal co-founder Peter Thiel once put it, «Silicon Valley is a one-party state.»

The money appears to bear that out. According to Hall, 85% of political donations from employees at Apple, Meta, Amazon and Google go to Democrats. 

Advertisement

After Trump’s 2024 victory, major tech companies made the customary $1 million inauguration donations. But Hall argues those gestures did little to hide where Silicon Valley’s loyalties had long been. Aside from Elon Musk, he says, most of Big Tech’s leading figures remained firmly on the left.

Hall points to Democratic fundraising in 2024 as evidence of Silicon Valley’s political influence, citing major support from figures including Bill Gates, Melinda French Gates, Reid Hoffman and Laurene Powell Jobs.

But Hall argues the bigger issue is not campaign money. 

Advertisement

It is the growing influence of AI systems that many people assume are neutral and objective. He warns that users often trust those answers too much, even when they may be biased.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

To Hall, this bias is reinforced by the relationship between tech companies and legacy media. He argues AI systems are trained on enormous amounts of content from outlets such as The New York Times, The Atlantic and Reuters, while conservative outlets are largely excluded.

Advertisement

The result, he says, is a closed loop: AI absorbs the assumptions of legacy media and repackages them as objective truth. Hall argues conservatives must respond by demanding transparency in training data and ending taxpayer-funded contracts for vendors whose systems show political bias.

«Whoever wins the AI fairness battle,» Hall concludes, «will shape the minds and political attitudes of future generations. The time to act is now.»

technology,artificial intelligence,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Starmer le responde a Trump por Ormuz: «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán»

Published

on


En la tercera semana de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump no consigue aliados listos para participar en su conflicto o ayudarle a abrir el estrecho de Ormuz. Esa línea de agua de 38 millas, que Irán ha minado y cerrado, impide el paso de barcos petroleros y graneros, lo que ha disparado el precio del crudo astronómicamente. Gran Bretaña, su privilegiado exaliado transatlántico, fue el primero en decirle que no.

El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, declaró este lunes que «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán».

Advertisement

El primer ministro afirmó, en una conferencia al mediodía en Downing Street, que deseaba que el conflicto de Oriente Medio terminara «lo antes posible». «Cuanto más se prolongue, más peligrosa se volverá», precisó.

También se comprometió a mantenerse firme ante la presión para participar en la campaña militar estadounidense-israelí contra Teherán, después de que Donald Trump lo criticara por negarse a unirse a los ataques.

Las amenazas de Trump

Advertisement

En declaraciones ayer en el avión que lo traía de Mar-a-Lago a Washington, Trump le advirtió a la OTAN «un muy mal futuro» si los aliados fallaban en ayudar a Estados Unidos en Irán.

Sir Keir declaró: «Si bien tomaremos las medidas necesarias para defendernos a nosotros mismos y a nuestros aliados, no nos veremos involucrados en una guerra a gran escala«.

Advertisement

Hasta el momento, el primer ministro se ha resistido a las exigencias del presidente estadounidense de que envíe buques de guerra para reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta marítima crucial que Irán ha bloqueado de facto.

Trump pidió a Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur y China ayuda en la apertura del estrecho de Ormuz.

«No lo he decidido»

Advertisement

«No he decidido si enviaré buques de guerra al estrecho de Ormuz», dijo Starmer.

Sir Keir Starmer declaró haber mantenido «conversaciones constructivas con Donald Trump» sobre cómo reabrir la ruta marítima clave, que ha estado bloqueada durante la guerra en Irán.


Advertisement

El primer ministro británico declaró en una rueda de prensa: «Es un tema de debate. Todavía no hemos tomado decisiones. Obviamente, es una pregunta difícil, en lo que respecta a la protección del tráfico marítimo».

«Pero estamos discutiendo esto con Estados Unidos, con nuestros socios del Golfo y con los europeos«, aseguró.

Al preguntársele qué tan buena era la relación entre ambos países en una escala del 1 al 10, Sir Keir respondió: «Es una buena relación. Ayer tuvimos una buena conversación sobre el estrecho, como era de esperar».

Advertisement

«Somos aliados fuertes, lo hemos sido durante décadas. Pero me corresponde actuar en lo que considero que son los mejores intereses de Gran Bretaña, y debo tener eso siempre presente», aclaró Starmer.

Es la primera vez que un pedido de Estados Unidos está siendo cuestionado por sus aliados de la OTAN. Una resultante de la ambigua relación y las exigencias monetarias a su presupuesto que Trump reclama a los 27 miembros.

Alemania: «No es nuestra guerra»

Advertisement

Alemania fue terminante: «Esta no es nuestra guerra, nosotros no la hemos empezado«.

«¿Qué espera Donald Trump que hagan un puñado o dos de fragatas europeas en el estrecho de Ormuz que la poderosa Armada estadounidense no pueda hacer?», dijo este lunes el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

Pistorius intentó restar importancia a las advertencias de Trump de que tal postura perjudicaría a la OTAN, afirmando que no se desintegraría por estas diferencias.

Advertisement

El precio del petróleo

Entramos en la tercera semana de la guerra con Irán y el impacto en el costo de vida no es alentador. El precio del petróleo se ha mantenido por encima de los 100 dólares por barril, un hito importante. Antes del estallido de esta guerra, no se alcanzaban esos niveles desde 2022.

Los máximos niveles alcanzados hace casi cuatro años contribuyeron a la escalada inflacionaria que desencadenó la crisis del costo de vida, de la que aún Europa se está recuperando.

Advertisement

Un barril de crudo Brent, el de referencia, cuesta ahora 103 dólares, por debajo de su máximo de 118 dólares durante este conflicto.

Que el petróleo se mantenga por encima de los 100 dólares será un indicador clave de los futuros impactos inflacionarios.

Ayudas para calefacción

Advertisement

El temor es el precio del combustible para las familias más vulnerables. Sir Keir Starmer anunció este lunes que su gobierno proporcionará 53 millones de libras esterlinas en ayudas a quienes utilizan gasoil para calefacción. Esto se produce después de que los precios casi se duplicaran desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.

El primer ministro afirmó: «Anuncio hoy ayudas inmediatas para los clientes vulnerables de gasoil para calefacción, destinando 53 millones de libras esterlinas a los hogares más expuestos».

Añadió que también se emprenderán acciones legales contra las compañías petroleras si se comprueba que han infringido la ley.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias