Connect with us

INTERNACIONAL

Un ataque estadounidense contra Irán mostraría los límites del poder de China

Published

on


Cuando China ayudó a negociar un acuerdo de paz entre Irán y Arabia Saudita en 2023, saludó el avance como una victoria de la diplomacia china y una señal de que el principal rival geopolítico de Estados Unidos había emergido como un importante agente de poder en el Medio Oriente.

Pero mientras el presidente Donald Trump considera abiertamente desplegar fuerzas estadounidenses para unirse a Israel en el ataque a Irán, los límites de la influencia de China en la región están saliendo a la luz.

Advertisement

China tiene mucho que perder en un conflicto descontrolado.

La mitad de las importaciones de petróleo del país se transportan en petroleros a través del estrecho de Ormuz, en la costa sur de Irán.

Y Beijing ha contado desde hace tiempo con Teherán, su socio más cercano en la región, para contrarrestar la influencia estadounidense.

Advertisement

Pero a pesar de esos intereses estratégicos, es poco probable que China, que tiene poca influencia sobre la administración Trump, salga en defensa de Irán militarmente, especialmente si Estados Unidos se involucra.

“La realidad es que no tienen la capacidad de desplegar fuerzas chinas para defender las instalaciones iraníes”, declaró Zack Cooper, investigador principal del American Enterprise Institute en Washington.

“Lo que preferirían hacer es brindar discretamente apoyo material, apoyo retórico y quizás ayuda humanitaria”.

Advertisement

Aunque China favorece la estabilidad en Medio Oriente, también podría ganar si Estados Unidos se ve involucrado en una guerra prolongada allí, lo que podría desviar tropas, barcos y otros recursos militares estadounidenses fuera de Asia.

Xi Jinping, el máximo líder de China, no ha criticado explícitamente a Israel por violar la soberanía de Irán. Foto Agence France-Presse, vía la Oficina de Prensa Presidencial de Kazajistán.

La decisión de Trump de atacar a Irán le brindará lecciones a Beijing que podrían moldear su propia estrategia geopolítica.

China intentará comprender el enfoque de Trump en política exterior y su disposición a usar la fuerza.

Advertisement

El resultado podría influir en la evaluación de Beijing sobre si Estados Unidos defendería a Taiwán, la isla autónoma que Beijing reclama, en caso de que China decida invadirla.

A pesar de la estrecha relación de China con Irán, su retórica sobre el conflicto actual ha sido sorprendentemente mesurada al más alto nivel.

Postura

Advertisement

Después de que su máximo líder, Xi Jinping, pidiera un alto el fuego durante una llamada con el presidente ruso, Vladimir Putin, el jueves, un resumen de la llamada publicado por el gobierno chino no criticó abiertamente a Israel por violar la soberanía de Irán.

Xi también se abstuvo de instar directamente a Estados Unidos a no atacar a Irán, diciendo únicamente que “la comunidad internacional, especialmente las grandes potencias que tienen una influencia especial sobre las partes en conflicto, deberían hacer esfuerzos para promover el enfriamiento de la situación, en lugar de lo contrario”.

Cuando el máximo diplomático chino, Wang Yi, llamó a su homólogo en Israel, expresó la oposición de Beijing a los ataques israelíes, según el resumen chino de la llamada.

Advertisement

Sin embargo, no llegó a decir que China los «condena», como sí lo hizo en una llamada con Irán.

En otra llamada con el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Wang afirmó que «no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras la situación regional se desploma en un abismo desconocido», según un comunicado del gobierno chino.

Sin embargo, no está claro qué esfuerzos específicos ha realizado China, si los ha realizado, para encontrar una solución diplomática.

Advertisement

En cualquier caso, Israel probablemente se mostraría escéptico ante la neutralidad de China como mediador debido a su alineamiento con Irán y su colaboración con Hamás, el aliado palestino de Irán que atacó a Israel en octubre de 2023.

Foco

Los esfuerzos de China, al menos en público, se han centrado en evacuar a más de 1.000 de sus ciudadanos de Israel e Irán.

Advertisement

“Beijing se esfuerza por seguir el ritmo acelerado de los acontecimientos y prioriza el cuidado de los ciudadanos y los activos chinos en la región por encima de cualquier tipo de iniciativa diplomática más amplia”, dijo Julian Gewirtz, quien fue un alto funcionario de política china en la Casa Blanca y el Departamento de Estado durante la administración Biden.

Las discusiones sobre el conflicto en los foros online fuertemente censurados de China se han centrado en gran medida en el pobre desempeño del aparato militar y de seguridad de Irán, aunque algunos participantes han señalado los límites del apoyo de China a Irán.

Zhu Zhaoyi, experto en Oriente Medio de la Universidad de Negocios y Economía Internacionales de Beijing, afirmó en una publicación que China no podía brindar a Irán «protección incondicional» ni enfrentarse militarmente a Estados Unidos e Israel.

Advertisement

Añadió que Beijing solo podía ejercer presión a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del cual China es miembro permanente.

“La agitación en Oriente Medio es al mismo tiempo un desafío y una prueba para China”, escribió Zhu.

Tono

Advertisement

La moderada respuesta de China se asemeja a la de su socio afín, Rusia, que se ha limitado a emitir declaraciones de apoyo a Irán, a pesar de haber recibido la urgente ayuda militar de Teherán para su guerra en Ucrania.

Tanto Beijing como Moscú fueron vistos como meros espectadores el año pasado cuando su socio común, el régimen de Asad, fue derrocado en Siria.

Su relativa ausencia plantea interrogantes sobre la cohesión de lo que algunos en Washington han llamado el “Eje de la Agitación”:

Advertisement

el cuarteto formado por China, Rusia, Irán y Corea del Norte, que se han acercado diplomática y militarmente en torno a una oposición común al orden mundial dominado por Estados Unidos.

De las cuatro naciones, solo China está profundamente arraigada en la economía mundial, lo que significa que tiene mucho que perder ante la inestabilidad en Oriente Medio.

Compra prácticamente todo el petróleo iraní exportado, con descuento, utilizando flotas de petroleros clandestinas para evadir las sanciones estadounidenses.

Advertisement

Y sus buques dependen del paso seguro por el estrecho de Ormuz para transportar petróleo adicional desde los países del Golfo.

El aumento de los precios de la energía representaría otro gran dolor de cabeza para Beijing, que está tratando de recuperar su lenta economía.

Además de la energía, Irán proporciona a China una posición clave en Oriente Medio para impulsar sus intereses y contrarrestar a Estados Unidos, que cuenta con decenas de miles de tropas en la región.

Advertisement

Beijing ha estrechado lazos con los países del Golfo por las mismas razones.

Los analistas chinos suelen argumentar que Beijing es un mediador atractivo en Oriente Medio porque no da sermones a otros países sobre cuestiones como los derechos humanos.

«Es la única gran potencia en la que confían las facciones rivales de la región, capaz de lograr avances que Estados Unidos no puede», declaró Wen Jing, experto en Oriente Medio de la Universidad de Tsinghua en Beijing.

Advertisement

Sin embargo, algunos analistas occidentales afirman que China solo tuvo un papel menor en la distensión entre Irán y Arabia Saudita, hacia el final de dichas negociaciones.

Washington también se ha visto frustrado por la reticencia de Beijing a presionar a Irán para que impida que los rebeldes hutíes ataquen buques frente a las costas de Yemen, excepto en casos que involucren buques chinos.

Esa falta de voluntad para ejercer presión sobre sus socios socava la posición de China en Medio Oriente, dijo Barbara Leaf, ex secretaria de Estado adjunta para asuntos de Oriente Próximo en el Departamento de Estado, que ahora es asesora principal en Arnold and Porter, una firma de abogados con sede en Washington.

Advertisement

‘Mejor llamemos a Beijing y veamos qué pueden hacer aquí’, porque Beijing ha jugado un papel puramente comercial y económico”, dijo Leaf, describiendo las actitudes de los funcionarios de Oriente Medio con los que ha hablado a lo largo de los años.

“Simplemente dan por sentado que China va a cuidar de China”, dijo.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

A días de cumplir 80, Lula da Silva confirmó que buscará la reelección para asumir su cuarto mandato en Brasil

Published

on


Luiz Inacio Lula da Silva confirmó que irá por su reelección. Con su enemigo Jair Bolsonaro condenado a 27 años por golpismo y a solo cuatro días de cumplir 80 años, el presidente brasileño aseguró este jueves que buscará su cuarto mandato en las elecciones generales del 4 de octubre de 2026.

Falta un año, pero ya no tiene dudas. En medio de una dura disputa con Donald Trump por las fuertes sanciones arancelarias aplicadas contra Brasil, dijo que está “preparado” para gobernar otros cuatro años. De ser reelegido, dejaría el poder con 85 años.

Advertisement

Leé también: Qué podría pasar con las millonarias joyas robadas en el Museo del Louvre, según expertos en arte

“Voy a disputar un cuarto mandato en Brasil. Mi mandato termina a finales de 2026, pero estoy preparado para disputar otras elecciones”, afirmó en Yakarta durante una rueda de prensa conjunta con su par de Indonesia, Prabowo Subianto.

Lula, de visita oficial en ese país asiático, cumplirá 80 años el lunes próximo.

Advertisement

Tarcisio de Freitas se perfila como el rival de Lula

Si bien falta un año para los comicios, el rompecabezas político brasileño se comienza a reacomodar tras la condena del expresidente Bolsonaro, aquejado además de un cáncer de piel y bajo arresto domiciliario.

Por izquierda, Lula; por derecha, todas las miradas apuntan al gobernador del rico estado de San Pablo, Tarcisio de Freitas, muy cercano al exmandatario y el único capaz de vencer al actual presidente, según varias encuestas.

El gobernador de San Pablo, Tarcisio de Freitas (Foto: REUTERS/Amanda Perobelli)

Advertisement

Con Bolsonaro fuera de combate, Tarcisio busca el aval de su líder para oficializar la postulación. Desde el bolsonarismo sostienen que el exmandatario puso como única condición que uno de sus hijos, o su esposa Michelle, lo acompañen en la fórmula. Y además que, si resulta electo, lo amnistíe en forma inmediata, algo que el gobernador dijo que haría sin dudar.

Por qué Lula no deja paso a las nuevas generaciones

En el oficialismo la figura de Lula monopoliza todo. No solo por liderazgo, sino también por personalidad y en especial por ser el único capaz de unir a las distintas corrientes internas de la coalición gobernante.

“Su personalidad nunca dejó surgir un nuevo liderazgo en el sindicato de los metalúrgicos y lo mismo hizo con el PT (Partido de los Trabajadores)”, dijo a TN el analista político brasileño Gunther Rudzit, exconsejero de la embajada brasileña en Washington y de la misión de su país en la OEA.

Advertisement

Pero además Lula sigue siendo la ficha de unión de una izquierda que presenta varias grietas internas.

“No es necesariamente que Lula no quiera abrir abrir el espacio” a las nuevas generaciones”, dijo a TN el analista Fernando Guarnieri, de la Universidad de San Pablo.

Leé también: Trump criticó a Putin por no parar la guerra en Ucrania y anunció sanciones a las principales petroleras rusas

Advertisement

Para el politólogo, “el PT está dividido en varias corrientes en un cierto equilibrio de poder. Como ninguna corriente es hegemónica, si Lula apoya a un político de una de ellas va a perturbar todo el proceso”.

“Fuera de eso, para ganar el PT precisa de aliados, más allá de los partidos de la coalición (de izquierda). Políticos del ´centrao´ (una formación de partidos de centroderecha que suelen dar gobernabilidad al presidente de turno en el Congreso), son reacios al riesgo y solo apoyarán a un candidato con posibilidades reales de victoria», afirmó.

El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

Gualtieri dijo que el PT perdió importantes cargos políticos nacionales, como la alcaldía de San Pablo, tras la la causa conocida como Lava Jato, una operación policial y judicial que destapó una enorme red de corrupción vinculada a la petrolera estatal Petrobras.

Advertisement

“Ahora deberá recuperarlos para ofrecer nuevos cuadros viables y nuevas fuerzas hegemónicas dentro del partido”, indicó.

Leé también: Polémica en Brasil: autorizaron a Petrobras a explotar petróleo cerca de la desembocadura del Amazonas

Lula gobernó dos períodos consecutivos entre 2003 y 2010 y ejerce actualmente una tercera presidencia desde el 1° de enero de 2023. Ahora está dispuesto a ir por un cuarto mandato en un país dividido en dos bajo una fuerte polarización.

Advertisement

“Puede estar seguro de que tengo la misma energía de cuando tenía 30 años y voy a disputar un cuarto mandato”, afirmó.

Lula Da Silva, Brasil

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Jack Smith pushes for public testimony to confront ‘mischaracterizations’ of Trump probes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Former Special Counsel Jack Smith is requesting to testify in open, public hearings before the House and Senate Judiciary Committees, Fox News Digital has learned.

Advertisement

Fox News Digital exclusively obtained a letter Smith’s attorneys sent to House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan and Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley Thursday afternoon, after both panels signaled interest in testimony from the former special counsel.

EXCLUSIVE: JACK SMITH TRACKED PRIVATE COMMUNICATIONS, CALLS OF NEARLY A DOZEN GOP SENATORS DURING J6 PROBE, FBI SAYS

«Given the many mischaracterizations of Mr. Smith’s investigation into President Trump’s alleged mishandling of classified documents and role in attempting to overturn the results of the 2020 election, Mr. Smith respectfully requests the opportunity to testify in open hearings before the House and Senate Judiciary Committees,» Smith attorneys Lanny Breuer and Peter Koski wrote.

Advertisement

Jack Smith, then-U.S. special counsel, speaks during a news conference in Washington, Aug. 1, 2023.  (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«During the investigation of President Trump, Mr. Smith steadfastly adhered to established legal standards and Department of Justice guidelines, consistent with his approach throughout his career as a dedicated public servant,» they wrote.

«He is prepared to answer questions about the Special Counsel’s investigation and prosecution, but requires assurance from the Department of Justice that he will not be punished for doing so,» they continued. «To that end, Mr. Smith needs guidance from the Department of Justice regarding federal grand jury secrecy requirements and authorization on the matters he may speak to regarding, among other things, Volume II of the Final Report of the Special Counsel, which is not publicly available.»

Advertisement

Smith’s attorneys also noted that in order to provide «full and accurate answers to your questions, Mr. Smith requires access to the Special Counsel files, which he no longer has the ability to access.»

Rep. Jim Jordan

Rep. Jim Jordan, R-Ohio, chairman of the House Judiciary Committee leaves the Republican caucus meeting at the Capitol in Washington, Thursday, Oct. 12, 2023.  (Jose Luis Magana/The Associated Press )

JACK SMITH DEFENDS SUBPOENAING REPUBLICAN SENATORS’ PHONE RECORDS: ‘ENTIRELY PROPER’

«With the guidance and access described above, Mr. Smith is available to testify in an open hearing at your earliest convenience,» they wrote.

Advertisement

A source familiar told Fox News Digital that Smith’s attorneys are planning to officially seek guidance from the Department of Justice on the matter.

The letter from Smith’s attorneys comes after Jordan, R-Ohio, requested Smith appear for a closed-door transcribed interview and provide all records from his work related to President Donald Trump.

Sen. Chuck Grassley

Senator Chuck Grassley, a Republican from Iowa and chairman of the Senate Judiciary Committee, speaks during a hearing in Washington, DC, US, on Tuesday, Sept. 16, 2025 (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

The letter also comes after Grassley, R-Iowa, and nearly two dozen Senate Republicans demanded that the Department of Justice and FBI release documents on Smith’s decision to subpoena telecommunications companies for phone records of a number of Senate Republicans during his probe into Jan. 6, 2021.

Advertisement

Fox News Digital exclusively reported earlier in October that Smith tracked the private communications and phone calls of GOP Sens. Lindsey Graham of South Carolina, Marsha Blackburn of Tennessee, Ron Johnson of Wisconsin, Josh Hawley of Missouri, Cynthia Lummis of Wyoming, Bill Hagerty of Tennessee, Dan Sullivan of Alaska, Tommy Tuberville of Alabama and GOP Rep. Mike Kelly of Pennsylvania as part of his «Arctic Frost» investigation.

An official said the records were collected in 2023 by Smith and his team after subpoenaing major telephone providers. 

Patel and Grassley shaking hands

FBI Director Kash Patel shakes hands with Republican Senator Chuck Grassley of Iowa during a Senate Judiciary hearing on Sept. 16, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

An FBI official told Fox News Digital that Smith and his team tracking the senators were able to see which phone numbers they called, the location the phone call originated and the location where it was received.

Advertisement

A source said the calls were likely in reference to the vote to certify the 2020 election. 

Smith, though, called his decision to subpoena several Republican lawmakers’ phone records, calling the move «entirely proper» and consistent with Justice Department policy.

«As described by various Senators, the toll data collection was narrowly tailored and limited to the four days from January 4, 2021 to January 7, 2021, with a focus on telephonic activity during the period immediately surrounding the January 6 riots at the U.S. Capitol,» Smith’s lawyers wrote Tuesday to Grassley. 

Advertisement
Merrick Garland, Donald Trump and Jack Smith

A split image featuring US Attorney General Merrick Garland, President Donald Trump and Special Counsel Jack Smith (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images | Photo by Rebecca Noble/Getty Images | Photo by Alex Wong/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Smith was appointed special counsel by Attorney General Merrick Garland in November 2022.

Smith, after months of investigating, charged President Donald Trump in the U.S. District Court for Washington, D.C., in his 2020 election case, but after Trump was elected president, Smith sought to dismiss the case. Judge Tanya Chutkan granted that request. 

Advertisement

Smith’s case cost taxpayers more than $50 million. 

Fox News’ Ashley Oliver contributed to this report. 

Advertisement

justice department,jim jordan,chuck grassley,fbi,senate,house of representatives politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Expertos advierten que limpiar Gaza de artefactos explosivos sin detonar llevará entre 20 y 30 años

Published

on


FOTO DE ARCHIVO: Un misil sin detonar disparado por un avión israelí yace entre los escombros, en medio del actual conflicto entre Israel y Hamás, en el norte de la Franja de Gaza. 14 de mayo de 2024 (REUTERS/Dawoud Abu Alkas/Archivo)

Limpiar la superficie de Gaza de artefactos explosivos sin detonar llevará probablemente entre 20 y 30 años, según un funcionario de la organización humanitaria Humanity & Inclusion, que describe el enclave como un “horrible campo de minas sin cartografiar”.

Según una base de datos dirigida por la ONU, más de 53 personas han muerto y cientos han resultado heridas por los restos mortales de la guerra de dos años entre Israel y Hamas, lo que los grupos de ayuda consideran una enorme subestimación.

Advertisement

El alto el fuego logrado este mes con la mediación de Estados Unidos ha aumentado las esperanzas de que pueda comenzar la ingente tarea de sacarlos de entre millones de toneladas de escombros.

Si se trata de un desminado completo, nunca se hará, es subterráneo. Lo encontraremos durante generaciones”, afirma Nick Orr, experto en desactivación de artefactos explosivos de Humanity & Inclusion, comparando la situación con la de las ciudades británicas tras la Segunda Guerra Mundial.

“Despejar la superficie, eso sí que es algo alcanzable dentro de una generación, creo que de 20 a 30 años”, añadió. “Va a ser una pequeña reducción de un problema muy grande”.

Advertisement

Orr, que estuvo en Gaza varias veces durante el conflicto, forma parte del equipo de siete personas de su organización que la semana que viene empezará a identificar restos de guerra en infraestructuras esenciales como hospitales y panaderías.

Palestinos recogen panfletos arrojados por
Palestinos recogen panfletos arrojados por un dron israelí, que advierten a la gente que se mantenga alejada de la llamada línea amarilla en Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, el lunes 20 de octubre de 2025 (AP Foto/Jehad Alshrafi)

Por ahora, sin embargo, los grupos de ayuda como el suyo no han recibido permiso general de Israel para empezar a retirar y destruir los artefactos, ni para importar el equipo necesario, dijo.

COGAT, el brazo del Ejército israelí que supervisa la ayuda a Gaza, no respondió a una solicitud de comentarios. Bloquea la entrada en Gaza de artículos que considera de “doble uso”, tanto civil como militar.

Orr dijo que estaba solicitando permiso para importar suministros para quemar bombas en lugar de detonarlas, con el fin de aliviar la preocupación de que puedan ser reutilizadas por Hamas.

Advertisement

Se mostró partidario de una fuerza temporal como la prevista en el plan de alto el fuego de 20 puntos.

“Si va a haber algún tipo de futuro dentro de Gaza, tiene que haber una fuerza de seguridad que permita a los trabajadores humanitarios que hagan sus tareas”, afirmó Orr.

El presidente de Estados Unidos,
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante una celebración de Diwali en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., EEUU, el 21 de octubre de 2025 (REUTERS/Kevin Lamarque)

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Israel “perderá su apoyo” si decide seguir adelante con el proceso legal para la anexión de Cisjordania, una cuestión que la Administración Trump ha pedido dejar fuera de la mesa en reiteradas ocasiones.

En una entrevista concedida a la revista Time, Trump aseguró, no obstante, que esto “no sucederá”. “No va a suceder porque he dado mi palabra a los países árabes y no es algo que pueda hacerse ahora, tenemos un gran apoyo de estos países. Israel perdería el apoyo de Estados Unidos si esto sucede”, aclaró.

Advertisement

En este sentido, aseguró que sus acciones han permitido “frenar a (Benjamin) Netanyahu a la hora de seguir con los ataques en Gaza”. “Simplemente habría seguido con la guerra durante años”, dijo, al tiempo que recordó que insistió al primer ministro israelí sobre la cuestión de ponerle fin. “Le dije que se pueden librar batallas de forma unilateral, pero que el mundo estaba en su contra. E Israel es un lugar pequeño en comparación con el mundo”, dijo.

Le detuve porque iba a seguir. Fue increíble”, sostuvo, al tiempo que aseguró que los intentos de Israel de acabar con la cúpula de Hamas con sus ataques sobre Qatar “fueron un error”, algo “terrible”, pero que creó la posibilidad de lograr por fin un acuerdo. “Cuando cometieron ese error táctico, el de Qatar, le dije al emir que esa cuestión nos colocaría a todos en la misma página”, sostuvo.



Middle East,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias