POLITICA
Cristina Kirchner volvió a cuestionar las condiciones de su prisión domiciliaria: “Solamente con este Partido Judicial”
La expresidenta Cristina Kirchner volvió hoy a cuestionar a la Justicia, particularmente por las condiciones impuestas a la prisión domiciliaria que recibió en el marco de la causa Vialidad, y se hizo eco de un mensaje del diputado Leopoldo Moreau en el que advierte del intento de instalar una “Dictadura de los jueces”.
“Solamente con este Partido Judicial… en la Argentina hay que explicar lo obvio”, escribió Cristina Kirchner en su cuenta de X al citar el mensaje de Moreau.
El diputado de origen radical, pero que se sumó hace años al kirchnerismo, lanzó una advertencia contundente sobre el accionar del Poder Judicial en la Argentina, al afirmar: “Por momentos parece que el Partido Judicial quiere instalar una Dictadura de los Jueces”.
La publicación de Leopoldo Moreau surge tras la decisión del tribunal de imponer restricciones a las visitas que puede recibir Cristina Kirchner en el departamento ubicado en la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, una medida que, de acuerdo con el diputado, no tiene precedentes en el tratamiento de personas bajo arresto domiciliario en la Argentina.
“Ahora se les ocurrió imponer restricciones a Cristina Kirchner con el objeto de aislarla”, escribió el legislador, subrayando la excepcionalidad de la situación. Según su análisis, no existe ningún otro caso en el que una persona con prisión domiciliaria y pulsera electrónica deba solicitar autorización judicial previa para recibir visitas en su hogar.
El diputado nacional remarcó: “No hay ningún detenido con domiciliaria, y menos aún con pulsera electrónica, al que haya que visitar en su domicilio con previa autorización judicial”. Además, Moreau insistió en que los derechos civiles y políticos de Cristina Kirchner permanecen vigentes, salvo en los aspectos específicos de la sentencia judicial, y que los jueces no pueden, a su entender, agregar de manera arbitraria nuevas restricciones o penas.
La defensa de los derechos de la expresidenta se extiende, en la argumentación de Moreau, a quienes desean mantener reuniones con ella, en particular a los legisladores nacionales. El diputado enfatizó que la cuestión no se limita a la situación personal de Cristina Kirchner, sino que involucra también a los representantes del pueblo que, en ejercicio de sus funciones, buscan dialogar con la principal referente de su espacio político. “Pero no sólo se trata de los derechos de Cristina, sino también de quienes pretenden reunirse con ella, como es el caso, por ejemplo, de los legisladores nacionales”, sostuvo.
En su argumentación, Moreau apeló al texto de la Constitución Nacional, citando el artículo 38, que establece que los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia argentina. El diputado recordó que los bloques parlamentarios constituyen uno de los instrumentos más relevantes para el funcionamiento de las organizaciones políticas, y que cualquier intento de limitar la interacción entre los legisladores y sus referentes atenta contra el normal desarrollo de la vida democrática. “El artículo 38 de la Constitución Nacional sostiene que los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia y los bloques parlamentarios son uno de los instrumentos más importantes del accionar de las organizaciones políticas”, explicó.
La publicación de Moreau también puso el foco en las garantías constitucionales que amparan a los legisladores nacionales. El diputado subrayó que los miembros del Congreso gozan de fueros e inmunidades parlamentarias, derechos que, según su interpretación, no pueden ser restringidos ni reglamentados por resoluciones judiciales. “Además, los legisladores gozamos, por disposición constitucional, de fueros e inmunidades parlamentarias que no pueden ser limitadas, restringidas ni reglamentadas por resoluciones judiciales”, afirmó Moreau. Esta posición plantea un interrogante sobre el alcance de la autoridad judicial frente a los privilegios parlamentarios y la autonomía de los poderes del Estado.
En ese sentido, el diputado nacional sostuvo que los legisladores tienen la facultad de presentarse a visitar a quienes consideran la conducción de su espacio político, con la sola acreditación de su condición de diputados o senadores nacionales. “Es decir, nos podemos presentar a visitar a quienes consideramos la conductora de nuestro espacio político con la sola acreditación de nuestra condición de diputados o senadores nacionales”, expresó.
La advertencia de Leopoldo Moreau no se limita al plano nacional. El diputado anticipó que, de persistir las restricciones, recurrirán a instancias internacionales para denunciar lo que considera una violación de los derechos parlamentarios y una muestra de la colaboración entre jueces y fiscales en la instauración de un “Estado de excepción”.
“Si cualquier órgano judicial pretende impedir esta facultad o el ejercicio de este derecho estará provocando un severísimo conflicto de poderes y, además, los denunciaremos ante la Unión Interparlamentaria Mundial como una demostración más de la colaboración de jueces y fiscales en imponer un Estado de excepción”, advirtió el legislador.
La decisión judicial de restringir las visitas a la exmandataria, según la visión de Leopoldo Moreau, no solo afecta a la persona involucrada, sino que también pone en cuestión el equilibrio institucional y la protección de las garantías constitucionales. El diputado nacional insistió en que los jueces no pueden imponer penas adicionales a las establecidas en la sentencia, y que cualquier intento en ese sentido constituye una amenaza para el sistema democrático.
La expresidenta cumple su condena a 6 años de prisión en su departamento del barrio de Constitución, luego de que la Corte dejara firme la condena recibida en las distintas instancias judiciales en la causa conocida como Vialidad.
Este viernes, la expresidenta cuestionó el régimen de visitas de la prisión domiciliaria, que exige autorización previa para cualquier persona que no pertenezca a su círculo familiar, legal o médico.
El resto de mis relaciones con el mundo exterior; amigos, amigas, compañeros, compañeras y otras personas que conozco y me vinculo por el solo hecho de ser una persona que tiene vida, cada vez que quieran visitarme deberán presentar una solicitud al Tribunal y luego esperar su autorización”, escribió la expresidenta, a través de su cuenta de X.
En el posteo, advirtió que sus abogados -Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy- recurrieron la decisión del Tribunal Oral Federal N°2 que solo permite que la visiten personas de su núcleo familiar, sus abogados y médicos.
“Un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie y violatorio de mis más elementales derechos civiles. De mis derechos políticos, mejor ni hablemos. Te la debo”, agregó.
.
La diputada nacional de Pro Silvia Lospennato cerró finalmente la incógnita sobre su futuro político: confirmó que dejará la Cámara baja y asumirá su banca en la Legislatura porteña. Se trata de un nuevo revés para la bancada amarilla en el Congreso Nacional -que sufrirá una nueva fuga hacia La Libertad Avanza (LLA) cuando asuma su reemplazante-, pero también de la posible apertura de un nuevo foco de tensión entre los primos Mauricio y Jorge Macri.
“Estoy muy contenta con mi decisión porque es lo que mejor me representa, para una persona que tiene esa agenda de institucionalidad era antinatural [no asumir]. No me hubiera sentido cómoda no haciendo algo que dije”, explicó Lospennato a . “No solo era una traición a los votantes, sino también una traición a mí misma”.
La diputada nacional había encabezado la lista de Pro para los comicios porteños de mayo, pero, tras la derrota frente al peronismo y los libertarios y la confirmación de la candidatura testimonial de Manuel Adorni, su jura en el parlamento local comenzó a ponerse en duda. Meses más tarde, la salida de ocho legisladores cercanos a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich hacia LLA sumó mayor presión para evitar su desembarco en la ciudad en una puja entre Jorge Macri -a quien no le convenía sumar una candidatura testimonial a su experiencia como alcalde y titular del partido local- y su primo Mauricio, cuyo peso parlamentario languidece ante el avance de los mileístas.
Es que el reemplazo de Lospennato en la Cámara baja será la bullrichista Lorena Petrovich, quien ya anticipó que se plegará a la bancada violeta. Así, junto al reciente pase de Alejandro Bongiovanni, el Pro acumulará un total de diez fugas en Diputados. Es un duro golpe -que tras varios meses de idas y vueltas, terminó de confirmarse este fin de semana- al plan del expresidente Mauricio Macri de blindar el bloque que conduce Cristian Ritondo y reconstruir la identidad del partido amarillo alejado del oficialismo nacional.
Si bien no deja de reconocer el perjuicio derivado de su salida hacia la ciudad, la diputada subraya que el anuncio del viernes fue consensuado tanto con el alcalde porteño como con el expresidente. “Yo reconozco el liderazgo de Mauricio, por eso tuvimos conversaciones. A los tres nos dejó conformes la decisión”, sostuvo, aunque aclaró que la intención inicial del exmandatario nacional era que continuara en la Cámara baja.
Además de la nueva fuga parlamentaria, la decisión de Lospennato podría asestarle otro revés al titular de Pro Nacional. Según indicaron distintas fuentes partidarias a , la diputada nacional habría pedido ocupar la presidencia del bloque amarillo en el parlamento local. Se trata de un cargo que hoy ocupa su compañero de lista Darío Nieto, principal espada legislativa del expresidente en la ciudad, que podría terminar desplazado en la sesión preparatoria prevista para el 9 de diciembre.
“No sé finalmente qué se decidirá. Entendemos que es una opción que se baraja. No obstante, Darío Nieto viene haciendo un gran trabajo en ese rol, no vemos causal para que se lo remueva”, indicó una fuente de Pro a este medio. “Fue gracias a él, Paola Michielotto y Matías López que la Ciudad logró aprobar la ley de presupuesto”. La ley de leyes porteña 2026 se sancionó el jueves pasado, tras varios traspiés que hicieron peligrar la sesión y una ardua negociación con LLA.
En el entorno de Jorge Macri niegan que Lospennato haya solicitado alguna posición de autoridad como moneda de cambio para dejar el Congreso Nacional. “No hubo condiciones”, afirmaron a antes de que se confirmara su asunción. La legisladora electa también desmintió haber pedido la presidencia del bloque, pero aseguró que está a disposición del alcalde con quien tiene “buena sintonía”. “Yo voy a respetar la voluntad del jefe de Gobierno y estoy a su disposición si me elige para ocupar ese rol”, dijo ante la consulta de .
De todos modos, la elección final de las autoridades quedará en manos de los propios integrantes del bloque y la balanza podría terminar de inclinarse a favor de Nieto. Según estimó una fuente parlamentaria, la postulación de Lospennato podría enfrentar el rechazo de dos legisladores cercanos a Ritondo, con quien la diputada protagonizó una fuerte discusión en el recinto durante el tratamiento de los vetos presidenciales a las leyes de emergencia pediátrica y financiamiento universitario. La legisladora electa se había desmarcado de su bloque para votar en contra de la administración de Javier Milei.
nueva fuga hacia La Libertad Avanza (LLA),derrota frente al peronismo y los libertarios,salida de ocho legisladores,peso parlamentario languidece,avance de los mileístas,pic.twitter.com/SzxnHJdRqD,November 29, 2025,reciente pase de Alejandro Bongiovanni,reconstruir la identidad del partido amarillo,aprobar la ley de presupuesto,ardua negociación con LLA,fuerte discusión en el recinto,se había desmarcado,Abigail Contreiras Martínez,Silvia Lospennato,Pro (Propuesta Republicana),Mauricio Macri,Conforme a,Silvia Lospennato,,Candidatos testimoniales, estafa electoral,,Tensión. Qué pasó entre Cristian Ritondo y Silvia Lospennato en el Congreso,,»No te voy a permitir». Así fue el cruce entre Cristian Ritondo y Silvia Lospennato en el Congreso
POLITICA
Con críticas al kirchnerismo, Javier Milei volvió a defender la Boleta Única Papel: “Bajó el riesgo kuka”
El Presidente Javier Milei volvió a apuntar contra el kirchnerismo y defendió la Boleta Única de Papel: “Bajó el riesgo kuka”.
“Estaba trabajando con un Ministro y al repasar la evolución de la Cámara de Diputados, pasando de 2 bancas (2021) a sólo por ahora 94, me dejó una reflexión: ‘La boleta única papel es el shock de productividad más grande que haya tenido Argentina al bajar el riesgo kuka’”, afirmó el jefe de Estado en sus redes sociales.
Leé también: LLA consolida su poder en Diputados y espera una decisión de los gobernadores para sacarle la mayoría al PJ
La referencia del Presidente tiene que ver con la victoria de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas del 26 de octubre. En el próximo Congreso el oficialismo tendrá una representación mucho más grande, con lo que podrá avanzar con mayor facilidad con sus proyectos.
En el último turno electoral se cambió el sistema de votación: se reemplazó la tradicional boleta partidaria por la BUP. Ya había provincias que la utilizaban pero fue la primera vez que se usó en una elección nacional.
Leé también: Pese a la disputa con “Chiqui” Tapia, el Gobierno descarta incluir en extraordinarias el proyecto de las SAD
El Gobierno busca impulsar el uso de la Boleta Única de Papel en todo el país. Al respecto, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, prepara una reunión con los presidentes de La Libertad Avanza para inpulsar la BUP. La idea de la Secretaria General es convocar a la reunión antes de fin de año.
El ejecutivo busca unificar el sistema de votación en todos los distritos federales para que la BUP quede habilitada en las elecciones de 2027. La mesa del gobierno nacional busca la aprobación de los gobernadores dialoguistas para aplicarla.
El objetivo es unificar los procesos electorales junto con la disputa por gobernaciones, legislaturas provinciales y cargos municipales. Córdoba, Mendoza y Santa Fe ya aplican este mecanismo.
En este sentido, Karina Milei convocó a un congreso de La Libertad Avanza en Mar del Plata este domingo. Lo encabezará también el armador y diputado electo, Sebastián Pareja.
La secretaria general de la Presidencia quedó a cargo de la mesa política del Gobierno, que coordina la estrategia legislativa a nivel nacional para impusar el Presupuesto 2026 y las reformas laboral y tributaria. Nación sumará además las modificaciones a la Ley de Glaciares junto con los cambios al Código Penal.
Javier Milei, Gobierno, Congreso de la Nación
POLITICA
El Tesoro de Estados Unidos confirmó que el Banco Central activó el swap en octubre por US$2541 millones
Los días de volatilidad financiera previos a la elección de octubre quedaron atrás, pero no así una de las determinaciones que adoptó el Gobierno en esos días. Una de ellas el swap que acordó con Estados Unidos. Precisamente, el Tesoro de ese país confirmó que el Banco Central activó ese mecanismo, por unos US$2541 millones.
“En octubre de 2025, el Tesoro de Estados Unidos, actuando a través del Fondo de Estabilización, y el Banco Central de la República Argentina cambiaron pesos por US$2,5 mil millones”, informó la administración de Donald Trump.
El documento publicado por el Tesoro estadounidense especificó que esa cifra exacta llega a los US$2541 millones. En las semanas anteriores, distintas consultoras económicas argentinas habían realizado estimaciones basadas en datos del BCRA sobre hasta qué número iba a llegar esa primera activación del swap. La estimaban entre US$2500 millones y US$2700 millones.
El Tesoro estadounidense también especificó que la administración de Trump le vendió a la de Javier Milei 641 millones de derechos especiales de giro, también conocidos como DEG (la moneda que emite el Fondo Monetario Internacional), a cambio de US$872 millones.
En la primera semana de noviembre, el Gobierno le pagó unos US$800 millones al FMI, que incluyó una transferencia de 585 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG), según publicó .
De acuerdo a datos del FMI citados por la agencia Bloomberg, la Argentina aumentó su tenencia de DEG en 640,8 millones de DEG (equivalente a unos US$900 millones), mismo monto en el que se redujeron las tenencias de Estados Unidos, lo que en ese momento había alimentado las presunciones de una activación del swap.
Un swap es un intercambio de monedas, que permite, en este caso al BCRA, recibir dólares a cambio de pesos. En caso de activarlo (usar los dólares), el Central pagaría una tasa de interés determinada. Esta última no fue informada. Ese es uno de los detalles que faltan conocer sobre la implementación de este acuerdo.
Días atrás, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, se excusó por no haber informado sobre la activación del nuevo swap de monedas pactado con el Tesoro estadounidense. Explicó que no lo hizo, para “respetar las cláusulas de confidencialidad” del acuerdo. “Los movimientos no se reportan porque te arbitra el mercado. Es prudencial”, señaló, antes de relativizar la posibilidad de que se active otro tramo del swap en adelante.
El informe del Tesoro de Estados Unidos no especifica las fechas del momento en que el BCRA activó el swap. Tampoco indica qué ganancia obtuvo la administración de Trump a través de esta operación.
“Ya lo teníamos confirmado con el balance del BCRA, pero esta fue como la última confirmación”, analizó el economista Gabriel Caamaño sobre la publicación del informe del Tesoro de Estados Unidos.
Por su parte, Sebastián Menescaldi, de Eco Go, coincidió y analizó su utilización. “Permitió llegar a las elecciones sin ningún sobresalto y el costo no fue enorme”, dijo. Además, recordó que el swap sigue disponible, dado que fue firmado por US$20.000 millones. Entonces, eventualmente la Argentina podría utilizarlo en otras ocasiones. “Es un seguro que Estados Unidos te salga a cubrir y ahí hay una línea de crédito para el país, que es importante”, concluyó.
Javier Milei,Banco Central,Estados Unidos,Conforme a,,»Tan importante como el precio». La inesperada fórmula para hacer negocios en el mayor exportador del mundo,,Del Reino Unido a la India. Los diseños argentinos que triunfan en el mundo,,“La gente pedía carne”. El chef de restaurante Michelin que sirvió más de 6500 bifes de chorizo en un megaevento,Javier Milei,,Caso $LIBRA, El fideicomiso de Hayden Davis se constituyó en una jurisdicción offshore y sin datos clave sobre su operación,,Ante la implosión del kirchnerismo,,En un mismo predio. Chubut impulsó un proyecto para construir un complejo educativo que integrará tres instituciones educativas
A cuánto podría llegar la hora de la empleada doméstica en diciembre 2025
Lospennato deja el Congreso y se abre un nuevo foco de tensión entre los primos Macri
Con críticas al kirchnerismo, Javier Milei volvió a defender la Boleta Única Papel: “Bajó el riesgo kuka”
La tierna charla de Maxi López con su familia a días del nacimiento de su segundo hijo con Daniela Christiansson
La curiosa reacción de Puyol cuando le ofrecieron levantar la Copa Libertadores en la final Palmeiras-Flamengo y el show de memes que generó
Salvador Femenia, de la CAME: “Se inician juicios laborales por casi cualquier motivo”
La financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
Claudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”
Santander y BBVA informaron en Madrid que frenaron el crédito en la Argentina ante la suba del riesgo
Axel Kicillof consiguió dictamen para el endeudamiento y se allana el paquete de leyes económicas
POLITICA3 días agoLa financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
- DEPORTE3 días ago
Claudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”
- CHIMENTOS2 días ago
La polémica denuncia sobre Robertito Funes Ugarte por estafa: “Trató de no pagar la comisión a una trabajadora inmobiliaria por un departamento y la bloqueó”
