Luego del manifiesto conjunto de la conducción de “contingencia” entre Miguel Fernández (Adelante) y Pablo Domenichini (Futuro Radical) de no anticipar definiciones acerca de con quién establecer alianzas políticas de cara a las elecciones provinciales de septiembre, se abrió el espacio para una ronda de consultas con las ocho secciones electorales que estaría terminando la semana que viene.

Desde ambos liderazgos, por fin se pusieron las pilas para trabajar y dejar de lado las rencillas que paralizaron durante meses la actividad partidaria sumándole a esto que al frente del comité provincia estaba un dirigente como Maximiliano Abad que no supo, no pudo o no quiso llevar a un buen protagonismo político al centenario partido.

Por lo pronto, en el presente hay una intensa agenda donde todo se hace a una velocidad máxima teniendo en cuenta que  hay que realizar definiciones sobre la posible integración de frentes electorales y que, en los últimos días de julio, hay que cerrar listas de candidatos a legisladores provinciales y municipales.

Desde hace varios días, tanto la comisión y la convencion de contingencia vienen realizando una serie de consultas que involucró a los bloques de diputados y senadores provinciales y a secciones electorales y a los 135 comités de distrito.

Una primera y apretada síntesis arroja que no hay una posición homogénea acerca de la definición exacta del rumbo a seguir y las posturas son tan dispares que complican una imagen cohesionada entre los hombres y mujeres de Alem e Yrigoyen.

Entre otras posturas, asoma la visión “pragmática” que pretende sostener entre otros, el senador nacional, Maximiliano Abad, quien quiere sí o sí una alianza amplia con libertarios y con el Pro, sea el que quedó formalmente como partido o con el conjunto de dirigentes que ya firmaron su pase a la Casa Rosada.

Por la libertad de acción

Como si esto fuera poco, Abad también agranda la apuesta y pretende blanquear acuerdos preexistentes que ya tiene con Guillermo Montenegro, intendente de Mar del Plata y próximo a pasarse al partido “violeta” y, tal vez, con algún ofrecimiento para integrar el gabinete nacional.

El otrora conductor provincial retiene cierto poder en Mar del Plata y en otros distritos de la quinta sección y no mucho más, pero pretende forzar un estado de indefinición tal que promueva desde la conducción partidaria una directiva de “libertad de acción”.

Quien parece que comulga y mucho con Abad es el exintendente del municipio de San Isidro, Gustavo Posse, quien tiene mucha influencia aún en varios distritos, empezando por la primera seccción electoral, perteneciente al norte del conurbano. 

Es curioso que tanto Posse como Abad, quienes fueron rivales inconciliables hace no más de cuatro años ahora estén compartiendo el mismo camino y, es más, quieren potenciar un estado de opinión importante. De esta manera, y de prosperar o mantenerse potenciada esta postura, ninguno de los dos pagaría costos políticos de supuesta traición a ideales partidarios, ni tampoco pagarían con cargos de conciencia.

Gustavo Posse, un aliado impensado.

Curiosamente, la ronda de consultas terminaría la semana venidera con la primera sección electoral, donde Posse es fuerte en el radicalismo de su distrito, de San Martín y de otros populosos municipios de la primera sección.  Además, desde el interior le aseguran fidelidad intendentes o referentes como Matías Rappallini, de Maipú y de San Cayetano, Miguel Gargaglione.

Tanto Posse como Abad intentarán, con algún esfuerzo, arrastrar para su molino a todo aquel conjunto de distritos que no hablan directamente de una alianza con los libertarios, pero sí de un frente amplio antikirchnerista. Esta posibilidad de diálogo se desarrollaría en el recorrido de un camino sinuoso, ríspido y lleno de obstáculos. Ocurre que esta propuesta antikirchnerista no sería facilmente manipulable para los deseos del tandem de Abad y Posse, sino que encarna sutiles diferencias, dado que en la constitución de un frente de esas características supone horizontalidad en las decisiones del armado de listas y no un verticalismo dirigido desde el sector libertario, que decidiría unilateralmente que cargos otorgar a sus eventuales socios minoritarios.

Además, en el armado de un frente amplio “anti K” ingresarían partidos políticos que vienen también planteando en distintas dimensiones, sus diferencias éticas con Javier Milei, como es el caso del GEN de Margarita Stolbizer o la Coalición Cívica de Elisa Carrió o el sector del ex Pro, Emilio Monzó, con lo cual la tan preciada amplitud antikirchnerista se pulveriza antes de cualquier intento de acuerdo.