INTERNACIONAL
Republican senators say leaked Iran damage report was inaccurate, politically motivated

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Republican senators told Fox News Digital that after receiving a fuller intelligence report on airstrikes authorized by President Donald Trump against Iran’s nuclear facilities that they believe the initial leaked reports underestimating the damage were inaccurate and politically motivated.
«I think the leaked intelligence report was not accurate, and given the 14 bunker-buster bombs that were dropped on the Iranian nuclear weapons facility, I think that the clear evidence is the damage was overwhelming,» said Sen. Ted Cruz, R-Texas.
In response to why so many media outlets ran with the leaked story, Cruz told Fox News Digital that «clearly there was a political agenda at play.»
Earlier this week, CNN, citing people familiar with the assessment, reported that the early consensus within the Defense Intelligence Agency is that the strikes on Fordow, Natanz and Isfahan didn’t destroy key components of Iran’s nuclear program nor destroy its stockpile of highly enriched uranium.
TRUMP TOUTS ADMINISTRATION’S PROGRESS ON PEACE DEALS, SAYS WORLD LEADERS ‘RESPECT OUR COUNTRY AGAIN’
Republican Sens. Josh Hawley (Mo.) and Ted Cruz (Texas), as well as Maryland Democratic Sen. Chris Van Hollen talked to Fox News Digital about the intelligence assessments on the Iran airstrikes. (AP Photo/Jose Luis Magana and screencap from Forbes footage and AP)
The outlet also reported that the strike likely only set back Iran’s nuclear program by several months, not years, as touted by the Trump administration.
Trump and Secretary of Defense Pete Hegseth railed against the «fake news» media during a NATO summit press conference for casting doubt that the U.S. strikes on Iran obliterated the country’s nuclear program.
«A statement came in from the Atomic Energy Commission of Israel,» Trump said during a Wednesday press conference from The Hague as he wrapped up his NATO summit trip in the Netherlands. «They’re very serious people, as you know.»
«‘The devastating U.S. strike on Fordow destroyed the site’s critical infrastructure and rendered the enrichment facility totally inoperable,’» Trump read from the letter. «‘It was devastated. We assessed that the American strikes on Iran’s nuclear facilities had set back Iran’s ability to develop nuclear weapons for many years to come. This achievement can continue indefinitely if Iran does not get access to nuclear material.’»
HEGSETH TEARS INTO REPORTERS, ALLEGING THEY ‘CHEER AGAINST TRUMP’ AND IRAN STRIKES

Trump said on Saturday that the United States had completed a «very successful» strike against Iranian nuclear sites at Fordow, Natanz and Isfahan, saying that Iran’s nuclear enrichment installations have been «obliterated.» (Fox News)
Senators received a classified intelligence briefing on the strikes from top national security officials on Thursday.
Sen. Josh Hawley, R-Mo., told Fox News Digital that widespread reporting on the leaked report was to «try to undermine Trump, of course.»
«Listen, we walked through this in the briefing, without getting into things I shouldn’t talk about. Basically, that is not an accurate picture, and it didn’t purport to be,» said Hawley. «What they were quoting was actually not a full intelligence report; it was more akin to an after-action, early assessment guess. So, without saying more, basically it was very misrepresented.»
«And the thing is,» he went on, «any reporter who covers the Pentagon and covers national security, they would know that. So, I have to say, kind of bad faith, I think, by our reporter friends in the liberal media who are clearly just trying to undermine the president.»
TRUMP ACCUSES AYATOLLAH OF ‘LIE’ ON IRAN STRIKE: ‘HIS COUNTRY WAS DECIMATED’

This satellite image provided by Maxar Technologies shows damage at the Fordow enrichment facility in Iran after U.S. strikes, Sunday, June 22, 2025. (Maxar Technologies via AP)
At least one Democratic senator, meanwhile, was also pleased with what was said during the briefing.
«Most of my questions were answered. I think it was a good briefing,» said Sen. Jeanne Shaheen, D-N.H. «I think Iran should not have a nuclear weapon. Hopefully, this has set back that program dramatically. And ultimately, we will see them go to the negotiating table, because that’s the real long-term solution.»
While many Democrats have called the strikes an unconstitutional move by the president, Shaheen said, «it was a limited, contained strike» and «I think if it dramatically set back Iran’s nuclear program – initial reports are that it has – that’s a good thing.»
Other Democratic senators, however, were still not so mollified by the briefing.
Sen. Chris Van Hollen, D-Md., told Fox News Digital that the briefing «has not changed» his prior assessment that the strikes were a «clear violation of our Constitution» and that «Trump is yet again betraying Americans by embroiling the United States directly in this conflict.»
TRUMP WOULD STRIKE IRAN ‘WITHOUT QUESTION’ IF IT RESTARTS NUCLEAR WEAPONS PROGRAM

Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and President Donald Trump (Office of the Iranian Supreme Leader/WANA (West Asia News Agency)/Handout via Reuters/Elizabeth Frantz/File Photo)
Sen. Tim Kaine, D-Va., told Fox News Digital that the briefing «didn’t change my view, but I think I’d rather just leave it there, because it’s all classified.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Sen. Chris Coons, D-Del., was more vague on whether his opinion had been changed.
«I can’t tell you what I learned in a classified briefing. I can tell you that it was destructive,» said Coons. «We do not yet have a full and complete picture of exactly what capabilities were degraded or destroyed and what additional risks we may face or what decisions the Iranian regime may make.»
Fox News Digital’s Emma Colton contributed to this report.
INTERNACIONAL
Cuántas horas hay que dormir para reducir el riesgo de tener diabetes tipo 2, según un estudio

Dormir alrededor de 7 horas y 20 minutos cada noche podría ser la cantidad ideal para mantener el metabolismo en equilibrio y evitar problemas como la resistencia a la insulina, que es el paso previo a la diabetes tipo 2.
Así lo concluye un estudio publicado en la revista especializada BMJ Open Diabetes Research & Care, realizado por expertos de las universidades de Nantong y Shanghai Jiao Tong en China, en base al análisis de más de 23.000 adultos en Estados Unidos.
Los investigadores encontraron que dormir menos de ese tiempo, pero acercándose a las 7 horas y 20 minutos, mejora la capacidad del cuerpo para usar la insulina correctamente.

Sin embargo, dormir más de ese umbral puede tener el efecto contrario: la sensibilidad a la insulina empeora, especialmente en mujeres y en personas de 40 a 59 años.
Para medir eso, los científicos usaron la tasa estimada de eliminación de glucosa (eGDR), un valor que permite detectar alteraciones metabólicas antes de que aparezca la diabetes. Los participantes, que fueron 23.475 personas de entre 20 y 80 años, formaban parte de la encuesta estadounidense conocida por su sigla NHANES, entre 2009 y 2023.
Dentro de ese grupo, 10.817 informaron cuántas horas dormían tanto en la semana como en el fin de semana. En promedio, dormían 7 horas y media de lunes a viernes y 8 horas en sábados y domingos, si cambiaban sus horarios.

Los científicos clasificaron a los voluntarios según la diferencia de sueño entre semana y fin de semana: sin diferencia, hasta 1 hora extra, entre 1 y 2 horas, y más de 2 horas.
En quienes dormían poco durante la semana, agregar hasta 2 horas de sueño los fines de semana ayudó a mejorar el metabolismo de la glucosa.
El beneficio fue mayor cuando la diferencia era de entre 1 y 2 horas extras. Dormir más de 2 horas adicionales no mostró ventajas.

Pero en quienes ya dormían lo suficiente entre semana, dormir más de 2 horas extra los fines de semana resultó negativo: su cuerpo procesó peor la insulina.
Significa que dormir más los fines de semana ayuda solo si se durmió poco durante la semana, ya que mejora el metabolismo.
Si ya se descansó lo suficiente, sumar muchas horas extra puede afectar negativamente la sensibilidad a la insulina.

El estudio también explica cómo los cambios bruscos en los horarios de sueño, que se conoce como “jet lag social”, afectan al organismo.
La falta de sueño altera hormonas como la leptina y la ghrelina, sube el cortisol y activa procesos que dificultan el uso correcto de la insulina.
Cambiar mucho el horario de dormir puede desajustar el reloj biológico, provocar inflamación y aumentar el riesgo de problemas metabólicos.

La tasa estimada de eliminación de glucosa (eGDR es su sigla en inglés) se obtiene al considerar la medida de la cintura, la presión arterial y el promedio del nivel de azúcar en sangre en tres meses.
Es un indicador válido para predecir riesgos de diabetes tanto en personas sanas como en quienes ya tienen la enfermedad.

Como todo estudio transversal, los investigadores aclaran que no pueden asegurar que dormir mal cause directamente problemas metabólicos, ya que también podría ocurrir al revés: un metabolismo alterado podría afectar el sueño.
Además, no se diferenciaron siestas de sueño nocturno y los datos fueron autoinformados, lo que puede afectar la precisión.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
A pesar de esas limitaciones, los científicos recomendaron mantener un horario de sueño estable y suficiente.
En diálogo con Infobae, la médica y especialista en medicina interna y diabetes Florencia Aranguren, coordinadora del comité de nefropatía de la Sociedad Argentina de Diabetes, opinó: “El nuevo estudio es muy importante al contar con una muestra grande de participantes. Hay más pruebas que demuestran que dormir menos de siete horas por la noche genera una deuda de sueño que eleva el riesgo de sufrir el síndrome metabólico. No solo aumenta las chances de desarrollar diabetes sino también las de tener enfermedades cardiovasculares”.
Para Aranguren, la regularidad en la hora a la que cada persona se va a dormir y en los buenos hábitos de sueño, como abandonar las pantallas más temprano, son fundamentales para la salud humana.

En tanto, Carla Musso, presidenta de la Sociedad Argentina de Diabetes y coordinadora de diabetes del Hospital Universitario Fundación Favaloro, señaló:
“El nuevo trabajo se suma a investigaciones anteriores y demuestra el impacto de la calidad y la cantidad de horas de sueño en el metabolismo, así como en la enfermedad cardiovascular. Son evidencias de que es fundamental incluir el buen dormir en los cambios de hábitos de vida. No solo hay que considerar la alimentación y la actividad física; las horas de sueño también son clave para la salud”.
rutina matutina,alarma,teléfono móvil,despertar,tecnología,vida cotidiana,vaso de agua,dormitorio,sueño,hábitos
INTERNACIONAL
Mientras se dispara el precio del petróleo y sube la nafta, Donald Trump se jacta de que los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán dejaron “prácticamente todo destruido”
INTERNACIONAL
Mapa de la guerra en Medio Oriente: dos bandos y 13 países involucrados en un conflicto que jaquea al mundo

Trece países están hoy directamente involucrados en el actual conflicto de Medio Oriente. Es ya una de las conflagraciones de mayor dispersión geográfica desde la Segunda Guerra Mundial.
En esta guerra de drones y misiles, pero sin fuerzas en el terreno, hay dos bandos bien definidos.
Por un lado, Irán y sus fuerzas “proxys” de Libano (Hezbollah), Gaza (Hamas, aunque virtualmente desmantelada y bajo un cese del fuego con Israel tras una guerra devastadora), Yemen (hutíes, por ahora inactivos) y Siria e Irak (con grupos chiítas armados proiraníes en conflicto con los gobiernos centrales).
Leé también: Irán: los tres desafíos que enfrenta la oposición en el exilio para intentar tomar el poder
Por el otro, Estados Unidos e Israel. En este bando se ven involucrados aquellos países de la región que albergan bases militares estadoundenses, como Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Jordania y que no son necesariamente aliados de Israel. Pero Irán también atacó Omán, un país neutral que tiene acuerdos militares con Washington. Chipre, un país europeo en el Mediterráneo, también fue atacado. Allí hay una base del Reino Unido, socio estratégico de Washington en la OTAN.
En total, son 13 países involucrados en una guerra que pone en vilo no solo a la región, sino al mundo entero por sus ramificaciones geopolíticas y económicas en una región donde se produce la mayor parte del petróleo mundial.
“Cuando comparamos lo que está pasando ahora con otros conflictos, esta conflagración regional es relativamente única y se equipara, aunque son casos muy diferentes, con los episodios que después terminaron en las guerras mundiales en su momento”, dijo a TN el analista Ivan Briscoe, director del programa de Políticas del Crisis Group, una ONG encargada de la resolución y prevención de conflictos armados.
Uno por uno, los países involucrados en la guerra y su rol
La guerra amenaza con extenderse. De hecho, ya llegó a Chipre, en Europa, lo que puso en alerta máxima a la Unión Europea y la OTAN. Grecia, Alemania y Francia se comprometieron a ayudar a Chipre a reforzar sus defensas. Irán amenazó con atacar a cualquier país europeo que se sume al conflicto.
El jefe de la OTAN, Mark Rutte, dijo que la alianza militar “no está implicada” en la guerra, pero advirtió que “defenderá cada centímetro del territorio de la OTAN” si es necesario.
En tanto, hasta ahora, los países del Golfo se han limitado a acciones defensivas, aunque esa estrategia podría cambiar en cualquier momento.
“Este es un factor que puede contribuir a la extrema incertidumbre que afecta al mundo. Si estos países del Golfo entran en un espiral de represalias y se adentran a un conflicto directo podría extender el campo de batalla más allá de los países afectados, quizás hasta África, donde hay aliados de los dos grupos”, afirmó Briscoe.
En ese escenario, todo apunta al Mar Rojo. Ahí está, por ejemplo, Somalilandia, una región de la fallida Somalia y que fue reconocida por Israel. “Hay presencia militar norteamericana en el territorio”, dijo el analista británico. Teherán está bajo ataque (Foto: Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)
Pero hoy la guerra está circunscrita, con diferente participación, a 13 países:
- Estados Unidos. Es el que inició la escalada bélica el sábado, bajo la orden de Donald Trump, con un ataque combinado con Israel. Tiene desplegada en el área una poderosa flota. Los argumentos del ataque oscilan entre el plan nuclear, los misiles balísticos y el “cambio de régimen”. “Han cambiado mucho los objetivos en los últimos días. Lo del cambio de régimen se ha diluido. Ahora son más militares contra el proyecto nuclear y los programas de misiles balísticos, de su presencia naval y su apoyo a fuerzas proxis en la región”, dijo Briscoe.
- Israel. Benjamin Netanyahu venía presionando a Trump para terminar la tarea de la guerra de los 12 días contra Irán de junio pasado. Lanzó más de 1000 ataques contra territorio iraní, según el informe oficial. Sostiene que la Revolución Islámica representa una “amenaza existencial” para su país. Su objetivo es no solo acabar con las aspiraciones nucleares de Teherán, sino terminar con el “régimen” teocrático. El país fue atacado con misiles iraníes.
- Irán. Está bajo ataque estadounidense e israelí desde el sábado. Sufrió innumerables pérdidas militares y bajas entre jefes militares, religiosos y políticos, entre ellos su líder supremo, Alí Jamenei. Defiende su derecho a desarrollar su plan nuclear, una línea roja para Estados Unidos e Israel. En las últimas décadas ha armado y financiado a inmumerables grupos armados en Líbano, Gaza, Siria e Irak para combatir al “régimen sionista”, al que llama a su exterminación. Además, ha financiado y organizado ataques terroristas en distintos puntos del planeta. A la Fuerza Quds se le atribuye el atentado a la AMIA de 1994.
- Arabia Saudita. Es un socio clave de Washington en la región, más allá de ser una nación acusada de múltiples violaciones a los derechos humanos. Es un enemigo histórico de Irán, aunque en los últimos años habían normalizado sus vínculos bajo mediación china. La base Prince Sultan alberga a personal estadounidense. Irán lanzó misiles contra esa instalación militar y el aeropuerto de Riad y atacó la embajada estadounidense. El Reino no mantiene relaciones con Israel.
- Líbano. En los últimos días, milicias de Hezbollah, uno de los grupos “proxys” iraníes, lanzaron misiles contra el norte de Israel. En represalia, las fuerzas armadas israelíes atacaron su bastión en el sur de Beirut. El grupo ha sufrido enormes pérdidas durante la última guerra en solidaridad con Gaza, pero aún mantiene un importante arsenal y efectivos.

Donald Trump a bordo del Air Force 1. Foto: Reuters
- Jordania. El reino hachemita denunció que sus fuerzas armadas derribaron misiles balísticos iraníes dirigidos contra su territorio. Estados Unidos tiene allí la base Muwaffaq Salti. Mantiene una buena relación con Israel y alberga una enorme comunidad de refugiados palestinos.
- Bahrein. Tiene una activa presencia de tropas estadounidenses. Incluso, es la sede de la Quinta Flota de la Marina. Irán atacó la base naval. Bahrein e Israel formalizaron relaciones diplomáticas en septiembre de 2020 a través de los llamados Acuerdos de Abraham.
- Irak. Es un país inestable desde la última invasión estadounidense y el derrocamiento y muerte de Saddam Hussein. Hay varias bases militares estadoundenses. En el terreno actúan milicias chiítas proiraníes, armadas y financiadas por Teherán. Las autoridades dijeron que tres drones fueron derribados sobre el aeropuerto de Irbil, que alberga a las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos. Israel bombardeó a las milicias proiraníes. El país sufre ataques de ambos bandos.
- Chipre. Es miembro de la Unión Europea, pero no de la OTAN. Desde su independencia en 1960, el Reino Unido mantiene la base militar permanente de Akrotiri que fue atacada por Irán. Londres anunció que enviará un buque de guerra y helicópteros con capacidades antidrones para proteger a su personal militar.
Leé también: Qué es la Fuerza Quds, el cuerpo de elite iraní que organiza los ataques en el exterior
- Qatar. El emirato es uno de los principales socios de Washington. Allí se asienta la mayor base militar estadounidense en la región. Es el centro de operaciones aéreas para Irak, Siria, Afganistán y todo el Golfo. Pero Doha, su capital, no mantiene vínculos con Israel. De hecho, alberga a la cúpula política de Hamas y fue el principal negociador en los acuerdos de cese el fuego en Gaza. Israel atacó Qatar el año pasado en un intento por matar a la dirigencia del grupo palestino. Irán ya atacó una planta de gas. El Ministerio de Defensa anunció que derribó dos aviones iraníes, siete misiles y cinco drones.
- Kuwait. Allí existe una de las presencias militares más importantes de los Estados Unidos en el área. Hay al menos cuatro bases. Se lo considera el principal centro logístico en el área. Es un nodo central de transporte y abastecimiento por vía terrestre. El país no mantiene vínculos con Israel. La base aérea Ali Al-Salem fue atacada por varios misiles balísticos que fueron interceptados con éxito, según las autoridades.

Un miliciano de la Fuerza Al Quds iraní (Foto de archivo: Reuters)
- Emiratos Árabes Unidos. Hay gran presencia militar norteamericana, pero las bases son emiratíes y funcionan bajo acuerdos bilaterales. El principal centro es el de la base aérea de Al Dhafra. Mantiene relaciones diplomáticas con Israel desde 2020. Las autoridades dijeron que tres personas murieron en ataques iraníes.
- Omán. Se ha esforzado en los últimos tiempos por mantenerse neutral. De hecho, su gobierno fue el facilitador de las últimas negociaciones llevadas a cabo hasta la semana pasada en Ginebra entre Washington y Teherán. Tenía un buen vínculo con Irán y, al mismo tiempo, firmó un acuerdo de cooperación de defensa con Estados Unidos que permite al Pentágono usar puertos y aeródromos en distintos puntos del país. El puerto comercial de Duqm fue atacado por dos drones iraníes, según el gobierno.
En total son 13 países involucrados en forma directa. “Es uno de los conflictos más multinacionales de las últimas décadas. Hay otros con muchas naciones involucradas, pero que no sufren ataques en su territorio, como ocurrió con la invasión a Afganistán en 2001, la guerra en Irak o el actual conflicto en Ucrania”, dijo Briscoe.
El analista aclaró que, en el caso ucraniano, “la OTAN no está participando en batalla, pero sí en el equipamiento de armas y con apoyo financiero y diplomático. Hay más países involucrados que en la actual guerra de Medio Oriente, pero que no entran en batalla ni son atacados”, concluyó.
Irán, Israel, Donald Trump
CHIMENTOS3 días agoDestrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
CHIMENTOS3 días ago¡Otro abandono! El participante de Gran Hermano que anunció su salida de la casa: La confesión de Gabriel Lucero que se suma a la lista de renuncias
CHIMENTOS3 días agoLa histórica figura de Intrusos que se va del programa y armó un escándalo con Adrián Pallares y Rodrigo Lussich: “Me voy”, reveló Pablo Layus













