el lobista que relacionó a Javier Milei,registro de las llamadas,los peritajes,Escándalo cripto,Javier Milei,Conforme a,Escándalo cripto,,Caso $LIBRA. Mauricio Novelli vendía exclusividad para acceder a Javier Milei,,El Presidente como mercancía. Milei y el riesgo político de una economía de “influencers”,,»La estafa de los Estados”. Los videos de las clases de Milei y Novelli y las cripto fallidas que apoyaron antes de $LIBRA

Los fiscales generales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al tribunal que controla el cumplimiento de la condena en la causa Vialidad que exhorte a la ex presidenta Cristina Kirchner a adoptar conductas destinadas a impedir episodios que puedan afectar el orden público y la seguridad.

Según el planteo del Ministerio Público Fiscal, algunas situaciones registradas frente a su domicilio no se ajustan a las condiciones fijadas para mantener el beneficio del arresto domiciliario.

El pedido fue presentado ante el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que supervisa la ejecución de la pena. Los fiscales señalaron que determinadas convocatorias y movilizaciones en las inmediaciones de la vivienda donde la ex mandataria cumple la condena, en el barrio porteño de Constitución, deberían ser evaluadas por el tribunal.

En particular, hicieron referencia a lo ocurrido el 24 de marzo, cuando militantes y vecinos se acercaron al domicilio de la expresidenta, en la calle San José al 1100. Para la fiscalía, ese tipo de concentraciones no debería repetirse porque podría entrar en conflicto con las reglas establecidas al concederse la modalidad de prisión domiciliaria.

Leé también: Declara ante el juez el piloto que facturó el vuelo privado de Manuel Adorni desde Punta del Este

Cristina Kirchner cumple la condena desde el 15 de junio del año pasado, cuando la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada en la causa Vialidad. La resolución incluyó la pena de prisión, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el decomiso de 685.000 millones de pesos, que debe ser afrontado en forma solidaria con otros condenados en el expediente por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

En el dictamen presentado ante el tribunal, Luciani y Mola recordaron que el 17 de junio de 2025 se resolvió concederle el beneficio de cumplir la pena bajo arresto domiciliario. Aquella decisión incluyó una serie de condiciones. Entre ellas, la obligación de “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Esa pauta, señalaron los fiscales, fue reiterada en los controles periódicos que el tribunal realiza sobre la ejecución de la pena. Las resoluciones de supervisión se dictaron el 17 de septiembre y el 17 de diciembre de 2025, y el 17 de marzo de este año. Hasta ahora, el TOF 2 consideró en general cumplidas las reglas, con excepción de una modificación adoptada el 19 de noviembre, cuando se detectó el ingreso de personas al domicilio sin requerimiento ni autorización previos.

Leé también: Cómo continúa la causa Cuadernos luego de la declaración de Cristina Kirchner

Sin embargo, el Ministerio Público planteó que existen circunstancias que deben ser analizadas nuevamente. “Entendemos que, en cumplimiento de nuestro deber de velar por la legalidad del proceso, corresponde poner de manifiesto ciertas circunstancias que ameritan ser ponderadas por el Tribunal a los efectos de que, en lo sucesivo, no se desnaturalicen ni los fundamentos en virtud de los cuales el Tribunal en pleno concedió el arresto domiciliario”, sostuvieron en la presentación.

En ese marco, los fiscales señalaron que, según publicaciones difundidas en medios de comunicación y redes sociales abiertas, la convocatoria del 24 de marzo no habría sido completamente espontánea. “Siempre según las publicaciones difundidas en medios de comunicación y redes sociales abiertas al público, esa convocatoria no fue totalmente espontánea. Es decir, al menos en parte, no se trató de ciudadanos que motu proprio se autoconvocaron en el domicilio”, indicaron.

Para respaldar esa afirmación, acompañaron imágenes y registros de convocatorias realizadas por agrupaciones políticas a través de redes sociales. A su entender, ese punto cobra relevancia porque el tribunal tuvo en cuenta determinadas condiciones al momento de otorgar el arresto domiciliario.

Leé también: Ley de Glaciares: comienza la segunda audiencia y el oficialismo quiere sesionar el 8 de abril

A partir de lo ocurrido, la fiscalía planteó interrogantes sobre el contexto en el que se desarrollaron esas concentraciones. “Nos preguntamos y se cierne una legítima duda sobre si, bajo tales condiciones, las condiciones de seguridad sobre las que la propia defensa basó su solicitud de arresto domiciliario y el Tribunal ponderó al concederle un beneficio extraordinario, se encuentran completamente aseguradas, y cuál es el rol que, en ese marco, cabe a la propia condenada”, señalaron.

Los fiscales también pidieron que el tribunal analice con especial atención las imágenes, convocatorias y movilizaciones registradas. Según sostuvieron, esos episodios podrían haber generado tanto riesgos para la seguridad personal de la expresidenta como alteraciones en la dinámica del barrio donde se encuentra la vivienda.

Leé también: Kicillof convocó a una cumbre con los 135 intendentes para discutir el escenario económico en la provincia

En ese sentido, afirmaron que la situación “permite avizorar una alteración de la circulación y normal orden del barrio en el que se encuentra emplazada la vivienda, que, en suma, entra en contradicción con el núcleo de las resoluciones adoptadas por el Tribunal”.

Por último, el Ministerio Público solicitó que se exhorte formalmente a Cristina Kirchner a adoptar medidas para evitar que vuelvan a producirse episodios similares. En el escrito, pidieron que se la intime a que “en lo sucesivo adopte las medidas que estime corresponder a los efectos de evitar situaciones que alteren el orden público y la seguridad como las que han sido descriptas, bajo apercibimiento de serle revocado el beneficio concedido”.

cristina kirchner, Diego Luciani, Sergio Mola, Vialidad

El ciclo +cerca estrenó un nuevo videopodcast con una charla imperdible sobre periodismo de investigación. En diálogo con Camila Dolabjian, Hugo Alconada Mon repasó el detrás de escena de su profesión, explicó qué es “lo peor que le puede pasar a un periodista” y reveló cuál fue el hecho que despertó su vocación cuando era niño, entre otros temas de actualidad.

Las frases más destacadas de Alconada Mon

• “Lo que vemos es un período en el cual el Gobierno quedó a la defensiva, ha perdido el control del relato o, si querés, de la agenda pública”.
• “El Gobierno, o tiene respuestas insuficientes, como en el caso de [Manuel] Adorni, u opta por el silencio, como en el caso de $LIBRA“.
• “El teléfono de Mauricio Novelli es un iPhone, que allí hay un primer dato raro: Mauricio Novelli además entregó la clave, pero es parcial lo que tiene, porque eliminó todos los mensajes de WhatsApp que tenía con Javier Milei, con Karina Milei y con Hayden Davis. ¿Cómo es posible?”.
• [Según una de las hipótesis, Novelli entregó el teléfono porque pensó:] ”Sé que he eliminado materiales, pero como yo te quiero arrastrar conmigo, entrego mi celular y dejo indicios ahí de nuestra interacción para que vos no te puedas despegar de mí. Si yo caigo, te llevo conmigo”.

• “El material es inmenso. Estás hablando de más de 110.000 archivos, entre audio, fotos, videos, chats (..) Hay un archivo, un PDF, que tiene más de 10,500 páginas”.
• “La defensa de Novelli no podemos descartar que en algún momento plantee que se violó la cadena de custodia (…) Esto parecería ser inconsistente”.
• “[A Javier Milei] se lo está investigando por negociaciones incompatibles con la función pública. Eventualmente, si ha sido partícipe en una estafa o en un desfalco”.
• “El propio Presidente dijo: ‘Esto es para impulsar a empresas de la economía real’, pero cuando fueron a defenderse y a despegarse lo plantearon como una ‘timba’”.

• “En períodos de bonanza económica, el interés de la sociedad por la lucha contra la corrupción tiende a disminuir, y en períodos de recesión o contracción económica, tiende a subir”.
• “Se van repitiendo los nombres de lo que llamamos los facilitadores profesionales: los abogados, los contadores, los financistas que van trabajando para uno u otro gobierno y son los que les abren la puerta para ir por la banquina a determinados funcionarios”.
• “Yo creo que el poder lo que hace es te agiganta, es como una lupa y acrecienta lo bueno y lo malo que ya tenías antes”.

• “[Que descubran quién filtró una información] es un drama. Es lo peor que le podría pasar a un periodista. Hay algo que un periodista no puede jamás entregar: la identidad de una fuente. El día que vos entregás una fuente, se terminó el oficio para vos”.
• “Una de las preguntas que no te enseñan en la facultad de periodismo es: ¿quién más sabe sobre esto? (…) Hay mucho material que no hemos podido publicar jamás porque expondrías a esas fuentes“.
• “Cuando era muy chico, ocurrió un crimen atroz en mi ciudad y yo empecé a leer el diario para ver si salía a la luz quién era el asesino (…) Me fui enganchando y para cuando tenía 16 años ya sabía que quería hacer esto”.

---

LA NACION +cerca,Mirá la entrevista con Hugo Alconada Mon en LA NACION +cerca,LA NACION + Cerca,Conforme a,,»¿Cómo es posible?». Alconada Mon: dudas y certezas detrás del celular que Novelli entregó a la Justicia,LA NACION + Cerca,,»¿Cómo es posible?». Alconada Mon: dudas y certezas detrás del celular que Novelli entregó a la Justicia,,“Por primera vez”. Zuchovicki destacó un cambio clave en la Argentina y explicó por qué tiene una oportunidad única,,Mano a mano con Carlos Pagni. El futuro de Santiago Caputo, el gran triunfo de Karina Milei y lo que viene en el Gabinete