INTERNACIONAL
Un bombardeo de Israel destruyó un café en la costa de Gaza: al menos 41 muertos
Un ataque aéreo israelí contra un popular café costero en la ciudad de Gaza dejó al menos 41 personas muertas y 75 heridas el lunes, según funcionarios de salud palestinos, en uno de los ataques más mortíferos contra un establecimiento civil en los últimos días del conflicto de 20 meses.
El café Al-Baqa, ubicado cerca del puerto en la ciudad de Gaza, fue impactado por un misil israelí durante las horas de la tarde cuando estaba lleno de clientes, incluidas muchas mujeres, niños y estudiantes que buscaban acceso a internet, según testigos y funcionarios médicos.
“Sin previo aviso, de repente, un avión de guerra golpeó el lugar, sacudiéndolo como un terremoto”, dijo a la agencia AP Ali Abu Ateila, quien se encontraba dentro del establecimiento cuando ocurrió el ataque.
Abu al-Nour, de 60 años, dijo que había salido del café para conseguir almuerzo y regresaba cuando ocurrió el ataque. “Justo cuando estaba cerca, un misil impactó. La metralla voló por todas partes, y el lugar se llenó de humo y olor a pólvora. No podía ver nada. Corrí hacia el café y lo encontré destruido. Entré y vi cuerpos tirados en el suelo. Todos los trabajadores del café fueron asesinados”, dijo al Guardian.
“Había una familia allí con sus niños pequeños: ¿por qué fueron atacados?“, preguntó. “Era un lugar donde la gente venía a encontrar algo de alivio de las presiones de la vida”.
El Dr. Mohammad Abu Silmiya, director del hospital Al-Shifa, el más grande del territorio, confirmó el número de víctimas mortales y dijo que “la mayoría de las víctimas son mujeres y niños”, incluidos muchos estudiantes que estaban en el café para acceder a internet.
Videos verificados por medios internacionales muestran espeso humo elevándose desde la escena, así como daños generalizados al café y el área circundante. Las imágenes también mostraron cuerpos siendo retirados en camillas.
El establecimiento era un punto de encuentro conocido para estudiantes, periodistas y trabajadores remotos, ya que ofrecía acceso a internet y un lugar para trabajar junto a la costa mediterránea. Era uno de los pocos negocios que había logrado continuar operando durante los 20 meses de guerra.
“Es siempre un lugar con mucha gente, que ofrece bebidas, espacios para familias y acceso a internet”, dijo Ahmad al-Nayrab, de 26 años, quien caminaba por la playa cercana cuando escuchó una fuerte explosión. “Fue una masacre”, dijo a la AFP. “Vi pedazos de cuerpos volando por todas partes, cuerpos mutilados y quemados. Era una escena espeluznante; todo el mundo estaba gritando”.
Adam, de 21 años, trabajaba cerca, alquilando sillas y mesas en el pequeño paseo marítimo. “Cuando ocurrió el ataque, nos tiramos al suelo cuando la metralla comenzó a caer sobre nosotros. Empezamos a correr, tratando de entender lo que había pasado, y ayudamos con los esfuerzos de rescate. Cuando llegué al sitio, las escenas iban más allá de cualquier cosa imaginable. Conocía a todos los trabajadores del lugar. Estaba lleno de clientes de todas las edades”, dijo al Guardian.
Otros testigos describieron haber visto a un niño muerto de cuatro años, un anciano con ambas piernas cercenadas y muchos otros con heridas graves.
Entre las víctimas mortales se encontraba el fotoperiodista palestino Ismail Abu Hatab, según otros periodistas en la escena. La Oficina de Medios controlada por Hamas dijo que su muerte elevó a 228 el número de periodistas muertos por acciones militares israelíes en Gaza desde octubre de 2023.
También murió en el ataque el artista Frans al-Salmi, quien había exhibido internacionalmente su obra.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que el incidente está “bajo revisión”. En respuesta a preguntas sobre el ataque, las FDI declararon: “Hoy (lunes), las FDI atacaron a varios terroristas de Hamas en el norte de la Franja de Gaza. Antes del ataque, se tomaron medidas para mitigar el riesgo de dañar a civiles utilizando vigilancia aérea”.
El ataque al café fue parte de una escalada más amplia de la ofensiva israelí en Gaza. Dos otros ataques en la ciudad de Gaza mataron a 15 personas, según el hospital al-Shifa, que recibió las víctimas. Un ataque contra un edificio mató a seis personas cerca de la ciudad de Zawaida, según el hospital Al-Aqsa.
El Dr. Silmiya dijo que el hospital carecía de camas de cuidados intensivos y anestésicos para tratar a las víctimas. El número de muertos aumentó durante la noche del lunes después de que algunas personas murieron por sus heridas.
“Estamos tratando a los heridos en el piso del hospital ya que no hay habitaciones ni camas de hospital disponibles”, agregó el director del hospital.
Paralelamente, las fuerzas israelíes mataron a 11 personas que buscaban alimentos en el sur de Gaza, según testigos, hospitales y el Ministerio de Salud de Gaza. El hospital Nasser en la ciudad sureña de Khan Younis dijo que recibió los cuerpos de personas que fueron disparadas mientras regresaban de un sitio de ayuda.
Israel ha intensificado su bombardeo en la ciudad de Gaza y el cercano campo de refugiados de Jabaliya. El domingo y lunes, Israel emitió órdenes de evacuación generalizadas para grandes extensiones del norte de Gaza.
Los palestinos reportaron bombardeos masivos durante la noche hasta la mañana del lunes, describiendo los nuevos ataques como una campaña de “tierra arrasada” que apuntó principalmente a edificios vacíos e infraestructura civil.
La guerra comenzó cuando terrorista liderados por Hamas lanzaron un ataque en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, matando a unas 1,200 personas, en su mayoría civiles, y tomando a 251 rehenes. Unos 50 de ellos permanecen en Gaza, aunque muchos se cree que están muertos.
La ofensiva militar israelí posterior ha matado a más de 56.500 palestinos, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre civiles y combatientes.
Middle East,Military Conflicts,Gaza City
INTERNACIONAL
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
Gabriel Gledhill, esquiador británico de 23 años, cruzó la meta en la Copa del Mundo de Oslo tras aceptar bebidas alcohólicas del público durante toda la prueba. En los cincuenta kilómetros estilo libre de esquí de fondo, terminó en el puesto 67 y el deportista reconoció que bebió entre diez y doce cervezas antes de llegar a la meta. El incidente cobró notoriedad viral y desató un debate sobre los límites del espectáculo en el ámbito profesional.
El atleta, nacido en Inglaterra y residente en Noruega desde hace cinco años, explicó el contexto de su accionar a la agencia noruega de noticias NTB. Durante la competencia, aceptó todas las bebidas que recibió, consciente de que podría tratarse de la última vez que participaba en el circuito noruego de esquí de fondo por razones vinculadas a su situación migratoria. El atleta admitió: “Me ofrecieron mucha cerveza y alcohol durante el recorrido, por lo que terminé bastante borracho, pero fue muy divertido”. Además, reveló que también aceptó snus —un tipo de tabaco húmedo sueco— y hasta enjuague bucal, lo que le provocó vómitos durante buena parte del recorrido.
La permanencia del esquiador en Noruega se encuentra en riesgo, ya que las autoridades locales rechazaron su solicitud de residencia permanente por motivos económicos. El deportista enfrenta la posibilidad de abandonar el país antes del 28 de marzo, fecha en la que vencerá su permiso actual. Según sus propias palabras: “Significaría el fin de mi carrera. Mi entorno de entrenamiento se encuentra íntegramente en Lillehammer. Si tengo que irme del país ahora, tendría que abandonar el esquí de fondo y retirarme de este deporte”, declaró a NTB.
El comportamiento del atleta provocó duras críticas entre colegas y seguidores del deporte. Durante la carrera, el esquiador fue adelantado por competidoras de la rama femenina, algo poco frecuente en la competencia masculina debido a las diferencias de desarrollo y ritmo entre los circuitos masculinos y femeninos, lo que intensificó las dudas sobre su desempeño y actitud.
El portal deportivo español MARCA recogió la opinión de Petter Soleng Skinstad, exesquiador y comentarista de televisión: “A Gledhill le encanta ser el centro de atención en las redes sociales y la televisión. Pero hay un límite para lo que resulta entretenido. Creo que ese límite se ha alcanzado”.
Por su parte, el británico defendió que su comportamiento no perjudicó a los demás ni alteró el desarrollo de la jornada. Destacó que para él la carrera representó un momento especial vinculado a una posible despedida y “podría ser mi última carrera aquí, así que tuve que aceptar todas las ofertas de cerveza y alcohol que hicieron”, sentenció ante NTB.
La jornada no estuvo exenta de polémica entre seguidores y responsables del circuito internacional: la controversia alcanzó a entrenadores y dirigentes deportivos, quienes insistieron en la necesidad de preservar la integridad y el respeto en el esquí de fondo profesional.
La red social Instagram, a través de la cuenta oficial de la Copa del Mundo de Esquí de Fondo, publicó un video del atleta británico con una cerveza en la mano. En el mensaje, se optó por destacar su humor y la visibilidad que aportó al circuito internacional: “Hoy también fueron los últimos 50 km para un chico que se ha convertido en alguien reconocido en el esquí de fondo. Gracias por destacar esta actitud, Gabriel, y por traer tu humor, aura y visibilidad al esquí de fondo”.
Según MARCA, el incidente llevó al británico a convertirse en un personaje mediático dentro de la disciplina, tanto por su desempeño como por el episodio protagonizado en Oslo, lo que reavivó el debate sobre la profesionalidad y los límites del espectáculo en la alta competencia.
La conducta de Gledhill abrió interrogantes sobre posibles sanciones o futuras regulaciones relativas al consumo de alcohol en las pruebas de esquí de fondo. Hasta ahora, no se han anunciado medidas específicas.
El deportista, mientras tanto, enfrenta un futuro incierto ante la posibilidad de dejar Noruega en los próximos días. Agradeció el apoyo recibido y manifestó su intención de continuar en el esquí de fondo, ya sea en Noruega o en otro país, si no logra revertir su situación migratoria.
deportes de invierno,Juegos Olímpicos,Milano Cortina 2026,esquí,atleta,celebración,nieve,competencia,pista,aficionados
INTERNACIONAL
Google Gemini declares only GOP senators violate hate speech policy, zero Democrats, author claims
Google admits role in Biden censorship push
Rep. John Cornyn, R-Texas, joins ‘The Faulkner Focus’ to react after Google acknowledged pressure from the Biden administration to censor accounts over political views, and weighs in on anti-ICE rhetoric following a violent attack in Dallas.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: Google’s AI chatbot Gemini flagged several Republicans — but no Democrats — when asked to identify senators who have made statements that violate its hate speech policies, author Wynton Hall told Fox News Digital. It’s just one example of what the author believes is a deeply ingrained bias against conservatives found in artificial intelligence tools.
Hall used the «deep research» function on Google’s Gemini Pro. Fox News Digital reviewed a screen recording of Hall’s prompt and findings. Google did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
One of the Republicans flagged by Gemini in Hall’s research, Sen. Marsha Blackburn, of Tennessee, was listed for characterizing «transgender identity as a harmful cultural ‘influence’ and has used ‘woke’ as a derogatory slur against protected groups.» Another, Arkansas’ Sen. Tom Cotton, was cited for cosponsoring legislation «to exclude transgender students from sports.»
MUSK, XAI TOUT NEWEST GROK UPDATE AS ONLY ‘NON-WOKE’ PLATFORM: ‘DOESN’T EQUIVOCATE’
Hall argues that artificial intelligence is biased in his new book «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» (Wei Leng Tay/Bloomberg/Getty Images)
The finding stood out against a backdrop of inflammatory rhetoric from some Democrats in recent years.
In 2023, Rep. Dan Goldman, D-N.Y., warned that then-candidate Donald Trump was «destructive to our democracy» and needed to be «eliminated.» However, he quickly apologized for his comments, claiming that it was a «poor choice of words.»
Last year, Texas Democratic House candidate Rep. Jolanda Jones made a throat-slashing gesture while rejecting former first lady Michelle Obama’s famous mantra, «when they go low, we go high,» on CNN’s «Outfront.»
«If you hit me in my face, I’m not going to punch you back in your face. I’m going to go across your neck,» Jones said while making a slashing motion across her neck. «We can go back-and-forth, fighting each other’s faces. You’ve got to hit hard enough where they won’t come back,» she added.
But for Hall, Gemini’s seemingly partisan answer underscored the central argument of his new book, «Code Red: The Left, The Right, China and the Race to Control AI.» In it, he argues that AI systems marketed as neutral are increasingly shaped by the ideological assumptions of the people and institutions who create them, which are far from neutral.
His book starts out with a clear example.
Less than 10 weeks before the 2024 election, a series of viral videos appeared to expose a strange double standard in American homes. When users asked Amazon’s Alexa why they should vote for Kamala Harris, the device delivered a polished endorsement. When asked why they should vote for Donald Trump, Alexa declined, citing a policy of neutrality.
«I cannot provide content that promotes a specific political party or a specific candidate,» Alexa said.
Hall says the concern extends beyond a single Gemini output.
«AI’s Silicon Valley architects lean left politically, and their lopsided political donations to Democrats underscore their ideological aims,» Hall told Fox News Digital.
To Hall, episodes like this show how AI can shape political perceptions while maintaining the appearance of objectivity. «Through algorithm throttling and shadow bans, Big Tech centralized control over which voices soar and sink across social networks. Now AI has put Big Tech’s consolidating control on steroids,» he writes.
WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE?
Hall alleges Google Gemini flagged Republican senators’ rhetoric as hate speech while identifying no Democratic violations, raising questions about AI bias. (Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images)
He argues that this imbalance reflects the politics of the people building the systems. The billionaires driving the AI revolution, he says, invest their money and political energy where their values lie. As PayPal co-founder Peter Thiel once put it, «Silicon Valley is a one-party state.»
The money appears to bear that out. According to Hall, 85% of political donations from employees at Apple, Meta, Amazon and Google go to Democrats.
After Trump’s 2024 victory, major tech companies made the customary $1 million inauguration donations. But Hall argues those gestures did little to hide where Silicon Valley’s loyalties had long been. Aside from Elon Musk, he says, most of Big Tech’s leading figures remained firmly on the left.
Hall points to Democratic fundraising in 2024 as evidence of Silicon Valley’s political influence, citing major support from figures including Bill Gates, Melinda French Gates, Reid Hoffman and Laurene Powell Jobs.
But Hall argues the bigger issue is not campaign money.
It is the growing influence of AI systems that many people assume are neutral and objective. He warns that users often trust those answers too much, even when they may be biased.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
To Hall, this bias is reinforced by the relationship between tech companies and legacy media. He argues AI systems are trained on enormous amounts of content from outlets such as The New York Times, The Atlantic and Reuters, while conservative outlets are largely excluded.
The result, he says, is a closed loop: AI absorbs the assumptions of legacy media and repackages them as objective truth. Hall argues conservatives must respond by demanding transparency in training data and ending taxpayer-funded contracts for vendors whose systems show political bias.
«Whoever wins the AI fairness battle,» Hall concludes, «will shape the minds and political attitudes of future generations. The time to act is now.»
technology,artificial intelligence,politics
INTERNACIONAL
Starmer le responde a Trump por Ormuz: «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán»
Las amenazas de Trump
«No lo he decidido»
Alemania: «No es nuestra guerra»
El precio del petróleo
Ayudas para calefacción
El tierno mensaje que recibió Luciano Castro de su hija por su cumpleaños: “Mi vida”
Javier Milei defendió su plan económico y aseguró: «Tarde o temprano se va a acelerar el crecimiento y va a caer la inflación»
Adorni denunció un complot interno y Santiago Caputo teme que le quiten el control de la SIDE y ARCA
El Gobierno registró un nuevo superávit financiero en febrero
Sergio Romero, el portero con más partidos en la selección argentina, se retira del fútbol
Argentina reclamó ante la ONU la liberación inmediata de Germán Giuliani tras casi 300 días de detención en Venezuela
Morena Rial salió de la cárcel y se conoció escalofriante dato que involucra a Jorge Rial: «Me pidió que me hiciera cargo»
Emanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
Cuánto subirán las jubilaciones y pensiones en abril después del dato de inflación que sorprendió
La fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
- POLITICA2 días ago
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
- SOCIEDAD3 días ago
Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases
