El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, hombre de máxima confianza del gobernador Axel Kicillof, consideró que el peronismo tiene problemas de conducción y esa afirmación le valió reproches de dirigentes que responden a la expresidenta Cristina Kirchner, que es la titular del partido y se encuentra bajo el régimen de prisión domiciliaria. Entonces, el funcionario provincial aclaró que no puso en duda la continuidad de la expresidenta al frente del justicialismo, pero reafirmó que el espacio político está desordenado.

Las declaraciones de Bianco que generaron bronca en el cristinismo derivaron de una opinión que comenzó con una referencia a los votos que cosechó la reforma laboral entre legisladores peronistas y finalizó con una sentencia sobre la conducción partidaria.

“¿Cuál es tu proyecto, si estás votando una reforma laboral que va en contra de los derechos de los trabajadores y se supone que somos la fuerza política que defiende los derechos de los trabajadores? En ese marco estamos hoy, con una gran fragmentación, con una falta de conducción“, señaló Bianco en una entrevista que concedió el miércoles a Infobae. Añadió que “Cristina es uno de los sectores que tiene hoy el peronismo fragmentado”, y reiteró: “Hay un problema de conducción, de fragmentación, es visible. Se ve todos los días en los diarios y en la tele”.

El mensaje de Bianco disgustó a dirigentes alineados con Cristina, como la diputada nacional y secretaria general del PJ, Teresa García. “‘Sin chistar’, guarde respetuoso silencio… Hay miles que hoy se han quedado sin trabajo y sin salud. P.D: No se si se enteró que la conducción está presa, proscripta y con restricción inhumana. Más peronismo por favor”, escribió García en su cuenta de la red social X.

El uso de la fórmula “sin chistar” remite a un pedido de Bianco, en mayo del año pasado, cuando afirmó en declaraciones radiales que los bloques del peronismo en la Legislatura bonaerense deben “votar a mano alzada y sin chistar todos los proyectos del [Poder] Ejecutivo”.

En diálogo con , García, que fue ministra de Kicillof y jefa del bloque oficialista en el Senado provincial, sostuvo que las opiniones de Bianco son “inapropiadas, una vez que estaba acordado lo partidario provincial y que lo nacional viene funcionando hace un año”. Y añadió: “Creo que ha sido muy impropio de parte del funcionario, no había ninguna necesidad de volver a plantear esas cosas”.

También cuestionó al ministro provincial el diputado bonaerense Ariel Archanco, dirigente de La Cámpora con militancia en La Plata. “La política del ‘sin chistar’ sigue hablando”, se limitó a publicar en su cuenta de la red social X.

Bianco, tras la incipiente polémica, aclaró que no propone un cambio en la presidencia del PJ nacional. “Está perfecto que siga Cristina, pero no está ordenado el peronismo nacional: los gobernadores [Osvaldo] Jaldo y [Raúl] Jalil, el bloque [del Senado] roto, votos diivididos, etcétera”, ejemplificó Bianco a . “Y no es culpa de Cristina, menos en esta situación personal. El peronismo se desordenó por las derrotas electorales, como pasa con cualquier partido que pierde dos elecciones nacionales seguidas”, completó.

Las críticas a Bianco por su apreciación sobre la actualidad del PJ mostraron una vez más la tensión entre el kicillofismo y el cristinismo en la interna del PJ. “Los chicos [por La Cámpora] están nerviosos. Un problema de conducción hay; si no, [Javier] Milei seguiría siendo panelista de TV. Estamos en un proceso de reconstrucción del peronismo, hay que asumirlo”, dijo a este diario un dirigente que comulga con el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio de Kicillof.

Cristina Kirchner asumió la presidencia del PJ nacional el 11 de diciembre de 2024; el 10 de junio de 2025, la Corte Suprema de Justicia dejó firme su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Desde ese momento, la expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio de Constitución. Si bien sigue siendo la presidenta del partido, el día a día de la conducción está a cargo de “los vicepresidentes”, confió a una fuente que conoce la cotidianeidad de la sede partidaria de la calle Matheu 130, en el barrio de Balvanera.

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de un empresario acusado en el juicio por los Cuadernos de las Coimas que ofreció pagar una suma de dinero y hacer tareas comunitarias para evitar el proceso.

Asimismo, el tribunal rechazó recursos del exministro de Planificación Federal Julio de Vido, que pidió apartar a los jueces a cargo del juicio oral y público donde la principal acusada es la expresidenta Cristina Kirchner. La exmandataria también pidió apartar al juez Guillermo Costabel en el proceso, pero rechazaron su solicitud.

El rechazo fue decidido por los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación Daniel Petrone y Javier Carbajo. El juez Carlos Mahiques no firmó.

En uno de los recursos, el empresario de la construcción Patricio Gerbi, de la empresa marplatense Coarco, pidió que se conceda una “suspensión del juicio a prueba” (probation) para suspender la causa en su contra.

A cambio, ofreció pagar una reparación económica de casi 210 millones de pesos y la realización de tareas comunitarias en Mar del Plata, ciudad donde vive. Además de implementar medidas de transparencia y cumplimiento en su empresa, como parte de un plan de integridad corporativa.

La fiscal Fabiana León se opuso y el Tribunal Oral Federal N°7 también. Cuando el caso llegó a la Casación, los jueces Petrone y Carbajo rechazaron el recurso.

Petrone valoró la oposición fiscal y dijo que la resolución del tribunal oral “efectuó un control respecto de la logicidad de la oposición fiscal formulada” y la defensa “no logra desvirtuar los motivos allí desarrollados en punto a la improcedencia” de la probation.

Dijo que la defensa de Gerbi “se limita a expresar su disconformidad con el criterio adoptado en el decisorio puesto en crisis”, de modo que las discrepancias no son suficientes para entender que el fallo fue arbitrario. El juez Carbajo adhirió al planteo.

Los mismos jueces rechazaron los planteos de De Vido para recusar a los jueces del tribunal oral Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli. Dijeron que no están dirigidos contra una sentencia definitiva.

Asimismo, la expresidenta Cristina Kirchner, mediante su abogado Alberto Beraldi, pidió apartar del proceso como cuarto juez al camarista Néstor Costabel, quien intervino en la causa por lavado de dinero conocida como “La Ruta del Dinero K”, contra Lázaro Báez.

El tribunal oral había rechazado esta recusación y ahora la Cámara de Casación volvió a rechazar el recurso de la defensa de la expresidenta.

“Resulta aplicable al caso el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en punto a que los autos que resuelven cuestiones de recusación no constituyen, en principio, sentencia definitiva”, dijeron Petrone y Carbajo.

De este modo quedó confirmada la integración del tribunal oral que esta semana escuchó los cuestionamientos de las defensas de los acusados y las respuestas de la fiscalía, previo a iniciar con la ronda de más de 600 testigos previstos.

El juicio oral está a cargo de Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.

La causa de los Cuadernos de las Coimas, iniciada por una investigación de , trata sobre las anotaciones del chofer Oscar Centeno, que transportó a funcionarios del kirchnerismo cuando recogían los sobornos de las empresas y los llevaban a la quinta de Olivos y al departamento de Recoleta de la expresidenta, entre otros destinos, según la acusación. El expediente integra seis causas.