POLITICA
Axel Kaiser: el libertario chileno que conquista a Javier Milei con sus teorías sobre los “parásitos mentales” del socialismo
SANTIAGO.- Axel Kaiser (44) se ha acostumbrado a que en Chile lo llamen exagerado. O catastrofista, polémico y ultraderechista. También como el “abogado libertario de redes sociales” y ahora como el hermano de Johannes, el candidato presidencial chileno del Partido Nacional Libertario. Pero hay un apodo que le encaja más que todos y al que hoy le saca lustre cada vez que puede: el amigo de Javier Milei.
“Es brillante. Todo lo que ha hecho hecho es un milagro”, ha dicho el chileno cada vez que le preguntan por el mandatario argentino. Es una relación afianzada en el tiempo y que se remonta a 2018, cuando coincidieron en un seminario sobre economía austriaca en Buenos Aires. Milei lo retribuye: dos semanas atrás lo trató de “gigante” en un discurso público en el que elogió su teoría de que los socialistas son víctimas de “parásitos mentales”.
Axel Kaiser Barents von Hohenhagen, tal su nombre completo, cruza audios, columnas de opinión y memes con Milei. Coinciden en la certeza de que el Estado es el problema. Comparten lecturas, frases, nombres de autores subrayados. Y el ascenso del presidente argentino no solo le dio a Kaiser un aliado. Le entregó una prueba de que las ideas libertarias pueden salir de los foros de nicho para convertirse en proyecto político real. Reporta, además, como subdirector académico de la Fundación Faro, el think tank de La Libertad Avanza (LLA) que dirige Agustín Laje.
“Axel veía en Javier a alguien que podía llevar a la práctica lo que él venía teorizando durante años”, explica un colaborador cercano que prefirió mantener el anonimato. “No era sólo coincidencia ideológica; había una complementariedad estratégica. Kaiser aportaba el marco conceptual y Milei la capacidad de comunicación masiva”. Lo que comenzó como intercambios epistolares y encuentros esporádicos se transformó en una colaboración estrecha cuando el argentino decidió lanzarse a la política.
Esta simbiosis se hizo evidente cuando frases acuñadas por el chileno como “el Estado es un cártel violento” -titular de su libro de 2022- y se convirtieron en lemas centrales de la campaña libertaria en Argentina. Por ello, es que el salto cualitativo en su influencia se dio precisamente gracias a su relación con Milei.
La teoría de los parásitos mentales que enamoró a Milei la explicó así en una reciente visita a la Argentina: “Hay ideas, hay creencias que se instalan en tu sistema nervioso como parásitos. Se llaman neuroparásitos. Esto se explica en psicología evolutiva y muchas de esas creencias tú las encuentras en grupos políticos como el kirchnerismo”. Los kirchneristas son, a su juicio, “son seres humanos cuya mente está infectada por estos parásitos”.
En Chile, en tanto, su figura genera rechazo y admiración en proporciones casi equivalentes. Para algunos, un oráculo de la libertad económica que necesita el país. Para otros, un influencer con buenos contactos y poco impacto real. Lo cierto es que, mientras Chile enfrenta una crisis de seguridad y un debate sobre el tamaño del Estado, las ideas de Kaiser se discuten más que antes.
“En parte, las dinámicas políticas de Argentina tienen una influencia al interior del espectro de la derecha en Chile. Dentro del debate, sus ideas tienen adherentes fieles y generan un impacto en todo el debate público y han permitido normalizar el debate sobre medidas consideradas radicales por otros sectores más moderados. De igual forma, que tengan un impacto, no significa que aún sean un partido relevante dentro de la derecha, donde se encuentra la derecha tradicional (Chile Vamos) y el Partido Republicano como principales partidos de derecha”, dice Mario Herrera, analista de la Universidad de Talca.
Su influencia, sin embargo, va más allá de las entrevistas o los paneles de debate. Kaiser ha logrado que sus ideas transiten desde las columnas de diversos medios, hasta el consumo diario de redes sociales, donde una generación joven y desencantada encuentra en sus frases sobre “libertad”, “propiedad privada” y “responsabilidad individual” una respuesta al desencanto con la política tradicional.
“Las principales similitudes entre Milei y Kaiser están en términos de ideas. Axel lleva años insistiendo en el libertarismo antes de que Milei lo hiciera de manera masiva”, añade Herrera, quien aborda un último aspecto: “El ascenso de Milei ha validado en Chile esa batalla cultural, dándole a Kaiser un caso de éxito para insistir en debates que antes se veían como radicales”.
Precisamente, ese proceso de “normalización del libertarismo” ha permeado ciertos círculos de la derecha chilena. Gonzalo Espinoza, académico de la UDP, apunta que “las dinámicas políticas de Argentina influyen en el espectro de la derecha en Chile, especialmente con la conformación del Partido Nacional Libertario de Johannes Kaiser”. Sin embargo, Espinoza advierte que esta influencia aún no se traduce en poder institucional. “La derecha chilena sigue dominada por Chile Vamos y el Partido Republicano, donde el libertarismo de Axel Kaiser genera más tensión que consenso”.
Kaiser es un conferencista de intensa actividad. Es recordada una presentación de hace unos años junto a Mario Vargas Llosa en la que el escritor peruano lo paró en seco cuando el ahora amigo de Milei intentó hacerle una pregunta en la que sugería que había dictaduras menos malas, en una comparación entre la de Augusto Pinochet y la de Nicolás Maduro. “Esa pregunta no la acepto. Las dictaduras son todas malas”, enfatizó el Premio Nobel.
Uno de sus focos está en la aventura política de Johannes Kaiser, su hermano mayor y candidato presidencial. Aunque bajó en las encuestas y muchos creen que no llegará con fuerza a la papeleta de noviembre, nadie duda de que su candidatura instaló ideas libertarias sin culpa ni matices en la conversación política. En abril, Axel le dijo al periodista Fernando Paulsen en CNN Chile que estaría dispuesto a renunciar a cualquier aspiración presidencial para apoyar a Johannes. Lo llamó “un excelente presidente de la República” y “el único dispuesto a defender a Carabineros incluso en escenarios complejos”.
Sin embargo, el camino del libertarismo en Chile enfrenta obstáculos que no existían en el contexto argentino que llevó a Milei al poder. “No hay muchas diferencias en el discurso de Axel Kaiser y Javier Milei. En parte, el estilo de Axel Kaiser es menos carismático que el de Milei. En general, Kaiser es una persona que ya no es tomada de forma relevante para el debate público, salvo para sus adherentes o personas que comparten sus ideas centrales”, dice Gonzalo Espinoza, académico de la UDP.
Su rechazo a la educación gratuita, pese a haber estudiado con beca en Alemania, le ha valido críticas que ha respondido con frialdad técnica: “Una cosa es ganarse una beca y otra es que tú les des educación gratis a todos y tengas un derecho involucrado”, escribió en La Tercera en 2015.
En otra columna en ese diario, pero de esta semana, Kaiser afirmó: “Declararse anticomunista hoy y actuar en consecuencia es un mínimo ético exigible a cualquiera que tenga un compromiso real y no tan solo aparente con la libertad y la democracia”. Milei la difundió con elogios en sus redes sociales.
Mientras tanto, desde su oficina en Santiago -repleta de libros subrayados en tinta azul- Kaiser sigue grabando videos, escribiendo columnas y alimentando una red de influencia que ya traspasó las fronteras del debate académico. Donde antes solo había espacio para un conservadurismo tímido, hoy florece un movimiento que cuestiona el tamaño del Estado, la validez de los impuestos progresivos y hasta el rol del Banco Central.
POLITICA
Reglamentaron la ley que amplía el registro de datos genéticos y pone el foco en el ADN de violadores
El Gobierno oficializó este jueves un cambio de fondo en la política criminal argentina al aprobar, mediante el Decreto 709/2025 publicado este viernes en el Boletín Oficial, la nueva reglamentación de la Ley 26.879, que regula el funcionamiento del Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados con la Investigación Criminal.
El decreto establece que el Ministerio de Seguridad será la autoridad de aplicación de la ley, desplazando así a la órbita de Justicia que hasta ahora tenía bajo su control la base de datos. El texto ordena la transferencia de toda la información existente en el antiguo registro al nuevo sistema, que amplía su alcance a la investigación de una gama más amplia de delitos graves.
La decisión central del Ejecutivo responde a la necesidad de adaptar el marco normativo a los avances científicos y tecnológicos de los últimos años, así como a las modificaciones introducidas por la Ley 27.759, que amplió el objeto del registro.
Según el decreto, la individualización genética se considera “la herramienta más eficaz y certera usada para la identificación criminal”, y su uso forense resulta clave para el esclarecimiento de hechos bajo investigación judicial, la identificación de presuntos autores y la desvinculación de personas ajenas al delito.
En el considerando de la norma, enfatizaron que el almacenamiento, registro y tratamiento de los datos personales deberán realizarse bajo “estricto secreto y confidencialidad”, en línea con la Ley de Protección de los Datos Personales 25.326 y los convenios internacionales suscriptos por la Argentina.
Además, se dispone que los perfiles genéticos se almacenen en una base de datos separada de la información filiatoria de los aportantes, y que se guarde constancia de los funcionarios que accedan al registro, garantizando la trazabilidad y la administración segura de la información.
A su vez, subrayaron que el registro contribuirá a evitar la revictimización que se produce cuando los delitos quedan impunes, y que su objeto incluye también la identificación de personas extraviadas, desaparecidas o fallecidas, así como la discriminación de las huellas del personal que interviene en la escena del hecho delictivo.
En este sentido, la reglamentación prioriza el ingreso de perfiles genéticos de imputados, procesados y condenados por homicidios dolosos, abusos sexuales, narcotráfico y robos agravados.
La nueva normativa refuerza la coordinación federal y la interoperabilidad entre jurisdicciones, promoviendo el intercambio de información con registros provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
De acuerdo con lo estipulado, esta base de datos contará con información proveniente de laboratorios acreditados bajo normas de la Organización Internacional de Estandarización (ISO) y del Organismo Argentino de Acreditación.
En cuanto a la conducción del organismo, el decreto dispone que, hasta que se sustancie el concurso público de oposición y antecedentes para la designación del director titular, el Poder Ejecutivo podrá nombrar a un director interino con especialización en genética forense y experiencia probada en la materia. La autoridad de aplicación deberá aprobar el procedimiento del concurso en un plazo de 120 días hábiles desde la entrada en vigencia del decreto.
Para esto, derogaron la reglamentación anterior, aprobada en 2017, bajo el argumento de “readecuar y reforzar el marco normativo vigente para el uso forense de datos genéticos, mediante el establecimiento de altos estándares de seguridad, confidencialidad, interoperabilidad entre jurisdicciones y respeto por los derechos fundamentales, con especial énfasis en la rigurosidad científica, la coordinación federal y la transparencia en el manejo de datos personales sensibles”.
La reglamentación también prevé la creación de la Comisión Nacional de Huellas Genéticas, encargada de coordinar, asesorar y supervisar la implementación y funcionamiento del registro, así como de intervenir en el concurso para la designación del director.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
El anexo del decreto aclara cómo funcionará la recolección, almacenamiento y uso de perfiles genéticos en investigaciones penales:
- Para la obtención de perfiles genéticos de personas imputadas, procesadas o condenadas, la normativa exige que las autoridades judiciales ordenen la extracción de muestras biológicas dentro de los cinco días hábiles posteriores al acto procesal correspondiente. Se priorizarán los perfiles de imputados, procesados o condenados por homicidio doloso, abuso sexual, narcotráfico y robo agravado.
- Una vez extraída la muestra y configurado el perfil genético, el laboratorio interviniente deberá remitir al Registro, en un plazo de cinco días hábiles, la información filiatoria y genética pertinente, junto con copia de la resolución judicial.
- Los perfiles genéticos serán eliminados del Registro si la situación procesal no se resuelve y la investigación supera los tres años, o si una resolución judicial desvincula definitivamente a la persona de la causa penal.
- El Registro no podrá negar a los titulares el acceso a sus datos. Se deberá dejar constancia de las consultas y dar a conocer el procedimiento para solicitar la rectificación de datos erróneos, la cual deberá realizarse en un plazo máximo de cinco días hábiles.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
POLITICA
El Senado le exige a Guillermo Francos que aplique la Emergencia en Discapacidad y amenaza con removerlo de su cargo
En la sesión de este jueves, el Senado se opuso al decreto 681/2025 por el cual se promulgó la ley de Emergencia en Discapacidad -luego del rechazo del Congreso al veto de Javier Milei-, pero suspendió su aplicación. El Ejecutivo considera que el Parlamento omitió indicar la manera en la cual se financiaría.
La iniciativa, redactada por el legislador de la UCR Martín Lousteau, se aprobó en la sesión de este jueves por 54 votos a favor y cinco en contra. “(El Ejecutivo) está incumpliendo con la ley por no aplicar la Emergencia en Discapacidad”, advirtió Lousteau.
Leé también: Causa Spagnuolo: el Gobierno recibió los documentos que incautó la Justicia y acelera la auditoría en la ANDIS
Acompañado por los senadores Guadalupe Tagliaferri (PRO), Pablo Blanco (UCR) y Alejandra Vigo (Provincias Unidas), el senador de la UCR además apuntó contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, al advertir que el funcionario se atribuye competencias legislativas al suspender la puesta en marcha de la Emergencia en Discapacidad.
Según explicó Lousteau, el ministro Coordinador tiene la obligación de realizar las ampliaciones y las modificaciones presupuestarias, para de esa manera asegurar el cumplimiento de las medidas adoptadas por el Congreso.
“Hace dos años que no hay presupuesto por decisión del propio Gobierno, que impidió su tratamiento, por lo que desde entonces las partidas se asignan discrecionalmente“, concluyó el senador.
La iniciativa fue acompañada por el bloque de Unión por la Patria. “hay una falta de interpretación del Presidente de lo que es el Estado de Derecho, y esto genera una gran inseguridad jurídica”, argumentó el presidente del bloque, José Mayans.
Pedidos de moción de censura contra el ministro Francos
Por el incumplimiento de la puesta en marcha de la Emergencia en Discapacidad, tanto en Diputados como en el Senado -y desde distintos bloques opositores- hay pedidos de mociones de censura contra Guillermo Francos.
En la próxima sesión de la Cámara Baja (sería el 8 de octubre) se fijarían una fecha para tratar los pedidos de interpelación en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Se trata del primer paso para llevar adelante una moción de censura. De aprobarse esa moción en ambas cámaras, el jefe de Gabinete perdería la confianza del Congreso y debería ser removido del cargo.
“Conforme al artículo 101 de la Constitución Nacional pedimos la interpelación del jefe de Gabinete para que cumpla con el artículo 19 de la Ley de Emergencia en discapacidad y asigne las partidas presupuestarias. Es su obligación legal. De lo contrario, deberá afrontar las consecuencias. Las leyes se cumplen”, posteó Fernando Carbajal, de Democracia para Siempre, uno de los espacios que realizó la presentación contra Francos. Desde Unión por la Patria, Encuentro Federal y Coherencia -el bloque que agrupa a los exlegisladores oficialistas- hicieron pedidos similares.
Qué es la moción de censura
Es el procedimiento por cual el Poder Legislativo puede exigir la responsabilidad política al Ejecutivo. Se requieren dos etapas. La primera, consiste en la aprobación de un pedido de interpelación a los efectos del tratamiento de la moción de censura. Esta etapa puede ser promovida en cualquiera de las cámaras y requiere una mayoría absoluta de los miembros.
Leé también: Luis Caputo viajará a EE.UU. tras el nuevo respaldo del secretario del Tesoro
La segunda etapa de ejecución -la moción de censura- también requiere el voto de la mayoría absoluta sobre la totalidad de cada una de las cámaras y cuyo efecto es la remoción del funcionario. Sin embargo, no hay impedimento para que el Presidente vuelva a nombrarlo.
Senado, Discapacidad, Martin Lousteau
El caso del fentanilo contaminado que provocó la muerte de al menos 124 personas en Argentina sumó en las últimas horas una prueba clave que complica aún más a los empresarios involucrados. La Justicia incorporó al expediente un video registrado por las cámaras de seguridad de la casa del director del laboratorio Ramallo, Javier Tchukran, donde se observa a los hermanos Diego y Ariel García Furfaro participando de una reunión que hoy es investigada como un intento de encubrimiento.
El encuentro se llevó a cabo el 17 de mayo de 2025, apenas cinco días después de que la ANMAT realizara la denuncia penal por el lote 31202 de fentanilo. En ese video, hallado en el celular de Tchukran, se escucha al empresario admitir que ordenó borrar toda la información vinculada al laboratorio. “No hay un solo gramo de información”, aseguró frente a los García Furfaro, en una frase que se convirtió en uno de los pasajes más comprometedores del proceso judicial.
El juez federal Ernesto Kreplak procesó con prisión preventiva a los tres protagonistas del encuentro. Tanto los García Furfaro como Tchukran están acusados de adulteración de sustancias medicinales agravada por resultado de muerte, un delito que contempla penas de hasta 25 años de prisión.
La causa, que ya tiene 17 imputados y siete detenidos, no solo apunta contra los empresarios farmacéuticos, sino también contra fallas graves en los mecanismos de control estatal. Documentos internos del Instituto Malbrán habían advertido en marzo sobre la falta de robustez en los procesos de producción, la existencia de “riesgos críticos” y la presencia de bacterias peligrosas en los lotes. Sin embargo, esas alertas no fueron atendidas hasta mayo, cuando los fallecimientos ya se habían multiplicado.
En paralelo, la investigación sumó testimonios que exponen un clima de irregularidades dentro de los laboratorios. El técnico químico Eduardo “Ruso” Darchuk, exjefe de producción, declaró que durante una reunión interna una jefa de control microbiológico reconoció haber omitido un resultado positivo en una muestra de fentanilo. “La verdad, me olvidé”, habría dicho, según reconstruyó Darchuk. Aquella omisión, de haber sido corregida a tiempo, podría haber evitado la tragedia.
Las consecuencias judiciales también alcanzaron a otros integrantes de la familia García Furfaro. Ariel, señalado como el principal responsable del grupo, fue procesado junto a sus hermanos Diego y Damián, su madre Nélida Furfaro y su abuela Olga Arena. Todos enfrentan embargos multimillonarios: un billón de pesos en el caso de Ariel y quinientos mil millones para Diego.
El avance de la investigación revela un entramado de negligencias empresariales y fallas regulatorias que explican cómo un medicamento adulterado pudo circular en hospitales y clínicas de todo el país. La Justicia sostiene que hubo una “decisión deliberada de encubrir la contaminación” y que los responsables priorizaron el negocio por encima de la salud de los pacientes.
El video:
No te puedo creer que en el caso del fentanilo son todos kukas, debe ser un error.
Voten bien , pelotudos.✌️👎
pic.twitter.com/7TvkxrWvOD— Hippies con Osde (@HippiesConOsde) October 2, 2025
La entrada Un video secreto complicó a los García Furfaro en la causa del fentanilo contaminado se publicó primero en Nexofin.
Fentanilo contaminado,GARCIA FURFARO,Javier Tchukran,Laboratorio Ramallo
CAF presentó en Buenos Aires un reporte sobre el rol de los gobiernos locales y anticipó el Foro Económico Internacional de 2026
El horóscopo de hoy: viernes 3 de octubre
Reglamentaron la ley que amplía el registro de datos genéticos y pone el foco en el ADN de violadores
La Policía británica identificó a las dos víctimas del ataque terrorista en una sinagoga de Manchester durante Yom Kippur
El Senado le exige a Guillermo Francos que aplique la Emergencia en Discapacidad y amenaza con removerlo de su cargo
Cómo y con qué inversiones protegerse hasta las elecciones
Kicillof habló del triple femicidio y le pidió a Milei que convoque a los gobernadores: “El narcotráfico afecta a toda la Argentina”
Cristina Kirchner chicaneó a Javier Milei: “La Recesión Avanza y los dólares se te siguen yendo”
Mario Massaccesi casó a Manu Jove y su colega de TN: los desconocidos detalles de la boda
El desolador llanto de Thiago Medina por sus hijas tras despertar del coma, a 17 días del accidente: “Se largó a llorar cuando le hablaron de las nenas”
POLITICA2 días agoCristina Kirchner chicaneó a Javier Milei: “La Recesión Avanza y los dólares se te siguen yendo”
- CHIMENTOS3 días ago
Mario Massaccesi casó a Manu Jove y su colega de TN: los desconocidos detalles de la boda
- POLITICA1 día ago
Axel Kicillof pide deuda por US$1045 millones y pone a prueba la cohesión del PJ en la Legislatura
