Connect with us

POLITICA

Intendentes del interior respaldaron a los gobernadores en el reclamo por fondos y lograron apoyo en Diputados

Published

on


Los jefes comunales nucleados en el Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) respaldaron los reclamos de los gobernadores a Nación por los fondos y les pidieron a los diputados acelerar acuerdos políticos ante la situación de asfixio financiero en los municipios. Además, cuestionaron el cierre de Vialidad Nacional, anunciada en las últimas horas por parte la gestión de Javier Milei.

Invitados por el legislador Juan Brügge, este miércoles fueron recibidos por la comisión de Asuntos Municipales de Diputados los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge; de Córdoba, Daniel Passerini; de Santiago del Estero, Norma Fuentes; de San Miguel de Tucumán, Rossana Chala; de Viedma, Marcos Castro; y de Machagai, Juan Manuel García. Además, asistieron representantes de los municipios de Puerto Madryn, Río Gallegos y Río Grande.

Advertisement

Leé también: Javier Milei suspendió su viaje a Tucumán por el 9 de Julio

“Hay una gran acumulación de recursos en el orden nacional, a costa de servicios que deberíamos recibir en las ciudades del interior. El ejemplo claro es el transporte de pasajeros. Y eso, en lugar de equilibrarse, se está agravando”, sostuvo Javkin, en diálogo con TN.

“La Nación se queda con todo (lo recaudado) del impuesto al débito y crédito bancario -agregó-. Se queda con el IVA, que tenemos que pagar los municipios por cada uno de los servicios que también nosotros prestamos. Se queda con el impuesto a los combustibles líquidos, que aumentó. Cada vez más los ciudadanos del interior ponen recursos para que eso se redistribuya solo en el ámbito del Conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires. Eso es lo que venimos a plantear los intendentes del interior”.

Advertisement
Pablo Javkin, intendente de Rosario, en la reunión con la comisión. (Foto: Cámara de Diputados)

A su vez Javkin, y en consonancia con el resto de los intendentes, Javkin manifestó su preocupación por el cierre de Vialidad. “¿Quién va a cumplir las funciones? ¿Quién va a controlar cómo circulan los colectivos en las rutas, quién va a cortar el césped, quién va a cambiar la luminaria? De eso no se está hablando».

Además, el rosarino advirtió sobre la seguridad vial. “(Los accidentes son) una de las principales causas de muerte en la Argentina. Si el reemplazo (de Vialidad) es con llamadas de licitación, estamos a un año, a un año y medio de adjudicar, con mucha suerte. Y mientras tanto, ¿qué? La gente se muere en las rutas“.

Por su parte, el jujeño Raúl Jorge aseguró que el cierre de Vialidad resulta “muy grave para el interior profundo de la Argentina. Las rutas implosionaron, generando accidentes todos los días. En muchas ciudades, como San Salvador de Jujuy, tenemos rutas nacionales y provinciales que atraviesan la ciudad. Y estamos totalmente desfinanciados”.

Advertisement
Raúl Jorge, Intendente de San Salvador de Jujuy. Foto Cámara de Diputados
Raúl Jorge, Intendente de San Salvador de Jujuy. Foto Cámara de Diputados

“Hace ya un año y medio largo que el Gobierno abandonó el mantenimiento de las rutas nacionales, en una demostración más de que lejos de resolver los problemas, se desentiende y los desliga”, acusó el cordobés Daniel Passerini.

Los intendentes encontraron eco en los diputados, quienes coincidieron en los reclamos. Los legisladores avalaron -en una propuesta de Germán Martínez, Unión por la Patria- de armar un espacio de trabajo donde llevar una estrategia en conjunto, más allá de la pertenencia política de cada diputado o intendente.

Leé también: Los inversores respaldaron el plan de Milei, pero advirtieron por la falta de inversión en infraestructura

“Hay un desfinanciamiento a las provincias. Hay un ataque a la obra pública: se la está estigmatizando”, señaló la diputada de la UCR Natalia Sarapura. En el mismo tono, Daniel Arroyo (UxP) afirmó: “Estamos en un proceso de municipalización de la crisis”.

Advertisement

La mirada en el Senado

Más allá del encuentro de los intendentes con los diputados nacionales, la atención está puesta en el Senado, donde los gobernadores -con las firmas de los legisladores- presentaron dos proyectos vinculados a reestructurar la coparticipación de los recaudado por el impuesto a los combustibles líquidos y a los Aportes del Tesoro nacional (ATN).

La intención de varios sectores es debatir los proyectos el próximo jueves, en una sesión impulsada por Unión por la Patria en la que, además, se incluyan las iniciativas -ya aprobadas por la Cámara Baja- de aumentos a las jubilaciones, prórroga de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad.

Leé también: El Senado rechazó el dictamen sobre jubilaciones y UxP insistirá con sesionar este jueves

Advertisement

La propuesta presentada establece la coparticipación, es decir, la distribución entre las provincias de recursos de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) y lo recaudado del impuesto a los combustibles líquidos. Aspiran a disolver los fideicomisos del sistema de Infraestructura de Transporte y el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, ambos creados en 2001 por el entonces presidente Fernando de la Rúa.

De este modo, la norma estipula que los recursos en cuestión, con la excepción de los combustibles líquidos, serían distribuidos de acuerdo a la ley de Coparticipación: sería del 14,29% para el Tesoro Nacional y del 28,69% para el sistema único de Seguridad Social, para atender las obligaciones del sistema previsional nacional. El 2,55% se destinaría a la compensación del transporte público. Y el mayor porcentaje, el 57,02%, iría para las provincias.

En relación a los ATN se establece, en un proyecto específico, que la distribución será entre las provincias, en partes iguales del 25% de lo recaudado, y el 75% restante de acuerdo a lo que indica la ley de Coparticipación.

Advertisement

intendentes, reclamos, Diputados

POLITICA

Desafío a Pro: Karina Milei puso a Adorni a cargo del armado de equipos técnicos en la Capital y le sacó un alfil a Zago

Published

on



La Libertad Avanza (LLA) comienza a darle forma a su ambición de arrebatarle el gobierno de la Ciudad a Pro en las elecciones del año próximo. La secretaria general de la Presidencia y titular del partido del oficialismo nacional, Karina Milei, encabezó ayer una reunión para presentar la escuela de dirigentes que inaugurarán los libertarios en territorio porteño.

La titular del bloque de LLA en la Legislatura de la Ciudad, Pilar Ramírez, fue la encargada de difundir el encuentro en redes.

Advertisement

La movida se concretó apenas 48 horas después que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien coquetea con la idea de pelear por la sucesión de Jorge Macri en 2027, le entregara a Ramírez un paquete de 66 proyectos de ley para la ciudad.

Los libertarios ratificaron en las últimas horas que Adorni también será el director de la escuela de formación, según supo de una fuente de la Casa Rosada.

Se trata de dos jugadas en tándem de Karina Milei que desafían al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. A diferencia del Congreso, donde LLA y Pro actúan como aliados, en la Ciudad los libertarios se mueven como oposición.

Advertisement

Ramírez es la principal ladera porteña de la secretaria general de la Presidencia. Además de oficiar como jefa de bloque, preside la filial de LLA en la Ciudad. Adorni, por su parte, es un funcionario de máxima confianza de la hermana del Presidente.

En la escuela libertaria tendrá el rol de “acompañar, dar palabras de aliento y contar la intención de los cursos”. El futuro director es uno de los dirigentes libertarios que se baraja como candidato a alcalde en 2027.

Karina Milei, Manuel Adorni y Diego Santilli en la Cámara de Diputados durante el tratamiento del proyecto de modernización laboralMarcos Brindicci

En tanto, Karina Milei estará en el funcionamiento diario, como Ramírez, y a su vez “recibirá [alumnos] y participará en alguna charla”. Según fuentes al tanto de la reunión, ayer se debatió la posibilidad de que miembros del gabinete nacional se sumen como profesores en algunas materias.

Advertisement

En la Casa Rosada admitieron abiertamente que la iniciativa de formación de dirigentes se organiza en función del objetivo de gobernar la Ciudad. En las reuniones del partido, la hermana del presidente baja la línea de pelear por el distrito en las próximas elecciones.

El objetivo de la escuela libertaria es “consolidar una estructura profesional”, según compartió Ramírez en redes. “Nuestro modelo de Ciudad exige cuadros bien formados. Se vienen nuevos desafíos y nosotros nos estamos preparando”, expresó.

Con la gestión porteña como horizonte, la escuela de dirigentes busca formar cuadros políticos, crear equipos técnicos, transmitir los lineamientos libertarios y ampliar la base de simpatizantes que se acercan al partido. No obstante, advirtieron que la participación en los cursos no garantiza cargos a futuro. “Tenemos grupos de dirigentes jóvenes. Son nuevos, no tienen experiencia política. Y no queremos improvisados”, dijo una fuente de la Casa Rosada al tanto del proyecto.

Advertisement

La iniciativa es “uno de los objetivos de este año” para el partido en su sede porteña, con vistas a llegar preparado a la próxima contienda, en la que –subrayaron– también se elegirán diputados nacionales y legisladores.

Manuel Adorni y Karina Milei en el búnker tras las elecciones legislativas en la CiudadSoledad Aznarez

El lanzamiento oficial se realizaría en las próximas semanas. El de ayer fue un encuentro para compartir el estado actual de la organización de la escuela.

El bloque de LLA en la Legislatura sumó hoy a la diputada Sandra Rey, que respondía al libertario disidente Oscar Zago (Movimiento de Integración y Desarrollo), y alcanzó así 14 integrantes. Pro tiene 11 y el peronismo, 20, sobre un total de 60 bancas. La legisladora integraba hasta hoy el bloque Confianza y Desarrollo, presidido por Emmanuel Ferrario, del que también forma parte Horacio Rodríguez Larreta.

Advertisement

Rey había ingresado al cuerpo en 2023 bajo la lista libertaria, de la mano de Zago, quien en abril de 2024 rompió con LLA.

En tanto, Adorni le entregó este lunes personalmente a Ramírez un paquete de 66 proyectos parlamentarios para la Ciudad. La legisladora lo difundió a pocos días de que Jorge Macri encabece la apertura de las sesiones ordinarias en la Legislatura. El próximo lunes, el alcalde –que busca reposicionarse para ir por la reelección– presentará allí las principales iniciativas de Pro.

Jorge Macri en la apertura de sesiones 2025prensa GCBA

La presencia de Adorni en el anuncio fue leída como un guiño de la hermana del Presidente, en medio de las especulaciones sobre su eventual candidatura a jefe de Gobierno. El alfil de Karina Milei había sido electo legislador porteño en los comicios de mayo, pero su ingreso en el gabinete alteró ese rumbo.

Advertisement

En aquel encuentro no estuvo la jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, quien había coqueteado con anotarse en la carrera por la sucesión de Jorge Macri, sobre todo desde que se impuso en los comicios de octubre último con más del 50% de los votos. A la exministra de Seguridad le habría molestado que intenten marcarle la cancha con una foto, dado que ella hasta ahora no explicitó sus deseos de competir por la Jefatura de Gobierno porteña.

Una fuente legislativa de LLA en la Ciudad subrayó, en diálogo con , que el bloque cuenta con temas exclusivos del espacio: “Somos oposición. Tenemos una agenda con muchos proyectos propios que consideramos necesarios para la Ciudad y que van en línea con las políticas que está llevando adelante el Presidente. No vamos a renunciar a eso”.

A su vez, reveló que no conversaron con Pro sobre las iniciativas ni el anuncio que realizaron: “Es parte de nuestra agenda. Nosotros presentamos nuestros proyectos, ellos presentarán los suyos”.

Advertisement

Las propuestas de LLA, que aún no ingresaron a la Legislatura, incluyen temas como el endurecimiento de penas contra “trapitos” y la simplificación de trámites burocráticos. Desde la Casa Rosada anticiparon que los presentarán en los próximos días.

Se trata, en varios casos, de iniciativas superpuestas y alineadas con medidas del macrismo. Como ocurrió con la ley bases porteña, que había provocado los primeros cortocircuitos entre Jorge Macri y los Milei, los libertarios tampoco cuentan por ahora con los votos necesarios para aprobarlos.

Jorge Macri le da la mano a Karina Milei, después de que el Presidente le negara el saludoSTRINGER – AFP

Desde Pro, la legisladora porteña Silvia Lospennato dijo a : “Considero valioso que todas las fuerzas políticas presenten propuestas. Las vamos a evaluar cuando estén presentadas efectivamente”. En paralelo, remarcó que el macrismo impulsó un proyecto relativo a los “trapitos” –que se encuentra a la espera de ser tratado– y que la simplificación de trámites es una política continua del gobierno de la Ciudad.

Advertisement

66 proyectos,LLA y Pro actúan como aliados,@KarinaMileiOK,@DipSandraRey,@JMilei,pic.twitter.com/UsNuSYHePy,February 26, 2026,busca reposicionarse para ir por la reelección,Karina Milei,La Libertad Avanza,Conforme a,,¿Candidato en 2027? Karina Milei subió a Adorni al ring porteño y presiona a Macri con una batería de proyectos de ley,Karina Milei,,Análisis. Escándalos y victorias de Milei,,Los audios de Karina. Revés judicial para la diputada Pagano y su esposo en una denuncia del Gobierno,,Ranking de políticos y empresarios. La encuesta que revela la fortaleza de los hermanos Milei, el lugar de Cristina Kirchner y Macri y la influencia del círculo rojo

Continue Reading

POLITICA

Reabren una investigación contra Jorge Macri por la compra de un departamento en el exterior

Published

on



La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó el sobreseimiento de Jorge Macri en una causa por presunto lavado de dinero vinculada a la compra de un departamento en Miami en 2011.

El máximo tribunal hizo lugar al planteo del fiscal Mario Villar y ordenó que la Cámara Federal de Casación Penal dicte un nuevo pronunciamiento, esta vez teniendo en cuenta las pruebas señaladas por la fiscalía.

Advertisement

Leé también: El Ministerio de Justicia aceptó el pedido para designar veedores ante AFA: serán dos abogados y un contador

Jorge Macri, por su parte, recordó que fue sobreseído tres veces en esta investigación y que “los recursos presentados por la Fiscalía no lograron aportar nuevas pruebas”.

La causa

La causa empezó 2016, a partir de una denuncia impulsada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), tras la difusión de los Panamá Papers.

Advertisement

El expediente apunta a determinar si hubo una “hipotética canalización de fondos provenientes de actividades delictivas” mediante la adquisición de un departamento en Miami por 402.963,62 dólares en abril de 2011. La operación fue realizada por la sociedad “Icon Unit 1704”, constituida un mes antes por Macri y su entonces esposa, con un capital inicial declarado de 10.000 dólares.

Según la información presentada ante la entonces AFIP, la compra se financió mediante dos préstamos: uno otorgado por el banco “BAC Florida Bank” por 219 mil dólares y otro por 184 mil dólares de la firma uruguaya “Fawsley S.A.”. Posteriormente, ese crédito habría sido cedido a la sociedad panameña “Cometas Company Inc.”, que fue adquirida por una hermana del actual jefe de gobierno.

Tras el cierre de la causa, la fiscalía apeló y aseguró que la evidencia reunida no resultaba suficiente para dictar el sobreseimiento. En su presentación, el fiscal planteó sospechas sobre la existencia real del préstamo.

Advertisement

Entre otros, la fiscalía señaló que el crédito habría sido otorgado sin garantías más allá de un pagaré. Que no se acreditó el origen de los fondos de la firma prestamista ni antecedentes en este tipo de operaciones.

Tampoco se pactaron intereses y el departamento fue vendido menos de un año después, con una ganancia cercana al 25%, aseguró el fiscal.

Tras analizar los planteos, la Corte consideró que el fallo de Casación que confirmó el sobreseimiento no constituyó “una derivación razonada del derecho vigente”. Los jueces señalaron que el tribunal anterior omitió tratar los planteos de la fiscalía, que advertía sobre la existencia de medidas de prueba pendientes.

Advertisement

La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado había dictado el sobreseimiento de Macri y los otros imputados, decisión confirmada por la Cámara Federal de San Martín en 2019. Luego, la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de la fiscalía.

Jorge Macri fue sobreseído tres veces en esta causa

La defensa de Jorge Macri aseguró: “Se pudo demostrar que el dinero provenía de dos préstamos. Uno hipotecario del BAC Florida Bank por 219.000 dólares y otro de una sociedad uruguaya por un monto de 184.000 dólares. De esta manera, el Juzgado Federal de San Isidro concluyó, en mayo de 2019, que los hechos no revestían relevancia penal y dictó el sobreseimiento”.

Leé también: La Justicia encontró en las oficinas de la AFA documentos que prueban pagos a la dueña de la mansión de Pilar por al menos $300 millones

Advertisement

“Los magistrados consideraron que la sentencia de Cámara estaba razonablemente fundamentada y que la presentación solo expresaba juicios discrepantes sin demostrar arbitrariedad. Finalmente, la investigación se consideró agotada, sin medidas de prueba pendientes para revertir la legalidad de los fondos, quedando firme el sobreseimiento con doble conformidad judicial”, resaltaron desde el entorno del jefe de gobierno porteño.

Con la intervención de la Corte Suprema, el expediente volverá ahora a la Cámara de Casación, que deberá emitir un nuevo pronunciamiento y analizar los planteos pendientes.

Jorge Macri, Corte Suprema de Justicia, gobierno porteño

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La respuesta de la AFA a la IGJ, que detectó “graves irregularidades” en los balances de la entidad

Published

on



La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un comunicado —firmado por su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia— en el que calificó la reciente veeduría dispuesta por la Inspección General de Justicia (IGJ) como una medida ilegítima, basada en hechos falsos y con una clara finalidad política.

La entidad sostiene que existe una “contradicción insoslayable” en el accionar del organismo de control: mientras la resolución afirma que la veeduría no constituye una sanción ni implica una interferencia, el comunicado oficial de la IGJ menciona “graves irregularidades” y una “sede social falsa” para justificar su intervención.

Advertisement

La entidad, presidida por Claudio Tapia, sostiene que existe una “contradicción insoslayable” en el organismo de control, ya que mientras la resolución afirma no ser una sanción ni una interferencia, el comunicado oficial de la IGJ utiliza términos como “graves irregularidades” y “sede social falsa” para justificar su accionar.


AFA,Conforme a,AFA,,Arde Rosario. Newell’s entró con la camiseta de apoyo a la AFA, pero sus hinchas insultaron a Tapia, perdió y se viene el clásico,,Tensión en el fútbol. Hinchas de Newell’s repudiaron el uso de una remera en defensa de la AFA y cantaron contra Tapia,,LN+. Moretti habló sobre el dinero recibido de Sur Finanzas y defendió a «Chiqui» Tapia

Advertisement
Continue Reading

Tendencias