POLITICA
Preguntas y respuestas sobre el veto, el futuro de las leyes que aprobó el Senado y qué puede pasar en la Justicia

El presidente Javier Milei desafió el resultado de la sesión en el Senado con el anuncio de que vetaría los proyectos aprobados por la oposición y que, si el Congreso insiste, lo llevaría a la Justicia por el impacto en el déficit fiscal, uno de los activos de su gestión.
“Vamos a vetar y si aun se diera la circunstancia, que no creo, de que el veto se caiga, lo vamos a judicializar”, afirmó ayer Milei durante un acto en la bolsa de Comercio. Luego dio a entender que eso pondría en pausa la vigencia la ley: “Y aun si de repente la Justicia tuviera un acto de celeridad de cosas que tarda años en tratar y lo tratara en poco tiempo, aun así el daño que podrían causar sería mínimo, solo una mancha en dos meses”.
realizó una ronda de consultas ante constitucionalistas para despejar las principales dudas que dejaron los dichos del Presidente tras la sesión.
Los expertos coinciden en que el veto recortaría las chances, ya de por sí escasas, de una eventual judicialización de los proyectos de ley.
—¿Podría el Presidente judicializar el asunto ahora o debe esperar a que los proyectos se conviertan en ley?
“En principio no se puede judicializar nada hasta que efectivamente sean ley”, afirma el experto Sebastián Guidi. “Hasta que se promulgue o se vete, es un proyecto, por lo cual judicializarlo ahora sería como judicializar un proyecto de ley de un diputado; sería abstracto”, completa. Con Guidi coinciden los constitucionalistas Pablo Manili y Andrés Gil Domínguez: “En principio debe existir una ley sancionada, promulgada y publicada para que se pueda judicializar”, afirma el último.
— Si vetara los proyectos, ¿el Presidente podría eventualmente judicializarlos o los estaría legitimando?
“Estaría reconociendo la validez del proceso de sanción de las leyes, salvo que vete argumentando vicios de procedimiento en la sanción, para lo cual no está habilitado constitucional ni procesalmente”, razona Gil Domínguez. “Estaría reconociendo que recibió un proyecto de ley que cumple con los requisitos esenciales –suma Guidi–, porque si no, no habría nada para vetar; ahora, no estaría invalidando la posibilidad de reclamar la inconstitucionalidad por otro motivo”.
—¿Hay elementos para que la Justicia invalide las sanciones de ayer? Milei dijo, por ejemplo, que estos proyectos violan la ley de Administración Financiera. ¿Podría prosperar un planteo así en la Justicia?
“El proceso de sanción de leyes es una materia muy restrictiva para ser judicializada”, dice el catedrático Pablo Manili. “Hay un viejo fallo que se llama Minas Petrus de la década del cuarenta, donde la Corte dijo que no se puede judicializar el procedimiento parlamentario, que es un tema que se considera cuestión política no justiciable”, recuerda. “Es ultra restrictivo. Lo más probable es que no prospere”, agrega.
Guidi coincide, y suma: “En general, las piden los ciudadanos que son afectados por una ley que, por ejemplo, vulnera un derecho; que el propio Estado reclame la invalidez de una ley es raro”, marca Guidi. “Sería el propio Estado litigando contra sí mismo”.
“Otra línea argumental podría correr sobre los supuestos defectos legislativos del proceso, es decir, esto de que el dictamen no había sido en una reunión conjunta convocada por los presidentes de las comisiones, o que la sesión no había sido convocada por la presidencia del Senado; sería muy raro que la Justicia acoja este planteo; en general, siempre le da un gran margen de discrecionalidad a los cuerpos legislativos para interpretar su propio reglamento”, señala.
Respecto de la Administración Financiera, Guidi sostiene: “Es un argumento novedoso, pero la ley de Administración Financiera es una ley como cualquier otra, con lo cual, lo que diga queda inmediatamente derogado por una ley posterior; no es una norma superior”.
Gil Domínguez repara en lo mismo: “La ley de Administración Financiera es una ley que puede ser derogada o excepcionada por una ley posterior o especial que promueva derechos y proteja a personas vulnerables; la ley de Administración Financiera no tiene más jerarquía que la Constitución”, dice.
“Además — agrega el especialista —, cuando existe doble prórroga de presupuesto, como sucede actualmente, la ley de Administración Financiera es inaplicable”.
—¿Hay antecedentes de la Justicia dictando un fallo como el que pretendería Milei?
“No existe ningún antecedente”, sentencia Gil Domínguez. El caso similar más cercano, recuerda el constitucionalista, fue el debate sobre las sesiones digitales en plena pandemia, iniciado por la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner. “La Corte Suprema sostuvo que la Cámara de Senadores titulariza las suficientes potestades constitucionales y legales para regular su propio funcionamiento sin que deba intervenir el Poder Judicial”, señala el experto.
Guidi agrega: “La Corte le dijo: ‘yo acá ni me meto; si el Senado decide que quiere sesionar virtualmente, que sesione virtualmente’”.
“También es necesario recordar el caso ‘Thomas’ — refiere Gil Domínguez —, donde la Corte Suprema sostuvo que un legislador no tiene legitimación procesal para impugnar el trámite de formación y sanción de las leyes (cuando se discutió la validez formal de la ley de servicios audiovisuales) y, si no la tiene un legislador, mucho menos un presidente”.
— Milei dio a entender en su declaración que su acción en la Justicia pondría poner entre paréntesis la vigencia de la ley. ¿Cómo es el proceso para frenar una ley o invalidarla?
“Por más que accione, eso no pone en pausa la aplicación de la ley, salvo que algún juez dicte una medida cautelar, lo cual también es muy restrictivo y no creo que, además, ningún juez se anime a dictarla”, señala Manili. “La mera interposición de una demanda no suspende la aplicación de una ley. Se tiene que obtener una medida cautelar que ordene la suspensión hasta tanto se resuelva el fondo del asunto”, señala Gil Domínguez.
“No me imagino cómo sería el procedimiento para invalidar una ley en general -dice Guidi– Eso no existe. Lo que existe son ciudadanos afectados por una ley, que reclaman que su derecho es violado. Ahora, ¿quién estaría legitimado acá?, ¿quién podría reclamar que no se paguen más jubilaciones o que no se paguen más pensiones a discapacidad? me parece raro», afirma.
POLITICA
Cuadernos de las Coimas: el Tribunal del juicio rechazó un intento de Ricardo Jaime para apartar a uno de los jueces

El Tribunal Oral Federal N°7 (TOF 7) rechazó in limine un intento del exfuncionario kirchnerista Ricardo Jaime de apartar por presunta falta de imparcialidad a uno de sus jueces, Fernando Canero, en el juicio de los Cuadernos de las Coimas.
A través de su abogada defensora, Abril Semorile, el exsecretario de Transporte sostuvo que el magistrado no podía juzgarlo, puesto que ya lo había hecho en una causa anterior, cuando integró el TOF 6 y lo condenó a ocho años de cárcel por enriquecimiento ilícito y por la compra de trenes chatarra a España y Portugal. Entre otras cuestiones, afirmó que ese Tribunal todavía no había acatado una orden de la Casación, de noviembre de 2024, para convocar a una audiencia y revisar su condena.
Su defensa planteó la recusación 15 minutos antes del inicio de la audiencia de este martes. El presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, optó por no frenar el desarrollo del juicio y darle un tratamiento paralelo al pedido de Jaime.
Ayer, tras la audiencia, el Tribunal resolvió rechazarlo al sostener que el hecho de haber dictado una sentencia anterior en su contra no convierte al juez Canero en un juez parcial. Además, el Tribunal afirmó que la solicitud era “ostensiblemente extemporánea”, puesto que la oportunidad para recusar a los jueces fue cuando se citó a juicio, hace casi cinco años, en agosto de 2021.
Los jueces marcaron también que las críticas que la defensa tenga contra el otro expediente por el cual Jaime ya fue condenado deben tramitarse por las vías correspondientes a aquella otra causa.
Jaime está preso en la cárcel de Ezeiza cumpliendo una pena unificada de seis años de prisión por la tragedia del tren de Once. Fue condenado en otros procesos de corrupción por sustracción de pruebas y dádivas y ya cumplió más de 7 años de su pena.
En el caso de los Cuadernos de las Coimas, Jaime está acusado de ser uno de los organizadores de la presunta asociación ilícita dentro del área de transporte que comandó entre mayo de 2003 y julio de 2009.
Según confesiones de arrepentidos como Aldo Roggio (Metrovías S.A.) y Benjamín Romero (Ferrovías S.A.), Jaime les exigía a los empresarios el 5% de los subsidios estatales que recibían las empresas para la explotación de las líneas de ferrocarril Belgrano Norte y Urquiza.
Testigos como el exsubsecretario Ricardo Cirielli y el exsecretario Víctor Gutiérrez también afirmaron haberlo visto frecuentando a Néstor Kirchner en horarios nocturnos portando bolsos de cuero o mochilas. También se registró que tuvo casi 400 comunicaciones con Daniel Muñoz, secretario privado de los Kirchner y encargado de recibir los bolsos con dinero
Ayer, en el marco de las “cuestiones preliminares” del juicio, su defensa pidió su sobreseimiento, solicitó una amplia serie de nulidades, que incluyó un pedido para hacer caer la elevación a juicio y las declaraciones de los arrepentidos, y afirmó que los delitos que se le achacan están prescriptos.
Ricardo Jaime,tragedia del tren de Once,cumplió más de 7 años de su pena.,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,,¿Sin clases? Incómodos, dos aliados sindicales de Kicillof paran en Buenos Aires, pero culpan a Milei por los salarios,,Causa Andis. Ornella Calvete dijo que los US$700.000 ya estaban en su departamento cuando se mudó y eran de su padre,,Equipamiento militar. El Gobierno paga US$ 33 millones a EE.UU. para la instrucción a los pilotos de los F-16 comprados a Dinamarca,Los cuadernos de las coimas,,Caso Cuadernos. Ricardo Jaime recusó a un juez y un empresario pidió anular su declaración como arrepentido,,Cuadernos de las coimas. Un exfuncionario cargó contra los “delatores” y se calienta el juicio,,Cuadernos de las Coimas. El abogado de Cristina pidió la nulidad del caso: denunció forum shopping y «aprietes» a arrepentidos
POLITICA
Javier Milei invitó a 10 gobernadores a su próximo viaje a los Estados Unidos: la agenda en la “Argentina Week”

En el marco de su acercamiento con otros sectores políticos, el presidente Javier Milei decidió invitar a un nutrido grupo de gobernadores a su próximo viaje a los Estados Unidos, para que lo acompañen en un evento en el que buscará atraer inversiones para el país.
Los mandatarios locales fueron convocados por las autoridades nacionales a asistir al Argentina Week, que se realizará en la ciudad de Nueva York del 9 al 12 de marzo próximos, y en el que estarán además emprendedores y dueños de importantes compañías globales.
La propuesta formal a los dirigentes fue cursada a través del ministerio de Relaciones Exteriores, que conduce Pablo Quirno, y de la Embajada ante la Casa Blanca, que encabeza Alec Oxenford, quienes organizan las actividades que se van a realizar allí.
De acuerdo con lo que pudo recopilar Infobae, entre los invitados están los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Sáenz (Salta).
También fueron llamados Rogerio Frigerio (Entre Ríos) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), pero el primero rechazó el ofrecimiento debido a que regresó hace poco de los Estados Unidos, donde hizo una extensa gira, también en busca de inversiones, mientras que el segundo alegó problemas de agenda en su provincia.
La mayoría de los que sí asistirán, viajarán por su cuenta y no como parte de la comitiva oficial, en la que estarán, además del Presidente y del canciller, la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; los ministros de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; de Salud, Mario Lugones, y de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.
De los primeros en llegar a Nueva York serán Orrego y Vidal, ya que ambos partirán directamente desde Canadá, donde estarán en esos días para participar de una de las cumbres mineras más importantes del mundo.
Se trata del encuentro de la Asociación de Prospectores y Desarrolladores de Canadá (PDAC, por sus siglas en inglés), que se desarrollará entre el 1 y el 4 de marzo en Toronto y reunirá a más de 27 mil personas de unos 127 países.
En cuanto a la Argentina Week, contará con la presencia de más de 30 CEOs de empresas líderes y ejecutivos del sector financiero internacional, como JP Morgan, Bank of America, Citi, AmCham, AS/COA y US Argentina Business Council.
“Nosotros vamos por nuestra cuenta, pero allá vamos a participar de todas las actividades junto al Presidente”, detalló uno de los mandatarios que fueron convocados a este evento.

En la nómina empresarial figuran líderes como Horacio Marín (YPF), Marcos Bulgheroni (PAE), Miguel Galuccio (Vista), Alejandro Bulgheroni (PAE), Marcelo Mindlin (Pampa), Alejandro Elsztain (Cresud), Pierpaolo Barbieri (Ualá), Guillermo Rauch (Vercel), Hernán Kazah, Leandro Sigman (Insud), Facundo Gómez Minujin (JP Morgan), Ariel Szarfstein (Mercado Libre), Martín Migoya (Globant), Martín Varsavsky, Juan Parma (Banco Macro), Gustavo Manríquez (Supervielle), Diego Rivas (Galicia) y Juan Farinati (Bayer).
El programa comenzará el lunes 9 de marzo en el Consulado General y Centro de Promoción de la República Argentina en Nueva York, donde a partir de las 19:00, Adorni les dará la bienvenida a los asistentes.
El martes siguiente, en tanto, la agenda se traslada a la JPMorgan Chase Tower, en el corazón de Manhattan, con una apertura formal a cargo de Jamie Dimon, presidente y CEO de JPMorgan Chase, quien presentará a Milei, responsable de la primera intervención principal de la jornada.
Durante esta jornada se abordarán temáticas clave para la relación bilateral, como la inversión estratégica, el contexto geopolítico y el rol de la economía argentina en el escenario global.
Durante la mañana, Quirno, exponedrá sobre las oportunidades de inversión estratégica entre Argentina y Estados Unidos en un nuevo entorno geopolítico, y habrá una conversación sobre geopolítica a cargo de Sir Niall Ferguson, moderada por Pierpaolo Barbieri, fundador y CEO de Ualá.

Tras un almuerzo de networking, la tarde abre con una conversación con Jacob Helberg, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos norteamericano, y sigue con la participación de los CEOs globales Jim Fitterling (Dow) y Lorenzo Simonelli (Baker Hughes), quienes comparten perspectivas sobre el momento estratégico de Argentina como destino de negocios.
El cierre institucional estará a cargo del embajador Oxenford, mientras que por la noche, en la sede de Citibank, se llevará adelante un networking liderado por Sturzenegger.
El miércoles 11 de marzo, la actividad se traslada al Bank of America (Two Bryant Park Pavilion), con sesiones principales encabezadas por una autoridad de la entidad anfitriona y el ministro Caputo.
El bloque de economía y mercados de capitales incluye un diálogo entre el titular del Palacio de Hacienda y Bausili, con moderación de directivos de JPMorgan Chase y Bank of America.
Las actividades concluirán con un acto de reconocimiento a representantes del sector privado argentino y estadounidense, y menciones especiales a los “RIGI Champions”, entregadas por Caputo. La ceremonia se realiza en la sede de Microsoft Times Square.
POLITICA
El dueño de Neumen aclaró sus dichos sobre el precio de los neumáticos y le mandó un mensaje a Milei

Luego de que el presidente Javier Milei se hiciera eco de sus declaraciones sobre los precios excesivos de los neumáticos, el CEO de la empresa de distribución de neumáticos Neumen, Roberto Méndez, se refirió este miércoles a su polémica frase en diálogo con LN+.
Sostuvo que con el kirchnerismo “ganaba más plata” y que los empresarios “estaban obligados” a aumentar los precios de los neumáticos en ese entonces. Además, le envió un mensaje a Milei: “No puede seguir trayendo importaciones a mansalva como está viniendo de China”.
Ayer por la tarde, el CEO de 82 años reconoció que, durante los años de mayores restricciones a las importaciones, las empresas aplicaron márgenes de ganancia elevados y que los empresarios y las multinacionales “estaban robando”. Sus palabras desataron la reacción del oficialismo. Milei usó la red social X para expresarse. “Dedicado a los delincuentes que hacen del nacionalismo barato una bandera para robar a los argentinos de bien”, señaló.
Este miércoles, en diálogo con LN+, habló de sus afirmaciones y sostuvo que lo que dijo “es verdad” pero que los empresarios “estaban obligados a hacerlo”. “Porque nos robaban a los industriales, porque no había producto y porque había una inflación del 250% mensual. Yo estaba obligado a hacerlo, pero si uno hace un relevamiento de precios ahora o años atrás, va a ver que Neumen siempre estuvo abajo del precio mercado. Yo siempre estoy cinco puntos abajo del precio más barato”, argumentó.
También fue consultado sobre la reacción de Milei y su opinión sobre las recientes políticas del gobierno que incluyeron una baja en las restricciones a las importaciones, lo que causó reacciones negativas de empresarios de diferentes industrias. Para Méndez, la economía “se está recomponiendo”.
Afirmó que lo que está haciendo el Presidente con las importaciones está “bien porque obliga a ponerse en contexto de lo que es la situación del país”, pero también criticó la imposibilidad de competir con productos extranjeros. “No se puede competir en igualdad de condiciones con un producto chino que se fabrica por la necesidad del cliente”, reclamó.
También comentó que la mayoría de las cubiertas que ingresan al país “son de muy baja calidad”. “No recomendaría cubiertas chinas de ninguna manera. Yo vendo en este momento 90% [cubiertas de] Pirelli”, señaló. Sobre esta empresa, sostuvo que puede terminar con el mismo destino que Fate, que cerró su planta de San Fernando y despidió a 920 trabajadores.
“Estoy convencido y lo dije hace más de dos años, cuando fui a China y conocí las fábricas de Qingdao. La producción [argentina] es infinitamente inferior [en cantidad] a lo que puede hacer una fábrica china”, explicó.
Méndez aclaró que aunque con el kirchnerismo “ganaba más plata” porque sus administraciones “le ponían plata a la gente en el bolsillo” y la gente “la gastaba”, en ese entonces “la Argentina estaba peor”. “Yo estoy convencido que la Argentina va por la senda de lo correcto, pero tendría que haber algún tipo de regulación hacia algunos productos”, insistió.
Ante la consulta de qué le diría a Milei si lo tuviera en frente, sentenció: “Le pediría que haga un estudio con todo el grupo de trabajo y que pare. No puede seguir trayendo importaciones a mansalva como está viniendo de China”.
Luego, sumó que en la Argentina la crisis no es solo de los neumáticos, sino de “todos los rubros”. “Con los impuestos que tenemos en Argentina, ¿cómo competimos con Europa y Estados Unidos? Es muy simple decir ‘así es la rentabilidad de los comerciantes’. ¿Y qué hace el Gobierno?“, criticó.
Sin embargo, sostuvo que en las últimas elecciones presidenciales votó a Milei y que “lo volvería a votar”, ya que lo considera “un tipo muy inteligente”.
sobre los precios excesivos de los neumáticos,Milei,https://t.co/qvK8AaOOE2,February 25, 2026,con las importaciones,cerró su planta de San Fernando y despidió a 920 trabajadores,Javier Milei,La Libertad Avanza,LN+,Conforme a,,Causa Andis. Ornella Calvete dijo que los US$700.000 ya estaban en su departamento cuando se mudó y eran de su padre,,Duras críticas. Martín Menem repudió los dichos de Quintela contra Milei: “Es un mono con un martillo en una cristalería”,,»Argentina week». El Gobierno avanza con su apuesta para atraer inversiones en Nueva York,Javier Milei,,Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,»Argentina week». El Gobierno avanza con su apuesta para atraer inversiones en Nueva York,,En Retiro. Javier Milei participó de un homenaje a San Martín que duró 14 minutos
POLITICA2 días agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
POLITICA10 horas agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
POLITICA2 días ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas











