Connect with us

INTERNACIONAL

Un terremoto de magnitud 6,7 sacudió el sureste de Indonesia

Published

on


Un terremoto de magnitud 6,7 sacudió el sureste de Indonesia (REUTERS/Mike Blake)

Un terremoto de magnitud 6,7 se registró este lunes frente a la costa sureste de Indonesia, cerca del archipiélago de las islas Tanimbar, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés). Las autoridades locales y regionales no han reportado víctimas ni daños materiales hasta el momento.

El sismo ocurrió a las 14:49 hora local (05:59 GMT) y tuvo su epicentro a unos 180 kilómetros al noroeste de Tual, una ciudad de la provincia de Maluku con una población estimada en más de 90.000 personas. También se localizó a 376 kilómetros al suroeste de Fakfak, en Papúa Occidental, donde residen cerca de 20.000 habitantes. La profundidad del evento sísmico fue de aproximadamente 65 a 66 kilómetros bajo la superficie marina, lo que, según los especialistas, reduce el riesgo de consecuencias devastadoras en superficie.

Advertisement

El Centro de Alertas de Tsunamis del Pacífico y el Sistema de Alertas de Tsunami de Estados Unidos indicaron que el sismo no reúne las condiciones necesarias para generar un maremoto. En línea con esa evaluación, la Agencia de Meteorología, Climatología y Geofísica de Indonesia (BMKG) comunicó a través de sus redes sociales que el temblor “no tenía el potencial de causar un tsunami”.

El sismo se produjo en
El sismo se produjo en el mar, cerca de la ciudad de Tual, a más de 60 kilómetros de profundidad. No se emitió alerta de tsunami (EFE/Archivo)

Indonesia se encuentra ubicada sobre el denominado “Anillo de Fuego del Pacífico”, una región geológicamente activa donde colisionan varias placas tectónicas. Esta zona genera aproximadamente el 90 % de los terremotos del mundo. El archipiélago indonesio, compuesto por más de 17.000 islas, experimenta cerca de 7.000 movimientos sísmicos cada año, aunque la mayoría son de baja intensidad y no causan daños significativos.

A pesar de que el sismo de este lunes no dejó consecuencias, Indonesia tiene un largo historial de eventos sísmicos destructivos. En enero de 2021, un terremoto de magnitud 6,2 en la isla de Sulawesi provocó la muerte de más de 100 personas y dejó miles de desplazados. Aquel evento causó el colapso de viviendas, hospitales y carreteras, y generó réplicas en los días siguientes.

Más trágico aún fue el terremoto de magnitud 7,5 que azotó la ciudad de Palu, también en Sulawesi, en 2018. El sismo generó un tsunami que arrasó con zonas costeras y provocó más de 2.200 muertes, además de dejar cientos de desaparecidos. Las imágenes de olas destruyendo edificaciones en minutos recorrieron el mundo y reflejaron la vulnerabilidad del país frente a este tipo de desastres.

Advertisement
Más trágico aún fue el
Más trágico aún fue el terremoto de magnitud 7,5 que azotó la ciudad de Palu, también en Sulawesi, en 2018. El sismo generó un tsunami que arrasó con zonas costeras y provocó más de 2.200 muertes (REUTERS/Ajeng Dinar Ulfiana)

El evento sísmico más mortífero en la historia reciente de Indonesia ocurrió el 26 de diciembre de 2004. Un terremoto de magnitud 9,1 frente a las costas de la provincia de Aceh generó un devastador tsunami que se extendió por el océano Índico. Más de 170.000 personas murieron solo en Indonesia, y decenas de miles en otros países del sudeste asiático y África oriental.

Desde entonces, el país ha reforzado sus sistemas de alerta temprana y protocolos de respuesta a emergencias. Sin embargo, la dispersión geográfica del territorio y la limitada infraestructura en algunas regiones dificultan la acción inmediata frente a eventos de gran magnitud.

Tras el sismo de este lunes, las autoridades continúan monitoreando la situación en las zonas cercanas al epicentro y no han emitido restricciones ni evacuaciones. No se han reportado cortes en el suministro eléctrico ni interrupciones en los servicios esenciales en Tual ni en otras localidades próximas.

Indonesia permanece en alerta constante ante la posibilidad de réplicas, aunque por el momento no se han registrado nuevos movimientos de magnitud considerable en la región afectada. Las autoridades recomiendan a la población seguir las instrucciones oficiales y mantenerse informada a través de los canales de comunicación del BMKG.

Advertisement

(Con información de EFE y AFP)



Disasters / Accidents,Environment,North America,Santa Ana,check,close up,contrast,copy space,creative use,day,depth of field,earthquake,interior,kywdpcs,natural disaster,no people,out of focus,paper,power of nature,science,seismograph,write

Advertisement

INTERNACIONAL

Nuevos datos sobre el explosivo hallado en la frontera colombo-ecuatoriana: era una Mark85 y pudo afectar 580 metros a la redonda

Published

on


El presidente Gustavo Petro alertó sobre hallazgos y estallidos en zona limítrofe, y confirmó que solicitó apoyo a Donald Trump para evitar una escalada. – crédito Presidencia

Un explosivo sin detonar en la frontera Colombia-Ecuador fue hallado por campesinos en una finca del departamento del Putumayo, en el sur de Colombia.

El hallazgo se volvió noticia internacional luego de que, durante el Consejo de Ministros llevado a cabo el 16 de marzo, el presidente Gustavo Petro lo expusiera en televisión nacional.

Advertisement

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Pese a eso, según el mismo mandatario, este hecho lo conoció desde el 13 de marzo. Aunque no explicó como se enteró, se conoció que un equipo periodístico de The New York Times fue el primero en alertar formalmente al gobierno colombiano sobre la presencia de la bomba aérea Mark-82, de 500 libras, según el fotógrafo Federico Rios Escobar, quien hace parte de ese quipo.

The New York Times entrevistó testigos, fotografió la munición y, preocupado por la seguridad de los residentes, alertó al gobierno colombiano el lunes por la noche”, explicó Rios Escobar, en su cuenta oficial de Facebook.

Advertisement
Una familia y trabajadores rurales guiaron al equipo de prensa que documentó la localización del artefacto, cuya presencia representó un importante peligro para zonas habitadas y áreas de cultivo – crédito captura de pantalla Federico Rios Escobar / Facebook

El explosivo, identificado como bomba Mark-82, de 500 libras, fue hallado a comienzos de marzo. De acuerdo con los datos divulgados por The New York Times, su detonación habría generado una onda expansiva peligrosa hasta 580 metros a la redonda, lo que significaba un riesgo grave para la vida de los residentes y para las comunidades próximas al río San Miguel.

Los periodistas de The New York Times, guiados por campesinos de la zona, accedieron a la finca donde vivía la familia Toro, una familia campesina de la zona.

En ese lugar encontraron, junto a los cultivos de coca y banano, el artefacto oxidado, de casi dos metros de longitud y color verde oliva. Como relataron al medio, dieron aviso inmediato a las autoridades tras constatar la proximidad con la menor Daisy Toro y su madre Rosa Toro.

Advertisement

El hallazgo coincidió con operativos aéreos del ejército ecuatoriano reportados el 3 de marzo, según testigos y la niña Daisy Toro, de trece años, quien relató al medio internacional ya citado haber visto dos aviones sobrevolar la finca esa mañana.

La posición oficial del gobierno
La posición oficial del gobierno ecuatoriano niega que sus fuerzas armadas hayan operado fuera de su territorio, respondiendo así a los señalamientos expuestos por el jefe de Estado colombiano – crédito captura de pantalla Federico Rios Escobar / Faecbook

Su madre, Rosa Toro, manifestó que el área permanece bajo control de un grupo narcotraficante conocido como Comandos de la Frontera.

Sin embargo, en la publicación del fotorreportero colombiano, varios comentarios señalan una posible oxidación de esta bomba, lo que bajo esa lógica, sugieren que no es actual.

A esto se le suma las declaraciones del general retirado ecuatoriano Wagner Bravo en conversaciones con el medio colombiano Caracol Radio, en dónde explico que a su parecer “parece muy vieja” y que aunque no cree que sea del bloque soviético, por su antigüedad, sí podría ser de los años ochenta.

Advertisement

En horas de la mañana del 18 de marzo, Gustavo Petro, presidente Colombiano, afirmó que la bomba no estaba oxidada y que: “La bomba se embarró con el lodo rojo que aparece en la foto al arrastrarse durante varias decenas de metros. Está a unos pocos metros de Ecuador dónde bombardeo en su territorio una casa. El que la bomba se haya arrastrado significa que se disparó desde un avión a baja altura. El peso de la bomba no permite que haya sido arrastrada por campesinos del lugar atravesando el río Tomo que es fronterizo».

Especialistas consultados por The New York Times reconocieron el arma como una bomba de 500 libras de fabricación estadounidense, utilizada habitualmente en guerras aéreas modernas.

Presidente Gustavo Petro sobre la
Presidente Gustavo Petro sobre la polemica de la presunta oxidación de la bomba encontrada en la frontera colombo-ecuatoriana – crédito @petrogustavo / X

De hecho, Infobae Colombia pudo revisar archivos del Museo de Armamento de la Fuerza Aérea, de Florida, Estados Unidos, en dónde se afirma que este tipo de bombas fueron desarrolladas por el país norte americano a mediados de la década de 1950 y seis años después usadas de forma activa por su ejército.

El artefacto presentaba marcas en sistema métrico y su pintura, deslucida por la intemperie, estaba oxidada. La bomba conservaba el cable de armado y restos del detonador, lo que elevó la preocupación de los técnicos.

Advertisement

Los expertos detallaron que la bomba tenía una potencia equivalente a 192 libras de explosivo TNT. Su fragmentación sería letal hasta 230 metros, y la onda de choque podría afectar gravemente fuera del radio de 580 metros. Agricultores de la zona expresaron temor a que existan otros explosivos similares cercanos a los cultivos.

El artefacto fue descrito con aletas de metal destinadas a estabilizarlo en el aire, componentes que en este caso se hallaban muy dañados tras el impacto. Los técnicos advirtieron que sólo una brigada militar especializada está capacitada para retirar el dispositivo de forma segura, dado que contenía explosivo activo en su interior.

Tras la alerta emitida por The New York Times, el presidente de Colombia Gustavo Petro declaró en televisión nacional: “La bomba está activa. Es peligrosa”, y sugirió que el artefacto habría sido arrojado desde territorio ecuatoriano.

Advertisement
Petro le respondió a Noboa
Petro le respondió a Noboa la misma mañana del martes 17 de marzo de 2026 a través de X – crédito @petrogustavo/X

Petro también subrayó la necesidad de investigar a fondo, y encomendó al ejército colombiano la neutralización del explosivo.

El presidente de Ecuador Daniel Noboa respondió públicamente el día siguiente, rechazando cualquier responsabilidad. “Estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo”, sostuvo Noboa, desmintiendo las afirmaciones previas de Petro y descartando incursiones de sus fuerzas sobre suelo colombiano.

Persisten interrogantes sobre el verdadero origen de la bomba Mark-82. Las inscripciones métricas en el artefacto no coinciden con las fabricadas exclusivamente en Estados Unidos; el modelo es producido también en otros países, según la investigación publicada por The New York Times.

El presidente de Ecuador, líder
El presidente de Ecuador, líder político del país vecino, rechazó cualquier implicación de sus fuerzas en suelo colombiano y defendió la legitimidad de sus operaciones en la zona limítrofe – crédito @DanielNoboaOk/X

El analista militar ecuatoriano César Gabriel Cedeño, consultado por el periódico, advirtió sobre los graves riesgos que representa dejar una munición de este tipo en la zona.

El 18 de marzo del 2026, el fotógrafo Federico Rios Escobar, en diálogo con Caracol Radio aclaró y relató, precisamente, estos nuevos datos sobre la bomba encontrada en la frontera colombo-ecuatoriana.

Advertisement

Mientras los testimonios recogidos por el equipo periodístico al que pertenece Rios Escobar apuntan al 3 de marzo como momento exacto en que fue lanzada la bomba, la versión del presidente Gustavo Petro difiere: según lo publicado por el mandatario en redes sociales, los hechos habrían ocurrido el 6 de marzo. Consultado por esta discrepancia, Rios Escobar señaló que “lo que diga el presidente es lo que dice el presidente”.

El reportaje no incluye información sobre posibles víctimas fatales asociadas a este hallazgo, una diferencia importante frente a las cifras dispares difundidas por autoridades nacionales: el presidente Petro mencionó 27 muertos, mientras que el ministro de Defensa indicó que serían 14 en la zona de Nariño, aunque estos datos corresponden a eventos anteriores, entre enero y febrero, y no al caso investigado por el equipo del The New York Times. “En nuestro artículo no mencionamos eso porque de ese tema nosotros desconocemos completamente”, añadió Rios.

El descubrimiento de un dispositivo
El descubrimiento de un dispositivo militar, identificado como tipo MK 82, movilizó a los equipos de seguridad y originó la intervención de las autoridades colombianas para garantizar la protección de la población local – crédito Captura de Pantalla Caracol Radio W

Según explicó Rios Escobar a Caracol Radio, la bomba es de tipo MK 82, un modelo fabricado por múltiples países: “Las bombas tienen un número de serie… Con ese número de serie se podría esclarecer si es una bomba reciente, si es una bomba antigua, si fue lanzada el 3 de marzo o en otro momento”.

Debido a que el equipo periodístico no manipuló el artefacto, no pudo acceder al número de serie, pero considera que su estado y el impacto reciente en el terreno refuerzan la versión local de una caída reciente: “Yo vi el cráter fresco, vi la cola fresca, veo la gente que está muy nerviosa y yo creo que no estarían tan nerviosos con una bomba que lleve ahí bastante tiempo”.

Advertisement

Continue Reading

INTERNACIONAL

Israel kills Iranian intelligence minister who survived initial strike, official says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel killed Iran’s Minister of Intelligence Esmaeil Khatib in a precision strike overnight, a senior Israeli official told Fox News Wednesday.

Advertisement

The official said the strike was enabled by a joint U.S.-Israeli intelligence effort and described Khatib as a central player in plots targeting American officials.

«This man had American blood on his hands. His network specifically targeted current and former U.S. officials, including President Donald Trump,» the official added.

Khatib had previously survived a sweeping strike on Iran’s senior leadership at the «Defense Council» compound in Tehran during the opening phase of Operation Epic Fury, where more than 40 Iranian leaders were killed in roughly 40 seconds, according to the official.

Advertisement

TOMAHAWKS, B-2 STEALTH BOMBERS AND ATTACK DRONES POUND OVER 1,000 IRANIAN TARGETS IN 24-HOUR BLITZ

Iran’s Minister of Intelligence Esmaeil Khatib (center) sits with President Masoud Pezeshkian (center right) before a speech to members of parliament in Tehran on Aug. 17, 2024. (Atta Kenare/AFP via Getty Images)

He was reportedly the only person to survive the initial attack.

Advertisement

«Today, he met the fate of his combatant comrades,» the official told Fox News.

Israel has targeted and killed several senior Iranian leaders since the start of the war, including Ayatollah Ali Khamenei, Ali Larijani, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, Gen. Gholamreza Soleimani, commander of Iran’s Basij unit, and Mohammad Pakpour, commander of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

The Israel Defense Forces said Khatib played a central role in directing crackdowns on protesters, including arrests and killings during recent unrest and the nationwide demonstrations sparked by the 2022 death of Mahsa Amini.

Advertisement

ISRAELI MINISTER OUTLINES IRAN MISSION GOALS, SAYS IRANIAN PEOPLE NOW HAVE CHANCE TO ‘REGAIN THEIR FREEDOM’

Anti-regime protest in Germany.

People attend a protest against the Iranian regime, in Berlin, Germany, Saturday, Oct. 22, 2022, following the death of Mahsa Amini in the custody of the Islamic republic’s notorious «morality police.» (Markus Schreiber/ AP Photo)

The Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control sanctioned Khatib in 2022 for his role in leading Iran’s Ministry of Intelligence and Security (MOIS), which U.S. officials said was responsible for cyberattacks against the United States and its allies. 

Treasury said the ministry oversaw global cyber operations targeting government and private-sector organizations, including disruptive attacks on critical infrastructure.

Advertisement

United Against Nuclear Iran, a non-partisan advocacy group, said Khatib enlisted in the IRGC at the outbreak of the Iran-Iraq War in 1980 and studied under Ayatollah Ruhollah Khomeini, the founder of the Islamic Republic.

NEXT US MOVE ON IRAN: SEIZE KHARG ISLAND, SECURE URANIUM OR RISK GROUND WAR ESCALATION

Iranian nominees Hossein Amir Abdollahian and Esmaeil Khatib sit among lawmakers during a parliamentary session in Tehran.

Hossein Amir Abdollahian, (right) and Esmaeil Khatib (left) attend a vote of confidence in the cabinet of President Ebrahim Raisi at the Islamic Consultative Assembly in Tehran, Iran, on Aug. 25, 2021. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

He joined MOIS in 1985 or 1986 after it was established in 1983.

The State Department’s Rewards for Justice program last week offered up to $10 million for information on senior Iranian security figures tied to the IRGC and its networks, including Khatib.

Advertisement



war with iran,israel,middle east

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Blue-state Democrat on fast track to Senate defies Schumer

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Illinois Lt. Gov. Juliana Stratton is on a glide path to the U.S. Senate.

Advertisement

But Stratton, who captured the Democratic Senate nomination in blue-leaning Illinois by winning Tuesday’s primary, has made it clear that if she makes it to Capitol Hill, she won’t be supporting Sen. Chuck Schumer, the Democrats’ longtime leader in the chamber.

And Stratton — who if victorious in November would become only the fifth Black woman in the nation’s history to win election to the Senate — is part of a sizable list of Democratic Senate candidates who are highlighting their opposition to Schumer continuing as the leader of their party in the chamber.

PRITZKER SCORES BIG: STRATTON VICTORY IN DEMOCRATIC SENATE PRIMARY TEST OF GOVERNOR’S CLOUT 

Advertisement

Illinois Lt. Gov. Juliana Stratton waves during a primary election night watch party after winning the Democratic primary for U.S. Senate, Tuesday, March 17, 2026, in Chicago. (Erin Hooley/AP Photo)

Stratton topped Reps. Raja Krishnamoorthi and Robin Kelly, her two leading rivals among a crowded field of contenders, in a contentious and extremely expensive Democratic Senate primary. Stratton was boosted by the support and deep pockets of her boss, billionaire Democratic Gov. JB Pritzker, who was unopposed as he landed re-nomination for a third term as governor.

HEAD HERE FOR THE LATEST FOX NEWS COVERAGE ON THE CAMPAIGN TRAIL

Advertisement

Schumer, along with the Democratic Senatorial Campaign Committee chair, Sen. Kirsten Gillibrand, congratulated Stratton immediately after her victory was called.

«Juliana’s commitment to standing up for working families runs deep — and now, she’s taking that fight to the U.S. Senate. We are proud to congratulate Juliana on her history-making campaign, and we are excited to welcome her as the next U.S. Senator from Illinois in November,» Schumer and Gillibrand wrote in a statement.

Schumer at the Capitol

Since the start of President Donald Trump’s second term in the White House, longtime Democratic Senate leader Sen. Chuck Schumer of New York has increasingly faced opposition to his leadership. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

But Stratton, during her primary campaign, made her stance on Schumer crystal clear.

Advertisement

«I’m the only person on this stage that has said so,» Stratton said during a recent debate, as she highlighted that she would not back Schumer as Democratic leader.

«I’m the only candidate in this race that has made it clear I’m not going to support Chuck Schumer to lead the Democratic caucus, Senate caucus, because that’s not what people are looking for right now,» Stratton said in a recent NBC News interview. «They want someone who’s going to fight, and we need fighters and not folders.»

And further explaining why she wouldn’t back Schumer, Stratton told progressive Gen Z political commentator Jack Cocchiarella, «What I’m hearing from voters all across the state of Illinois is that they’re fed up. They’re fed up with what’s happening in Washington. They»re fed up with business as usual and the status quo.»

Advertisement

Stratton is far from the only Democratic Senate candidate to argue that the party needs younger and more aggressive leadership in the chamber to fight back against President Donald Trump’s unprecedented second-term agenda.

Graham Platner

Democratic Senate candidate from Maine Graham Platner speaks at a town hall at the Leavitt Theater on Oct. 22, 2025 in Ogunquit, Maine.  (Sophie Park/Getty Images)

Among them are Graham Platner, the U.S. Marine and Army veteran and oyster farmer from Maine who has the backing of progressive champion Sen. Bernie Sanders of Vermont as he battles for the Democratic Senate nomination against two-term Gov. Janet Mills, who has Schumer’s tacit support.

Also on the list is Michigan state Sen. Mallory McMorrow, one of three frontrunners battling for their party’s U.S. Senate nomination in the Great Lakes battleground.

Advertisement

chuck schumer,democrats senate,senate elections,democrats elections,midterm elections,democratic party,illinois

Advertisement
Continue Reading

Tendencias