Connect with us

POLITICA

Convención Constituyente: a pesar de los cuestionamientos, Pullaro logró la llave para incluir la reelección en Santa Fe en la nueva Constitución

Published

on


ROSARIO.- Uno de los capítulos más importantes de la convención constituyente de Santa Fe salió como pretendía el mandatario de esa provincia, Maximiliano Pullaro, quien aspira a incluir la reelección del gobernador entre los cambios de la nueva Carta Magna. Ante un peronismo con grietas internas, el oficialismo logró imponer que los proyectos requieran una mayoría simple para su aprobación.

Esto significa –según el artículo 72– que si logran el aval de la mitad más uno de los 69 convencionales, el bloque de Unidos tendrá margen y cierta autonomía para imponer los cambios que pretenden en nueva Constitución.

Advertisement

Como Pullaro es uno de los convencionales, la oposición lo eligió como el blanco principal de sus objeciones en el arranque de la convención. Por eso, en el gobierno buscan que el gobernador tenga un perfil bajo, que no ocupe puestos de exposición, algo que quedó claro con la designación del radical Felipe Michlig como presidente del cuerpo. En el gobierno creen que después de la primera jornada “tienen la llave de la convención”.

La aprobación del reglamento, que fue por unanimidad en general y con rechazos en dos artículos en particular, elevó en la primera jornada el tono del debate, y también expuso que al peronismo le costará mucho convertirse en un espacio opositor de peso si vuelve a dividirse.

Las críticas se traslucieron en el tono de los discursos, pero no en la votación. Un tema que generó un capítulo especial fue la salud de una de las convencionales electas, la exboxeadora Alejandra Locomotora Olivera, que sufrió un ACV horas antes y se encuentra internada en grave estado. La podría reemplazar una diputada radical.

Advertisement

Juan Monteverde, líder de Ciudad Futura y ganador de la última elección a concejal por el PJ en Rosario, fue quien votó dividido con su aliado, el senador peronismo Armando Traferri, imputado como jefe de una asociación ilícita que se dedicaba al juego clandestino y al pago de sobornos.

Monteverde rechazó que los proyectos se aprueben por mayoría simple. También se opusieron las bancadas de La Libertad Avanza y de Somos Vida –de Amalia Granata– y Libertad, al igual que cuatro convencionales de Más Para Santa Fe (PJ), como el exsecretario de Transporte Diego Giuliano, la exdiputada nacional del Movimiento Evita Lucila De Ponti, Jaquelina Balangione y la exvicegobernadora Alejandra Rodenas. Lo propio hicieron los cuatro integrantes del bloque que conduce el peronista Marcelo Lewandowski. Dentro del PJ respaldaron la postura del oficialismo el intendente de Pérez, Pablo Corsalini, y Facundo Olivera, que responde al exjefe de Gabinete Agustín Rossi.

Amalia Granata y Monteverde fueron desde la oposición los que más ruido hicieron en la convención. La exconductora de TV criticó al oficialismo al manifestar que “el radicalismo se tornó feudalista y le gusta tener los superpoderes en el Ejecutivo”.

Advertisement

“No se le puede dar todo el poder al Ejecutivo porque están ciegos de poder”, dijo y se retiró. “Si la Convención Constituyente se convierte en un circo me voy a mi casa. Hoy es todo muy circense, todo apurado porque el señor caprichoso del gobernador quiere su reelección”, aseguró a Radio Universidad de Rosario.

Monteverde, en medio de su breve intervención, le habló directo al gobernador que se encontraba en un escaño a escasos metros y se dio vuelta para escucharlo atento. “Hay una persona, que es el gobernador, que tiene la mayor de las responsabilidades porque tiene el mayor poder. Le hago un llamado al gobernador, que todos sabemos que el principal objetivo es su reelección y tiene una mayoría ajustada para conseguirla”.

Juan Monteverde cuestionó cara a cara a Maximiliano Pullaro en la Convención Constituyente de Santa Fe

Tras aprobarse el reglamento, la convención entró en cuarto intermedio. Estaba previsto que se reanude el debate este martes a la noche. Se deberán definir la conformación de las comisiones que tendrán como objetivo los cambios a nivel constitucional.

Advertisement

A pesar de las críticas, Pullaro logró su objetivo, y ahora los convencionales tendrán la facultad exclusiva de modificar 42 artículos específicos de la Carta Magna provincial.

Los ejes principales serán la reelección para el gobernador, la nueva conformación de la Cámara de Diputados, con un nuevo sistema de elección, y también reformas institucionales, como el fortalecimiento de la autonomía municipal, ampliar el período de sesiones ordinarias en ambas Cámaras, y modificar la conformación y funcionamiento de la Corte Suprema. También, eliminar la protección de los fueros parlamentarios, entre otras cosas.

A partir del inicio de la convención, los legisladores tendrán 40 días corridos para cumplir su objetivo, con posibilidad de prórroga por otros 20 días si así lo aprueba la mayoría absoluta de los constituyentes.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

El Gobierno considera que es una buena señal el llamado de Gallo a su familia y aguarda novedades por su liberación

Published

on


El gobierno de Javier Milei recibió como una buena señal el llamado telefónico de Nahuel Gallo este jueves a su pareja tras 445 días de incomunicación y espera ahora novedades para su liberación.

Hay que esperar. Falta un poco”, dijo a TN una fuente del ministerio de Seguridad.

Advertisement

Leé también: El dolor de una mujer que perdió a 17 familiares en las inundaciones en Brasil: “Tengo que ser fuerte”

Es el primer contacto directo que el gendarme catamarqueño mantiene con su familia desde su detención el 8 de diciembre de 2024 en Venezuela.

“Después de 445 días me volvió el alma al cuerpo. Nahuel me llamó, Nahuel llamó para decirme que seguía fuerte. Que nos necesitaba fuertes. Lo queremos LIBRE, necesita estar con su familia”, escribió su pareja, la venezolana María Alexandra Gómez, en un posteo de X, junto a una foto familiar.

Advertisement

Desde el Foro Penal esperan que sea el primer paso para más excarcelaciones de extranjeros

En tanto, el Foro Penal, la ONG venezolana que monitorea las excarcelaciones de presos políticos, destacó el llamado de Gallo a su familia como un “gesto positivo” que pueda desembocar en más liberaciones de extranjeros detenidos en Venezuela.

“En principio es algo positivo que por lo menos se haya podido tener noticias de él. Hemos visto muy poco movimiento de liberación de extranjeros en la aplicación de la ley de amnistía”, dijo a TN el vicepresidente del Foro Penal venezolano, Gonzalo Himiob.

La única imagen que transmitió el gobierno venezolano sobre Nahuel Gallo desde su detención en diciembre de 2024 (Foto: Reuters)

Además, afirmó: “Esperamos que este gesto positivo implique que en algún momento Nahuel, conjuntamente con otros extranjeros y venezolanos de doble nacionalidad, puedan ser excarcelados”.

Advertisement

La Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela, controlado por el chavismo, aprobó el jueves pasado una ley de ámnistía que según organismos de derechos humanos es muy excluyente. Hasta ahora, según Foro Penal, se liberaron a 109 presos políticos.

“El proceso ha sido lento, pero ha venido avanzando. Esto hay que destacarlo como positivo”, indicó.

Gallo está detenido en el penal conocido como Rodeo I, en las afueras de Caracas.

Advertisement

Leé también: A cuatro años del inicio de la guerra, el embajador de la UE en la Argentina reafirmó el apoyo a Ucrania

Su pareja anunció que el gendarme inició el fin de semana pasado una huelga de hambre junto a cientos de otros detenidos. Según dijo, exige asistencia consular y una visita de la Cruz Roja.

Argentina carece de embajada en Caracas desde hace más de un año. Brasil avisó a principios de enero que dejó de representar los asuntos argentinos en Venezuela.

Advertisement

Desde entonces, el gobierno de Milei redefinió su estrategia y mantiene contactos con Italia para llevar asistencia a Gallo y al otro argentino detenido en Venezuela, el abogado Germán Giuliani.

Venezuela

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En estampida, los clubes de fútbol dejan de pagar aportes sociales y previsionales, con una única excepción

Published

on



Entre noviembre de 2025 y enero de 2026 se produjo un fenómeno nuevo en la administración de las asociaciones del fútbol: 29 de los 30 clubes de la Primera División dejaron de pagar aportes y contribuciones de la seguridad social.

El relevamiento de registros oficiales de ARCA, realizado por , muestra que la interrupción fue casi simultánea y atravesó a instituciones grandes, medianas y recién ascendidas.

Advertisement

La única excepción detectada es Estudiantes de La Plata, que figura con cumplimiento total.

Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata Hernan Zenteno –

La mayor parte de los clubes interrumpieron los aportes en diciembre. En ese mes dejaron de pagar Boca Juniors, River Plate, Argentinos Juniors, Lanús, Rosario Central, Belgrano y Barracas Central, entre muchos otros.

Algunos clubes se adelantaron y los interrumpieron en noviembre, como Banfield, Instituto de Córdoba y San Lorenzo.

Advertisement

Otros extendieron el incumplimiento hasta enero, como Racing Club y Tigre.

En el caso de Deportivo Riestra va más allá y aparece incluso con falta de pagos en febrero.

El abogado Víctor Stinfale maneja los destinos de Deportivo RiestraRicardo Pristupluk

Lo que muestran los registros es algo más delicado que una mera demora administrativa. El empleador, en este caso cada club, actúa como agente de retención: descuenta del salario de los trabajadores un 11% destinado a jubilación, un 3% para obra social o prepaga y otro 3% para el PAMI. A esto se deben sumar las contribuciones patronales —que rondan el 24%—. Son todos recursos que nunca deberían permanecer en la caja de la institución.

Advertisement

Sin embargo, según la documentación analizada por , durante ese período la conducción del fútbol se quedó con fondos que provenían de los sueldos y que debían financiar la cobertura de salud de los empleados o aportar a sus futuras jubilaciones.

En términos legales, no depositar esos montos en los plazos establecidos puede configurar el delito de retención indebida. La normativa prevé que, si transcurren diez días hábiles sin regularización desde la fecha límite, el incumplimiento puede escalar al plano penal.

El incumplimiento masivo se produce en medio de una fuerte disputa entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino.

Advertisement

La cúpula de la AFA aparece, además, apuntada por denuncias de desvíos millonarios de fondos a empresas fantasma, vínculos con una mansión en Pilar a nombre de un monotributista y una jubilada, y manipulación de causas judiciales para evitar que avancen las investigaciones.

El 28 de julio de 2025, la administración de Javier Milei dispuso por decreto una actualización de la alícuota de contribuciones del fútbol para, según la comunicación oficial, “equilibrar el déficit del sistema jubilatorio”.

El encargado de comunicar la medida fue el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien lanzó duras críticas contra la conducción de Claudio Tapia. “Los directivos del fútbol son millonarios subsidiados por los jubilados”, afirmó públicamente, en referencia a la flaqueza de los aportes.

Advertisement
El Ministro Federico Sturzenegger Instagram Kennedy School – 2025

El origen de la tensión se remonta al régimen especial creado por el Decreto 1212/03 durante el gobierno de Eduardo Duhalde, que reemplazó el esquema general de aportes por un porcentaje aplicado sobre entradas, transferencias y derechos de TV.

Según la visión oficial, ese sistema se volvió deficitario. La nueva disposición fijó una alícuota del 13,06% más un adicional transitorio del 5,56% por doce meses. De acuerdo con datos oficiales citados por el ministro, el régimen había cubierto solo el 57% de sus obligaciones y acumuló un rojo de $7.000 millones entre noviembre de 2023 y abril de 2024.

El Gobierno también cuestionó maniobras para reducir la base de cálculo, como la venta de abonos en lugar de entradas.

Advertisement

El Ejecutivo intentó directamente derogar el régimen especial mediante el Decreto 939/24 para que el fútbol volviera al sistema común, pero la AFA obtuvo una cautelar del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6, a cargo del juez Enrique Alonso Regueira, que frenó el cambio. Según Sturzenegger, si Vélez Sarsfield y River Plate hubieran tributado bajo el régimen general, sus aportes jubilatorios habrían sido 26 y 22 veces mayores, respectivamente.

La extensión del incumplimiento resulta llamativa. En Huracán e Independiente el corte aparece entre diciembre y enero; en Central Córdoba de Santiago del Estero se combinan interrupciones de seguro con contribuciones; Sarmiento de Junín y Talleres de Córdoba exhiben pagos parciales.

Incluso instituciones con fuerte estructura profesional, como Newell’s Old Boys o Vélez Sarsfield, figuran con interrupciones.

Advertisement

Al partir del análisis de , también hay señales de una creciente debilidad financiera en algunos casos. Argentinos Juniors acumula 74 cheques rechazados por más de $1.051 millones; Atlético Tucumán presenta un pico de deuda de $843 millones; Aldosivi registra un rojo de $6,5 millones en noviembre.

En Independiente Rivadavia se consigna que el año pasado llegó a situación 5 de deudor, el escalón más crítico del sistema financiero.

Para los trabajadores, las consecuencias son directas: aportes jubilatorios que no impactan en su historia previsional, cobertura de salud en riesgo y posibles conflictos al momento de tramitar prestaciones.

Advertisement

Para los clubes, el cuadro puede derivar en reclamos de la seguridad social, intereses acumulados, ejecuciones fiscales e incluso responsabilidades penales si se confirma la retención indebida. .


Camila Dolabjian,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Una abogada laboralista anticipó mayor litigiosidad con la reforma que aprobará el Senado

Published

on


En una entrevista para Infobae en vivo, la abogada laboralista Elisa Cerri sostuvo que “la nueva ley laboral no va a crear trabajo, solo va a regular lo que ya existe”. Su análisis apuntó a los vacíos legales y a las dificultades prácticas que enfrentará el sistema laboral argentino tras la aprobación de la reforma impulsada por el oficialismo de Javier Milei.

Durante su paso por el estudio de Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, Cerri describió el escenario de incertidumbre que atraviesan tanto empleados como empleadores frente a la inminente entrada en vigencia de la ley. “El DNU 73/2026 fue judicializado y está frenado, pero no tiene nada que ver un decreto de necesidad y urgencia con una ley aprobada por ambas cámaras”, explicó. “Si nosotros tenemos artículos de una ley que va en contra de la Constitución Nacional, se puede judicializar. La CGT lo podrá hacer en representación de todos los trabajadores, pero cada persona que tenga un conflicto puntual deberá ir a la justicia y plantear que esto le afecta y va en contra de la Constitución”.

Advertisement

El reemplazo de la ley para despidos e indemnizaciones

Cerri fue enfática respecto al impacto inmediato de la reforma: “La ley que aplica para el cálculo indemnizatorio es la que esté vigente al momento del despido. Si a la persona la despiden después de que entre en vigencia la reforma laboral, le va a aplicar la ley reformada”. Ante la consulta sobre la posibilidad de reclamar la aplicación de la ley anterior, la especialista fue tajante: “Si vos querés empezar un proceso judicial para reclamar la aplicación de la ley anterior, lo podés hacer, pero no te lo recomiendo porque lo vas a perder”.

La abogada desmitificó los rumores sobre topes indemnizatorios: “El tope de diez salarios fue un mito que circuló, pero no es real. Lo que sí cambió es qué incluye o no el cálculo indemnizatorio. El trabajador que va a ver afectada su indemnización es el más jerárquico, sobre todo en multinacionales, porque a ellos sí se les redujo la indemnización al no contemplar bonos ni acciones en la base”.

Inseguridad jurídica y judicialización por los “grises” de la reforma

Elisa Cerri subrayó que la reforma deja grandes zonas de inseguridad jurídica: “Cuando vos dejás muchos grises en una ley, eso aumenta la litigiosidad. Si sacás la obligación del empleador de proteger la dignidad del trabajador, eso ya es litigioso de por sí”. Agregó que “la ley anterior protegía la vida moral y no solo la económica del trabajador. Ahora, la reforma dice que si no hay perjuicio económico, el empleador tiene derecho a cambiar condiciones como el horario, y eso es polémico”.

Advertisement

Sobre el banco de horas, advirtió: “Eso va a aplicar a todos los trabajadores automáticamente. El consentimiento en el contrato de trabajo es polémico porque hay una relación de poder desigual. El trabajador puede firmar para no perder el empleo, no porque quiera, y si logra probarlo ante la justicia, probablemente le den la razón”.

En cuanto al pago en cuotas de indemnizaciones, Cerri aclaró: “El tema de las 12 cuotas es una parte procesal que se aplica inmediatamente. Si estás en juicio, existe la posibilidad de que te paguen la indemnización en cuotas”.

Advertisement

Omisiones de la ley y comparación internacional

La especialista criticó la ausencia de temas contemporáneos en la reforma: “No hay un solo artículo que hable sobre inteligencia artificial, trabajo remoto o automatización. En Europa, cuestiones como la relación laboral en Uber están resueltas hace años, y acá seguimos discutiendo si un chofer de aplicación es o no empleado”.

Cerri también se refirió a la informalidad estructural en el país: “La queja principal de los empleadores para regularizar el empleo no está satisfecha con esta ley. La rebaja de cargas patronales es solo para quienes contraten a partir de diciembre de 2025 y por dos años. No aplica a los empleadores actuales. No se puede hablar de fomentar el empleo en blanco si no bajamos el costo de contratar formalmente”.

En cuanto al impacto en la litigiosidad, fue contundente: “No creo que baje la litigiosidad. La industria del juicio está sola porque tenemos al 50% de la gente en negro. En 2025 hubo 120 mil juicios laborales cuando hay 20 millones de personas en condiciones de trabajar”.

Advertisement

Para cerrar, Cerri se refirió al traspaso de la justicia laboral a la órbita de la ciudad de Buenos Aires: “Es una decisión política que siempre estuvo atravesada por los intereses de cada sector. En la práctica, muchos jueces y funcionarios están pasando a la ciudad porque les ofrecen convenios. No creo que haya tanta diferencia en el funcionamiento, aunque seguramente se judicializará el traspaso”.

“La ley laboral no tiene el objetivo de crear empleo, sino de regular las relaciones existentes y sancionar las irregulares. Pensar que va a crear trabajo es como decir que la ley penal va a reducir la inseguridad. Las soluciones son mucho más profundas”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

elisa cerri

Advertisement
Continue Reading

Tendencias