POLITICA
El Gobierno se defendió ante una embestida del kirchnerismo en el Congreso contra la reforma policial de la ministra Bullrich

Funcionarios del Ministerio de Seguridad aseguraron en el Senado que la reforma de la Ley Orgánica de la Policía Federal que impulsó la jefa de la cartera, Patricia Bullrich, se ajusta a las normas legales vigentes y que no viola garantías constitucionales y defendieron, así, el decreto 383/25 de los embates de los legisladores kirchneristas durante una reunión de la Comisión Bicameral de Seguimiento de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior.
Encabezado por el diputado Jorge Glinsky, exdirector de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) durante el gobierno de Alberto Fernández, el kirchnerismo cuestionó el uso del decreto como forma de aplicar cambios en el régimen de la Policía Federal, insistió en denunciar la reforma como una forma de permitir tareas de inteligencia interior y de “ciberpatrullaje” sin respaldo judicial y advirtió que buscará rechazar el decreto en los recintos de ambas cámaras legislativas para dejarlo sin efecto.
Los representantes de la cartera de Seguridad que acudieron al Congreso fueron Diego Fleitas Ortiz de Rozas, director nacional de Transformación Institucional, y Federico Tassara, director de Ingreso y Carrera. Lo hicieron invitados por el presidente de la comisión bicameral, el senador Martín Goerling (Pro-Misiones).
En su exposición, Ortiz de Rozas aseguró que tanto la reforma de funciones de la Policía Federal como la de las otras fuerzas de seguridad interior, como la PSA, Gendarmería y Prefectura, se hizo en el marco de facultades delegadas en la Ley Bases y aseguró que “en todos los casos, se buscó fortalecer un proceso de modernización de profesionalización de actualización de aspectos normativos” que, dijo, llevaban más de 50 años vigentes.
En ese sentido, reconoció que en cuanto a la Policía Federal “se hizo una reforma estructural”, pero la justificó en el hecho de el traspaso de responsabilidades a la Ciudad de Buenos Aires “había dejado sin una misión clara” a la fuerza ante “amenazas nuevas o más fuertes vinculadas al crimen organizado o ciberdelitos”.
En previsión de las críticas que vendrían después por parte de la oposición, Ortiz de Rozas se preocupó por destacar que, en cuanto a la Policía Federal y la tara de prevención, el Gobierno tomó como base “textos existentes en la misma ley de Policía o Códigos, o potestades ya vigentes de investigación en todas las policías de la Argentina”.
A su turno, Glinsky reconoció que las fuerzas federales “merecían una reforma”, pero remarcó que le hubiese gustado discutirlo en el Congreso y señaló su disconformidad con que se hayan hecho “por decreto y en bloque”. “Se hacen amparadas en ley Bases y en facultades delegadas, pero hubo una acción expresa de los diputados de quitar la emergencia en seguridad, por lo que entendemos que estas reformas exceden las facultades delegadas”, agregó.
Al respecto, el legislador opositor destacó que los decretos “son ilegales por extralimitación del Ejecutivo y no tienen la legitimidad” que les hubiese dado la sanción de una ley en el Congreso.
“Nos hacen ruido qué cosas entran en sistema de inteligencia nacional; las facultades o atribuciones de la Policía Federal con detenciones y el cumplimiento del Código Procesal Penal y el contralor de tareas patrullaje”, dijo Glinsky, quien también planteó sus dudas acerca de “por qué Gendarmería toma tareas de seguridad vial”.
Ante los cuestionamientos, Ortiz de Rozas aseguró que el hecho de que las reformas se hayan implementado por decreto formó parte de “una decisión política” que excede sus funciones y volvió a justificar la decisión de avanzar con ese instrumento en las facultades legislativas delegadas por la Ley Bases. “Aclaramos misiones, funciones y estructuras”, explicó.
El diputado kirchnerista Juan Marino volvió a la carga con la sospecha del exceso en la cesión de facultades para realizar tareas de inteligencia y de patrullaje en redes sociales que la reforma le dio a la Policía Federal, y pidió precisiones sobre cuáles serían las tareas que tendría habilitadas en esa materia.
“Esto es una ley orgánica, no es un protocolo”, respondió Ortiz de Rozas, quien aseguró que la parte instrumental y reglamentaria será el paso siguiente. Sobre las facultades para hacer inteligencia en la prevención del delito, dijo que “se encuentran alcanzadas por todas las garantías vigentes”. “No hay nada raro detrás”, remató el funcionario.
POLITICA
El peronismo busca una tregua y negocia las principales comisiones en la Legislatura bonaerense

Tras la apertura de sesiones legislativas que encabezó esta semana que finaliza el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, la Legislatura aceleró la negociación y distribución de las comisiones. Una instancia que está cerrándose, sobre todo en la Cámara de Diputados provincial, donde hay especial interés por algunas comisiones de relieve como la de Presupuesto, Asuntos Constitucionales y Justicia o Legislación General; básicamente porque por allí pasan la mayoría de los proyectos de ley de peso, tanto del Ejecutivo como los generados propiamente por los integrantes del recinto legislativo provincial.
En las próximas horas se terminará de definir el esquema. Lo comunicará el presidente de la Cámara Baja, Alejandro Dichiara. En el marco de las conversaciones se llegó a un esquema que buscó evitar el quiebre del bloque del peronismo, un espacio que convive con sus diferencias desde hace tiempo. Así fue que el cristinismo, el Movimiento Derecho al Futuro que representa a Axel Kicillof y el Frente Renovador de Sergio Massa, tendrán el control de las tres comisiones de mayor impacto.
Pese al recambio de legisladores y la llegada de dirigentes de peso dentro del universo peronista bonaerense como la intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza o de Almirante Brown, Mariano Cascallares, la mayoría de los nombres se repetirán.
El diputado Juan Pablo De Jesús seguirá al frente de la comisión de Presupuesto e Impuesto. Ex jefe comunal del Partido de La Costa, se trata de un legislador de perfil técnico y que se encuadra en el grupo de los intendentes cercanos al esquema de CFK. Supo estar dentro de la estructura de los jefes comunales que seguían los movimientos del entonces jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde. Desde que es legislador está al frente de dicha comisión por la que se realizan los cambios a cada Presupuesto y Ley Fiscal bonaerense. Siempre oficia de negociador.

El MDF, el espacio de Kicillof, controlará la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia. Es otro de los ámbitos de relevancia por donde pasan proyectos con cierto impacto político. Hasta fines del año pasado estaba presidida por la diputada Susana González, que responde al intendente de Ensenada, Mario Secco. Pero González venció mandato y pasó a presidir el consorcio del Puerto La Plata. Sin embargo, el sector del gobernador se quedaría con el control de esa comisión y será para la diputada por la Octava Sección Electoral, Lucía Iáñez. La legisladora es cercana al intendente de La Plata, Julio Alak y de estrecha relación con el círculo íntimo de Kicillof.
Finalmente, el Frente Renovador de Sergio Massa retendrá la comisión de Legislación General con la presidencia a cargo de Rubén Eslaiman, una de las voces legislativas en el ámbito bonaerense del ex ministro de Economía. El otro es el actual vicepresidente de la Cámara Baja, Alexis Guerrera. Eslaiman seguiría al mando de Legislación General.

Se espera que el lunes se oficialice cómo queda la nómina de comisiones, que también deberá tener una correlación de las fuerzas políticas. Esto sugiere que La Libertad Avanza quedará al mando de varias comisiones, ya que en la Cámara Baja provincial tiene un bloque de 20 diputados, mientras que Fuerza Patria cuenta con un total de 38 bancas.
En el Senado, otro pedido a Magario
En la Cámara Alta provincial, la negociación por las comisiones también se activará. Luego de lo que fue la compleja designación de autoridades, que finiquitó con la elección del intendente de José C. Paz en uso de licencia Mario Ishii como vicepresidente I del Senado, a contramano de los deseos del propio Kicillof, que buscaba para ese lugar ubicar a la senadora del MDF, Ayelán Durán, lo que sigue son las comisiones.
La Cámpora tenía hasta diciembre la presidencia de la poderosa Asuntos Constitucionales y Acuerdos bajo la figura de Emmanuel González Santalla. Se trata de un ámbito clave para el nombramiento de jueces. Y más con la especulación dando vuelta de que este 2026 el mandatario elevará pliego para ocupar vacancias en la Suprema Corte bonaerense, que funciona con tres de sus siete miembros.

En las últimas horas a la vicegobernadora y presidenta del Senado, Verónica Magario, le hicieron un pedido desde el cristinismo: la creación de una nueva comisión. La senadora por Nuevo Encuentro, Mónica Macha, elevó un pedido para activar la Comisión de Mujeres y Diversidades.
La solicitud hacia Magario no es nueva. Ya había sido presentada, sin éxito, por la senadora camporista Amira Curi. En esta oportunidad, la legisladora de La Matanza acompañó el pedido de Macha; iniciativa que también lleva las firmas de las senadoras cristinistas María Inés Laurini, Evelyn Díaz, Sabrina Bastida, María Rosa Martínez y Laura Clark.
Técnicamente, el proyecto promueve la modificación del artículo 154 del reglamento del Senado. Con la incorporación de esta comisión, el Senado bonaerense pasaría a contar con 28 comisiones permanentes. El texto indica que la nueva comisión tendrá competencia para dictaminar sobre iniciativas referidas a igualdad de oportunidades y trato, así como garantizar el acceso y reconocimiento de derechos para mujeres y diversidades. Hoy, todo se canaliza por la Comisión de Igualdad Real de Oportunidades y Discapacidad.
Columbia Nashville,Maren Morris,Girl,música,industria,ejecutivos,evento,Argentina,negocios
POLITICA
Quién es Alejandro Ramírez, el abogado que Juan Bautista Mahiques designó como titular de la IGJ

Abogado y magíster en Derecho Empresario por la Universidad Austral, Alejandro Ramírez reemplazará a Daniel Vítolo al frente de la Inspección General de Justicia (IGJ). Su designación fue una de las primeras medidas que tomó Juan Bautista Mahiques como flamante ministro de Justicia. Entre sus responsabilidades, deberá investigar a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), entidad contra la que ya litigó como letrado.
Ramírez también se desempeña como profesor de grado y de la Maestría en Derecho Empresario (MDE). Como parte de su trabajo privado, representó a la empresa Berg Watches S.A. en una demanda contra la casa madre del fútbol argentino. La compañía y la AFA fueron socias en la comercialización de 10.000 relojes de lujo en homenaje a la Selección Argentina campeona del mundo en 2022.
Los relojes contaban con un diseño en color celeste, con detalles que denotan la tercera estrella, movimiento suizo Ronda 704 y cristal de zafiro. Evidentemente, algo salió mal, la sociedad se quebró y los relojes ya no se pueden ver en la página oficial de la empresa, aunque persiste en la web la descripción del artículo.
La IGJ protagoniza un conflicto con la AFA, sobre todo luego de que requiriera la designación de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual de la entidad que rige al fútbol argentino.
En un intento por obstaculizar ese trabajo, la asociación civil estableció su domicilio en Pilar, quedando así bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.

Ramírez, quien también dicta cursos de posgrado en distintas universidades del país, es socio del estudio Highton & Ramírez.
Según informa su currículum, representó a Argentina ante la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL), integrando el grupo de trabajo sobre PYMES, donde participó en la elaboración de la Ley Modelo sobre Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) y en la Guía Legislativa de la ONU sobre Registro de Empresas.
También fue punto focal ante la OEA en materia de simplificación del derecho societario en América y co-redactor de la Ley 27.349 de Apoyo al Capital Emprendedor y del régimen de la Sociedad por Acciones Simplificadas (SAS).
Es miembro del Comité de Políticas Públicas de la Asociación de Emprendedores de Argentina (ASEA) y Director del CES-Latam (Centro de Estudios Societarios para Latinoamérica). Es autor del libro SAS – Sociedad por Acciones Simplificada (Editorial Astrea, 2019), entre otras publicaciones especializadas.
No es menor el detalle de su especialización en SAS, ya que se enfrentó en redes sociales y hasta en el Congreso de la Nación con el gobierno de Alberto Fernández por ese mismo tema. Incluso también con la IGJ, organismo que ahora comandará.

En 2023, se puso al hombro los reclamos del sector y apuntó contra Alberto Fernández como contra el entonces ministro de Economía, Sergio Massa. De hecho, acusaba al Poder Ejecutivo de que, en su busca de limitar las SRL y las SAS, podía llegar a disolver una sociedad y confiscarla.
“Otra vez fui a Diputados a defender el inentendible ataque de este Gobierno a las SAS, los emprendedores y a las PYMES. ¡Es increible no tener consenso en que sin empresas y emprendimientos no vamos a salir nunca para adelante!“, expresó en su cuenta de X el 28 de abril de 2023, con mención a la Asociación de Emprendedores de Argentina (ASEA).
Casi un año más tarde, el 16 de abril de 2024, cuando ya era presidente de la Nación Javier Milei, Ramírez celebró: “La IGJ intentó matar a las SAS. Con ASEA hicimos un amparo. Hoy, la Corte Suprema nos dio la razón, avalando al fuero Comercial, quien había suspendido todos los atropellos de la IGJ. ¡A veces, en Argentina hacer políticas públicas significa defender lo ya conseguido!“.
Entre otras cosas, lo que pretendía el gobierno de Fernández era crear un Registro de Emprendedores, a cargo del Ministerio de Economía de Massa y la Secretaría de Desarrollo Productivo, que tendría la potestad de aceptar o rechazar a quién se consideraba emprendedor y, por lo tanto, quién podía conformar una sociedad.
POLITICA
Denuncian que en la escuela donde Gildo Insfrán se entrevistó con alumnos nunca empezaron las clases

La ex diputada provincial Gabriela Neme denunció este sábado que en el establecimiento educativo donde el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, realizó días atrás una entrevista con estudiantes todavía no comenzaron las clases. El caso había generado indignación porque durante el video se ve que los alumnos solo se dedicaron a elogiar su gestión en una evidente puesta en escena.
La entrevista se realizó el pasado lunes en medio de una recorrida por la flamante EPEP N° 548 “Prof. Rodolfo Reynaldo Benítez”. A ese establecimiento se dirigió Neme y grabó un video donde muestra que aún no empezaron las clases. “Es un relato montado. Lo del lunes fue sólo una foto”, empezó a describir e inmediatamente fue increpada por una funcionaria local.
Se trata de Blanca Denis, asesora del gobernador, quien empezó a increparla a los gritos y hasta lanzó una fuerte amenaza: “El día que te filmen tu casa atajate las consecuencias”. Además, según confirmó Neme a Infobae, la misma funcionaria ordenó que no la dejen ingresar a la escuela y a su propio barrio. “Si ven que Neme va al barrio tienen que avisar. Avísenme al instante, por favor. Y las veces que la vean le tienen que mandar a la mierda y correrla, insultarle, decirle de todo”, se escucha en la grabación que le llegó a la dirigente opositora.
“Cualquier cosa que a mí o a mi equipo le pase en el lote es responsabilidad de Blanca Denis y de Gildo Insfrán, porque Blanca Denis es la patotera de Gildo Insfrán. Vamos a seguir yendo. Yo a esa señora no le tengo miedo”, alertó Neme.
La entrevista con adoctrinamiento
La entrevista que los alumnos le hicieron a Insfrán generó indignación por el claro adoctrinamiento que se observa en la conversación. “Cada escuela significa más oportunidades para los nuevos barrios, así como nos pasó a nosotros, que hoy estamos haciendo por radio y televisión, gracias a que tenemos nuestra propia escuela, donde recibimos educación de calidad”, comenzó su alocución uno de los pequeños entrevistadores.
Y continuó con una pregunta a uno de sus compañeros: “¿Sabés quién es el responsable de que todos nosotros, niños y niñas, podamos tener espacios para estudiar dignamente?“.
“Claro, nuestro señor gobernador y su equipo de política pública siempre nos han dado todo: edificios, útiles escolares, buenos maestros y más”, respondió el interrogado.
Si a alguno le quedaban dudas de cuál sería el tono de la charla, la primera pregunta a Insfrán las disipó: “Señor gobernador, ¿qué se siente ayudar a tantos niños y hacerlos felices?«
Hasta el propio gobernador se sorprendió y respondió: “¿Cómo?“.
Luego, entendió y continuó con un tono proselitista: “Ah, se siente satisfacción. Nosotros desde la política podemos hacer edificios lindos, costear los sueldos de los que trabajan aquí, pero quienes les dan la calidad educativa a ustedes son ellos, los docentes. Y nosotros tenemos que sentirnos orgullosos, porque el año pasado fuimos primeros en el país en las Pruebas Aprender de alfabetización”.

La charla continuó con guiños constantes a quien el pasado 10 de diciembre cumplió 30 años ininterrumpidos al frente del gobierno de Formosa: “Señor gobernador, estamos muy ansiosos. ¿Este año recibiremos los útiles, guardapolvos y zapatillas, como nos tiene acostumbrados a recibir?“.
Lo están recibiendo en todas las instituciones educativas de la provincia, así que no es solamente un privilegio de los que viven en capital. Hasta en el último rincón de la provincia en este momento están recibiendo su kit escolar, para que no tengan problemas sus padres en tener que gastar para comprar esos útiles, o esa indumentaria, o esas zapatillas para que puedan ir a la escuela”, indicó el mandatario peronista, quien asumió su cargo el mismo día en que Carlos Menem inició su segundo período presidencial.
Luego de que los niños le agradecieran “por todos los útiles” recibidos, se despidieron con una frase que despertó las risas de Insfrán y el resto de los presentes: “Con el honor de que nos haya acompañado el señor gobernador, el querido tío Gildo”.
En el discurso que dio durante la inauguración de la escuela, Insfrán aprovechó el tramo en el que se refirió a la entrega de kits escolares para criticar al gobierno de Javier Milei.
“No importa que nos sigan amenazando, recortando la coparticipación y los fondos que, por leyes nacionales, nos corresponden. Nosotros, con lo poco o mucho que tengamos, siempre vamos a privilegiar atender al que más necesita”, manifestó.
En ese sentido, también lanzó una frase irónica al recordar el discurso que brindó el domingo el Presidente en el Congreso de la Nación, al abrir las sesiones ordinarias. Insfrán dijo que intentó oír las palabras de Milei, pero lamentó: “Solo escuché agravios”.
CHIMENTOS3 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
POLITICA1 día agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
CHIMENTOS2 días agoEl desafortunado comentario de Yanina Zilli contra Daniela de Lucía, tras la muerte de su padre: “Jugamos con lo personal”












