POLITICA
Juan Carlos Maqueda opinó sobre la actual conformación de la Corte y le envió un mensaje a Javier Milei

El exintegrante de la Corte Suprema de Justicia, Juan Carlos Maqueda, analizó la actual conformación del Máximo Tribunal y le envió un mensaje al presidente Javier Milei. Durante su paso por LN+, opinó que la existencia de las dos vacantes que todavía restan cubrir en la Corte es “lo peor” que le puede pasar al Poder Judicial al momento de tomar decisiones. En el plano político, instó al Presidente a retomar la vía del diálogo.
Ante la consulta sobre el posible avance de un proyecto que busque ampliar la cantidad de miembros que conforman el Tribunal Superior, Maqueda puntualizó: “A mí me tocó integrar cortes de nueve, ocho, siete, seis, cinco, cuatro y tres. Y lo peor que hay es una Corte incompleta como está hoy, ya que es muy difícil alcanzar las mayorías. Los jueces tienen su jurisprudencia que la van sentando en el tiempo, y para apartarse de esto tiene que haber un hecho nuevo o un cambio de opinión en temas como una reforma constitucional”.
Tras hacer esta apreciación, volvió sobre la pregunta original. “A mi me parece que primero hay que completar la Corte. Después hay que ver si se puede ampliar o no. En las cortes de cinco, siete o nueve, creo que demostraron todas que se puede funcionar, que no hay problema en ese sentido”, sostuvo.
En otro tramo de su diálogo con Cristina Pérez, Maqueda reflexionó en relación a la institucionalidad en la Argentina y cómo fortalecerla. El exjuez aprovechó aquel disparador para aconsejar a Milei: “Como hombre público, diría que lo que nunca hay que perder de vista es el diálogo. Lleva a los consensos, que son necesarios. Si bien es cierto que la actuación del Poder Ejecutivo es importante, al Poder Legislativo hay que aceptarlo con la característica que tiene: es un poder a persuadir, no hay que mandarlo”.
“Para persuadir, hay que hablar. Para hablar hay que dialogar. Y a través del diálogo se llega a los consensos. Platón decía que el diálogo era el arte de los hombres libres. Eso sería lo que yo le diría al Presidente para guardar la institucionalidad en todos los ámbitos, que recuperemos rápidamente el diálogo”, completó.
Respecto de cómo se sintió por la forma en que el Ejecutivo le hizo saber que no aceptarían una prórroga de su mandato en la Corte una vez vencido, calificó la situación como “una descortesía”.
“Esto nunca había sucedido en la historia de la Corte. Me enteré públicamente en marzo de 2024 que no podía pedir la prórroga que establece la Constitución Nacional de cinco años porque no me la iban a aceptar. Normalmente, se espera a que termine el mandato del juez y que la pida. Ni siquiera lo pude evaluar”, lamentó.
Para Maqueda, el Gobierno actuó de manera apresurada: “Lo más seguro es que yo no lo hubiera pedido los cinco años. Además de eso, hay que agregarle otro factor. Si bien es el Presidente es quien tiene la potestad de pedirle al Senado que apruebe por dos tercios los pliegos, hay que conseguir esos votos. Yo no llegué ni a evaluar esa situación. Quizás uno viendo el Senado después de la actuación que tuvieron con los jueces Lijo y Mancilla, diría que estamos en una situación de quiebre grande, donde juegan solamente los temas políticos”.
Por último, al pronunciarse sobre la condena firme contra la exvicepresidenta en Vialidad y lo que significa que la Justicia haya sentenciado a una exintegrante del Poder Ejecutivo , Maqueda dio una “respuesta doble”.
“La respuesta es doble. Por un lado, es muy triste. La máxima autoridad elegida por el voto popular en la Argentina es el Presidente. Es en quien más se confía. El hecho de que una expresidenta esté con una sentencia firme cumpliendo una condena por una defraudación al Estado, me parece que es una cosa lamentable”, analizó.
Y cerró: “Por otro lado, es una muy buena señal de la Justicia. Quiere decir que procede como un poder independiente que no queda de ninguna manera bajo la órbita de influencia del Poder Ejecutivo. Antes se podía sospechar de eso. Hoy, después de la condena a Cristina Kirchner, no se puede sospechar más”.
corresponsales_ftp,corte suprema,csjn,juan carlos maqueda,juez,juez de la corte suprema,justicia,maqueda,cordobés, política,pjn,cordobes
POLITICA
Javier Milei recibió a los hermanos argentinos que fueron rehenes de Hamas durante más de dos años

El presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada a los hermanos argentinos que fueron rehenes de Hamas durante más de dos años. Se trata de David y Ariel Cunio, que habían sido secuestrados por la organización terrorista en un kibutz en Israel.
Los hermanos fueron secuestrados el 7 de octubre de 2023 y liberados más de dos años después, por las gestiones de paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Leé también: Javier Milei prepara su viaje a Davos y crece la expectativa por un posible encuentro con Donald Trump
Del encuentro en Casa Rosada participaron además el canciller Pablo Quirno y la fundadora y directora ejecutiva de la agencia de noticias Fuente Latina, Leah Soibel.
Los hermanos Cunio son dos de los 20 rehenes con vida que fueron liberados el 14 octubre de 2025 y entregados a la Cruz Roja, luego del brutal ataque de Hamas que desencadenó dos años de guerra con Palestina.
Quiénes son David y Ariel Cunio, los hermanos que fueron rehenes de Hamas y se reunieron con Javier Milei
Los hermanos David y Ariel Cunio fueron rehenes de Hamas y recibidos por Milei en Casa Rosada. Fueron capturados en el kibutz Nir Oz, cerca de la frontera con Gaza y el más devastado por el ataque de Hamas.
David es actor, y tenía 33 años en el momento en que fue capturado junto a sus hijas mellizas, Yuli y Emma, de 3 años, y su esposa y madre de las pequeñas, Sharon Aloni Cunio. Las tres fueron liberadas a fines de noviembre de 2023 durante el primer intercambio de rehenes por prisioneros palestinos durante un breve alto el fuego.
Ariel, que fue tomado como rehén cuando tenía 26 años, fue secuestrado junto a su novia, Arbel Yehud. Antes de ser secuestrado el joven logró enviarle un mensaje a su hermano Eitan, que se salvó de ser capturado: “Estamos en una película de terror”.
Javier Milei, hamas
POLITICA
Ignacio Torres reclamó más penas por los incendios: “Tienen que estar presos el tiempo que tarda en recuperarse el bosque”

A poco más de una semana del comienzo del incendio en Puerto Patriada y otras zonas de Chubut, el gobernador Ignacio Torres reclamó endurecer las condenas para los responsables de la quema intencional de los bosques patagónicos, mientras siguen activos algunos focos en la Comarca Andina.
El mandatario recordó que impulsa un proyecto junto a la senadora Edith Terenzi, que incorpora la figura de ecocidio en el Código Penal, al ser consultado sobre el pedido de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien este lunes propuso penas más graves y viajó a Epuyén para interiorizarse sobre el alcance del desastre.
Torres graficó el problema con una anécdota, a raíz de un incidente en la localidad de Cholila. “Es un proyecto que venimos pidiendo hace años. Puedo dar un ejemplo concreto. El año pasado, encontramos en flagrancia a dos personas que prendieron fuego por un problema entre vecinos; los agarramos con los bidones en la mano, fueron denunciados y condenados, pero estuvieron menos de un mes presos”, señaló, en diálogo con radio Rivadavia.
Frente al mínimo castigo penal que establece la legislación, el gobernador reclamó: “Tienen que estar presos el mismo tiempo que tarda en recuperarse el bosque nativo”. “Da bronca e indigna que estos personajes estén caminando entre los chubutenses de bien como si nada cuando generan semejantes tragedias”, completó.
Torres describió la gravedad de los focos activos en la provincia y remarcó que “el fuego tuvo un crecimiento exponencial como nunca vi”, tras una semana de desastre ambiental que ya arrasó más de 13.600 hectáreas. Y confirmó la reactivación de un foco en Epuyén, aunque llevó tranquilidad al asegurar que “se hicieron los cortafuegos durante toda la tarde” y que “no va a tener cercanía al pueblo”.
Otro de los incendios forestales activos está ubicado en el Parque Nacional Los Alerces. Pese a la ayuda de la lluvia, el fuego persiste. “Estamos atravesando la peor sequía desde 1965”, dijo, y agregó que por los vientos y las altas temperaturas, se complica el control rápido de las llamas. “No vi un avance tan rápido del incendio”, reconoció “Nacho” Torres.
Para el mandatario del PRO, la llegada de más lluvias y el despliegue de todos los medios aéreos disponibles, junto al apoyo de Chile y de las provincias de Santiago del Estero, Río Negro, Neuquén, Santa Fe y Córdoba, dio un panorama alentador sobre ese foco. “Soy optimista. Junto al esfuerzo enorme que se está haciendo con todos los recursos disponibles, más un acompañamiento del clima, esperamos tener novedades mucho más favorables a última hora”, completó.
En este marco, el gobernador diferenció los episodios accidentales de aquellas acciones dolosas que provocaron el inicio del fuego. “En el Parque Nacional Los Alerces, en medio del incendio, fueron detenidos dos turistas haciendo fuego para comer un asado. La intención no era provocar un desastre, pero está terminantemente prohibido cualquier tipo de fuego en toda la provincia y en los ejidos municipales que adhirieron a la ley de emergencia ígnea”, puntualizó. Mientras que en ese sector el origen fue una tormenta eléctrica, en Puerto Patriada “se encontró combustible, lo que demuestra un dolo de querer generar el mayor daño posible”, lamentó.
El apoyo del Gobierno nacional
A partir de la crisis ambiental, Torres valoró la coordinación con el Sistema Nacional de Manejo del Fuego y el gobierno de Javier Milei, al caracterizar que “no se distingue entre Nación y provincia, ni en jurisdicción del Parque Nacional Los Alerces ni en jurisdicción provincial”. Y destacó el envío de una partida económica para asistir alrededor de las 30 familias que perdieron todos sus bienes. “Entre hoy y mañana se va a estar ejecutando”, indicó.

Ante la emergencia, el gobernador reconoció que el despliegue de aviones hidrantes y helicópteros y una coordianción logística que “no se veía desde hace mucho tiempo”. “Nobleza obliga el trabajo con la Nación. No solamente se hizo de manera coordinada, sino que hay un acompañamiento como pocas veces se vio de un trabajo en conjunto y de infraestructura”, subrayó. “Eso es producto de dejar de lado cualquier mezquindad político-partidaria, y entender que el fuego no distingue ni jurisdicciones ni partidos políticos, y poner por sobre cualquier la seguridad de la gente”, resaltó.
Nuevamente, Torres desmintió “teorías conspiranoides” sobre la venta de tierras quemadas y aclaró que “la Constitución prohíbe la venta de cualquier hectárea de bosque nativo, quemado o no quemado”, además de que existe una ley provincial que impide por décadas la utilización de terrenos afectados por el fuego. “El incendio del Parque Nacional Los Alerces se da en un área que es patrimonio de la humanidad y es técnicamente imposible cualquier tipo de enajenación”, advirtió. “Buscan politizar una situación que exige seriedad y responsabilidad”, concluyó.
POLITICA
El titular de la UIF se reunió con autoridades de EE.UU. para intercambiar información sobre la causa que tiene en la mira a la AFA

Paul Starc, el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), regresó de su viaje a Estados Unidos este viernes. Su visita estaba programada desde antes de fin de año, para intercambiar con autoridades norteamericanas documentación vinculada a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).
Según pudo saber este medio, el funcionario organizó el viaje para encontrarse con integrantes de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN por sus siglas en inglés), que es el par estadounidense de la UIF.
Leé también: La AFA cruzó a la Inspección General de Justicia en medio de las presuntas irregularidades en sus balances
Este organismo norteamericano, que depende del Tesoro de Estados Unidos, se encarga de realizar acciones relacionadas con la inteligencia financiera. Es decir, su objetivo es analizar y detectar transacciones financieras y combatir el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y otros delitos nacionales e internacionales.
La decisión del titular de la UIF de viajar se dio tras las sospechas en torno a TourProdEnter, la compañía ligada a Javier Faroni, el empresario cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. La compañía, en los papeles, es administrada por Erica Gillette, la pareja de Faroni.
Días atrás, la Justicia citó a declarar al empresario y a su esposa. La decisión del juez Luis Armella se tomó luego de que se verificara que la empresa TourProdEnter administró US$260 millones de la AFA en el exterior y -según la investigación- de ese dinero al menos US$42 millones habrían sido desviados a compañías presuntamente fantasmas en Miami.
Aunque se mantiene el hermetismo sobre la información a la que pudo acceder Starc, la intención principal de su viaje fue tener detalles sobre las sociedades y operaciones con las que se habrían realizado las maniobras que están bajo la lupa de la Justicia.
Leé también: Confirman que la empresa de Javier Faroni pagó uno de los yates de lujo que Chiqui Tapia usó en Mónaco
Este intercambio de información fue posible gracias a un memorando de entendimiento que existe entre la UIF y el FinCEN. El mismo se concretó en marzo de 2016, durante la gestión de Mauricio Macri.
En ese convenio se confirmó el intercambio y la cooperación entre las dos agencias que están a cargo de perseguir los delitos de lavado de activos. Es decir, ambos organismos pueden acceder y requerir información relacionada con los presuntos delitos de esta índole que ocurren en la Argentina y Estados Unidos.
UIF, Unidad de Información Financiera (UIF), AFA (Asociación de Fútbol Argentino), Estados Unidos
CHIMENTOS2 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
POLITICA1 día agoLa AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
POLITICA2 días agoIncendios en Chubut: el fiscal general aseguró que el responsable podría recibir hasta 20 años de prisión

















