INTERNACIONAL
Cables submarinos: la infraestructura crítica que sostiene al mundo en medio de constantes amenazas de sabotaje
A más de ocho mil metros bajo la superficie del océano, en la oscuridad total de las profundidades marinas, reposa uno de los pilares más frágiles y menos protegidos de la infraestructura global: los cables submarinos. Apenas del grosor de una manguera de jardín, invisibles para la mayoría, estos cables de fibra óptica transportan el 99 % del tráfico mundial de datos. Sin ellos, las transacciones financieras internacionales se detendrían, las videollamadas se interrumpirían, los mercados colapsarían y los ejércitos modernos quedarían sin comunicaciones seguras.
Y precisamente debido a su importancia crítica, estos cables se encuentran cada vez más en la mira de potencias militares, grupos criminales y actores estatales que buscan obtener ventajas estratégicas en un contexto de tensiones geopolíticas crecientes.
Un informe de la firma de ciberseguridad Recorded Future reveló que los ataques deliberados a cables submarinos están en aumento, impulsados especialmente por tácticas de guerra híbrida desarrolladas por Rusia y China. Según el estudio, tan solo en el último año se han registrado más de 30 incidentes sospechosos de sabotaje o manipulación, muchos de ellos en el mar Báltico, el mar de China Meridional y las cercanías del estrecho de Taiwán. La mayoría de estos casos involucraron maniobras irregulares de embarcaciones pesqueras o buques con señales de identificación apagadas, una práctica que apunta a tácticas de negación plausible, característica de operaciones encubiertas.
Uno de los episodios más preocupantes ocurrió en noviembre de 2024, cuando cables clave entre Lituania y Suecia fueron dañados en un intervalo de apenas 72 horas. Las autoridades europeas detectaron la presencia cercana de un buque chino, el Yi Peng 3, que había apagado su sistema de identificación AIS y se desplazaba en zigzag sobre zonas sensibles. Este tipo de patrón se repitió semanas más tarde frente a las costas de Noruega y de Taiwán. La comunidad de inteligencia occidental empezó a hablar entonces de una campaña coordinada, silenciosa, destinada a mapear y, eventualmente, interrumpir puntos estratégicos de la red de cables que conecta al mundo.
El objetivo de estas maniobras no es simplemente generar caos, sino demostrar capacidad de desestabilización sin disparar un solo tiro. En la lógica de la guerra híbrida, lo importante no es tanto el daño inmediato sino la amenaza constante, el riesgo latente que condiciona decisiones políticas y militares. El temor a un corte simultáneo de múltiples cables en zonas sensibles -como el Canal de la Mancha, el estrecho de Luzón o la entrada del mar Rojo- ha empezado a modificar los planes de contingencia de gobiernos y empresas tecnológicas. No es casual que Estados Unidos haya propuesto en julio de este año una normativa para vetar la participación de empresas chinas en la instalación y mantenimiento de cables con acceso a su territorio. Washington acusa a Beijing de infiltrar tecnología que podría ser utilizada para espionaje, manipulación o sabotaje remoto.
En paralelo, la Unión Europea también ha reconocido la urgencia de proteger esta infraestructura. En enero, la Comisión Europea publicó una directiva que clasifica a los cables submarinos como infraestructura crítica, al mismo nivel que las plantas nucleares o las redes eléctricas. Bruselas insta a los Estados miembros a aumentar la vigilancia marítima, mejorar la resiliencia mediante rutas redundantes y establecer protocolos de cooperación con actores privados, que son, en muchos casos, los verdaderos propietarios de los cables. Porque ese es otro dato clave: más del 80% de los cables submarinos pertenecen a empresas privadas, entre ellas gigantes tecnológicos como Google, Meta, Amazon y Microsoft. La dependencia de intereses comerciales en una cuestión tan estratégica como las comunicaciones globales plantea dilemas complejos sobre soberanía, responsabilidad y seguridad.
A nivel técnico, los cables submarinos son vulnerables por naturaleza. Aunque están recubiertos de capas de acero y polietileno, no pueden resistir el peso de un ancla arrastrada intencionalmente ni el corte preciso de un dron submarino. Además, su reparación es costosa y lenta: un solo cable puede tardar semanas en ser restaurado, especialmente si se encuentra en aguas profundas o en zonas de difícil acceso diplomático. Los pocos barcos especializados en esta tarea -menos de una veintena a nivel mundial- no dan abasto frente a una ola de incidentes crecientes. Las aseguradoras, por su parte, ya han empezado a ajustar sus tarifas, considerando el fondo marino como un nuevo frente de riesgo geopolítico.
El creciente interés por el control de los cables también se relaciona con el auge de la minería submarina, otra industria incipiente que comparte espacios físicos con las rutas digitales. A medida que las empresas comienzan a explorar el lecho marino en busca de minerales raros, como el cobalto o el níquel, aumenta la posibilidad de que los cables sean dañados accidentalmente. Pero lo más preocupante no es el accidente, sino la oportunidad que abre para encubrir sabotajes como si fueran errores de navegación o interferencias logísticas. La línea entre lo accidental y lo deliberado se vuelve cada vez más difusa, y esa ambigüedad es terreno fértil para quienes operan en la zona gris de la confrontación internacional.
Algunas voces en Bruselas, Washington y Londres han planteado la necesidad de crear una convención internacional actualizada sobre protección de cables submarinos. El actual marco legal, basado en el convenio de 1884 y la Convención del Mar de la ONU, no contempla ni las amenazas tecnológicas actuales ni la dimensión estratégica de estas infraestructuras. Sin embargo, cualquier intento de regulación tropieza con el interés de las potencias en mantener su libertad de acción en caso de conflicto. Como en la carrera armamentista del siglo XX, todos quieren reglas, pero nadie está dispuesto a desarmarse primero.
En este contexto, Europa aparece como el actor más expuesto. Su dependencia de la conectividad externa, su fragmentación política y su proximidad a zonas de alta tensión la convierten en blanco preferido. La reciente militarización del mar Ártico, el aumento de maniobras rusas en el Báltico y la creciente presencia china en puertos del Mediterráneo aumentan la presión sobre las autoridades europeas. Mientras tanto, países como Francia y Reino Unido han comenzado a destinar fondos para la vigilancia submarina, incluyendo el uso de drones autónomos, sensores de fibra óptica y patrullas navales. Pero estos esfuerzos aún son incipientes frente a la magnitud del desafío.
El sector privado también ha empezado a reaccionar. Empresas como Google han invertido en cables propios, con rutas alternativas que evitan puntos de tensión como el mar Rojo o el estrecho de Ormuz. Meta, por su parte, promueve consorcios multinacionales para compartir costos y mejorar la protección física y cibernética de las conexiones. Sin embargo, el riesgo sistémico persiste: si se cortaran simultáneamente diez cables en el Atlántico Norte, incluso las rutas más seguras colapsarían por saturación. El sistema está diseñado para resistir fallas puntuales, no para sobrevivir a un ataque coordinado.
Hay quienes comparan esta amenaza con el terrorismo aéreo previo al 11 de septiembre: conocida, probable y sin embargo subestimada. Un escenario de desconexión parcial del mundo, aunque temporal, tendría efectos económicos inmediatos. Las bolsas podrían paralizarse, los pagos internacionales quedarían congelados, los gobiernos perderían contacto seguro con sus embajadas, y los servicios de emergencia se verían comprometidos. En un mundo donde los datos se han convertido en el nuevo petróleo, los cables que los transportan son los oleoductos invisibles de la era digital.
La fragilidad de esta red global, tejida bajo los océanos durante décadas, refleja también una paradoja de nuestro tiempo. Cuanto más interconectados estamos, más vulnerables nos volvemos. El siglo XXI nos prometió una globalización sin fisuras, una nube digital omnipresente y ubicua. Pero detrás de esa promesa hay infraestructura física, vulnerable al sabotaje, al desgaste, a los intereses cruzados. La nube no está en el aire: está en el mar, y su seguridad es hoy una cuestión de supervivencia.
Los cables submarinos son, en muchos sentidos, el talón de Aquiles de la era digital. Nadie muere si cae una red social, pero si se interrumpe la conexión entre bancos centrales, torres de control aéreo y comandos militares, las consecuencias pueden ser letales. En tiempos de paz, un fallo puede ser una molestia; en tiempos de guerra, puede ser una sentencia.
economy,energy,sailing
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Congressional Democrats are seeking criminal charges against Kristi Noem weeks after President Donald Trump ousted her from leadership of the Department of Homeland Security (DHS).
Rep. Jamie Raskin, D-Md., and Sen. Dick Durbin, D-Ill., the top Democrats on their respective chambers’ Judiciary Committees, sent a letter to the Department of Justice (DOJ) on Monday accusing Noem of lying to Congress during back-to-back hearings earlier this month.
«A number of her statements appear to violate criminal statutes prohibiting perjury and knowingly making false statements to Congress,» the letter said. «After months of evading our Committees’ requests to testify in routine oversight hearings, Secretary Noem made a series of demonstrably false statements in a brazen attempt to undermine critical congressional oversight of the Department of Homeland Security.»
The top Democrats on the Senate and House Judiciary committees charged that there were four categories of statements Noem made during her testimony before the respective panels where the DHS chief could have perjured herself.
DHS DEFENDS MCLAUGHLIN AFTER ALLEGATIONS HUSBAND’S COMPANY PROFITED MILLIONS FROM AD CONTRACTS: ‘BASELESS’
Homeland Security Secretary Kristi Noem appears for an oversight hearing before the Senate Judiciary Committee at the Capitol in Washington, Tuesday, March 3, 2026. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
Among those answers the lawmakers scrutinized were whether DHS follows court orders, Corey Lewandowski’s role in DHS contracts, whether immigration enforcement has detained U.S. citizens, and most notably the contracting process for a $220 million ad campaign heavily featuring Noem.
The ad campaign, in particular, was an explosive moment during Noem’s hearing earlier this month when Sen. John Kennedy, R-La., pressed her on whether there was a competitive bid process for the contracts and the substantial cash flow.
Noem told the panel that the contract did go through a competitive process, «and career officials at the Department chose who would do those advertising commercials.» When asked if President Donald Trump knew about the ad campaign and its eye-popping sum, Noem said he did.
CAPITOL HILL DEMS HAIL TRUMP’S DHS OUSTER OF NOEM AFTER HEATED SENATE HEARING
Trump contradicted that statement in an interview with Reuters, and Kennedy argued that it was «hard to believe» the president would give it the green light.
Rep. Jamie Raskin takes a question from a reporter as he introduces tariff legislation at the U.S. Capitol building on May 8, 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)
«It’s something we have to defend. I’m on the Appropriations Committee. I mean, my research shows that you did not bid them out,» Kennedy said.
He alleged that the group that received «most of the money» had direct ties to former DHS spokesperson Tricia McLaughlin and her husband, Benjamin Yoho, who runs the company.
KRISTI NOEM FIRED FROM HOMELAND SECURITY POST AMID RECENT TURMOIL
«Even if Secretary Noem was the one telling the truth about the President’s knowledge, and she may well have been, she flatly misrepresented that the contract had been subject to a competitive bid,» Durbin and Raskin wrote.
Yoho denied using his wife to secure lucrative contracts from the government, however, writing in a letter to Senate Democrats on Friday, «This statement is factually incorrect, and I respectfully request that you have your colleague correct the official record and issue an apology.»
Making false statements to Congress is classified as a felony, and a guilty verdict carries up to five years in prison and a maximum fine of $250,000.
But the Trump administration is sticking by Noem. A DHS spokesperson told Fox News Digital, «Any claim that Secretary Noem committed perjury is categorically FALSE.»
Still, Democrats suggested that their effort would not end with the Trump administration, writing, «While we have low expectations that you will pursue this matter given your partisan weaponization of the Department of Justice, we note that the statute of limitations for perjury and for knowingly and willfully making false statements to Congress is five years.»
Trump announced earlier this month that Noem would no longer serve as DHS secretary and instead take on a new role as special envoy to the Shield of the Americas, a military coalition formed by the Republican president.
It comes after mounting criticism from both sides of the aisle over Noem’s handling of the department and its enforcement of Trump’s crackdown on illegal immigration.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Trump instead nominated Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., to take over the department. His confirmation hearing is expected this week.
Fox News Digital reached out to DHS for comment on Democrats’ letter.
politics,house of representatives politics,senate,kristi noem,homeland security
INTERNACIONAL
Rubio dialogó con Japón y Corea del Sur tras el pedido de Trump para proteger el estrecho de Ormuz y garantizar el flujo de petróleo
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, mantuvo contactos telefónicos con sus homólogos de Japón y Corea del Sur luego de que el presidente Donald Trump solicitara a ambos países el envío de buques militares al estrecho de Ormuz, en el contexto de la guerra en Oriente Medio y de la creciente tensión en una vía clave para el comercio energético global.
Las conversaciones tuvieron lugar el lunes por la noche con el canciller japonés, Toshimitsu Motegi, y el ministro de Exteriores surcoreano, Cho Hyun. Durante los intercambios, ambas partes subrayaron la relevancia estratégica del estrecho de Ormuz, por donde transita una proporción significativa del suministro mundial de petróleo, en un escenario marcado por la inestabilidad regional.
Según los comunicados oficiales, tanto Tokio como Seúl coincidieron en destacar la necesidad de preservar la seguridad de la navegación en ese paso marítimo. Sin embargo, no explicitaron una postura concreta respecto del pedido formulado por Washington para desplegar activos militares en la zona.
El llamado de Rubio se produjo después de que Trump reiterara su exhortación a Japón y Corea del Sur para que contribuyan a mantener abierto el estrecho de Ormuz. El mandatario estadounidense recordó que Estados Unidos mantiene tropas en ambos países como “protección” y subrayó que estas naciones dependen en gran medida de las importaciones de crudo provenientes de Medio Oriente.
Antes de estas declaraciones, el Gobierno japonés había indicado que no existen planes inmediatos para enviar buques militares. Tokio sostuvo que no se ha presentado una solicitud formal y señaló que cualquier decisión requiere un análisis detallado de su legalidad.
Durante su conversación con Rubio, Motegi remarcó que “la seguridad de la navegación en la región es de vital importancia para la comunidad internacional”, en particular desde el punto de vista de la seguridad energética. Además, ambas partes coincidieron en “mantener una comunicación fluida respecto a su respuesta a la situación en torno a Irán”, de acuerdo con el comunicado de la cancillería japonesa.
El jefe de la diplomacia nipona también expresó una postura crítica hacia Teherán al afirmar que “condenó las acciones de Irán, incluidos sus ataques contra instalaciones civiles y relacionadas con infraestructura energética en los países del Golfo, así como las actividades que amenazan la seguridad de navegación en el estrecho de Ormuz”.
El diálogo entre Rubio y Motegi se desarrolló en la antesala de una visita oficial de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, a Estados Unidos. Ambos funcionarios acordaron “trabajar estrechamente para garantizar” que ese encuentro represente “una nueva oportunidad para demostrar la inquebrantable fortaleza de la alianza” bilateral.
Por su parte, Corea del Sur adoptó un tono prudente ante el planteo estadounidense. El Ministerio de Exteriores en Seúl informó que el país se encuentra “en estrecho contacto” con las autoridades de Estados Unidos y que tomará “una decisión cuidadosa” respecto de la solicitud de despliegue en el estrecho.
En la conversación con Rubio, Cho Hyun enfatizó el impacto global de la situación en Medio Oriente al señalar que “la paz en Medio Oriente y la navegación segura y libre en el estrecho de Ormuz son cruciales para la seguridad y la economía de todas las naciones”.
El canciller surcoreano también expresó sus condolencias por las bajas estadounidenses en el conflicto y agradeció la “activa cooperación de Estados Unidos para garantizar el regreso seguro de los ciudadanos surcoreanos” que se encontraban en la región al momento del estallido de las hostilidades.
(Con información de EFE)
North America
El Ejército israelí informó en un comunicado el inicio de la ofensiva en ambas ciudades y afirmó que está dirigida contra la “infraestructura terrorista” de Hezbollah y del régimen iraní
Una oleada de ataques con drones y cohetes tuvo como objetivo la embajada de Estados Unidos en Bagdad a primera hora del martes, según informaron fuentes de seguridad iraquíes. Describieron el ataque como el más intenso desde el inicio de la escalada, con el uso de al menos cinco drones, informó Reuters.
En paralelo, Israel lanzó una “ola masiva” de ataques contra objetivos en Teherán y Beirut. El ejército israelí indicó que inició “una amplia ola de ataques” contra infraestructura del régimen iraní en la capital, y agregó que también comenzó “una ola adicional de ataques contra infraestructura terrorista de Hezbollah en Beirut”.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que pronto dará a conocer los países que accedieron a ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz y criticó a aliados como la OTAN y el Reino Unido por negarse a participar, mientras que estos respondieron que “esta no es una guerra de la OTAN” y la Unión Europea sostuvo que “no tiene ningún interés” en ampliar su misión naval en la zona. Trump también afirmó que la guerra “terminaría” pronto y que, aunque no sería esta semana, “no tardaría mucho”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Israel informó que 3.530 personas resultaron heridas desde el incio de la guerra
El Ministerio de Salud de Israel informó que 3.530 personas resultaron heridas y fueron trasladadas a hospitales desde el inicio de la guerra.
Actualmente hay 86 personas hospitalizadas, incluidas ocho en estado grave, según la autoridad sanitaria.
Israel emitió nuevas alertas en el Líbano
Israel intensificó sus ataques contra el Líbano y emitió una advertencia urgente a los residentes del sur del país, “específicamente en la aldea de Arab al-Jal”, para que evacúen ante nuevas operaciones contra Hezbollah, según informó el ejército.
“El Ejército de Defensa atacará la infraestructura militar perteneciente al grupo terrorista Hezbollah en un plazo próximo”, señaló un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel en una publicación en X.
En paralelo, medios estatales libaneses informaron que ataques aéreos israelíes alcanzaron tres barrios de Beirut a primera hora del martes, según AFP, mientras que Israel confirmó en Telegram que llevó a cabo “una nueva oleada de ataques contra la infraestructura terrorista de Hezbollah en Beirut”.
El príncipe heredero de Irán anunció la creación de un nuevo comité para sentar las bases de una futura comisión de la verdad
El hijo exiliado del último sha de Irán, Reza Pahlavi, anunció la creación de un nuevo comité para sentar las bases de una futura comisión de la verdad en el país y designó a la premio Nobel de la Paz Shirin Ebadi para dirigirlo, según informó AFP.
Pahlavi, residente en Estados Unidos y sin cargo oficial, señaló que el comité de justicia transicional elaborará “reglamentos para una comisión y un tribunal de investigación de la verdad” y afirmó que el equipo buscará justicia para las “víctimas de injusticia, tortura y represión por parte de la República Islámica”.
En un mensaje publicado en X, indicó que el comité estará integrado por “expertos iraníes con amplia experiencia, que abarca cuatro generaciones diferentes”, e incluirá al profesor Afshin Ellian, al activista Iraj Mesdaghi y a la doctora Leila Bahmani.
El régimen de Irán arrestó a 10 personas acusadas de ser “espías extranjeros”
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció el martes el arresto de 10 “espías extranjeros” en el marco de la continuidad de la guerra con Israel y Estados Unidos, según informó la agencia de noticias ISNA.
“Diez mercenarios traidores fueron identificados y arrestados”, declaró la organización de inteligencia de la Guardia Revolucionaria en la provincia nororiental de Razavi Khorasan, sin precisar las nacionalidades de los detenidos.
La fuerza indicó que cuatro de los arrestados recababan información “sobre lugares sensibles e infraestructura económica”, mientras que otros estaban vinculados a un “grupo terrorista monárquico”.
El petróleo aumentó más de un 5%
El precio del petróleo subió más de un cinco por ciento el martes, en medio del rechazo de varios países a la exigencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de ayudar a asegurar el estratégico estrecho de Ormuz, mientras Irán arremetió contra sus vecinos productores de crudo.
Alrededor de las 06:15 GMT, el crudo de referencia estadounidense West Texas Intermediate (WTI) avanzó un 5,16%, hasta los 98,32 dólares por barril, en una jornada marcada por la volatilidad en los mercados energéticos.
En paralelo, el crudo Brent también superó el cinco por ciento de alza antes de retroceder ligeramente, en un contexto de tensiones geopolíticas que mantienen la atención de los inversores sobre la región del Golfo.
Escombros de un misil interceptado causaron la muerte de una persona en Abu Dhabi
La caída de escombros de un misil interceptado causó la muerte de un ciudadano pakistaní en Abu Dhabi, informó el martes la oficina de medios del gobierno.
El hecho ocurrió en la zona de Bani Yas, “tras la intercepción de un misil balístico por las defensas aéreas”, precisó la Oficina de Medios de Abu Dhabi.
Las autoridades no difundieron más detalles sobre la identidad de la víctima ni sobre el alcance de los daños en el área afectada.
La Organización Marítima Internacional advirtió que los escoltas navales no garantizan la seguridad en Ormuz
El jefe de la Organización Marítima Internacional (OMI) advirtió que las escoltas navales en el estrecho de Ormuz no aseguran completamente el tránsito de buques y consideró que esa asistencia militar no resuelve el problema a largo plazo, en un contexto en el que la vía permanece en gran parte cerrada y tensiona los mercados energéticos.
Arsenio Domínguez señaló que las escoltas no “garantizarán al 100 por ciento” la seguridad de los barcos que intenten cruzar el estrecho, según declaraciones publicadas por el Financial Times. Además, afirmó que la asistencia militar “no era una solución a largo plazo ni sostenible” para reabrir la ruta marítima, por donde circula cerca del 20% del petróleo y del gas natural licuado del mundo.
El cierre impulsa subas en los precios de la energía y aumenta los temores inflacionarios, al tiempo que obliga a una reconfiguración rápida y costosa de las cadenas de suministro. Empresas logísticas redirigen buques, trasladan cargas por tierra y buscan evitar pérdidas de productos perecederos.
“Somos daños colaterales de un conflicto cuyas causas profundas no tienen nada que ver con el transporte marítimo”, declaró Domínguez, quien agregó que la OMI observa con preocupación la situación de barcos atrapados en el Golfo sin alimentos ni suministros suficientes para sus tripulaciones.
El Consejo del organismo se reunirá en sesión extraordinaria en Londres para tratar el impacto del conflicto sobre el transporte marítimo y la gente de mar.
La federación iraní de fútbol “negocia” con la FIFA trasladar sus partidos del Mundial a México
Irán busca trasladar sus partidos del Mundial fuera de Estados Unidos y disputarlos en México, según indicó el lunes el jefe del fútbol iraní, Mehdi Taj, tras las declaraciones del presidente Donald Trump que pusieron en duda el viaje del equipo iraní a territorio estadounidense.
Taj afirmó que la federación mantiene conversaciones con la FIFA para reubicar los encuentros. “Cuando Trump ha declarado explícitamente que no puede garantizar la seguridad de la selección nacional iraní, ciertamente no viajaremos a Estados Unidos”, expresó en un mensaje difundido a través de la cuenta en X de la embajada iraní en México.
La postura iraní se conoce días después de que el ministro de Deportes del país señalara que no sería posible la participación del equipo en Estados Unidos tras los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Qatar interceptó un ataque con misiles del régimen de Irán
Qatar informó el martes que interceptó un ataque con misiles en medio de la campaña de represalias de Irán tras los ataques de Estados Unidos e Israel. Un periodista de AFP escuchó varias explosiones en Doha.
Qatar, al igual que varios países del Golfo, estuvo bajo ataque de drones y misiles en los últimos días. “El Ministerio de Defensa del Estado de Catar anuncia que las fuerzas armadas han interceptado un ataque con misiles dirigido contra el Estado de Catar”, publicó el Ministerio de Defensa en la red social X.
Un petrolero fue alcanzado por un “proyectil desconocido mientras estaba anclado” en Emiratos Árabes
Un petrolero reportó que fue alcanzado por un “proyectil desconocido mientras estaba anclado” la noche del lunes cerca del puerto petrolero emiratí de Fujairah, informó el martes el centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO).
La autoridad marítima responsable de la región indicó que el buque fue impactado en el golfo de Omán, a 23 millas náuticas al este de Fujairah, y sufrió daños estructurales menores. No se registraron heridos entre la tripulación ni daños ambientales.
El petrolero atacado se convirtió en el vigésimo primer buque que reporta un incidente en el golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz o el golfo de Omán desde el inicio del conflicto, según cifras previas del UKMTO.
Civil Conflict,Demonstrations,Domestic Politics,Riots,North America,Government / Politics,Civil Unrest
Se agita la interna de la UOM antes de su elección clave: el apoyo a Furlán de 50 seccionales y el fallo que espera la oposición
Conflicto en Irán recortaría 0,3% del PBI global y elevaría la inflación, según informe
Canales para ver el Instituto vs. Independiente por el Torneo Apertura
Violeta Kreimer, ganadora argentina de un Premio Oscar 2026 a Mejor cortometraje de ficción: “Me sentí Messi”
Los Dinosaurios de Spielberg están arrasando en Netflix, pero la gente cree que ha cometido un grave error. No lo es
El Gobierno reúne a la mesa política para ordenar el envío de reformas al Congreso y la negociación con aliados
La fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
Milei llegó a Madrid para participar de un foro ultraliberal organizado por expertos en criptomonedas
Video: así fue el feroz temporal que azotó Tucumán y causó inundaciones, rutas cortadas y suspensión de clases
CHIMENTOS3 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
- POLITICA3 días ago
BOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
- CHIMENTOS2 días ago
El escalofriante dato de Ángel de Brito sobre Luciana de Gran Hermano tras su detención por viuda negra: “No fue el único ilícito, también había rodado otros hombres”
