El Tribunal Oral Federal 7 retomó este martes las audiencias del juicio por la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas, con la expresidenta Cristina Kirchner como principal acusada.

Al principio de la audiencia, el exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, presentó una recusación contra el juez Fernando Canero, pero el presidente del tribuna resolvió tratarlo por secretaría para evitar la interrupción de la jornada.

Leé también: Causa AFA: uno de los querellantes aseguró que hay documentación para probar un desvío de fondos por US$400 millones

Por otra parte, la defensa del empresario Mario Rovella pidió anular la declaración prestada como arrepentido. El abogado Pablo Medrano argumentó que Rovella declaró bajo “coacción” y que su voluntad fue “doblegada” con amenazas de prisión. “Se trata de un mecanismo incompatible con el Estado de Derecho, usado sistemáticamente en este proceso”, dijo el letrado al fundar su decisión.

Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A., había admitido pagos ilegales presentados como “aportes” a campañas políticas. Ahora, ofreció una reparación económica de casi medio millón de dólares para extinguir la acción penal. El tribunal deberá decidir sobre esta cuestión.

Todos los pedidos de nulidad o recusación serán tratados al final de esta etapa por parte del tribunal. La estrategia se repite entre los acusados. El primero en hacerlo fue el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, que abrió las cuestiones preliminares denunciando un presuntoforum shoppingen el inicio de la causa y apuntó contra el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por un supuesto manejo extorsivo de la figura del arrepentido.

Esos argumentos fueron retomados por varias defensas que también pidieron la nulidad del proceso.

La defensa de Roberto Baratta, a cargo de Marcos Aldazabal, insistió en el vínculo entre Stornelli y el falso abogado Marcelo D’Alessio(condenado por extorsión y espionaje ilegal). Por su parte, la defensa de De Vido, encabezada por Maximiliano Rusconi, cuestionó la acusación y recordó que su cliente ya fue absuelto del delito de asociación ilícita en la causa Vialidad.

Baratta y De Vido fueron señalados por varios empresarios arrepentidos como figuras centrales del esquema. La acusación sostiene que Baratta, junto a su chofer Centeno sería quien recibía el dinero en efectivo, mientras que De Vido aparecía como una de las cabezas de la presunta estructura.

Una vez resueltos los planteos preliminares, el TOF 7 dará vista a la fiscalía y a la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF) para responder, antes de decidir si se avanza a la etapa de pruebas e indagatorias.

La causa que tiene a Cristina Kirchner como presunta jefa de una asociación ilícita, cohecho y maniobras de recaudación ilegal durante el período 2003-2015.

Leé también: Carlos Mahiques renunció a la sala de Casación que debe definir el futuro de la causa de la mansión de Pilar

La acusación sostiene que la expresidenta y funcionarios de su gobierno llevaron adelante “un plan integral en el cual implementaron una logística ceñida a la recaudación de dinero que empresarios de la construcción, de energía y del transporte, entre otros entregaban a modo de contraprestación, a cambio de beneficios que le eran otorgados a las compañías que representaban”.

“El sistema de recaudación ilegal contó con, cuanto menos, dos canales independientes, aunque complementarios y funcionales entre sí. En el primero eran los propios funcionarios públicos los que recaudaban el dinero en efectivo garantizado por los empresarios“.

cuadernos de la corrupción, Justicia, Ricardo Jaime

La Casa Rosada sigue marcando el ritmo del Congreso. No solo mantiene un férreo control sobre los temas, al punto que sus legisladores prácticamente no presentan proyectos propios y avanzan exclusivamente con los que envía el Ejecutivo, sino que ahora también determina el orden de los asuntos a tratar.

Aunque no se había comunicado formalmente, el temario para las sesiones del jueves y el viernes próximo en el Senado ya estaba definido. La intención del oficialismo era abordar el jueves en el recinto la ley de reforma del Régimen Penal Juvenil y la ley de Glaciares, y al día siguiente tratar el pliego para embajador en Bruselas y ante la Unión Europea de Fernando Iglesias, el acuerdo Unión Europea-Mercosur y la ley de Modernización Laboral.

Sin embargo, en la reunión de labor parlamentaria previa a la sesión informativa de este martes, el bloque de La Libertad Avanza notificó un cambio de planes: el jueves se trataría el pliego de Iglesias, el acuerdo UE-Mercosur y la modificación a la ley de Glaciares, y el viernes quedarían los dos temas principales de las sesiones extraordinarias: Régimen Penal Juvenil y Modernización Laboral.

Las primeras explicaciones provenientes del oficialismo apuntaban al peronismo como responsable del cambio. “Ellos van a querer hablar todos”, sostuvo un senador libertario. Esta versión fue respaldada por una alta fuente del radicalismo que señaló al bloque justicialista. Sin embargo, con el correr de la mañana salió a la luz la verdadera razón.

“Lo pidió la Casa Rosada porque quieren ser los primeros en aprobar el acuerdo”, explicó una fuente de LLA. ”La frase de que la Argentina fue el primer país del Mercosur en aprobar el acuerdo ya está escrita en el discurso de Milei de apertura de sesiones”, agregó alguien con llegada tanto al mundo libertario del Congreso como a la Casa Rosada.

El apuro libertario se vincula con el hecho de que Uruguay avanza rápidamente hacia la ratificación del entendimiento entre el bloque sudamericano y los países europeos. El Congreso uruguayo tiene todo listo para hacerlo.

La Comisión Especial de Uruguay para el tratamiento y aprobación del acuerdo Unión Europea-Mercosur aprobó ayer, lunes, el texto, que pasará a las Cámaras de Senadores y Representantes para su ratificación, seguramente en el transcurso de esta semana.

Según la agencia EFE, los legisladores integrantes de la comisión votaron la aprobación del acuerdo por unanimidad, en una jornada que contó con la presencia del canciller uruguayo Mario Lubetkin y del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone.

“Si todo sigue como está y el miércoles efectivamente se aprueba por parte del Senado el acuerdo, quizá el jueves la Cámara de Diputados lo ratifique. Eso sería simplemente sensacional”, remarcó este lunes en conferencia de prensa el ministro de Relaciones Exteriores, en declaraciones reproducidas por la agencia EFE.

Estas afirmaciones de las autoridades uruguayas encendieron las alarmas en la Casa Rosada, que, sabiendo del interés de Milei por ser el presidente que logre primero la aprobación del acuerdo, impulsó a los senadores libertarios a proponer e imponer el cambio en el cronograma legislativo ya definido para los últimos dos días del período de sesiones extraordinarias.

South America / Central America,Government / Politics

La jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, fue una de las primeras voces del oficialismo que se alzó contra la decisión de la AFA de suspender la fecha 9 del torneo Apertura en medio del avance de la causa contra “Chiqui” Tapia por evasión de $19.000 millones.

Leé también Así fue la reunión en la que la AFA definió la suspensión de la fecha 9: la explicación de “Chiqui” Tapia, tres ausencias de peso y una votación a mano alzada

Bullrich tildó de “ridículo” la medida de fuerza de la entidad madre del fútbol argentino. Sostuvo que no tiene sentido parar el fútbol “porque hay dos personas que están siendo llamadas (a indagatoria) por la Justicia”. “Es confundir la institución con sus conductas”, resaltó.

Leé también El jefe de la IGJ cruzó a “Chiqui” Tapia por el paro del fútbol y volvió a exigirle detalles de los balances de la AFA

Clima caliente en el Senado por la designación de autoridades

A su vez, la titular del bloque de LLA en el Senado le dedicó una chicana al kirchnerismo, después de excluirlo de la elección de autoridades: “El año pasado el Senado funcionó a su ritmo (de Unión por la Patria), y el Senado ahora funciona al ritmo del Gobierno».

La designación de autoridades en el Senado se concretó en la sesión preparatoria. La presidencia provisional sigue en manos del libertario, Bartolomé Abdala. Mientras que el oficialismo cambió el esquema habitual a partir de la vicepresidencia, que históricamente correspondía a la primera minoría.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei

El cargo no será ocupado por el kirchnerismo sino por la jujeña, Carolina Moisés, que hasta ayer el interbloque de Unión por la Patria y formalizó su salida junto a Guillermo Andrada y Sandra Mendoza para conformar Convicción Federal.

De esta manera el oficialismo hizo valer sus acuerdos parlamentarios y dejó sin cargos al bloque de Unión por la Patria, liderado por José Mayans, aunque ese espacio mantiene 25 bancas y la primera minoría de la Cámara Alta.

Patricia Bullrich: “La vicepresidencia del Senado era para un miembro del Partido Justicialista, eso fue respetado”

Bullrich defendió la designación de Moisés en la vicepresidencia de la Cámara Alta: “El Gobierno está construyendo una mayoría, gobernabilidad, sacando leyes muy importantes. Eso significa que aquellos senadores que quieran acompañar esta propuesta reformista que tiene el Gobierno son los que nosotros creemos que tienen que estar ocupando esos cargos. Esa vicepresidencia era para un miembro del Partido Justicialista, y eso fue respetado, porque Moisés viene del PJ, pero no del kirchnerismo”.

La jefa del bloque libertario en el Senado explicó: “El acuerdo que tenemos con los 44 senadores, y ahora estos tres que están dialogando con nosotros es que acompañan algunas cosas y otras no. Hay una flexibilidad, sí acompañan en quórum y la mayoría de los proyectos en general. En los proyectos discutidos hubo senadores que se abstuvieron en algún artículo, con un senador que tenía una cierta diferencia».

Bullrich redobló las críticas contra el kirchnerismo: “Antes de leer cualquier proyecto sale a decir que vota en contra”

Bullrich redobló las críticas contra Unión por la Patria: “Creemos que el kirchnerismo antes de leer cualquier proyecto sale a decir que vota en contra. No tiene ninguna contemplación, no le da ninguna gobernabilidad al Gobierno. El año pasado el Senado funcionó a su ritmo, y el Senado ahora funciona al ritmo del Gobierno, para darles al Gobierno y al pueblo las herramientas que se necesitan para mantener esta estabilidad, el plan económico, la seguridad».

Senado, Patricia Bullrich