INTERNACIONAL
La ONU impulsa la solución de dos Estados para el conflicto Israel-Palestina: ¿una meta alcanzable o un ideal lejano?

La Asamblea General de las Naciones Unidas inauguró este lunes una reunión de alto nivel destinada a promover la creación de un Estado palestino independiente, en el marco de la histórica solución de dos Estados para poner fin al prolongado conflicto entre israelíes y palestinos. La conferencia, copresidida por los ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Arabia Saudita, busca sentar las bases para una hoja de ruta concreta hacia la paz.
Israel y su principal aliado, Estados Unidos, optaron por boicotear la reunión de dos días, argumentando que es “contraproducente” para los esfuerzos de poner fin a la guerra en Gaza. El gobierno israelí rechaza de plano la idea de una solución de dos Estados, mientras que el primer ministro Benjamin Netanyahu calificó el reciente anuncio del presidente francés Emmanuel Macron —que prevé reconocer un Estado palestino en septiembre— como una “recompensa el terrorismo que corre el riesgo de crear otro representante iraní, tal como se convirtió Gaza”.
Durante la apertura del encuentro, el secretario general de la ONU, António Guterres, lamentó que la solución esté más lejos que nunca, en referencia a “la destrucción de Gaza que se ha desarrollado ante los ojos del mundo” y la posible anexión israelí de partes de Cisjordania, las partes clave que podrían conformar un Estado palestino. “Debido a la dura realidad, debemos hacer aún más para hacer realidad la solución de dos Estados”, declaró.
Francia y Arabia Saudita consideran que esta alternativa sigue siendo la única vía viable hacia una paz duradera en Oriente Medio. “Este debe ser un punto de inflexión”, afirmó el ministro francés Jean-Noël Barrot, quien instó a pasar del cese de hostilidades en Gaza a una resolución definitiva del conflicto. “Debemos trabajar en los medios para pasar del fin de la guerra en Gaza al fin del conflicto israelí-palestino”, insistió.
Su homólogo saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, describió la cita como una “etapa histórica” para sentar las bases de una convivencia pacífica entre dos pueblos.

El primer ministro palestino, Mohammed Mustafa, instó a todos los países que aún no lo han hecho a reconocer “sin demora” y oficialmente al Estado palestino. “El camino hacia la paz comienza reconociendo el Estado de Palestina y preservándolo de la destrucción”, sostuvo. Mustafa celebró además el anuncio de Macron, que convertirá a Francia en la principal potencia occidental en respaldar formalmente esta causa.
El encuentro fue reprogramado desde junio y reducido en formato, en medio de la creciente tensión regional, incluida la guerra de 12 días entre Israel e Irán y la ofensiva israelí en Gaza, que ya lleva 21 meses. Según diplomáticos de la ONU, el objetivo es presentar compromisos concretos con plazos definidos que movilicen recursos y acciones a favor de una solución política.
En ese contexto, los representantes palestinos llegaron al encuentro con una postura clara y renovadas exigencias frente a lo que consideran un sistema profundamente desigual.
Ahmed Majdalani, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y estrecho colaborador del presidente palestino Mahmud Abás, afirmó que los palestinos persiguen varios objetivos, el principal de ellos: iniciar “un proceso político internacional serio que conduzca al establecimiento de un Estado palestino”.
Para los palestinos, el statu quo equivale a un régimen de “apartheid”. Denuncian que Israel ha saboteado reiteradas iniciativas de paz mediante la expansión de asentamientos en Cisjordania y la amenaza constante de anexión, lo que, a su juicio, imposibilita la viabilidad de un Estado contiguo.
Aunque unos 145 países ya reconocen al Estado palestino, la reunión busca ampliar ese respaldo y generar presión internacional. Majdalani señaló que la cita también servirá como antesala a una cumbre presidencial prevista para septiembre, paralela al debate de alto nivel en la Asamblea General. Además, añadió que desean apoyo económico y financiero para la Autoridad Palestina y apoyo internacional para la reconstrucción y recuperación de la Franja de Gaza.

El gobierno de Benjamin Netanyahu mantiene una firme oposición a la solución de dos Estados, apoyado en argumentos nacionalistas y de seguridad. Para el primer ministro israelí y su base más ideológica, Cisjordania representa la tierra bíblica del pueblo judío, mientras que Jerusalén —en especial su sector oriental, donde se ubican los lugares más sagrados del judaísmo, el cristianismo y el islam— es considerada la capital eterna e indivisible de Israel.
Desde esta visión, no hay confianza en que los palestinos estén realmente dispuestos a alcanzar la paz. Los sectores más duros del gobierno citan como ejemplos el estallido de la segunda intifada a comienzos de los 2000 y la toma del poder en Gaza por parte de Hamas en 2007, dos años después de la retirada israelí. Para ellos, la experiencia de Gaza —convertida en foco de cinco guerras, incluida la actual— es una advertencia de los riesgos de ceder territorio.
Netanyahu tampoco contempla una solución de un solo Estado, que implicaría otorgar igualdad de derechos a los palestinos y pondría en riesgo la mayoría demográfica judía. Su estrategia se basa en preservar el control total, mantener diferencias legales y de acceso a derechos entre israelíes y palestinos, y seguir ampliando los asentamientos en Cisjordania. En ese contexto, la Autoridad Palestina conserva apenas una autonomía limitada, sin perspectivas inmediatas de avanzar hacia la independencia.
La idea de dividir el territorio histórico de Palestina entre dos pueblos tiene raíces que se remontan a mediados del siglo XX. Tras el fin del mandato británico, la ONU propuso en 1947 un plan de partición que contemplaba la creación de un Estado judío y otro árabe. Aunque Israel aceptó la propuesta, la guerra iniciada por los países árabes tras la declaración de independencia israelí en 1948 impidió su implementación.
Con el armisticio de 1949, Jordania pasó a controlar Cisjordania y Jerusalén Oriental, mientras que Gaza quedó bajo administración egipcia. Sin embargo, el equilibrio territorial cambió drásticamente tras la Guerra de los Seis Días en 1967, cuando Israel ocupó esas tres regiones. Desde entonces, los palestinos reclaman esos territorios como base de un futuro Estado independiente.
La propuesta de dos Estados —uno israelí y otro palestino— cobró fuerza internacional a partir de la década de 1990, y desde entonces ha sido el marco de referencia para numerosos intentos de paz. La idea se apoya en una realidad demográfica: en Israel, Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza, las poblaciones judía y palestina están prácticamente equilibradas.
Los 193 Estados miembros de la ONU fueron convocados a la reunión, y según un diplomático francés, se esperaba la participación de alrededor de 40 ministros. Estados Unidos e Israel son los únicos países que decidieron boicotear el encuentro.
Los copresidentes ya han circulado un borrador de documento final que podría ser adoptado al cierre, y no se descarta que durante la cumbre se anuncien nuevos compromisos para reconocer oficialmente al Estado palestino.
La diplomática saudí Manal Radwan, quien encabezó la delegación saudí a la conferencia preparatoria, afirmó que la reunión debe “trazar un rumbo de acción, no de reflexión”. Debe “establecerse en un plan político creíble e irreversible que aborde la causa raíz del conflicto y ofrezca un camino real hacia la paz, la dignidad y la seguridad mutua”, añadió.
Sin embargo, con el boicot de Washington y Tel Aviv, no se esperan avances inmediatos en las negociaciones entre ambas partes, estancadas desde hace años. Aun así, Guterres pidió a los participantes “mantener viva la solución de dos Estados” y trabajar en crear las condiciones políticas y diplomáticas necesarias para alcanzarla.
(Con información de AP)
INTERNACIONAL
Un hombre acosó a una joven por 11 años: la secuestró y la violó en un búnker secreto que construyó inspirado en la serie «You»

Samantha Stites, una joven de 20 años que nació en el estado de Michigan, estudiaba la carrera de trabajo social en 2011 en la Universidad Estatal de Grand Valley. Su sueño era poder ayudar a las personas que estaban en una situación de vulnerabilidad, tal como ella lo había vivido durante su infancia.
Una de las actividades que realizaba en su tiempo libre era participar de un grupo cristiano del campus universitario. Un día conoció a un hombre que se presentó como Christopher Thomas, que era 7 años mayor que ella en ese momento.
Leé también: Una familia descuartizada, una escena escalofriante y un sobrino asesino: el caso que conmocionó a España
Stites lo trató como un compañero más. Incluso, luego contó que no recordaba del todo en qué circunstancias lo conoció. Sin embargo, lo que no sabía en ese momento es que Thomas iba a convertirse un acosador que la marcaría de por vida.
El acosador
Luego de su pequeño intercambio en el grupo religioso, Thomas empezó a seguir a Stites en sus redes sociales y a enviarle mensajes de manera constante. En un principio, ella pensó que simplemente era una persona que se sentía sola y que tenía confianza con ella para abrirse y contar sus cosas.
Poco después, Thomas invitó a salir a la joven de 20 años y, ante sus negativas, comenzó a seguirla por el campus, al trabajo e incluso cuando salía con amigos.
Ella se dio cuenta de que este comportamiento era alarmante y admitió que le tenía miedo. Sin embargo, nunca se imaginó que la situación podía escalar.
Tres años más tarde, Stites comenzó a trabajar en una pasantía en la ciudad de Kansas, en Misuri, y tuvo que mudarse. Al llegar, se dio cuenta de que Thomas se había inscripto en el mismo programa. Este hecho le pareció demasiado extraño como para ser una simple coincidencia, por lo cual decidió presentar una denuncia en la Policía y pedir una orden de alejamiento contra el hombre.
Samantha Stites conoció a Christopher Thomas en 2011 en un grupo cristiano de la facultad. (Foto: People).
Un juez de Michigan le otorgó la perimetral por seis años y, durante ese tiempo, su vida volvió prácticamente a la normalidad. Se graduó como licenciada en trabajo social y cursó un posgrado.
Todo cambió en septiembre de 2020, en medio de la pandemia por el Covid-19, cuando la medida expiró y Thomas volvió a acosar a Stites. En esta ocasión, no solo le mandaba muchos mensajes, sino que también se anotó en la misma escuela de fútbol que ella.
Después de dos años, Stites, con miedo de que algo pudiera pasarle, decidió presentar un nuevo pedido de protección personal. Sin embargo, se la denegaron.
Un búnker secreto
A pesar de las precauciones que ella tenía por la situación de acoso, todo escaló en la madrugada del 7 de octubre de 2022.
Esa noche, Thomas entró al departamento de la joven, se abalanzó sobre ella y la estranguló hasta dejarla inconsciente. Luego de ello, la ató de manos y pies, y le puso una mordaza en la boca, según contó ella misma en el documental Stalking Samantha.
Él aprovechó que no había ningún vecino en la cuadra y sacó a la chica de su casa para meterla en su auto. “Me di cuenta de que tenía que luchar por mi vida”, recordó Stites sobre ese momento. El 7 de octubre de 2022, Christopher Thomas secuestró a Samantha Stites y la llevó a un búnker secreto. (Foto: ABC News)
Thomas llevó a la joven hasta un lugar en donde había construido un búnker secreto. El espacio estaba hecho dentro de un almacén que tenía paneles insonorizantes en las paredes y un colchón que tapaba la puerta.
El acosador aseguró que lo planificó todo después de haber visto la serie “You” de Netflix, en la que un hombre secuestra a una joven y la mantiene cautiva dentro de una especie de jaula.
En ese momento, el hombre la amenazó y le dijo que planeaba tenerla allí para siempre. Incluso, llegó a decirle que iba a dejar su tabla de paddle surf cerca de un lago que frecuentaba para que las personas asumieran que se había ahogado.
Stites contó que sabía que su única posibilidad de sobrevivir era mantenerse lo más calma posible y apelar a cualquier resto de humanidad de su agresor. Cuando Thomas le confesó que lo aterraba la idea de ir a prisión, ella aprovechó ese temor y le dijo que, si la dejaba en libertad, no iba a denunciarlo. Incluso intentó convencerlo asegurándole que, como trabajadora social, estaba acostumbrada a “guardar secretos”.
Pese a ello, Thomas se negó a liberarla si antes no accedía a abusar sexualmente de ella. Si bien en un principio se resistió, ella aceptó bajo la condición de que la llevara de regreso a su casa esa misma noche. Stites denunció que el ataque se extendió durante varias horas, hasta que finalmente el hombre cumplió su promesa y la dejó en su departamento.
La jaula que aparece en la serie «You» fue la inspiración de Christopher Thomas para construir un búnker secreto. (Foto: Netflix).
Una vez a salvo, pero consciente de que Thomas podía seguir sus movimientos a través de un rastreador GPS, Stites llamó a un vecino para que la trasladara al hospital. Allí le realizaron varios estudios y pericias, y dio su primera declaración formal ante la policía.
Los investigadores lograron ubicar y detener a Thomas esa misma noche. Durante el allanamiento en su casa, encontraron la mordaza, las esposas y diversos dispositivos de rastreo GPS. Además, hallaron en sus aparatos electrónicos una gran cantidad de fotos y videos de ella acumulados a lo largo de más de diez años, lo que confirmó el patrón de acoso sostenido.
En un primer momento, Thomas intentó justificar lo ocurrido diciendo que era un “juego de roles que fue demasiado lejos”, luego aseguró que había estado cazando al momento del secuestro.
Leé también: Una madrina, un ex FBI y una escena imposible: por qué el crimen de Jason Corbett sigue generando sospechas
El 10 de octubre de 2022 fue imputado por secuestro, allanamiento de morada, tortura, acoso agravado y múltiples cargos por conducta sexual delictiva. Si bien inicialmente se declaró inocente, aceptó un acuerdo en diciembre de 2023 y se declaró culpable de varios de los delitos, a cambio de que se retiraran los cargos vinculados a abuso sexual.
En febrero de 2024, el juez Elsenheimer lo condenó a una pena de entre 40 y 60 años de prisión. Durante la sentencia, remarcó que, en caso de ser liberado, Thomas deberá portar un GPS de por vida para que las autoridades puedan monitorear sus movimientos.
En la actualidad, cumple su condena en el Centro Correccional Bellamy, en Michigan, y su fecha más temprana posible de liberación está fijada para octubre de 2062.
Estados Unidos, acosador, secuestro, abuso
INTERNACIONAL
Maduro y su grupo criminal pueden ir presos, fugar o morir, pero sus jefes los prefieren muertos

En el nuevo escenario geopolítico establecido por Estados Unidos, Nicolas Maduro y su “cartel de los Soles” deben restituir la soberanía a Venezuela y enfrentan las alternativas de ser presos, fugar, o morir, pero sus jefes y establecedores de Cuba, los prefieren muertos.
Los primeros 25 años del siglo XXI en las Américas son la historia de la expansión de la dictadura de Cuba con el dinero y petróleo de Venezuela entregados por Hugo Chávez, en que constatamos la destrucción de la democracia y su suplantación por dictaduras y regímenes para dictatoriales, el establecimiento de narcoestados y la institucionalización de la agresión contra las democracias por medio de guerra híbrida con bandera antimperialista.
La nueva política exterior de Estados Unidos ha fijado como punto de inicio Venezuela. Del destino del grupo de delincuencia organizada trasnacional que detenta el poder y que ha sido identificado como el “cartel de los soles” depende el final de la suplantación del crimen en el poder político.
La Venezuela ocupada por el cartel de los soles no es una cuestión nacional o local, es la expansión de la dictadura de Cuba que la controla a partir de la muy conveniente muerte de Hugo Chávez. Venezuela es un país ocupado por la organización de delincuencia organizada transnacional que se presenta con el rótulo de socialismo del siglo 21 que ha instalado el narcoestado, soporte guerrillero, terrorismo de Estados e internacional, penetración de las dictaduras extra continentales de China, Rusia e Irán con fines de expansión antidemocrática y que opera como “sujeto de derecho internacional”.
El socialismo del siglo 21 como organización delictiva siempre fue evidente, pero las democracias decidieron “coexistir con el crimen organizado”, cediendo y reconociéndole condición y personería política a costa de su propia seguridad, libertad y sobrevivencia, hasta que Estados Unidos -en 2025- asumió la defensa de su seguridad nacional.
Nicolas Maduro y los usurpadores de la soberanía de Venezuela están identificados como criminales, procesados, con órdenes de captura internacionales y millones de dólares de recompensa. Son el primer objetivo en la aplicación de la ley para cesar los grupos delictivos que suplantando la política han hecho de las Américas el paraíso de los delincuentes en el poder, con impunidad y con uso de inmunidades y privilegios que corresponden a dignatarios democráticos y Estados soberanos.

La identificación del cartel de los soles como organización terrorista, la operación “Lanza del Sur”, los reiterados ultimátum a Nicolas Maduro y su grupo criminal para que abandonen el poder y restituyan la soberanía al pueblo de Venezuela, y el tratamiento de Estados Unidos a Maduro su entorno como grupo criminal y no como gobierno, han quebrado la estrategia de dilación, falsos diálogos y resistencia digitada por la dictadura de Cuba, que ha funcionado para el régimen castrista por 67 años.
La realidad objetiva muestra a Nicolas Maduro y su grupo criminal solo con tres opciones:
- Entregarse o ser capturados, en una versión actualizada del narco dictador Noriega de Panamá, del Chapo Guzmán de México o de otros narcos.
- Darse a la fuga a algún país que les brinde impunidad.
- Morir autoeliminados, inmolados por sus propios entornos o neutralizados por el cumplimiento de la ley. Seguir ganando tiempo no parece una opción.
Todo indica que no es Maduro el que dirige la estrategia de resistencia que es ahora de sobrevivencia. Es Cuba!, es la dictadura jefe la que con su práctica de permanencia por casi 67 años en el poder, con su galería de haber resistido y manipulado a 13 presidentes de Estados Unidos desde Eisenhower a Biden, aspira ahora a cansar, desinteresar, debilitar, amenazar o simplemente engañar a Trump 47.
La dictadura de Cuba sabe que el fin de Maduro y la pérdida de Venezuela es el camino a su propia caída. El cartel de los soles es la última trinchera de la dictadura cubana antes de tener que afrontar su propio fin. Su juego del tiempo hasta que se debilite o cambie el presidente de Estados Unidos que lo amenaza no parece real a solo diez meses del inicio de la administración Trump 47.
El asunto de fondo es que ni Estados Unidos ni las democracias de las Américas tienen otra opción, porque las dictaduras del socialismo del siglo 21 han ido demasiado lejos con la agresión por medio de narcoterrorismo, terrorismo de Estado, migraciones forzadas, tráfico de personas, penetración con delincuencia común, manipulación digital, financiamiento de campañas electorales, toma progresiva del poder político y más. Es el punto de quiebre en el que solo puede sobrevivir la democracia o las dictaduras del crimen organizado.
*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy
Defense,South America / Central America,Government / Politics,Civil Unrest
INTERNACIONAL
El “Dr. Satán” de París: la macabra red de asesinatos que aterrorizó a Francia en plena guerra

Durante la ocupación alemana en París, Marcel Petiot, apodado “Dr. Satán”, encabezó una de las más estremecedoras series de asesinatos en la historia de Francia. De médico reconocido, pasó a ser un criminal implacable bajo la fachada de benefactor.
Marcel Petiot nació el 17 de enero de 1897 en Auxerre, Francia. Desarrolló una conducta delictiva desde su infancia. En París, durante la Segunda Guerra Mundial, utilizó una falsa red de rescate para atraer y asesinar a personas vulnerables a cambio de grandes sumas.
A lo largo de 1944, la policía parisina investigó denuncias relacionadas con olores extraños y humo excesivo en la vivienda de Petiot. Tras ingresar a su casa, los agentes hallaron decenas de cadáveres y efectos personales de múltiples víctimas.
El arresto de Petiot se efectuó meses después, cuando se ocultaba en París bajo otra identidad.

La biografía de Marcel Petiot evidencia señales de conducta antisocial desde temprana edad. De acuerdo con Historic Mysteries, sus primeras transgresiones incluyeron el uso de armas en la escuela y robos menores. La justicia francesa lo sometió a evaluaciones psiquiátricas en varias oportunidades.
La Primera Guerra Mundial no modificó sus hábitos delictivos. Sirvió brevemente en el ejército, fue herido y luego enfrentó nuevas acusaciones por robo de bienes militares y pertenencias de otros soldados.
Cuando la guerra finalizó, Petiot accedió a un programa educativo acelerado y, en solo ocho meses, obtuvo el título de médico. En Villeneuve-sur-Yonne, volvió al delito: suministró drogas adictivas a pacientes, cometió fraudes y presuntamente realizó abortos ilegales.

La desaparición de Louise Delaveau en 1926 marcó su posible primera víctima mortal. Vecinos relataron haberlo visto transportar un enorme baúl poco después del suceso.
Ese mismo año, Petiot se convirtió en alcalde del pueblo. Pese a estar involucrado en escándalos de corrupción y robo, mantuvo apoyo local. En 1931 dejó el cargo, pero en pocas semanas asumió como consejero municipal. La nueva función duró poco, por haber robado electricidad; entonces se mudó a París con el objetivo de rehacer su carrera.
Allí estableció una clínica privada exitosa, a menudo mediante falsas credenciales. Continuó prescribiendo drogas sin control y cometió fraudes reiteradamente. También pasó por una institución psiquiátrica por cleptomanía. Sin embargo, estos antecedentes aún no permitían anticipar la magnitud de los crímenes que perpetraría en el contexto de la guerra.
Durante la ocupación alemana, Petiot ideó un falso operativo de ayuda a fugitivos. Se presentó como “Dr. Eugene” y ofreció salidas seguras hacia Sudamérica a cambio de 25.000 francos por persona.
Muchas de sus víctimas pertenecían a grupos perseguidos: judíos, miembros de la resistencia y delincuentes buscados. Petiot aseguraba que debían recibir una supuesta “vacuna” para ingresar a Argentina.

De acuerdo con Historic Mysteries, la inyección contenía cianuro y ocasionaba la muerte inmediata de cada víctima. Petiot robaba los bienes personales y eliminaba los cuerpos arrojándolos al río Sena, depositándolos en pozos de cal o incinerándolos en su vivienda. Algunas versiones indican que utilizó el prestigio profesional y la confusión del conflicto bélico para evitar sospechas continuas.
La Gestapo investigó la red al creer que se trataba de un operativo vinculado a la resistencia francesa. Torturó a varios cómplices de Petiot sin lograr información relevante. Mientras tanto, el asesinato y la desaparición de personas continuaron en el clandestinaje de París.

En marzo de 1944, vecinos de la casa en la Rue Le Sueur denunciaron humo persistente y malos olores. La policía y los bomberos ingresaron al lugar y encontraron restos humanos en el sótano, la estufa y el patio. Los investigadores detectaron allí valijas, ropa y otros objetos pertenecientes a sus víctimas. Dr. Satán logró fugarse tras los hallazgos y permaneció oculto durante siete meses.
De acuerdo con los reportes de la época, Petiot argumentó tras su detención que sus víctimas habían sido colaboradores nazis ejecutados por la resistencia. Los jueces refutaron esa versión durante el juicio porque muchos grupos mencionados nunca existieron. En 1946, lo condenaron por 26 asesinatos y lo sentenciaron a muerte.
La ejecución de Marcel Petiot, mediante guillotina, ocurrió el 25 de mayo de 1946. De acuerdo con fuentes judiciales, el número real de víctimas probablemente haya sido mayor.
Marcel Petiot dejó una estela de horror en la historia criminal de Francia, un caso que evidencia cómo un contexto de guerra y confusión puede facilitar la impunidad durante años.
marcel petiot
CHIMENTOS2 días agoWanda Nara involucrada en el escándalo de su abogado, Payarola, contó toda su verdad: “Yo fui…”
CHIMENTOS3 días ago¡Urgente! Internaron a Rocío Marengo por un problema en su embarazo de 8 meses: «Vieron cosas que preocuparon»
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA












