Los demócratas, furiosos por la transformación del gobierno y la sociedad estadounidenses llevada a cabo por el presidente Donald Trump, acudieron en masa a las urnas en unas elecciones especiales para arrasar en prácticamente todas las elecciones competitivas del mapa.

Los resultados sirvieron como un reproche a Trump y a su Partido Republicano y como un alivio para los demócratas, que no han tenido muchas victorias en el último año.

Leé también: Quién es Zohran Mamdani, el inmigrante musulmán izquierdista que revolucionó Nueva York y ganó la alcaldía

A continuación, se avecina una dura batalla que durará un año, primero en las disputas de redistribución de distritos y luego en las elecciones intermedias, por el control de la Cámara de Representantes y el destino de la agenda de Trump durante los dos últimos años de su mandato.

He aquí seis conclusiones de las primeras elecciones importantes de la segunda era de Trump.

Los demócratas por fin dieron algo de batalla

Los demócratas se han pasado el último año excluidos del poder en Washington, buscando con ahínco, pero casi siempre en vano, formas de impedir que el presidente Trump amplíe su poder. Celebraron protestas, hablaron toda la noche en el Senado y organizaron mítines de “No a los reyes”que atrajeron a millones de personas en todo el país.

Leé también: Así fue el primer choque entre Donald Trump y Zohran Mamdani, el alcalde electo de Nueva York

El martes, por fin contraatacaron de forma más concreta. Los demócratas ganaron las elecciones estatales en Virginia, Nueva Jersey, California y Pensilvania. Cambiaron los escaños de la Comisión de Servicios Públicos de Georgia. Y estuvieron a punto de ganar una mayoría de casi dos tercios en la Cámara de Delegados de Virginia, una victoria extraordinaria en distritos clave en unas elecciones que sirven como indicador plausible de cómo ven los votantes a ambos partidos, dada la naturaleza anónima de la mayoría de los candidatos.

En la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani rondaba el 50 por ciento de los votos en la carrera por la alcaldía, superando al exgobernador Andrew Cuomo, quien obtuvo el apoyo de Trump y de otros republicanos.

Cuando los demócratas se alzaron con la victoria en 2017, durante el primer mandato de Trump, presagiaron una ola azul en las elecciones de mitad de mandato de un año después. El martes por la noche, los funcionarios demócratas de la Cámara de Representantes se jactaban de que los resultados de este año les ayudarían a reclutar candidatos fuertes para desafiar a los republicanos el año que viene.

Fue una mala noche para Donald Trump

En Virginia, Abigail Spanberger ganó las elecciones a gobernador al enfocarse en el despido de trabajadores federales por parte de Trump y en el impacto del cierre del gobierno en su estado.

En Nueva Jersey, la representante Mikie Sherrill terminó su exitosa campaña despotricando contra la exigencia de Trump de que se “cancele” un túnel clave del río Hudson.

En Nueva York, el apoyo de Trump a Cuomo en la víspera de las elecciones hizo que los republicanos se inclinaran hacia el exgobernador, pero no logró frustrar a Mamdani.

Y en California, los votantes respondieron a los llamados para salvar a la nación de Trump al aprobar una medida electoral para redibujar los distritos congresuales del estado a fin de que cinco de ellos pasaran de los republicanos a los demócratas.

El presidente no estaba en la papeleta electoral en ninguno de estos lugares, pero en cada uno de ellos, los demócratas se opusieron a sus políticas y sometieron a sus oponentes a su causa.

Tras resultados similares en Nueva Jersey y Virginia hace ocho años, los demócratas estuvieron a punto de ganar las elecciones intermedias de 2018. Los demócratas ya argumentan que el martes fue un presagio de las elecciones de mitad de legislatura de 2026, mientras que los republicanos afirman que fue un episodio aislado de un estado azul.

Mamdani da a los demócratas un nuevo líder

En un año, Zohran Mamdani ha pasado de buscar neoyorquinos al azar para hablar con él a convertirse en una de las mayores estrellas de la política estadounidense.

Ahora alcalde electo de Nueva York, a sus 34 años, representa la vanguardia de la política demócrata. Es un progresista descarado y un socialista democrático que se describe a sí mismo como simpatizante de la causa palestina.

También ofrece un nuevo proyecto estratégico a un Partido Demócrata que durante una década se ha definido principalmente por su oposición a Trump.

Mamdani, al derrotar a Cuomo tanto en las elecciones primarias como en las generales, ofreció a los votantes neoyorquinos una alternativa clara con una visión definida. Se enfocó implacablemente en el costo de la vida, habló sin parar de los precios de casi todo y expresó una adoración por la ciudad de Nueva York que pocos políticos muestran por los lugares que llaman hogar.

Y lo hizo abriendo un camino creativo y convincente en internet, tanto a través de sus propios canales en las redes sociales como de sus apariciones con decenas de influentes y presentadores de pódcasts.

Puede que la política progresista de Mamdani no funcione tan bien fuera de la ciudad de Nueva York, y los republicanos ya han señalado que intentarán vincular a los candidatos del partido con un inmigrante musulmán, pero es probable que los demócratas que se presenten a las elecciones intermedias copien sus tácticas y la disciplina de su mensaje.

Incluso los demócratas se harán los desentendidos ante un escándalo

En las últimas semanas de la campaña para fiscal general de Virginia, se reveló que Jay Jones, el candidato demócrata, había enviado mensajes de texto violentos sobre un rival político y había sido sorprendido conduciendo a 186 kilómetros por hora.

Pero ningún demócrata destacado de Virginia le pidió que abandonara la carrera. Jones se disculpó, soportó un torrente de anuncios negativos y consiguió la victoria gracias a la enorme participación demócrata.

La era de la posvergüenza continúa a buen ritmo.

Tal era la antipatía hacia los candidatos republicanos en Virginia que Jones, incluso ensombrecido por la polémica, obtuvo mejores resultados que la vicepresidenta Kamala Harris el año pasado en el condado de Loudoun, una zona periférica clave de Washington.

El futuro político de Jones podría tener un límite debido a sus escándalos en estas elecciones, pero al menos por ahora, no cabe de la felicidad.

¿No sale Trump en la papeleta? Ventaja, demócratas

Trump lleva a los votantes republicanos a las urnas, pero solo cuando está en la papeleta.

Los demócratas han obtenido mejores resultados en todos los años de elecciones no presidenciales desde 2017. Sus votantes son ahora quienes acuden a las urnas en las elecciones especiales y en las elecciones intermedias, mientras que la base republicana leal a Trump acude en masa solo en los años presidenciales.

Esto ha ocurrido este año en las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin, en las que el candidato liberal se impuso por dos dígitos, y en una serie de elecciones especiales. Volvió a ser evidente el martes, cuando los demócratas se impusieron fácilmente en Virginia y Nueva Jersey.

Trump no estará en la papeleta de las elecciones intermedias del año que viene, pero es seguro que los demócratas volverán a intentar convertirlo en el centro de sus campañas.

Newsom ayudó a los demócratas de la Cámara de Representantes, y a sí mismo

Desde antes de las elecciones presidenciales de 2024, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha emprendido una misión no muy secreta para atraer la atención nacional.

Y con una victoria aplastante en una votación para redibujar el mapa del Congreso del estado a favor de los demócratas, Newsom contribuyó a las posibilidades de su partido en las elecciones legislativas y demostró que podía atraer a los votantes en unas elecciones críticas.

A corto plazo, el margen de casi dos a uno a favor del “sí” a la medida electoral de California puede servir de combustible a los demócratas de otros estados azules que sopesan sus propios planes de redistribución de distritos.

En su discurso de victoria, Newsom hizo un llamado explícito a otros estados —incluidos los que tienen gobernadores demócratas ambiciosos, como Colorado, Illinois y Maryland— para que sigan el ejemplo de California en la redistribución de distritos antes de las elecciones legislativas.

De cara a la próxima contienda presidencial, esto le proporciona a Newsom pruebas concretas de lo que hizo para combatir a Trump en una época en la que los votantes demócratas ansían líderes combativos.

Queda por ver cómo utilizará esa plataforma, pero no es ningún misterio dónde reside su ambición.

Reid J. Epstein es un reportero del Times que cubre campañas y elecciones desde Washington.

Donald Trump, Estados Unidos, democratas

le tomó juramento a Manuel Adorni,se reunió con más de 100 legisladores,personas más influyentes del mundo,presidente Donald Trump,Guillermo Idiart,Javier Milei,Estados Unidos,Miami,Conforme a,,Mensaje a Cristina. Intendentes de Kicillof piden al peronismo no caer en la tentación de buscar culpables,,Pragmatismo libertario. Andrés Malamud analizó la decisión de nombrar a Adorni como jefe de Gabinete: “Cuando el Gobierno necesita cambiar, cambia”,,Conservará las conferencias. Adorni asumió como jefe de Gabinete y define al equipo que lo acompañará en la gestión,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,Análisis. Un país con trabajadores pobres y sindicalistas ricos,,»El fútbol tiene fecha de caducidad». Messi, figura en el foro empresarial de Miami: le entregaron la llave de la ciudad y se quebró

La ANSES, dependiente del Ministerio de Capital Humano, avanzará con un reclamo formal contra Cristina Fernández de Kirchner para que devuelva alrededor de $1.000 millones, percibidos en concepto de jubilación y pensión. El monto incluye lo cobrado por la jubilación de privilegio como expresidenta y lo percibido como pensión por viudez del exmandatario Néstor Kirchner.

La demanda se basa en que los beneficios se encuentran suspendidos por disposición del organismo previsional luego de la ratificación de condena de la expresidenta.

Continúa la interna K: un intendente sostuvo que Cristina Kirchner “no quiere ver la realidad”

El informe del organismo indica que el reclamo se inició tras la comprobación de que Cristina Fernández de Kirchner percibía simultáneamente dos asignaciones compatibles con la jubilación de privilegio y la pensión de viudez, situación que el organismo considera “indebida”.

El monto aproximado que se busca recuperar fue desglosado en alrededor de $400 millones por la jubilación especial y $600 millones por la pensión de viudez. El procedimiento todavía está en curso y corresponde a una acción judicial que la ANSES promueve ante la justicia civil y comercial federal.

La entrada ANSES exigirá que Cristina Kirchner devuelva $1.000 millones de su jubilación de privilegio se publicó primero en Nexofin.

Anses,Condena,Cristina Kirchner,jubilacion de privilegio