Connect with us

POLITICA

Juicio por YPF: el jefe de los abogados del Estado durante el macrismo se refirió a la decisión de la jueza Loretta Preska

Published

on



“A mí no me gusta. No me gusta que se entre a la intimidad de funcionarios argentinos que están tomando decisiones relevantes para el país”. De ese manera, el exprocurador del Tesoro durante el macrismo, Bernardo Saravia Frías, se refirió al pedido de la jueza Loretta Preska de acceder a chats y conversaciones de altos funcionarios en el marco de la causa por la expropiación de YPF en 2012. “Sé también que hay que cumplir las órdenes de la justicia”, matizó el abogado.

Saravia Fría estuvo al frente del juicio por YPF durante el Gobierno de Cambiemos. Pilar Camacho

Fue durante su paso como orador invitado en un almuerzo organizado por el tradicional Rotary Club en el centro porteño. El exfuncionario expuso sobre el caso YPF que tramita en los Estados Unidos, contó su experiencia como jefe de todos los abogados del Estado durante el macrismo y sostuvo que el país, en este momento, debe dirigir sus esfuerzos en delinear una estrategia que apunte a reducir los más de 16.000 millones de dólares que impuso como indemnización la jueza Preska y a deslindar a la petrolera del Estado, para evitar embargos.

Advertisement

La causa en primera instancia está perdida. Creo que no tenemos que perder ni energía en este momento con la jueza Preska. Nuestra energía tiene que estar en la Cámara de Apelaciones”, dijo Saravia.

El exfuncionario ofreció un discurso cuidado, que mezcló altas dosis de pragmatismo con aspectos técnicos y cierta luz de esperanza, por lo que considera son “errores técnicos” y de “actualización” en la determinación del monto a pagar.

El exfuncionario es crítico respecto al proceso por el cual el fondo Budford adquirió en la Justicia española el derecho a litigar del grupo Petersen, afectado por la expropiación. Pilar Camacho

“El tipo de cambio que aplica la jueza es el del momento del dictado a la sentencia y no el del momento del incumplimiento. Hay una diferencia sustancial que le hace achicar el monto enormemente”, advirtió, y agregó: “Si se aplica adecuadamente el tipo de cambio, por más que nos condenen, no estamos hablando de esa cifra sideral”.

Advertisement

“Se suma algo que hace reducir más el monto, que es la tasa aplicable. Son dos argumentos muy simples, pero tan potentes, que por lo menos nos llevarían a otra situación”, sumó.

“Boca cerrada”

La última decisión de la jueza Preska de acceder a conversaciones entre funcionarios se dio en el marco de un discovery, una instancia judicial de amplia apertura de pruebas. Corrió en línea con la estrategia del fondo Burford, que apunta a demostrar que las empresas argentinas carecen de autonomía operativa y financiera y se comportan como una extensión del Estado.

El fondo adquirió ante la Justicia española una parte de los derechos para litigar del grupo Petersen -perteneciente a la familia Eskenazi- en el marco de un proceso de quiebra, luego de que YPF dejara de girar dividendos tras la expropiación. La intención de Burdford es poder embargar activos soberanos.

Advertisement

“Son dos sociedades separadas”, contrastó Saravia Frías. “El Estado, si bien es accionista y tiene incluso el control mayoritario, es [distinto] a una empresa que cotiza en bolsa”, dijo respecto a YPF. “Es una cuestión independiente. El problema es que ya la jueza ha dado una orden de entregarle el 51% a la acción”, explicó.

Saravia Frías, en el Hotel LibertadorPilar Camacho

“No hay varitas mágicas, ni ábrete sésamo. La concentración y la estrategia debe estar en los alegatos. Es allí donde se va a definir el destino del juicio, y créanme que soy optimista”, dijo, aunque advirtió que durante el desarrollo de pleito hay que “mantener la boca callada”, en alusión indirecta a posibles declaraciones públicas que puedan chocar con esta estrategia.

“Es un proceso en curso y uno no puede descuidar el objetivo principal que, a mi gusto, tiene que ser reducir el monto de esta sentencia, porque son 16.000 millones de dólares…”, remarcó en varios tramos de su discurso.

Advertisement

Al ser consultado por la periodista Clara Mariño −quien ofició de moderadora− sobre los responsables del derrotero judicial adverso, el exfuncionario se refirió de modo elusivo a la “tercera fase” del proceso histórico que delineó en su introducción, donde describió el proceso de expropiación por parte del “kirchnerismo” en 2012, cuando se incumplió con un artículo del estatuto de la compañía que establece que si alguien compraba más del 15% de la empresa, debía realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el resto de las acciones, algo que no ocurrió.

Ahí está la responsabilidad técnica jurídica, técnica económica y política”, se limitó a señalar. El entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, que no fue nombrado por Saravia Frías, en un debate sobre el proceso de expropiación sostuvo que hubiese sido “estúpido” respetar el estatuto de la empresa. Sus declaraciones forman ahora parte de los elementos presentados por el fondo Burford.

El exfuncionario también ofreció una respuesta lacónica a la pregunta por la marcha de la causa penal en la justicia local, que tramita en el juzgado de Ariel Lijo. “Digamos que avanza lentamente, para ser elegantes”, devolvió, despertando una corta ola de aplausos entre los comensales.

Advertisement
Luego de su exposición, contestó preguntas de los socios del club, formuladas por Clara Mariño, habitual moderadora de los encuentros.Pilar Camacho

Saravia Frías dejó buenas sensaciones entre los más de 100 rotarios que lo escucharon en un salón del Hotel Libertador. Algunos destacaron su poder de “síntesis” para bosquejar un recorrido histórico de la empresa; otros su “sólida” formación jurídica; y algunos, incluso, su “gracia salteña” para exponer, condición que el propio Saravia Frías confesó intentar utilizar a su favor ante la jueza Preska, durante su primer encuentro. “Intenté hacer unos mayores despliegues de libre simpatía salteña”, deslizó.

Durante su charla, el exfuncionario fue crítico respecto al impacto que tuvo el ingreso de la familia Eskenazi a la compañía -cuyos recursos fueron redireccionados- aunque evitó machacar sobre los presuntos errores no forzados del pasado y puso el foco en gestionar los daños. “Uno tiene que despojarse de eso y poner la cabeza en evitar que la sentencia sea completa condena. En este caso y en muchos otros casos se trata de defender al Estado argentino, que va más allá de los gobiernos”, indicó sobre el cierre.


altos funcionarios,Federico González del Solar,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Qué espera el PJ para CABA y PBA: la clave del 7 de septiembre y la apuesta a consolidar el segundo lugar

Published

on



Las elecciones en la provincia y la ciudad de Buenos Aires en octubre serán una parada muy difícil para Fuerza Patria, que logró un acuerdo de unidad para contener a todos los sectores del esquema político y decidió enfrentar la elección con dos candidatos que no estaban en el radar de la mayoría de los dirigentes del peronismo. Dos nombres propios que se definieron en las mesas chicas de la negociación.

El concepto que más se repite en el PJ Bonaerense es que la elección del 26 octubre depende, en gran proporción, de lo que suceda el 7 de septiembre, cuando se lleven a cabo las elecciones provinciales. Si en la primera se encuentran con una derrota, la posibilidad de ser competitivos en un mes y medio después es nula.

Advertisement

En cambio, si ganan en la provincia, quedarán mejor parados en una elección de medio término nacional, donde es probable que haya un aumento en la cantidad de electores debido al reconocimiento de lo que se elige. “El efecto de septiembre va a ser determinante. Si el poder territorial del peronismo logra ganarle al gobierno en septiembre, se pone competitivo para octubre”, analizó un diputado nacional.

En el peronismo entienden que la de septiembre será una elección con poca participación de la gente, motivo por el cual el control territorial de los intendentes va a tener peso específico. La maquinaria peronista tiene que aceitarse para afrontar una elección que todos advierten complicada y que será determinante para saber cuál es la capacidad de competencia que tienen para octubre.

Axel Kicillos hace campaña con sus ministros y algunos intendentes para enfrentar una dura batalla electoral en la provincia

Como cada elección, en la dirigencia hay dudas sobre cómo se comportarán los intendentes. En los comicios provinciales la boleta papel tradicional les da la posibilidad de jugar con el corte y repartir la municipal para asegurarse que no haya un arrastre negativo. En la nacional, en cambio, si quisieran hacerlo, no pueden. La boleta única papel se los impide.

Advertisement

Las suspicacias sobre el comportamiento de los intendentes es un clásico de las elecciones. La dirigencia que compite siempre los mira de reojo. Confían en algunos. En otros, no. Hay dudas infundadas que se instalan como parte de los sinuosos caminos que tuvo la historia de los jefes comunales en el territorio.

En el kicillofismo aseguran que los intendentes se están moviendo con determinación para poder cautivar al electorado y convencer a la gente de ir a votar. Se encuentran, como sabían de antemano, con un parte del electorado que está desmotivada o que no conoce bien qué es lo que se vota en los comicios provinciales.

“Está muy difícil la campaña. Hay lugares de la Primera que no están sufriendo tanto la crisis como la Tercera. Eso se va a notar en el momento de la votación”, aseguró un intendente, que hila los posibles resultados de septiembre con octubre, y advierte que, a medida que pasan los días, si el Gobierno mantiene el dólar y los precios estables, comenzará a crecer una ola violeta que se esparza por todo el país.

Advertisement

Juan Grabois fue uno de los ganadores en el cierre de lista bonaerense y porteño

Son percepciones creadas sobre las recorridas y las encuestas, que no siempre son certeras. Tal vez haya miradas menos pesimistas, que adviertan una lucha, mano a mano, con los libertarios en las dos elecciones de la provincia de Buenos Aires. Ven al peronismo desordenado, agrietado.

“Hay una situación económica que les hizo perder el encanto. Una cosa son las redes, otra es la elección”, sostuvo una legisladora provincial que está inmiscuida en la campaña provincial y que está convencida de que el peronismo tiene capacidad de dar pelea. “Si ganamos en septiembre, tomamos envión y evitamos que nos caguen a trompadas en octubre”, se sinceró un intendente del conurbano.

En lo que respecta a la elección porteña, la lectura es más lineal. El peronismo apunta todos sus cañones a quedarse con el segundo lugar y que ingrese al Congreso Mariano Recalde, como senador por la minoría. Esa perspectiva se mimetiza bastante con la realidad.

Advertisement

En los hechos, el PJ sabe que no puede enfrentar mano a mano a la opción libertaria, pero también tiene en claro que todas las opciones opositoras no tienen capacidad de competir para poder meter un legislador. Son, a priori, candidaturas testimoniales de dirigentes que no tiene una estructura política detrás. La única que capacidad real de crecer es la del radical Facundo Manes.

Jorge Taiana participó del primer acto del PJ en calidad de candidato a diputado nacional

Patria Bullrich no debería tener problema para quedarse con el primer lugar, mientras que Recalde renovaría su banca con un segundo lugar. Graciela Ocaña, Martín Paleo, Diego Guelar, Esteban Paulon y Marcela Campagnoli, además de las dos opciones de izquierda, corren muy de atrás para construir una opción competitiva. Manes, en cambio, tiene capacidad para instalarse como una opción de centro aunque será difícil que pelee el segundo lugar con el peronismo, que tiene un porcentaje de votos consolidado.

La presencia de Itaí Hagman en la boleta de diputados muestra a Juan Grabois como uno de los ganadores de la negociación interna del peronismo. Hagman tiene dos años más de mandato en la Cámara baja pero, como parte de un acuerdo del dirigente social con la cúpula de Fuerza Patria, se convirtió en la cabeza de lista porteña para dar la batalla de octubre.

Advertisement

El peronismo ve el crecimiento de una ola violeta de la cuál no tiene real dimensión. No sabe si será grande, si impactará de lleno en la provincia de Buenos Aires o si inundará gran parte del país. De lo que hay seguridad plena es que librarán una batalla electoral que no los tiene como favorito y de la cual pueden salir muy heridos.

Continue Reading

POLITICA

La irónica propuesta laboral de Alberto Samid a María Eugenia Vidal tras el posteo de la diputada en LinkedIn

Published

on



El empresario de la carne Alberto Samid le acercó una irónica propuesta laboral a la diputada nacional del Pro, María Eugenia Vidal, luego de que la exgobernadora bonaerense anunciara en un posteo en LinkedIn que, a partir del 10 de diciembre, se quedará sin su banca en el Congreso y planea volcarse al sector privado.

A través de un posteo en la red social X, el dueño de la cadena de carnicerías La Lonja deslizó: “María Eugenia, yo te ofrezco trabajo en mi carnicería del mercado de Morón. Para el puesto de cajera”. “Eso sí, te tenes que levantar todos los días a las siete de la mañana para venir”, la chicaneó a continuación.

Advertisement
La irónica propuesta laboral de Alberto Samid a María Eugenia Vidal tras el posteo de la diputada en LinkedInCaptura de Pantalla

Unas horas más tarde, Samid retiró la oferta a raíz de “referencias negativas” de usuarios sobre Vidal.

En reemplazo, puso a disposición un puesto de atención al cliente. “Dada a la infinidad de referencias negativas hacia María Eugenia Vidal para el puesto de ‘cajera’, me veo en la obligación de retirar dicho ofrecimiento”, escribió. E ironizó: “Igualmente le ofrezco el puesto de ‘atención al público’, sin acceso al dinero en caja”.

La irónica propuesta laboral de Alberto Samid a María Eugenia Vidal tras el posteo de la diputada en LinkedInCaptura de Pantalla

El candidato a diputado nacional de la Provincia por el Frente Patriota Federal cerró el planteo con el siguiente comentario: “Si decidís volver a vivir en tu casita de Morón -pasó su infancia y adolescencia allí antes de mudarse a la Capital-, podes venir a trabajar en bici y te ahorras el viático. Total estás a 15 cuadras”.

Advertisement

Después de negarse a formar parte de la alianza entre La Libertad Avanza (LLA) y Propuesta Republicana (Pro) rumbo a las elecciones legislativas, Vidal comunicó en la red social profesional sus deseos de “reinventarse” en el plano laboral, con la mira puesta en el vencimiento de su mandato como diputada dentro de cuatros meses.

“Goberné, fui diputada, firmé y redacté leyes, tomé decisiones difíciles. Pero esta vez decidí no asumir ningún cargo porque elegí no ceder mis convicciones. Ya me pasó en 2019 cuando perdí la elección en la provincia de Buenos Aires. Eso significa que tengo que salir a buscar trabajo en el privado. Durante dos años (con pandemia incluida) di clases, trabajé para organismos internacionales, hice consultorías para el sector privado y asesoré a varias ONG, pero nunca trabajé en relación de dependencia dentro de una empresa», sostuvo.

Vidal se describió brevemente y afirmó que en su carrera política llegó el momento de hacer un cambio, aunque aclaró que es difícil hacerlo a los 51 años: “Tenés más experiencia, contactos y aprendizajes pero también más costumbres, mañas, certezas y una zona de confort que cuesta mucho dejar atrás”.

Advertisement
El posteo de María Eugenia Vidal en LinkedIn Captura de Pantalla

“Cuando uno hace política, pareciera que toda esa experiencia se pone en pausa. O en duda como si todo lo aprendido no fuera aplicable más allá del Estado”, aseveró la ex jefa provincial.

Acto seguido, planteó la duda sobre si existe un riesgo en que un empleador contrate a una persona que provenga de la política y, a su vez, si alguien con trayectoria en el Estado puede insertarse en el sector privado.

Vidal también enumeró los aprendizajes que le dejó su experiencia en el sector público y detalló: “Cuando toca armar equipos en vez de buscar 11 Messi lo mejor es buscar 11 buenas personas, idóneas y que tengan las ideas frescas; a la hora de destinar recursos muchas veces hay que elegir entre lo malo y lo horrible; siempre es mejor dar la cara cuando las cosas no salen; por más buenas ideas, lo importante es tener un método”.

Advertisement

Por último pidió a los usuarios recomendaciones y sugirió una pregunta: “Todo el tiempo pedimos que quienes se dedican a la política entiendan al sector privado, que no vivan toda la vida del Estado y sepan lo que es trabajar como cualquier empleado o emprendedor. ¿Cuando llega el momento estamos dispuestos a darles ese lugar?“.


planea volcarse al sector privado.,Vidal,Alberto Samid,María Eugenia Vidal,Conforme a,,Posteo en LinkedIn. Vidal anunció que volverá al sector privado: “El 10 de diciembre me quedo sin trabajo”,,»Acá no hay tibios». El duro mensaje de Montenegro a Vidal por oponerse al acuerdo entre Pro y LLA,,Meme. Cuál fue el irónico mensaje de Vidal en medio de la interna de Pro,Alberto Samid,,“Fin”. Una foto sobre el punto de cocción de la carne destapó una fuerte polémica,,»Es violencia». Fuerte repudio de Pro a los comentarios de Samid sobre María Eugenia Vidal,,En las redes. El cruce entre Alberto Samid y Migue Granados: “No me nombres más”

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Cámara de Diputados se prepara para una sesión clave: definirá si sostiene tres vetos de Javier Milei

Published

on


La Cámara de Diputados realizará este miércoles una sesión clave, en la que volverán al recinto temas que tensan la relación entre el Congreso y el Poder Ejecutivo.

La convocatoria, fijada para el mediodía, incluye el tratamiento de los vetos del presidente Javier Milei a tres leyes ya sancionadas: el aumento de las jubilaciones, la prórroga de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad.

Advertisement

Leé también: El Ejecutivo admite que no podrá sostener todos los vetos de Milei en Diputados e insiste en la estrategia con los gobernadores

Además, los legisladores abordarán iniciativas impulsadas por los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para reforzar el financiamiento de las 24 jurisdicciones. Se espera un debate cruzado entre la disputa institucional con el Ejecutivo y las demandas de los mandatarios provinciales.

Qué votan los diputados

El eje central de la sesión será la discusión sobre los vetos presidenciales. El primero de ellos recayó sobre la ley que establecía un aumento del 7,2% para jubilaciones y pensiones, junto con la suba del bono extraordinario -de los $70.000 actuales a $110.000- y su actualización automática por inflación.

Advertisement
Los gobernadores de todo el arco político firmaron un proyecto de ley para redistribuir el impuesto a los combustibles. (Foto: Captura de X / @Kicillofok)

El segundo veto apuntó contra la prórroga de la moratoria previsional, vencida en marzo, que permitía a quienes no reunían 30 años de aportes completar los requisitos y acceder a una jubilación. Sin esa herramienta, el único camino disponible para quienes no alcanzan el piso de aportes es la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), equivalente al 80% de la mínima.

El tercer veto frenó la ley de emergencia en discapacidad, que buscaba extender hasta 2027 un régimen de medidas para regularizar pagos atrasados, actualizar aranceles de prestadores, reforzar pensiones no contributivas y garantizar el cumplimiento del cupo laboral.

La exigencia de los dos tercios

Para que la oposición logre que el Congreso rechace los vetos presidenciales, necesita alcanzar una mayoría agravada de dos tercios en ambas cámaras. Esa condición ha sido, históricamente, difícil de reunir. Desde el retorno de la democracia en 1983, solo en 36 ocasiones se logró revertir un veto presidencial.

Advertisement

Leé también: Tensión en el Senado: la oposición buscará dictamen de comisión por los proyectos de financiamiento a las universidades y al Garrahan

Si la Cámara Baja rechaza el veto, será el Senado la última instancia que tendrá Milei para intentar blindar su decisión. En caso de no coseguirlo, la ley quedará vigente.

En su primer año y medio de mandato, Milei vetó seis leyes aprobadas por el Congreso y hasta ahora, ninguna de esas decisiones fue revertida. El cambio en el sentido del voto de legisladores aliados, su ausencia o su abstención fueron la clave para que el oficialismo pueda blindar el rechazo a leyes votadas por el Parlamento.

Advertisement

El rol de los gobernadores resuitó fundamental, pero algunos ya avisaron que esta vez no acompañarán.

Qué proyectos impulsan los gobernadores

El temario también contempla dos proyectos que cuentan con media sanción del Senado y que nacieron de los reclamos provinciales. Uno de ellos modifica la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), un fondo discrecional que las provincias reclaman hacer más equitativo. El otro introduce cambios en el impuesto a los combustibles líquidos, con impacto directo en los recursos coparticipables.

Leé también: Patricia Bullrich redobló las críticas al kirchnerismo por la inseguridad en PBA y volvió a reclamar la baja en la edad de imputabilidad

Advertisement

Ambas iniciativas fueron trabajadas por los mandatarios provinciales como parte de una estrategia común para sostener la caja en un contexto de ajuste y caída de transferencias. El oficialismo ya anticipó su rechazo, lo que abre la puerta a un nuevo choque con la Casa Rosada.

Cada sesión en la que se discuten vetos presidenciales adquiere un peso simbólico que excede la votación puntual. El debate de este miércoles se dará, además, en un clima de tensión política. La oposición buscará mostrar cohesión en torno de los proyectos que considera prioritarios, mientras que el oficialismo intentará evitar una derrota parlamentaria en la previa de las elecciones.

Cámara de Diputados, Congreso de la Nación

Advertisement
Continue Reading

Lo ultimo en Noticias

Tendencias