Connect with us

POLITICA

Defensor del Niño: la Justicia no habilitó la feria para frenar un examen clave que se realizará mañana

Published

on



El acelerado proceso para saldar la delirante situación de la Defensoría del Niño tuvo, a horas de realizarse un examen clave del concurso para la sucesión, un nuevo episodio: una de las candidatas pidió sin éxito la habilitación de la feria judicial para dar lugar a una cautelar no sólo para frenar el examen que se consumará dentro de unas horas en el Congreso, sino también para intervenir al organismo.

La desordenada actualidad abarca un sendero minado durante largos meses en los que, con el correr del tiempo, pareció empeorar. El año pasado, la bicameral que fiscaliza la Defensoría del Niño no se pudo constituir -faltaron confirmar a los integrantes del Senado, por orden directa de Victoria Villarruel-, en una jugada orquestada por la Casa Rosada hasta que finalizara la gestión de Marisa Graham. Las sospechas de quienes nunca comulgaron con la ex funcionaria apuntan al uso de una jugosa estructura y fondos nada despreciables para hacer política.

Advertisement

Todo terminó de la peor manera en plena temporada estival, con el mandato autoprorrogado de Graham y un tardío fin que le aplicó el Congreso desde la comisión. Es decir, un mega papelón institucional en el que casi todos fueron parte. En el medio, las personas y entidades que desde hace décadas se dedican a esta temática. Suelen ser, en el fondo, los más perjudicados.

La ex Defensora del Niño Marisa Graham, cuando juró en 2020 en la Cámara alta. Se autoprorrogó el mandato en enero pasado -lo contó Infobae- y generó un escándalo institucional

Con mayorías que fueron y vinieron en diversas ocasiones, un sector mayoritario de la oposición -kirchnerismo y “dialoguistas”- puso en la presidencia de la bicameral a la diputada radical Natalia Sarapura (Jujuy), quien por momentos tuvo dificultades para comandar la nave. Los legisladores de la Cámara baja y los senadores que integran la bicameral tampoco ayudaron.

La activación del concurso y la organización el examen -instancia clave- avanzó en las últimas semanas. Primero, con una mayoría de kirchneristas y radicales. No obstante, en algunos momentos también se sumaron el macrismo y La Libertad Avanza. Es decir, no hubo grandes objeciones.

Advertisement

Durante la corriente semana, una postulante solicitó habilitar la feria judicial e intervenir la Defensoría -la bicameral votó semanas atrás una vía paralela para que el organismo pueda funcionar- por “nulidad e inconstitucionalidad de un concurso público viciado por “desviación de poder, violación reglamentaria, falta de imparcialidad o transparencia”.

La bicameral no logró conformarse durante meses por orden de la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel

Por caso, la denunciante enumeró, a través de sus abogados patrocinantes, que la bicameral “omitió brindar información esencial en tiempo y forma respecto de aspectos cruciales del Concurso, particularmente: (a) la identidad del Escribano Público encargado de garantizar la confidencialidad y resguardo de las pruebas de oposición; (b) el lugar y modalidad en que se custodian los exámenes escritos antes de su realización; y (c) la comunicación oportuna de tales extremos a los postulantes”.

“Recién una semana antes del examen -cuando el proceso ya se halla avanzado y a escasos días de la prueba escrita- la Comisión informó parcialmente que contaría con un escribano del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires para intervenir en el Concurso, sin mencionar su nombre ni detallar dónde estuvieron depositados los cuestionarios o materiales de examen durante las semanas previas. Tal información tardía y fragmentaria resulta claramente insuficiente y contraria a las exigencias de publicidad efectiva”, se señaló en el documento.

Advertisement

La denunciante fue más allá y lanzó un punto sensible: “Se ha advertido que un porcentaje relevante de las organizaciones convocadas al proceso, ya sea como miembros del Consejo Asesor o como observadores, recibe financiamiento de fundaciones extranjeras. Dicho financiamiento vulnera el principio de autonomía institucional del Estado argentino. Como ciudadana argentina y postulante a un cargo creado por ley nacional, tengo derecho a un proceso institucional libre de interferencias de entidades externas”. En otro tramo, agregó: “La ciudadanía, los postulantes y las organizaciones interesadas en la protección de la niñez tienen derecho a saber bajo qué condiciones se protegen algo tan sensible como sus exámenes escritos”.

La diputada radical Natalia Sarapura (Jujuy) tuvo dificultades para ordenar la bicameral

“Solicito expresamente que se intime al PODER EJECUTIVO NACIONAL, a través del MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO, a que proceda a designar en forma transitoria y excepcional a un/a ciudadano/a con formación acreditada en derechos de infancia, independencia funcional y solvencia ética para ejercer la intervención de la Defensoría Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes, hasta tanto se lleve a cabo un nuevo concurso de antecedentes y oposición con pleno cumplimiento de las garantías legales y constitucionales”, enfatiza la presentación.

En resumidas cuentas, esto significaría una victoria para quienes rechazaron la gestión de Graham, siempre en conflicto desde los bandos “verde” y “azul” que surgieron, años atrás, con las discusiones de la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). De concretarse, se repetiría el escándalo iniciado con el mandato auto prorrogado de Graham. El problema es que la bicameral, en vez de la sensatez, se subió a un ring político por esa estructura y la caja. Y aquí las consecuencias.

Advertisement

Cerca del mediodía, la justicia -la cuestión de fondo aún no fue saldada- indicó que “no se advierten en la presentación inicial que se encuentren demostradas, concreta y acabadamente, las razones de inexcusable perentoriedad para que intervenga el Juzgado de Feria, ni que se torne infructuosa la tutela de derechos cuya protección se pretende a través de la producción de un perjuicio concreto e inminente, con entidad bastante, resultando insuficiente la mera invocación de la urgencia en base a las afirmaciones efectuadas”.

Advertisement

POLITICA

Reforma laboral: así escaló la tensión y hubo incidentes entre la policía y los manifestantes

Published

on


En una jornada marcada por la reforma laboral y el debate social, la tensión escaló frente al Congreso de la Nación cuando fuerzas de seguridad y manifestantes protagonizaron incidentes que fueron transmitidos en vivo por Infobae en vivo. La periodista Julieta Roffo, presente en el epicentro de los hechos, describió: “Se acaba de volver a tensar el vallado entre la Gendarmería Nacional, la Policía Federal y los manifestantes. Ya no hay uno, sino tres camiones hidrantes de Infantería tirando agua hacia los manifestantes y acaban de volver a tirar gas pimienta”.

En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Martín Tetaz, Roffo narró en tiempo real cómo evolucionaba el operativo policial: “Había algunos fotógrafos a los que estaban auxiliando con un poco de leche en los ojos, que es lo que alivia lo más rápido posible esos síntomas”. La periodista enfatizó que “hay mucha menos gente que hace algunas horas en esta Plaza Congreso. Se fueron ya casi todas las organizaciones, que eran sobre todo organizaciones de izquierda”.

Advertisement

El avance de la policía y el endurecimiento del operativo

A medida que transcurría la tarde, el despliegue policial se intensificó y la confrontación se trasladó al vallado en la esquina de Callao y Rivadavia. “Los camiones hidrantes, que ya te digo, se sumaron dos, era uno solo y ahora hay tres, tiran agua hacia los manifestantes que están sobre la avenida Rivadavia”, puntualizó Roffo. Del otro lado de la plaza, la vida cotidiana de los vecinos contrastaba con la tensión: “Sobre Hipólito Yrigoyen, te diría que es un uso casi barrial de la plaza. Están los vecinos de todos los días haciendo uso de su plaza, casi como si esta marcha no estuviera ocurriendo, pero del lado de Rivadavia es donde más se concentran los manifestantes”.

El cerco policial se cerró sobre quienes permanecían en la plaza: “La Policía de la ciudad de Buenos Aires bloqueó las cuatro calles que siguen a Callao, Rodríguez Peña, Montevideo, Paraná y Uruguay. No se puede salir de la plaza si uno quiere evacuar por esas calles. Están completamente bloqueadas por la Infantería de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires”.

Advertisement

Incidentes y desconcentración: gases, balas de goma y tensión en las calles

La cobertura de Infobae en vivo mostró el instante en que la situación se agravó, con la caída de vallas y la intervención de las fuerzas de seguridad. “En este momento ya se tensa mucho más. La gente está corriendo. Empiezan a llover balas de goma por la avenida Rivadavia. Y las cortinas de los negocios se cierran”, relató Roffo mientras avanzaba la Infantería. Gonzalo Aziz, desde el estudio, aportó: “Ya empezaron ahí los gases lacrimógenos, las balas de goma. La fisonomía cambió porque aparecieron las motos y la Infantería por la calle Hipólito Yrigoyen”.

La acción policial fue contundente: “Infantería que salió por la calle Hipólito Yrigoyen de la Policía Federal está avanzando ya por Rivadavia, que era donde se concentraba la mayor cantidad de manifestantes. Vienen con las armas en alto y avanza con las motos y caminando la Infantería de la Policía Federal”, destacó Roffo. Las rutas de salida estaban bloqueadas: “Rivadavia, que es la vía de salir, no hay manera de salir hacia los costados, no hay manera de caminar hacia la avenida Corrientes, porque la Policía de la ciudad mantiene estas calles cerradas”.

Sin detenidos confirmados y la asistencia a los afectados

En el cierre de la cobertura, Aziz consultó: “Julieta, ¿hay detenidos en este momento? ¿Pudiste saberlo?”. La periodista respondió: “Hasta donde sé, no, pero no sé ahora”.

Advertisement

El operativo dejó imágenes de desconcierto y urgencia, con la presencia de ambulancias sobre la avenida Rivadavia. Roffo explicó: “Lo de la ambulancia tiene que ver con una, con dos mujeres, que una mujer se desmayó en hace un rato ya en la avenida Rivadavia, y el SAME asistió ya hace varios minutos a auxiliar a esa mujer. Esa asistencia no tuvo que ver con incidentes. Es una mujer que se descompuso, que estaba en la plaza y se descompuso, no tiene que ver con algo que haya pasado en la marcha”.

El endurecimiento de la respuesta policial fue notorio a lo largo de la jornada. Malena de los Ríos analizó: “Desde el Ministerio de Seguridad dijeron que iban a ser mucho más duros con el protocolo, a duplicar el tema de las fuerzas”. La escena final fue de desconcentración y desaliento: “La infantería avanza, no solo con balas de goma, sino también con gases. Y la infantería de la ciudad bloquea cualquier salida posible hacia el norte”, describió Roffo, quien debió alejarse del lugar por la intensidad del operativo.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

aerial view,demonstration,essential,horizontal

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich criticó al peronismo por querer derogar la reforma laboral si llega al gobierno: “Basta de golpistas”

Published

on


La senadora Patricia Bullrich brindó declaraciones a la prensa sobre la reforma laboral y las críticas vertidas desde el peronismo hacia ella, más precisamente por el diputado de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien aseveró que si fuera gobierno, derogaría el proyecto de modernización laboral aprobado esta semana por Diputados.

“Siempre quieren generar incertidumbre, como cuando hablan del helicóptero. Basta de golpistas”, expresó la exministra de Seguridad en comunicación con Radio Rivadavia.

Advertisement

En otras palabras, la senadora Bullrich también aseguró que la reforma laboral “cambia de cuajo el modelo sindical argentino” y defendió la estrategia de negociación que el oficialismo desplegó para reunir los votos necesarios en un Congreso donde los libertarios no cuentan con mayorías.

Tras la polémica por las licencias médicas, el Gobierno busca cerrar filas y aprobar la reforma laboral en el Senado

En ese sentido, Patricia Bullrich dijo que el Gobierno de Javier Milei debió construir acuerdos “renglón por renglón” ante una composición adversa en ambas cámaras legislativas: “Cuando tenés 21 senadores y necesitas 37, la democracia requiere discutir cada punto. Nosotros conseguimos 42 o 44 votos, mucho más de lo necesario”, afirmó.

La senadora libertaria también se refirió a la baja del tope de aportes solidarios de los trabajadores a los sindicatos del 4% al 2%: “Hoy los aportes solidarios están entre el 4% y el 5%. Dejarlo en cero iba a ser un problema muy serio para las estructuras que existen”.

Advertisement

El oficialismo consiguió dictamen para la reforma laboral en el Senado y buscará aprobarla el próximo viernes

Bullrich expresó que el núcleo de la reforma apunta a descentralizar la negociación colectiva: “El corazón de la ley es que el convenio menor, el sindicato de empresa, prevalezca sobre el convenio mayor. Eso implica una dispersión total del centralismo”, aseveró.

La entrada Patricia Bullrich criticó al peronismo por querer derogar la reforma laboral si llega al gobierno: “Basta de golpistas” se publicó primero en Nexofin.

Germán Martínez,Patricia bullrich,Peronismo,Reforma Laboral,Senadora

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cecilia Moreau habló de los fuertes cruces entre diputados en el inicio del debate por la reforma laboral

Published

on


En una entrevista en Infobae en vivo, Cecilia Moreau advirtió sobre la gravedad de los incidentes en el Congreso durante el inicio de la discusión por la reforma laboral, al tiempo que criticó con firmeza el procedimiento adoptado por el oficialismo. “Cuando empezó la sesión, el horario de votación en general empezaba a 11:30 de la noche. Como es una ley que tiene muchos capítulos, muchos títulos, muchos artículos, seguramente haya necesidad de explicar el sentido del voto de algunos diputados y diputadas. Va a ser una votación lenta. Yo calculo que la ley, en el caso de obtener el número necesario, puede estar votada a las dos de la mañana. Pero hay que ver si el oficialismo consigue todavía la aprobación de la ley”, advirtió.

Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, la diputada relató el clima tenso que dominó el inicio del debate. Aziz le preguntó por los episodios de violencia y la falta de autocrítica en todos los bloques. Moreau respondió sin rodeos: “A mí me parece nefasto que el diputado Almirón, que hoy es el miembro informante de la Comisión de Legislación del Trabajo, ni más ni menos, haya pegado una trompada a un compañero de su bancada, a Zago, en el recinto. A mí me pareció nefasto”.

Advertisement

La denuncia de Moreau sobre el método y los tiempos del debate

La diputada remarcó que su espacio político no se opone a discutir una reforma laboral, pero puso el foco en el mecanismo elegido por el Gobierno: “Todo nuestro espacio planteó la necesidad de discutir una reforma laboral. Me parece que es necesario, que el error es el modo en el que se está haciendo, de manera exprés en el Senado y en la Cámara de Diputados”. Subrayó que la falta de debate previo impidió escuchar a “representantes y actores del mundo laboral, del mundo empresarial, del mundo PYME, del mundo sindical”.

Al referirse a la velocidad con que se trató la iniciativa, Moreau fue tajante: “Entró el texto de la ley y en menos de 24 horas se dictaminó y se está votando una ley que tiene más de doscientos artículos, que modifica la Ley de Contrato de Trabajo, que modifica otras leyes. Nos parece que el primer gran problema sobre el método es este”. Enfatizó que “tendríamos que habernos tomado el tiempo de escuchar a todos los sectores”.

La diputada recordó la advertencia que su espacio había hecho en campaña: “Sergio lo planteó muy claramente en la campaña electoral, el avance que iba a haber sobre los derechos del trabajador”.

Advertisement

Violencia y falta de autocrítica en el recinto

La transmisión recogió el testimonio directo de Moreau sobre los incidentes violentos en el Congreso. “En el recinto a veces suceden cosas que no deberían suceder”, sostuvo, y relató: “Como presidenta de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, que era presidente del bloque en aquel momento del PRO, me hizo gestos obscenos. Diputados de Juntos por el Cambio, casi me rompen las bancas”.

Aziz le preguntó por la reacción de su propio bloque ante comportamientos repudiables. Moreau insistió: “Tienen que decirles que está mal, decir que estaba mal. No digo que esté bien, tampoco soy quien para juzgar el accionar de mis compañeros, ni reclamar que no hayan dicho nada cuando esto sucedió y hayamos sido nosotros las víctimas”.

Advertisement

Ante la consulta por la desconexión de los micrófonos de taquígrafos, la diputada respondió: “Propio de la dinámica. No digo que esté bien, pero tampoco soy quien para juzgar”.

La posición de Unión por la Patria y el futuro de la ley

En el cierre de la entrevista, Matías Barbería le preguntó si su bancada tenía margen de acción para modificar la ley. Moreau fue contundente: “Nosotros no entregamos ninguna batalla. La damos hasta el final. Creemos que es una reforma laboral que no va a ayudar a mejorar la calidad de vida del trabajador, que no va a ayudar a reconstruir el salario. Es una ley que además va a tener un alto grado de conflictividad judicial. Y los conflictos judiciales siempre atentan contra la vida del trabajador porque no tiene para bancarse un abogado”.

La diputada insistió en que “esta ley se tendría que discutir muchísimo más tiempo en Comisión y que además se incorporen un montón de otros proyectos que reducían, por ejemplo, la jornada laboral, que es lo que el mundo está discutiendo, que ampliaban licencias, que tenían una política concreta de acción para los trabajadores de las plataformas, que con esta ley tampoco son reconocidos”.

Advertisement

Moreau concluyó: “El contexto económico es muy adverso para quien todos los días sale a trabajar y tiene, no un trabajo, dos trabajos la mujer, dos trabajos el marido. Ni que hablar si son mujeres que mantienen solas sus hogares. Vamos a seguir trabajando por la no aprobación de la ley en particular y sobre todo algunos temas que para nosotros son muy importantes”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

cecilia moreau

Advertisement
Continue Reading

Tendencias