Con duras críticas al gobierno nacional, este martes hubo una reunión de intendentes de las principales ciudades del país en Paraná, Entre Ríos.

“El gobierno nacional busca imponer un discurso que pretende responsabilizar al interior de la decadencia argentina y descalifica a gobernadores e intendentes, cuando en realidad somos quienes sostenemos la atención social, la salud, el transporte y los servicios esenciales frente al retiro del Estado nacional”, indicó el documento firmado sobre el mediodía.

El escrito fue rubricado por el COFEIN (Consejo Federal de Intendentes). El órgano agrupa a los mandatarios de los principales centros urbanos. No hay que confundirlo con la FAM (Federación Argentina de Municipios), donde participan todos.

A tono con el clima político caliente que se vivió en los debates, la capital provincial recibió a los visitantes con más de 30° de sensación térmica por la mañana. La leve brisa del río que se colaba por los ventanales ayudó a bajar la temperatura en los salones municipales donde se concretó la convocatoria.

La tónica fue de cuestionamiento al gobierno nacional. Los intendentes puntualizaron que debían hacerse cargo “de más atención social, mayor demanda en salud y jubilados nacionales sin cobertura adecuada de PAMI”. A esto sumaron que también tenían que atender “programas que cubrían medicamentos para enfermedades crónicas, como diabetes y patologías oncológicas, el vaciamiento del Plan Remediar y del Plan Sumar+”.

Quiénes firmaron

De la cumbre participaron de manera presencial la anfitriona, Rosario Romero; el titular del Ejecutivo de la vecina Santa Fe, Juan Pablo Poletti; y el intendente de Rosario, Pablo Javkin.

A ellos se sumaron los mandatarios de la ciudad de Córdoba, Daniel Passerini; de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla; y de La Plata, Julio Alak. También formaron parte del encuentro los intendentes de La Rioja, Armando Molina; de Viedma, Marcos Manuel Castro; y de Escobar, Ariel Sujarchuk.

Vía teleconferencia dieron el presente Raúl Jorge (Jujuy); Emilio Durand (Salta); Norma Fuentes (Santiago del Estero); Guillermo de Rivas (Río Cuarto); y Ulpiano Suárez (Mendoza).

Asimismo, las ciudades de Formosa y Posadas participaron a través de funcionarios del gabinete municipal. Por otro lado, se sumaron al encuentro intendentes de localidades menores de Entre Ríos.

Colectivos y fondos

Otro ítem en la agenda de reclamo fue el transporte público. Este fue el punto de amalgama de los centros urbanos tras la suspensión de los subsidios federales. “Fue el primer tema que nos convocó. Pero luego siguieron otros. Hoy hablamos mucho de los recursos de coparticipación”, puntualizó Romero tras finalizar las deliberaciones. “Es ínfimo lo que recibimos”, graficó la intendenta de Paraná.

Los mandatarios pusieron sobre la mesa que deben atender este servicio “sin los aportes nacionales derivados del impuesto a los combustibles que sí se siguen destinando al AMBA. Solo en 2025, el gobierno nacional retuvo $120 mil millones que corresponden al interior”, denunciaron en el documento.

También hubo quejas por la distribución de recursos. “Salvo los giros automáticos que no puede interrumpir, el gobierno nacional retiene fondos que corresponden a provincias y municipios. Solo en concepto de ATN, en 2025 quedaron sin distribuir 740.356 millones de pesos, incumpliendo leyes y acuerdos”.

A renglón seguido, contrastaron esta situación con la actitud de las autoridades nacionales que luego critican a los municipios “por el cobro de tasas que solo representan el 3% del costo fiscal”.

Qué propusieron los intendentes

“Dijimos basta”, sintetizó Passerini en rueda de prensa. “No podemos seguir aceptando una Argentina donde los números cierran pero la gente queda afuera. Estamos ante un gobierno nacional que confunde orden fiscal con abandono social, y que ha decidido retirar al Estado de sus responsabilidades más elementales. Los municipios no somos una variable de ajuste; somos la red que evita que el país se desmorone”, alertó el mandatario cordobés.

Asimismo, indicó que la presidenta de la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, Carolina Basualdo, se sumó al cónclave y se comprometió a llevar el reclamo. “Pedimos audiencias al ministro del Interior (Diego Santilli) y al presidente de la Cámara (Martín Menem) porque la distribución del impuesto a los combustibles y de ATN tiene que tener carácter de ley”, agregó.

“Queremos que el Presidente (Javier) Milei nos escuche”, acotó Alak. El intendente de La Plata atribuyó el ahogo financiero a “las políticas que se han implementado y que provocaron un ‘industricidio’. Estos 2 años cerraron 22 mil empresas, 290 mil personas perdieron el empleo y se ha derrumbado el consumo”.

En la conferencia de prensa, Chahla definió: “La gestión tiene que estar centrada en las personas”. La intendenta tucumana resumió en tres puntos los reclamos al gobierno nacional. El primero, que los municipios paguen 10,5% de IVA. Segundo, la coparticipación del impuesto a los combustibles: “Nos la quitaron”, se quejó. Tercero, que se distribuyan los saldos de ATN.

“Si estos planteos no se solucionan por vía de la comunicación formal, será por vía judicial”, anticipó.

Tiempo de rosca

Antes y después del acto formal, los intendentes tuvieron tiempo de conversar de política.

En la noche previa al encuentro hubo una cena en la que se dieron cita un grupo de mandatarios que arribaron con anticipación para pernoctar en Paraná. Dio la casualidad que todos eran justicialistas, aunque respondían a distintas tribus y alineamientos.

La comida se concretó en un lujoso hotel de la zona del parque Urquiza de la capital entrerriana. Participaron la anfitriona, Rosario Romero, y parte de su equipo. También estuvieron el cordobés Passerini, la tucumana Chahla y el riojano Molina. Julio Alak se sumó más tarde.

Un testigo presencial contó a Infobae que en un momento de la noche la charla derivó hacia la interna peronista. A pesar de las diferencias de matices, hubo una coincidencia absoluta: para superar su crisis actual, el PJ debe dar vuelta la página con Cristina Kirchner. Muchos mantuvieron y mantienen vínculo personal con la ex presidenta, pero evalúan que lo que viene requiere un nuevo comienzo.

En la balanza estuvo que CFK tiene un piso alto de intención de voto, pero que su techo está ahí nomás. Y que el tope es inflexible. Su figura no atrae votantes de otras filiaciones.

Al cierre de las deliberaciones y mientras algunos ya se habían abalanzado sobre los fiambres, quesos, ensaladas y empanadas que se servían en un salón lindante, apareció el gobernador local, Rogelio Frigerio.

El mandatario entrerriano fue invitado por Romero en persona. La titular del ejecutivo paranaense tiene un diálogo fluido con él. Y consideró que, habiendo intendentes de su espacio político, debía participar aunque más no sea de manera informal.

Frigerio llegó acompañado por el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello. Saludó uno por uno a los presentes. Los intendentes formaron un semicírculo con él y Romero en el centro. Fotógrafos y camarógrafos aprovecharon para hacer imágenes.

Tras el paso protocolar, el gobernador y algunos de los mandatarios locales se acomodaron en un sofá y sillones ubicados en un rincón del salón. Formaron un círculo. En el medio había una mesa ratona que fue cargada de sánguches, empanadas, agua mineral y gaseosa de pomelo.

Frigerio quedó en el centro del sofá cercado por peronistas. Alak se sentó a su derecha y Romero a su izquierda. En el ala derecha, en un asiento individual, se acomodó la diputada Basualdo. Frente a ella y a la izquierda de Alak, se arrimaron Passerini y Javkin. La tucumana Chahla, Colello y el santafesino Poletti se ubicaron en sillas enfrentadas a Frigerio.

Según narró a este medio un testigo presencial, la charla giró sobre asuntos impositivos. El intercambio tuvo como idea central impulsar un nuevo esquema. Sería una suerte de esfuerzo compartido. La consigna pasó por aceptar que los municipios rebajen o cancelen tasas como plantea la Nación. En contrapartida, exigirían que el Estado central elimine retenciones y otras cargas que no se coparticipan.

Frigerio fue el que más habló. Todos hicieron preguntas, realizaron aportes o comentarios a la idea. La charla se extendió durante unos 40 minutos. La salida de Chahla generó un primer corte y, casi de inmediato, partieron los demás.

Consejo Federal de Intendentes,Entre Ríos,Argentina,política,intendentes,reunión,desarrollo,gestión,gobierno local

representante extraoficial,Federico González del Solar,Justicia,Conforme a,Justicia,,SanCor. La Justicia validó una deuda por unos US$120 millones y alertó por su situación,,Fallo clave. La Justicia ordenó a un municipio bonaerense informar cómo usa los fondos de una tasa,,»Muchos opinan, pocos hacen». El provocador posteo de Chiqui Tapia al cumplir 9 años como presidente de la AFA

Alguna vez la condenada Cristina Kirchner habló de la República de Morondanga. Me parece una definición muy acertada para hablar de esta misma gente: los republicanos de Morondanga. De la nada brotan neorepublicanos. De la nada aparece un montón de gente preocupada por los vuelos privados, por los departamentos, por las declaraciones juradas.

De la nada, el kirchnerismo se constituye como juez de la República, regalándole al país clases de vida y clases de ética pública. De la nada, tuvieron una epifanía sobre lo mala que es la corrupción. De verdad te digo, es muy fuerte escuchar a Amado Boudou, o Juan Grabois, o Gildo Insfrán, o la misma condenada explicando lo mal que está robar.

Leé también: El Gobierno negocia para que el Congreso trate en abril un punto clave para el acuerdo comercial con EE.UU.

Hace 3 semanas que venimos diciendo acá que la defensa de Adorni es floja, errática y mediocre. Entonces no tiene mucho sentido seguir haciendo leña del árbol caído. Ahora, lo particularmente irritante es que esta gente ande por la vida dando lecciones de conducta cívica.

Alberto Fernández es el que decía que le daba vergüenza que en la Argentina una mujer padezca violencia de género. Este tipo ahora pretende transformarse en el nuevo faro de la moral argentina.

Viendo que están todos muy preocupados por el departamento de Adorni de 200 metros cuadrados por US$200.000, ¿alguno de estos indignados se preguntó por qué Sergio Massa declaró en 2023 una casa en Tigre de 480 metros cuadrados valuada en US$18.000? O sea, US$37 el metro cuadrado. Porque ahí nadie dijo nada.

Es más, el señor Massa declara tener otro inmueble en Tigre de 525 metros cuadrados valuado en US$9000. Y la señora Malena Galmarini, esposa de Massa, declara tener un departamento en San Isidro de 33 metros cuadrados valuado en US$1200. O sea, Galmarini tiene un departamento en San Isidro que vale lo mismo que un iPhone.

¿Por qué no hubo informes durante 3 semanas consecutivas en la tele sobre esto? Recuerdo cuando Sergio Massa le mostró la casa de Tigre a Fontevecchia. ¿A vos te parece que una casa de 480 metros cuadrados en Tigre puede valer US$18.000? ¿Estuvieron en la tele y en los diarios y en los portales y en las radios y en el streaming 3 semanas consecutivas hablando del tema? Yo no lo recuerdo.

¿Sabés por qué no? Porque Massa, al igual que otros, es un protegido del sistema. Y con esto no justifico a Adorni. Si Adorni tiene que ir preso por chorro, que vaya. Pero lo que te quiero mostrar es que todavía hoy en la Argentina hay un doble estándar fenomenal.

Cuando la cagada se la manda un outsider sin mucho peso, lo acribillan. Cuando la cagada o el choreo lo hace un tipo del sistema, no pasa nada. Massa es un tipo del sistema. Massa es un tipo del círculo rojo argentino. Hay políticos cuidados por el establishment empresarial y mediático.

Por ejemplo, Horacio Rodríguez Larreta. Larreta en 2023, cuando fue candidato a presidente, presentó en su declaración jurada que su departamento de 200 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires tenía un valor fiscal de US$20.343. ¿Vos escuchaste a alguien indignarse con eso? Nadie dijo nada. Es más, un día mostró su departamento alquilado en Palermo con Lanata.

Lo que te quiero mostrar es que en la Argentina reina una espantosa doble vara. A Adorni lo hacemos pelota porque es fácil, pero hay gente con la que no se mete nadie. Con Massa no se mete nadie. Con Larreta no se mete nadie. Con Kicillof no se mete nadie. ¿Sabés por qué? Porque aportan mucho a la causa. Porque ponen mucha pauta.

La declaración jurada de Axel Kicillof en 2023 para ser candidato a presidente indica un departamento de 145 metros cuadrados en Capital Federal con una valuación fiscal de US$7424. ¿Vos escuchaste a alguien hablar sobre esto? Pero después esta misma gente se presenta ante la sociedad como una mezcla de Churchill, Mandela y Gandhi.

Lo que están diciendo es: “Choreá pero no seas vigilante”, “choreá pero no te pongas la gorra”. Al kirchnerismo no le molesta que Adorni supuestamente haya choreado. Lo que le molesta es que se ponga la gorra. ¿Sabés quién lo explicó muy bien? Carlos Maslatón. Fijate lo que escribió en Twitter: “Adorni, nada malo te hubiera pasado si te dedicabas a afanar tranquilo desde el Estado en lugar de acusar a todo el mundo sin razón desde tu estrado en la Casa Rosada. Y si tratabas bien al periodismo en vez de agredirlo ante cada pregunta.”

Esta es la hipocresía del sistema político argentino. Robá pero callate la boca. Robá pero tratá bien a los demás políticos. Robá pero sé educado. Robá pero no hagas olas. Robá pero no apuntes con el dedo. Robá y dejá que los demás roben.

No les jode el departamento. No les jode el avión privado. Les jode que el gobierno haya subido la vara. Y a mí, humildemente, me gustaría que se sostenga esta vara y que caiga la gente que tiene que caer para eso.

Pero de ahora en adelante hay que mirar los departamentos de Adorni, de Kicillof, de Grabois, de Pichetto, de Larreta, de Milei, de Massa, de Dante Gebel, de Wado de Pedro, de Mayra Mendoza, de Insaurralde, de Tolosa Paz, de Moyano, de Gerardo Zamora, de Espinoza, de Magario. Ya que están todos tan limpios, ¿por qué no muestran todos sus metros cuadrados?

No obstante, lo que seguimos notando acá es que el kirchnerismo está demasiado cebado. Cuidado con subirse al pony porque la sociedad ya no perdona la soberbia. Lo mismo les pasó el año pasado. Dijeron: “Explota todo por el aire”, “gobierno terminado”, “gobierno acabado”, “knock out”, “Milei ya es historia”, “asamblea legislativa”, “entra Villarruel”, “movete Schiaretti”, “volvemos”, “se viene el indulto a Cristina”, “Axel presidente”. Y se comieron una tremenda paliza en 18 provincias.

Vos fijate cómo la están canchereando. El tuit de Luca Bonfante, del PTS, dice: “Esto verá desde su ventana. Fin.” Le colgaron a Adorni un pasacalle que dice: “Un pasaje de Adorni a Punta del Este son 18 salarios docentes.”

Una pregunta para la izquierda, que es tan picante: ¿pusieron un afiche para la jubilación VIP de Cristina que dijera “una jubilación de privilegio de Cristina son 100 jubilaciones mínimas”?

¿Pusieron un afiche para Insaurralde que diga? “El viaje de Insaurralde a Marbella son 187 jubilaciones mínimas

Viste que la izquierda es picante con algunos y osito cariñoso con otros. Con los políticos del sistema son medio cachorritos inofensivos. Bueno, percibo que la sociedad se está dando cuenta de esto.

Leé también: Escándalo de la AFA: la Justicia investiga chats en donde se mencionan “sobres para árbitros”

Lo de Adorni probablemente sea boleto picado, pero nuestro deber también es marcar la hipocresía, la doble moral, el cinismo, el caretaje, la incoherencia, la moral selectiva, la ambigüedad, el discurso impostado de los oportunistas de siempre.

No buscan verdad ni justicia. Solo buscan la ventajita política.

Molière dijo: “La hipocresía es un vicio de moda y todos los vicios de moda pasan por virtudes”.

Opiniones libres; hechos sagrados.

Manuel Adorni