POLITICA
Reclaman contra el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad y hubo tensión con Gendarmería

Familiares de personas discapacitadas e integrantes de distintas agrupaciones participaban desde esta mañana en la manifestación frente al Congreso de la Nación, en reclamo contra el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad. Frente a esta protesta, personal de la Policía Federal Argentina y Gendarmería Nacional activaron el protocolo antipiquetes, lo cual provocó algunos enfrentamientos cara a cara con los manifestantes.
“Me parece que es sumamente innecesario que traigan a las fuerzas armadas, a la Policía… Fijate cuántas fuerzas de la Ciudad hay acá. Acá hay personas amputadas, con parálisis cerebral… Estamos defendiendo derechos fundamentales de la Constitución que acá no se les está dando la plata necesaria”, explicó una manifestante en diálogo con el canal de noticias TN.
Este lunes se conoció a través del Boletín Oficial que el Ejecutivo aplicó el veto a la iniciativa que contaba con la aprobación tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores. En ese sentido, se decidió aplicar esta medida contra el proyecto mencionado anteriormente, como en las leyes que aumentaban las jubilaciones.

Justamente, el Congreso buscó que la emergencia nacional en discapacidad sea hasta 2026. Así, buscaba crear una nueva pensión no contributiva compatible con el trabajo formal y establecía actualizaciones automáticas de aranceles y compensaciones para prestadores. Desde la Casa Rosada estimaron que esto implicaría un gasto de más de 2 billones de pesos en 2025 y 4,7 billones en 2026, sin contemplar el impacto en el programa de atención médica “Incluir Salud”.
Frente a este escenario, diversas agrupaciones que representan a personas con discapacidad anunciaron la convocatoria para este martes a las 11:30 en la Plaza de los dos Congresos, con réplicas previstas en plazas centrales de todo el país. En simultáneo, comunicaron la suspensión de las actividades vinculadas al área de discapacidad, argumentando la “gravedad de la crisis” que afecta actualmente al sector. Los organizadores difundieron el llamado a través de redes sociales y comunicados, invitando a la sociedad a sumarse a la protesta.

El Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad emitió un comunicado en el que rechaza enérgicamente el veto presidencial. Desde la entidad preguntaron: “Presidente, ¿cómo se sobrevive sin trabajo ni ingresos? ¿Cómo se transita una vida digna sin los apoyos necesarios? ¿Cómo se responde desde el Estado a quienes dependen de estos dispositivos para vivir?” El documento sostiene: “Un veto total no es austeridad: es abandono. Es elegir excluir. Gobernar implica asumir responsabilidades con todos los sectores y no dejar en el olvido a quienes más lo necesitan”.
Según el Foro, la emergencia en el área de discapacidad afecta a una diversidad de realidades. Describen que hay personas empleadas en talleres protegidos que actualmente perciben 28.000 pesos mensuales como ingreso. A su vez, resaltan que muchas personas aún esperan acceder a una pensión para contar con ingresos básicos y apoyos que les permitan condiciones de vida dignas. El comunicado advierte que también están en riesgo los servicios de acompañamiento integral y que numerosos prestadores enfrentan dificultades económicas que podrían llevarlos al cierre, dado que los aranceles no cubren costos esenciales de funcionamiento.
Además, representantes de diferentes organizaciones remarcaron que la situación de precariedad y desfinanciamiento incrementa la vulnerabilidad del colectivo, señalando que la emergencia abarca ámbitos laborales, sociales y sanitarios. Insisten en que la ausencia de respuestas estatales profundas agudiza las dificultades cotidianas para miles de familias en todo el país.
POLITICA
El video completo: qué dijo Manuel Adorni en la conferencia de prensa

En una conferencia de prensa marcada por la tensión y el tono confrontativo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rompió un silencio de casi dos meses para responder sobre los diversos cuestionamientos que pesan sobre su gestión, sus viajes familiares en aviones privados y la composición de su patrimonio. Acompañado por figuras clave del Gobierno, como Santiago Caputo y varios ministros, el funcionario se escudó en las causas judiciales vigentes para eludir explicaciones detalladas sobre los hechos que son objeto de denuncias penales.
El eje central de su descargo fue la defensa de su vida privada. Ante las consultas sobre el financiamiento de sus traslados y la propiedad de ciertos bienes inmuebles, Adorni sostuvo que sus ingresos derivan de sus 25 años de trayectoria en el sector privado y cuestionó la legitimidad de las preguntas periodísticas. “Sos apenas un periodista, no un juez. No tenés por qué juzgar lo que hago con mi dinero”, sentenció el vocero presidencial.
Durante su alocución, el funcionario dejó una serie de definiciones contundentes sobre los temas que dominan la agenda mediática y judicial:
El jefe de Gabinete fue particularmente duro con el periodismo, acusando a los trabajadores de prensa de mentir sobre el respaldo político que recibe dentro del oficialismo. Aseguró que las versiones sobre una supuesta falta de apoyo del gabinete son falsas y exigió disculpas públicas, manteniendo un cruce verbal que culminó con su retiro abrupto de la sala. Además de las controversias personales, intentó desviar el foco hacia la agenda gubernamental, destacando el envío de un paquete de leyes al Congreso y la postulación de magistrados para cubrir vacantes judiciales.
La Justicia, mientras tanto, continúa analizando los expedientes a cargo de los jueces Ariel Lijo y María Servini. Las investigaciones se centran en el uso del avión presidencial para traslados de su esposa a Nueva York y el financiamiento de vuelos privados a Punta del Este, cuyas facturas vinculan a proveedores del Estado. Adorni cerró su exposición reiterando su voluntad de no interferir en el proceso judicial, mientras enfrenta una presión pública sin precedentes desde su llegada a la Casa Rosada.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA
el funcionario se escudó en las causas judiciales vigentes,sus ingresos derivan de sus 25 años de trayectoria en el sector privado,Audiencia,Foco,Manuel Adorni,,Cambios en la figura del femicidio. Milei se reunió en Olivos con Mahiques para definir nuevas modificaciones en el Código Penal,,ARA San Juan. Revelan numerosas fallas durante el juicio: un incendio y 33 tareas de mantenimiento pendientes,,Tenso descargo de Adorni. Ataques a la prensa, pocas precisiones y una estrategia articulada con Santiago Caputo,Audiencia,,Según un experto internacional. Por qué Irán mantiene el control sobre el estrecho de Ormuz, pese a que “el régimen fue decapitado”,,»No entran más». Monteoliva anunció la restricción de concurrencia administrativa a quienes produjeron incidentes en el Congreso,,Rica en vitaminas y minerales. La semilla que ayuda a refrescarse y cuida la masa muscular
POLITICA
El Gobierno envió al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes en la Justicia

El Gobierno sigue revisando los pliegos para cubrir vacancias judiciales, pero en las últimas horas, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, confirmó el envío de los primeros 62 pliegos, que llegarán a la Secretaría de Legal y Técnica, que encabeza María Ibarzabal.
“Hoy iniciamos el proceso formal para enviar al Senado de la Nación los primeros 62 pliegos de jueces, fiscales, defensores y conjueces destinados a cubrir vacantes en los fueros: penal, penal económico, civil (familia), comercial, contencioso administrativo y seguridad social”, explicó el ministro.
Mahiques indicó que se trata de cargos que hace años se encuentran sin titular, lo que impacta directamente en el funcionamiento del sistema judicial. “Con la decisión política del presidente Milei, cubrir estas vacantes no es una opción: es una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde”, remarcó el funcionario.
Por la mañana, el jefe de gabinete, Manuel Adorni, había anticipado que serían remitidos “hoy mismo” a la Cámara Alta, en la Casa Rosada admiten que el proceso de selección definitiva no está “tan avanzado” y que puede enviarse en los próximos días. “No está todo cerrado”, agregan.
El ministro coordinador informó en conferencia de prensa que el Ministerio de Justicia enviaría 60 pliegos y que luego seguiría remitiendo los restantes. Lo presentó como parte de una estrategia para recomponer “el funcionamiento del sistema judicial”, en un contexto de fuerte crecimiento de las vacantes.
Cerca del ministro de Justicia aseguran, de todos modos, que la intención es enviar los pliegos cuanto antes. Se trata del área que interviene en la revisión final de los expedientes antes de que sean formalmente girados para la firma de Javier Milei y que responde políticamente al asesor presidencial Santiago Caputo.
“La definición es mandar los mejores candidatos, no hacerlo rápido”, expresan en Nación. Es por eso que hay diferencias entre el anuncio político y el estado administrativo de los pliegos. Según fuentes oficiales, hay algunas candidaturas para jueces, fiscales y defensores oficiales que siguen abiertas y bajo análisis.
Leé también: La Casa Rosada afirma que habrá cambios en el ejercicio militar entre la Argentina y EE.UU.
Hay en la actualidad 364 cargos vacantes sobre 1002 en la justicia federal y nacional, lo que equivale a más de un tercio del total. En tribunales advierten además que, si no hay nombramientos, el nivel de vacancias podría seguir creciendo en los próximos meses, con impacto en fueros sensibles de la Capital y del interior del país.
En el Gobierno remarcan que una parte de esa demora se explica por una decisión tomada al comienzo de la gestión. En diciembre de 2023, Javier Milei retiró del Senado todos los pliegos que habían sido enviados por la administración anterior y, desde entonces, no remitió nuevas propuestas para cubrir cargos federales. Eso hizo que el volumen de vacantes siguiera creciendo por jubilaciones, renuncias y fallecimientos.
La revisión actual quedó en manos de Mahiques, que asumió hace pocas semanas en reemplazo de Mariano Cúneo Libarona. En su entorno aseguran que está terminando de ordenar el universo de ternas disponibles y que busca definir qué nombres enviará primero al Senado. El ministro estuvo reunido este martes con Milei en la quinta de Olivos para la revisión de la reforma del Código Penal.
Gobierno, pliegos, Senado
POLITICA
Lo que Adorni no contestó en su conferencia: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, dijo hoy que todo su patrimonio lo construyó antes de llegar al Estado y eludió dar precisiones sobre compras posteriores y sobre el viaje a Punta del Este que él dice haber pagado de su bolsillo, pero que fue facturado a otras personas. Alegó que no podría dar detalles porque existía una causa penal en trámite, aunque no explicó por qué aportar claridad sobre sus operaciones podría complicar la investigación de la Justicia. “Vos no sos juez. No tengo por qué darte explicaciones” y “yo hago lo que quiero con mi dinero ganado legítimamente”, fueron algunas de sus respuestas durante la conferencia de prensa que brindó hoy en la Casa Rosada.
“A mi patrimonio lo construí en el sector privado”, afirmó hoy Adorni. Desde que es funcionario registra cambios en su modo de vida: se mudó de Parque Chacabuco a Caballito y su mujer se compró una casa en un country. Nada de eso aparece en las declaraciones juradas de acceso público que hoy se conocen del funcionario. Él dijo que tiene todo en regla, pero se negó a dar explicaciones.
Adorni llegó al Gobierno, según su declaración jurada inicial, con dos inmuebles: un departamento de 115 metros cuadrados en la ciudad de Buenos Aires (es en la calle Asamblea, en Parque Chacabuco), que informó que tiene desde 2014 y figura a medias con su mujer, y otro de 107 metros cuadrados en La Plata (100% de él, por una donación familiar), que declara que es suyo desde 2016. También, un vehículo Renault Captur de 2019, depósitos en el país por algo más de $180.000 y en el exterior por más de $9 millones, además de fondos de inversión por $10 millones y dinero en efectivo en el país (entre dólares y pesos) por unos de 2,1 millones de pesos. Es decir, dinero, en total, por unos 15 millones de pesos, equivalentes, al final de diciembre de 2023, a unos 25.000 dólares (al dólar oficial) o 20.500 dólares (al dólar blue).
En 2024, ya como funcionario, compró una Jeep Compass Sport de 2021 -sin vender el Renault- y declaró dos deudas que suman el equivalente a unos 30.000 dólares.
En su conferencia de hoy, Adorni confirmó que vive en Caballito. En su última declaración jurada no aparece un inmueble allí y esta mañana eludió confirmar que este es un nuevo bien de su propiedad. lo corroboró hoy, horas después de la conferencia, cuando recibió la confirmación del Registro de la Propiedad Inmueble. Se trata de un departamento en Miró al 500. Mientras tanto, su departamento de Parque Chacabuco aparece en venta en la página de Zonaprop. Sigue siendo de Adorni, según el Registro.
¿Planea Adorni informar el departamento de Caballito en su próxima declaración jurada? No lo dijo y no explicó por qué, pero afirmó: “Lo que no está declarado es porque la declaración jurada no está vencida”.
A Adorni también se le adjudicó una casa en Martínez, en la que vecinos dijeron haberlo visto con asiduidad. Él no precisó hoy si tiene alguna relación con ese inmueble, solo dijo: “Con respecto a la casa de Martínez, es parte de una operación política y mediática para dañar al Gobierno”. Lo mismo había dicho cuando apareció el video que daba cuenta de su viaje, en un avión privado, a Punta del Este el fin de semana largo de Carnaval.
Adorni podría alegar que los cambios patrimoniales de su grupo familiar obedecen a los ingresos de su mujer, Bettina Angeletti. Ella se presenta como prestadora de servicios de “coach ejecutivo y de vida” y “experta en Desarrollo Organizacional”.
Es licenciada en Administración de Empresas y en julio de 2024, seis meses después de que Javier Milei asumiera la presidencia, fundó +BE, una consultora de “coaching organizacional”. En octubre del año pasado, facturaba servicios por +BE como monotributista, según una factura a la que accedió . A fines de 2025 Angeletti empezó a aparecer en los registros como autónoma.
Los Adorni tienen, desde hace un año y medio, una casa en el country Indio Cua, que está a nombre de la mujer del jefe de Gabinete. Adorni no la informó en su declaración jurada pública. Tampoco dijo si la había declarado en el anexo reservado. No explicó el origen de los fondos con los que la compró Angeletti.
En noviembre de 2024, Bettina Angeletti, la esposa de Adorni, compró la Unidad Funcional 380 del club de campo Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, a un particular. En el registro de propiedad bonaerense quedó constancia de que ella, al momento de la compra, estaba casada con Manuel Adorni. El diario Clarín mostró el recibo de expensas a nombre de Angeletti: más de 699.000 pesos mensuales.
Adorni no informó esta casa en el anexo público de la declaración jurada que debe entregar cada año en la Oficina Anticorrupción (OA). Podría estar en el anexo reservado, como un bien propio de su esposa. Ella podría alegar que lo compró, por ejemplo, con dinero que le donaron. En ese caso, sería solo de ella. Pero Adorni no dio ninguna explicación.
Para conocer los anexos reservados de las declaraciones juradas y conocer los bienes de los cónyuges de los funcionarios es necesario hacer un pedido ante el Ministerio de Justicia; no se accede directamente. Esto es así desde 2013, cuando el kirchnerismo impulsó una reforma de la Ley de Ética Pública que fue muy cuestionada por restringir el acceso a datos patrimoniales de los funcionarios.
Adorni dijo hoy: “Estoy cansado de decirles que el viaje lo pagué”. Sin embargo, ni la factura del viaje de ida ni la de la vuelta están a nombre de él. “No tengo por qué explicar una transacción privada. Vos no sos juez”, le contestó al periodista que le preguntó hoy si existían constancias de ese pago.
Carlos Pagni fue el primer periodista que dio cuenta de este viaje. Fue el 9 de marzo. Esa misma semana apareció un video donde se los ve subir a un avión privado a Adorni, su mujer, sus dos hijos y Marcelo Grandio, un periodista amigo de Adorni cuya productora tiene contratos con la TV Pública. Grandio dio varias versiones sobre los vuelos. Primero dijo que “Manu lo pagó”; después, que cada uno pagó su parte, y finalmente, que lo pagó Adorni “con plata del Estado”.
Adorni, en una entrevista sobre el tema, contestó: “No tengo nada que ocultar, es el dinero familar gastado en una actividad de cuatro días de vacaciones con mis nenes”. Y denunció un supuesto intento interno de desestabilización contra el Gobierno: “El video salió de las puertas para adentro, estaban de ese lado del vidrio del aeropuerto”.

Los viajes se contrataron con la empresa Alpha Centauri S.A., que a requerimiento de la Justicia informó que el vuelo de vida costó 4830 dólares, que se transfirieron en pesos. La factura se la hizo Alpha Centauri S.A. a Imhouse, la productora de Grandio.
El vuelo de vuelta (en el que solo viajaron Adorni y su familia) fue parte de un paquete de viajes comprado a Alpha Centauri S.A. Según la factura presentada por esa firma en la causa, el paquete de 10 viajes costó 42.250 dólares (que fueron abonados, según la factura, en efectivo). Esa factura se hizo a nombre de Agustín Issin Hansen, un piloto de 46 años. Consultado por , dijo que él no fue quien pagó por el vuelo del jefe de Gabinete. “La empresa que operó el vuelo fue Alpha Centauri, yo soy broker. Al vuelo lo reservó y pagó Marcelo Grandio y yo le emití la factura por dicha reserva”.
TN dio a conocer, la semana pasada, una factura por 3000 dólares hecha por Issin a Grandio. Está fechada el 9 de marzo, tres semanas después del viaje y el mismo día que Pagni habló por primera vez del viaje. Adorni no dio ninguna explicación. “Yo pague mi proporcional. El resto es meterme en la investigación penal”.
El jefe de Gabinete insistió, a lo largo de su conferencia de prensa, en que no podía dar precisiones sobre su patrimonio y sus operaciones porque, si lo hacía, podría “entorpecer” la actuación de la Justicia. No dio ningún fundamento para sostener semejante afirmación.
“Hay una investigación judicial en curso. No puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer lo que está en curso. Hay denuncias penales de por medio. Si doy detalles, voy a interferir en esas causas. Vivo en Caballito y el resto de las propiedades en los diferentes barrios de la Ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo está declarado”, dijo el jefe de Gabinete.
Existen, en efecto, dos causas relativas a los gastos y el patrimonio de Adorni en los tribunales de Comodoro Py. En la que llevan el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo por el viaje a Punta del Este, se pidieron, la semana pasada, una serie de medidas de prueba para investigar quién pagó los vuelos y se dispuso el levantamiento del secreto fiscal de Imhouse y la solicitud de un informe a ARCA para precisar las operaciones de la productora de Grandio con la TV Pública, Issin, Adorni y Angeletti. Buscan quién pagó realmente los viajes.
La otra causa, por enriquecimiento ilícito, la tienen la jueza María Servini y el fiscal Carlos Rívolo, pero hoy Rívolo pidió que ambos casos se acumulen y se tramiten como un solo expediente en el juzgado de Lijo. Solicitó que sea la otra causa la que absorba la suya -y no a la inversa- porque aquella empezó antes, está más avanzada y porque, en definitiva, todo gira sobre el patrimonio, explicaron fuentes de Comodoro Py a .
La mera existencia de una causa penal no implica una obligación de silencio y mucho menos para el acusado. Más lógico es que el implicado invoque que tiene el derecho (y no la obligación) de no dar información que pueda afectar su estrategia de defensa. Es decir, que no quiera exponer datos a para no perjudicarse a sí mismo, no a la causa.
Más allá del ámbito penal, la regla legal, en cuanto al Estado y los funcionarios, es la transparencia. Es por eso, por ejemplo, que la Ley de Ética Pública habilita el acceso a la información sobre los patrimonios de los funcionarios sin necesidad de petición.
La exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal recordó hoy en X, con ironía, cuando Adorni consideraba como “pública” la “vida privada” de los funcionarios y celebraba que ella hubiera dado detalles de su separación. Fue en 2016, cuando él todavía estaba lejos de desembarcar en la Casa Rosada.
el viaje a Punta del Este,la conferencia de prensa que brindó hoy,corroboró hoy,,Bettina Angeletti,tiene contratos con la TV Pública,https://t.co/qeKRtAwaiT,pic.twitter.com/28gRhUhWnW,March 25, 2026,Paz Rodríguez Niell,Manuel Adorni,Conforme a,,Tenso descargo de Adorni. Ataques a la prensa, pocas precisiones y una estrategia articulada con Santiago Caputo,,»Hubo incumplimientos». Sergio Massa declaró como testigo en el juicio de Sueños Compartidos,,Polémica por los bienes. Adorni dijo que no tiene «nada que esconder» y que solo explicará su patrimonio ante la Justicia,Manuel Adorni,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,,Para comprar un departamento. La esposa de Adorni pidió crédito en un organismo público que, ahora, LLA busca eliminar en la Ciudad,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA7 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA1 día ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas











