ECONOMIA
Javier Milei abre negociación con gobernadores aliados en la pelea por los ATN y pone freno de mano en Diputados

Bajo el paraguas de las nuevas alianzas electorales, el gobierno de Javier Milei y algunos de los gobernadores abrieron una ventana de negociación en torno al reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) entre las provincias, que podría debilitar el avance de la oposición en la Cámara de Diputados con los proyectos que impulsaron los 24 jefes provinciales sacarle esos recursos con la fuerza de los votos.
Mientras la Comisión de Presupuesto empezaba este miércoles con el debate sobre la iniciativa para que la Nación reparta de forma automática los ATN y no discrecional (como siempre se hizo), fuentes cercanas a ese grupo de gobernadores donde están Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco) o Claudio Poggi (San Luis) confirmaron a iProfesional la Casa Rosada contactó a algunos de ellos y «empezaron a negociar».
La oposición logró alzarse con el dictamen de mayoría para ese proyecto y también lo tendría horas más tarde para el otro, que propone una nueva distribución (también automática, basada en Ley de Coparticipación) de lo recaudado por el impuesto a los combustibles (ICL). Sin embargo, su avance hacia la votación en el recinto podría ser más lento o difícil de lo que se pensaba hace algunos días.
Ambas iniciativas representan más de $900.000 millones que pasarían de la Nación a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. Ya fueron aprobadas en el Senado, por lo que la Cámara baja puede convertirlos en ley. Pero las alianzas electorales que cerró Milei con esos gobernadores parecen haber surtido efecto y podrían ayudarlo a esquivar una nueva derrota.
Javier Milei y gobernadores retoman la negociación por ATN: ¿quiénes buscan un acuerdo y cómo impacta en Diputados?
Luego de haber acelerado con el tema desde el Senado junto al resto de sus pares, esos gobernadores que irán a las urnas junto a LLA en octubre cambiaron el enfoque tras ser contactados por la Rosada y ahora se diferencian en la estrategia: quieren destrabar esos fondos por un acuerdo con el Gobierno, antes de que los proyectos lleguen al recinto.
«La posición de varios de nosotros, y mía en particular, es que tenemos que negociar con el Gobierno nacional, no imponérselos, porque un veto de esos proyectos genera conflictividad inútilmente», afirmó Cornejo ante una consulta de la prensa mendocina en las últimas horas. De esta forma puso el acento en un aspecto que otros gobernadores también podrían contemplar como es la posibilidad concreta de que Milei vete todo y la disputa se prologue, sin fondos para nadie.
Sin vueltas, Cornejo planteó «que se busque consenso» y, en un mensaje sobre el debate parlamentario que ya se abrió sobre el tema, aclaró que «el Congreso fija su propia agenda y ya decidió despachar, no votar, despachar solamente«, en alusión a la firma del dictamen. Con esto puso una pausa al avance de los proyectos hacia el recinto.
Esa mirada es compartida por Frigerio. El entrerriano cree que las comisiones de Diputados son el mejor ámbito para que el Gobierno nacional plantee observaciones o modificaciones que faciliten un acuerdo, según una de las fuentes consultadas por iProfesional.
El oficialismo lo hizo pero a su manera: presentó un dictamen propio que acepta repartir los ATN pero solo si hubiera fondos remanentes y con una distribución mensual que se haría «una vez cerrado el ejercicio fiscal anual en que se generaron». La propuesta no la defendieron los libertarios sino la cordobesa Laura Rodríguez Machado, del PRO y cercana a LLA. Habrá que ver si para los gobernadores aliados es suficiente. Las conversaciones están en curso.
Con las alianzas electorales, Milei divide a los gobernadores en medio del debate parlamentario
Ocurre que esos mandatarios mantienen firmes sus argumentos en la mesa de negociación. Resaltan que esos fondos por ATN son de las provincias pero que así y todo con el proyecto le dejan «la mitad» a la Nación, mientras que en la iniciativa sobre el ICL eliminan fondos fiduciarios, alguna vez llamados «cajas negras de la política» por el gobierno de Milei.
Por todo ello, insisten en que estos proyectos «no afectan el equilibrio fiscal porque no tienen costo». Incluso Frigerio, que es uno de los que mantiene abiertos los canales de diálogo abiertos con el Gobierno por este tema, sostiene y apoya ese argumento.
No obstante, mientras intentan retomar la negociación estos gobernadores se diferencian de otros como Ignacio Torres (Chubut), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y los peronistas Sergio Zilliotto (La Pampa), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y otros, que ante la falta de respuestas del Gobierno siguen con la estrategia de buscar mayoría en el Congreso y avanzar.
Saben que con la bancada peronista en pleno, que cuenta con 98 diputados, más los radicales díscolos de Democracia para Siempre, el Encuentro Federal que coordina Miguel Pichetto y otros bloques provinciales alineados con gobernadores como Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones) y Alberto Weretilneck (Río Negro) podrían alcanzar el número.
Cómo continúa el debate en Diputados sobre el proyecto para repartir los ATN
Durante el debate el diputado peronista Ariel Rauschenberger, pampeano alineado con Ziliotto, señaló que los ATN son «fondos de las provincias» y que si bien «los distintos gobiernos no han ejecutado la totalidad de estos recursos, en el caso del Gobierno actual la ejecución es la más baja de la historia«, además de ser más discrecional porque «hay ocho provincias que no han recibido ningún tipo de aporte durante 2024 y 2025″ por este concepto, entre ellas La Pampa.
También señaló que el proyecto «no afecta el equilibrio fiscal» porque «son fondos que están retenidos para sostener un superávit ficticio». En una línea similar, su compañero de bloque Carlos Heller consideró que «no es que no hay plata» sino que «el Gobierno elige a quién se la da y a quién se la quita», al tiempo que mencionó el veto al aumento de las jubilaciones en paralelo a la baja de retenciones para el agro, entre otros ejemplos.
En defensa de la postura del Gobierno, la cordobesa Rodríguez Machado quien remarcó que «si hay un gobierno que en este país tuvo transferencias discrecionales de los ATN, que se utilizaron para disciplinar a las provincias, fue el kirchnerismo».
Rodríguez Machado señaló que con el proyecto que impulsaron los gobernadores y aprobó el Senado «le estarían quitando una herramienta a un Gobierno que hasta ahora ha demostrado que ha utilizado (estos fondos) para las emergencias; probablemente por eso haya subejecución, porque no es para disciplinar».
Precisamente eso es lo que el Ejecutivo le respondió a los ministros de Economía de las provincias en la reunión que mantuvieron el mes pasado: que el remanente de los ATN -precisamente la caja a la que apunta el proyecto- se lo reservan para asistirlas en caso de emergencias. La contrapropuesta del oficialismo busca sostener esta postura pero matizarla con una propuesta de reparto recién cuando finalice cada año fiscal y solo si hubiera recursos «remanentes».
Qué plantean los proyectos del frente de gobernadores que ahora Milei intenta quebrar
Según un informe elaborado por los gobernadores, la eventual aprobación de ambas leyes (la de ATN y la que se enfoca en el impuesto a los combustibles) le quitaría al Gobierno nacional $967.377 millones, que pasarían a distribuirse de forma automática entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
El proyecto sobre los ATN apunta al fondo remanente que se financia con el 1% de la coparticipación federal de impuestos y que le corresponde por ley a las provincias, pero el Gobierno no les gira. El costo de esta iniciativa para el Tesoro Nacional sería de $252.953 millones.
En tanto, la otra iniciativa propone distribuir entre la Nación y las provincias los recursos de los fondos fiduciarios que se financian con el Impuesto a los Combustibles (y que se eliminarían) y también la recaudación total, lo que implicaría para el Gobierno ceder $714.414 millones.
Según los gobernadores, esas erogaciones en realidad no afectan el equilibrio fiscal de la Nación porque son, como lo remarcan en la negociación y lo señalan sus diputados, de las provincias. El comentario de que Milei y el ministro Luis Caputo «dibujan» el superávit con esos fondos se reitera hace varios meses entre los jefes provinciales.
No obstante, los gobernadores que sellaron su alianza electoral con Javier Milei se inclinan ahora por buscar una solución negociada a este conflicto sobre los ATN, que no implique una nueva pulseada por los votos en la Cámara de Diputados, la cual no solo los desgasta a todos sino que mete ruido en la campaña electoral, especialmente para los que compartirán las listas de sus provincias con La Libertad Avanza. Para el Gobierno, se abrió la chance de dividir el frente que le armaron.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,gobernadores,javier milei,aportes,tesoro nacional,diputados
ECONOMIA
«Mayor oferta y precios más competitivos»: Caputo habló de la quita de aranceles para celulares

Desde este miércoles, el Gobierno eliminará los aranceles para la importación de celulares y el ministro de Economía afirmó que puede repercutir en precios
14/01/2026 – 17:43hs
El ministro de Economía Luis Caputo destacó la quita de aranceles para la importación de celulares que comienza a regir desde este jueves 15 de enero y que podría redundar en «mayor oferta y precios más competitivos».
En un mensaje en redes, Caputo se sumó al jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien también se había expresado al respecto. De esta manera, se espera que en los próximos días se refleje esta quita de impuestos en una baja de los precios de algunos modelos.
El mensaje de Luis Caputo por la quita de aranceles para importar celulares

El mensaje de Luis Caputo sobre la quita de aranceles para la importación de celulares
«Desde mañana, los aranceles para la importación de celulares se reducen a cero. Un nuevo paso en la eliminación de impuestos que permitirá mayor oferta y precios más competitivos», escribió Caputo.
Y destacó: «Desde mayo de 2025, cuando comenzó la reducción de aranceles, los precios de celulares bajaron entre 25% y 35% en distintas marcas y modelos. El Decreto 333/2025 ya había reducido los aranceles del 16% al 8%, y ahora avanzamos con su eliminación total».
«Seguimos cumpliendo con el compromiso de bajar impuestos y facilitar el acceso a la tecnología para todos los argentinos«, concluyó.
Por su parte, Adorni había publicado un mensaje similar: «A partir de mañana, los aranceles de importación de celulares pasarán a ser del 0%. Menos impuestos, más competencia y mejores precios para todos. Dios bendiga a la República Argentina».
Quita de aranceles: qué puede pasar con los precios de los celulares
Para entender el impacto de la eliminación de aranceles de importación para los celulares, lo que entra en vigor este jueves 15 de enero, es fundamental analizar la brecha de precios que ha existido históricamente con Chile y Brasil, y la baja que se espera con la desaparición de ese impuesto.
Por un lado, se busca que marcas que no producen en el país (como Apple o modelos específicos de alta gama de Samsung y Motorola) entren con precios más cercanos a los de la región.
Por otra parte, se espera el ingreso oficial de marcas que antes solo llegaban por contrabando o importadores pequeños, como modelos específicos de Xiaomi o Google Pixel.
Cómo queda Argentina en la comparación con Chile
Antes de esta baja final al 0% de los aranceles, la diferencia de precios con los países vecinos era notable, especialmente en la «gama alta» que no siempre se ensambla íntegramente en el país, como el IPhone. Estos son algunos ejemplos de precios promedio:
iPhone 16 Pro Max: Argentina u$s2.577, Chile u$s944 y Brasil u$s1.297.
Samsung Galaxy S25 Ultra: Argentina $2.699.000 1.469.990 pesos promedio, y en Brasil no se consigue.
En el caso de Samsung, la brecha es menor que en iPhone porque Samsung cuenta con ensamble en Tierra del Fuego, lo que ya le permitía evitar ciertos impuestos que Apple (100% importado) sí pagaba.
Cuánto debería bajar el precio con el Arancel Cero
El Gobierno y los distribuidores proyectan una baja promedio del 30% en el precio final de los equipos importados. Lo siguiene ocurre aplicando esta proyección a modelos específicos:
iPhone 16 Pro Max: un equipo que hoy ronda los $2.125.000 (al contado) podría situarse cerca de los $1.720.000.
Aunque sigue siendo más caro que en Chile (por costos logísticos e IVA), la diferencia dejaría de ser del doble para pasar a una brecha de 20-25%.
Samsung Galaxy S25: al tener beneficios por ser producido en el sur, su baja podría ser menos agresiva que la del iPhone, pero se espera que los modelos importados presionen a los nacionales a bajar sus precios para no perder mercado.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,celular,precios,luis caputo
ECONOMIA
Mercados: cayeron las acciones y los bonos soberanos y el riesgo país se volvió a acercar a los 600 puntos

Los activos argentinos no consiguieron recuperar la tónica alcista este miércoles, con la influencia negativa de Wall Street, donde los principales indicadores cedieron hasta 1,3 por ciento.
El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó un 2,8% en pesos, 2.950.111 puntos, mientras que los títulos públicos en dólares promediaron un retroceso de 0,3 por ciento.
Así, el índice de riesgo país de JP Morgan, que mide el diferencial de las tasas de retorno de los bonos emergentes respecto de sus pares del Tesoro de los EEUU, ascendió ocho unidades, a 586 puntos básicos, luego de marcar un máximo del día en 591 puntos, la cifra más elevada desde el 12 de diciembre último.
“Desde que comenzó el año, el Merval oscila en torno a los 2.000 dólares medido en dólares y no logra encontrar un rumbo claro”, reportó Portfolio Personal Inversiones.
La licitación de bonos en pesos de muy corto plazo que realizó este miércoles el Tesoro con el propósito de renovar unos 9,6 billones de pesos (equivalentes a USD 6.600 millones) centró la atención del mercado financiero argentino ya que revela las necesidades de liquidez de la plaza.
Esta primera licitación del año se dio en un contexto donde los vencimientos de enero totalizan unos 30 billones de pesos, de los cuales aproximadamente la mitad está en poder del sector privado, dijeron analistas a Reuters.
“El Tesoro necesita lograr un alto nivel de renovación (o rollover) y una buena demanda de los instrumentos ofrecidos, de modo que el mercado perciba que hay liquidez y voluntad de continuar financiando al Estado sin presiones adicionales de tasas o de dólar”, dijo Emilio Botto, de Mills Capital Group.
“Esto es clave para sostener la confianza financiera y evitar que se disparen las primas de riesgo o el dólar financiero. Pero las tasas de corto plazo están muy volátiles, lo que demostraría que la liquidez es escasa”, señaló.
La tasa de caución (préstamos acorto plazo) mostraban niveles del 42% y las colocaciones a plazo fijo por montos de importancia promediaban el 25% anual, frente a una inflación del 31,5% registrada en 2025.
La entidad monetaria, dentro de una nueva fase del programa monetario para sumar reservas, acumula compras en el mercado por 515 millones de dólares en los primeros días del 2026.
“Las compras del BCRA se dan en un contexto de relativa estabilidad cambiaria, con un dólar que se mantiene dentro de los márgenes previstos por el nuevo esquema”, explicó el economista Gustavo Ber.
“De acuerdo con proyecciones oficiales, a lo largo de 2026 las adquisiciones podrían ubicarse entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, dependiendo del grado de remonetización que logre la economía”, señaló.
Un análisis de Balanz Research indicó que “la inflación de diciembre sorprendió al alza y marcó una aceleración respecto de noviembre, aunque sin cambiar sustancialmente nuestra visión para los próximos meses. El IPC avanzó 2,8% mensual, por encima de las expectativas del mercado, explicada principalmente por el aumento de los precios regulados, que subieron 3,3% mensual, mientras que los estacionales mostraron un avance más moderado de 0,6% mensual”.
“Con este registro, la inflación cerró 2025 en 31,5% interanual, muy por debajo del 117,8% de 2024. Hacia adelante, pese a la aceleración puntual de diciembre, esperamos que la inflación mensual retome una trayectoria descendente durante el primer trimestre de 2026, en la medida en que se diluya el impacto del aumento en el precio de la carne y del transporte”, evaluaron desde Balanz.
Los activos argentinos siguen pendientes de la evolución de las bolsas internacionales, donde se mantiene la expectativa por el sendero de tasas que definirá la Fed (Reserva Federal de los EEUU) este año.
“En términos de política monetaria, la tasa de interés se ubica en el rango de 3,50% a 3,75%. La expectativa es que este año se implemente un nuevo recorte en la tasa de interés ante los riesgos en el mercado laboral, aunque la inflación se mantiene por encima del objetivo de mediano plazo, lo que lleva a la red a evaluar cada paso para balancear su doble mandato: estabilidad de precios y pleno empleo”, indicó un análisis de Puente.
“Es importante tener en cuenta que, en términos históricos, las tasas continúan en niveles elevados, por lo que luce conveniente asegurar rendimientos nominales actuales”, agregaron desde Puente.
North America
ECONOMIA
El BCRA concretó la mayor compra de dólares en diez meses y ya sumó más de u$s500 millones en 2026

El Banco Central realizó este miércoles la mayor compra de divisas en lo que va del año, al sumar u$s187 millones: de esta manera, sumó ocho jornadas al hilo con saldo positivo en el mercado cambiario.
Esta compra es la mayor en 10 meses: desde el 11 de marzo del 2025 no sumaba una cifra tan alta.
En lo que va del año, desde que puso en marcha el nuevo programa de acumulación de reservas este año, el BCRA ya acumula u$s515 millones. Así, las reservas subieron u$s37 millones este miércoles hasta los u$s44.717 millones: la menor suba, pese a la abultada compra, se debe a que la autoridad monetaria debió pagar u$s100 millones a organismos internacionales, según informaron fuentes oficiales.
Las dudas del mercado, pese a las compras del BCRA
De todas formas, economistas vienen advirtiendo que «no todo lo que brilla es oro». Esta señal, tomada como muy positiva por el mercado, esconde una maniobra que introduce polémica a la incipiente ola compradora de divisas.
Básicamente, porque el Gobierno está vendiendo bonos baratos a los bancos -atados al tipo de cambio- con el objetivo de que las entidades financieras dejen liberados dólares billete, que el BCRA termina comprando en el mercado «spot».
«Una forma en la que están controlando la cotización del dólar es con la venta en el mercado secundario de instrumentos ‘Dolar Linked’, el papel que vence el próximo día 16 (faltan nueve días). Lo venden a una cotización implícita de $1448.3, cuando hoy el tipo de cambio de referencia está en 1472 pesos. Eso da una tasa nominal anual del 66,4 por ciento», cuenta a iProfesional un operador del mercado financiero.
«Los bancos venden sus dólares a $1.472 (cotización del martes) y con los pesos que reciben recompran los títulos de corto plazo atados al dólar, que les vende el Gobierno, a un tipo de cambio de $1.448″, se explaya la fuente.
«Con estas ventas de DLK (dolar linked), el BCRA busca mitigar la presión en el spot (y también en futuros, donde sigue corrido intentando reducir el interés abierto). Particularmente hoy, la novedad fue la extensión de la intervención al tramo de tasa fija, con participación en los títulos T30E6 y T13F6. Ambos concentraron el 75% del total operado en tasa fija, dentro de un volumen total de $0,3 billones operados en BYMA (en el plazo de) 24 hs», posteó el economista Martín de la Fuente, de Adcap.
El nuevo régimen
Las compras de dólares se enmarcan en el nuevo régimen cambiario, que incluyó el cambio en la evolución de las bandas cambiarias, que desde esta semana se mueven de acuerdo a la inflación de dos meses atrás.
También el BCRA asumió la acumulación de divisas cuando sin que ello signifique una suba del tipo de cambio.
Según el Gobierno, mediante esta estrategia podría sumar al menos u$s10.000 millones a lo largo de este año.
Con el fin de reforzar este objetivo, y también como una manera de mejorar el nivel de actividad, el Gobierno le puso fichas a la ley de «inocencia fiscal», que le da la chance a los ahorristas en dólares a utilizar esos billetes en inversiones o para el consumo «sin que nadie le pregunte de dónde sacó el dinero».
«Repo» salvador
Luis Caputo consiguió que el préstamo del club de bancos internacionales, por un total de u$s3.000 millones, fuera a una tasa de interés más baja que los anteriores, lo cual fue una novedad festejada en la City.
De acuerdo a la información oficial, el costo de este préstamo ascendió al 7,4% anual (SOFR más cuatro puntos adicionales).
Se trata de una tasa más baja que los anteriores «repo» rubricados por el propio Caputo.
En los primeros minutos de rueda había una leve suba de los títulos públicos en dólares.
Antes y ahora
Hace justo un año, la tasa de interés por el «repo» de u$s1.000 millones el Gobierno pagó una tasa de interés del 8,8% anual.
Fue equivalente a la tasa SOFR más un adicional de 4,75 puntos.
La segunda operación fue en junio del año pasado, por un total de u$s2.000 millones. En aquella instancia, el Gobierno afrontó un pago de 8,25% anual (SOFR más un plus de 4,5 puntos).
Finalmente, hoy, medio año más tarde, el costo se redujo al 7,4% anual. Eso fue gracias a una reducción de la tasa internacional pero también al adicional que debe pagar el Gobierno, que esta vez fue de 4 puntos.
Impacto en el mercado
Los analistas consultados por iProfesional aseguraron que esta operación, si bien quita del medio cualquier incertidumbre de corto plazo sobre la solvencia de la Argentina, no termina de cerrar algunos traumas que aquejan al país desde hace años.
La mejora en el riesgo país puede ser en el margen», aseguró el economista Amílcar Collante. «Yo creo que sólo una acumulación sistemática de reservas podría comprimir a 400 puntos el Riesgo País», concluyó.
«El plazo es un poco corto. Tal vez haya una reacción inmediata positiva, pero la realidad es que la Argentina sigue necesitando de más deuda para poder pagar sus compromisos», apuntó el analista Christian Buteler, en diálogo con iProfesional.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,banco central,dolar,reservas
CHIMENTOS2 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
POLITICA1 día agoLa AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave
POLITICA2 días agoIncendios en Chubut: el fiscal general aseguró que el responsable podría recibir hasta 20 años de prisión















