Connect with us

INTERNACIONAL

“Un tsunami de gritos”: a 60 años del famoso recital de Los Beatles en el Shea Stadium de Nueva York

Published

on


The Beatles en su famoso show del Shea Stadium de Queens, Nueva York, el 15 de agosto de 1965

Barbara Kiczek, de 14 años, de Roselle, Nueva Jersey, sentía que había ido al cielo. Y no era porque estuviera sentada tan alto en un nivel superior del Shea Stadium en Queens, el nuevo hogar de los New York Mets de béisbol.

“Juraba que Paul McCartney me estaba saludando con la mano”, dijo. “Aquí estoy, sentada en el tercer nivel, y dije: ‘¡Mira, me está mirando a mí!’” Ahora, Barbara Langan, se reía al recordarlo 60 años después.

Advertisement

Ella y su hermana Chris, un año mayor, estaban locas por Los Beatles. Y estuvieron en el histórico concierto del grupo en el Shea Stadium el 15 de agosto de 1965.

El tamaño de la multitud no tenía precedentes. Los Beatles habían tocado en 1964 ante unas 16.000 personas en el Forest Hills Stadium de Nueva York y 20.000 en el Kansas City Municipal Stadium de Misuri. La capacidad de 55.600 asientos en el Shea parecía imposible de llenar para cualquier acto de música popular, especialmente un grupo de rock and roll, pero Los Beatles lo lograron, vendiendo fácilmente todas las entradas, que costaban 4,50, 5 y 5,65 dólares. Sigue siendo la mayor multitud en un concierto de los Fab Four.

Mick Jagger y Keith Richards de los Rolling Stones asistieron al espectáculo, así como Ronnie Spector y Nedra Talley de las Ronettes, y también Marvin Gaye. Sorprendentemente, también lo hicieron Linda Eastman y Barbara Bach, quienes más tarde se casarían con McCartney y Ringo Starr, respectivamente.

Advertisement

“Llenar estadios era algo nuevo para una banda de rock and roll, y ahora es tan común como los teléfonos móviles que nos distraen”, dijo la veterana DJ de radio Meg Griffin, ahora presentadora de un programa en el canal de los Beatles en SiriusXM. “Artistas y bandas, incluidos los Rolling Stones, U2, Billie Eilish y más, tocan en enormes estadios. Los fans de Beyoncé y Taylor Swift lo esperan (junto con mejor sonido y pantallas de video gigantes). Los Beatles fueron los primeros”.

Más de 55.000 fans llenaron el Shea Stadium en 1965 para ver a los Beatles, estableciendo un récord de asistencia

La historia comenzó, como para tantos adolescentes estadounidenses, el 9 de febrero de 1964, cuando John Lennon, George Harrison, Paul McCartney y Ringo Starr —de apenas 20 a 23 años— debutaron en lo que entonces era la cita obligada de la televisión de los domingos por la noche, The Ed Sullivan Show”.

Cuando los Beatles concluyeron sus cinco canciones con “I Want to Hold Your Hand”, muchos adolescentes como Barbara y Chris asentían con la cabeza diciendo “sí”. Después de eso, dijo Langan, “los seguía constantemente”. Incluso fundó un club de fans, escribía boletines y los enviaba por correo a personas de todo el país.

Advertisement

Sullivan presentó al grupo que todos esperaban esa noche en el Shea: “Honrados por su país, condecorados por su reina y amados aquí en Estados Unidos, damas y caballeros: ¡Los Beatles!

Los cuatro salieron del dugout de tercera base, tres de ellos sujetando sus guitarras, miraron la increíble escena de fans prácticamente perdiendo la cabeza —un 80 por ciento chicas adolescentes, según algunas estimaciones de la época— y corrieron hacia el escenario que se había montado en la segunda base.

“Era ensordecedor, porque todos gritaban”, recordó Langan. “Y yo era parte de eso, gritando ‘¡Paul!’, porque él era mi Beatle favorito; era solo un reflejo natural”.

Advertisement
La histeria colectiva y el
La histeria colectiva y el ruido ensordecedor definieron la experiencia del concierto de los Beatles en Nueva York (Photo by GAB Archive/Redferns)

Felix Cavaliere, el líder de la banda de los 60 The Rascals (“A Beautiful Morning”, “Good Lovin’”), estaba sentado en el dugout de tercera base durante el concierto. Sid Bernstein, el promotor que llevó a Los Beatles a Estados Unidos para dos conciertos en el Carnegie Hall el 12 de febrero de 1964 y quien organizó el inédito espectáculo en el estadio, había firmado para representar a la incipiente banda de Cavaliere a principios de 1965.

“Qué mejor oportunidad para publicitar tu nuevo grupo”, dijo Cavaliere, entonces de 22 años, desde su casa en Nashville.

Como parte de su contrato con la ciudad, los Mets y su estadio, Bernstein recibió tiempo y espacio para mensajes en el gran tablero sobre la cerca del jardín. Bernstein dictó a un empleado del Shea: “Por su seguridad y la de su vecino, permanezcan en sus asientos durante todo el concierto. No hacerlo podría resultar en la cancelación de este evento”.

Escuchando cómo la multitud se volvía cada vez más ruidosa desde su puesto en el dugout, Cavaliere lo absorbía todo. “Los gritos comenzaron bastante rápido”, dijo. “Era histeria.

Advertisement

“Entonces, de repente, miro hacia arriba y en el marcador aparece: The Rascals are coming. The Rascals are coming. The Rascals are coming’. Y lo siguiente que recuerdo es a [el mánager de los Beatles] Brian Epstein diciéndole muy calmadamente a Sid: ‘Si ese cartel no se quita en 60 segundos, no habrá espectáculo’”.

La promoción de Los Rascals fue retirada y el espectáculo continuó.

El concierto de los Beatles
El concierto de los Beatles en el Shea Stadium inspiró la tendencia de grandes espectáculos en estadios de rock

Otra cosa que le quedó grabada a Cavaliere durante las décadas es la imagen cómica de Bernstein persiguiendo a algunos fans en el campo. “Sid era un hombre corpulento”, dijo. “Cuando el espectáculo estaba comenzando, un par de chicas jóvenes corrieron hacia el escenario. Y ahí está este hombre de 118, 120 kilos corriendo tras ellas”.

Sheila Clarendon, de la localidad costera de Brielle, Nueva Jersey, acababa de graduarse de la secundaria y fue al concierto con una amiga.

Advertisement

Tenían un plan para lidiar con los fans revoltosos. Se unieron a un grupo llamado Beatles Bobbies International e incluso llevaron brazaletes “oficiales” al concierto.

Había grupos de Beatles Bobbies en Inglaterra y en todo Estados Unidos. “Mientras estén en Nueva York, los Bobbies planean sentarse en grupo y evitar que otros corran al escenario. Si alguien se desmaya, planean asistirlo”, informó el Trenton Times de New Jersey.

“Hemos estado en otros conciertos y el ruido era tan increíble que ni siquiera podías escucharlos cantar”, dijo Clarendon, quien ya había visto a Los Beatles en Atlantic City el año anterior, por teléfono desde Florida. “Así que pensamos que tal vez podríamos calmar a la gente para poder escucharlos cantar.

Advertisement

“No funcionó”, admitió. “Terminamos gritándole a la gente que se callara y éramos tan ruidosas como ellos”.

Bernstein, veterano de la Segunda Guerra Mundial, fue mánager, agente de artistas y luego promotor de conciertos en Nueva York; trabajó con figuras como Tito Puente, Miles Davis, Judy Garland y Tony Bennett antes de dedicarse principalmente a los Beatles y otros actos de rock and roll.

Escuchó por primera vez sobre Los Beatles en 1963, cuando comenzó a leer periódicos y revistas británicas para una clase que tomaba en la New School, y veía cada vez más historias sobre un cuarteto de nombre extraño de Liverpool que atraía multitudes y causaba cierta “histeria”.

Advertisement

“Me di cuenta de que en cualquier momento la emoción podría llegar a las costas estadounidenses”, dijo en su autobiografía, It’s Sid Bernstein Calling, escrita con Arthur Aaron. Y estaba decidido a ser el tipo que los trajera al otro lado del Atlántico.

El promotor Sid Bernstein fue
El promotor Sid Bernstein fue clave para llevar a los Beatles a Estados Unidos y organizar el legendario show

Bernstein, quien murió en 2013, llamó a Epstein y lo convenció de que podía reservar a la banda en el prestigioso Carnegie Hall de Nueva York para el 12 de febrero de 1964, el cumpleaños de Abraham Lincoln. “Es un feriado legal aquí en Estados Unidos”, le dijo a Epstein. “Los chicos no tendrán clases y podemos hacer dos funciones”. Acordaron un pago de 6.500 dólares por dos funciones.

Más tarde, Bernstein persuadió a un renuente Epstein para reservar el Shea para el concierto de 1965 prometiéndole pagarle 10 dólares por cada asiento vacío, reduciendo así cualquier riesgo financiero. Por supuesto, fue un lleno total.

Dylan Bernstein, hijo de Sid, de 58 años, relató lo que llamó una “nota curiosa” sobre la historia del Shea. En un mensaje de correo electrónico, dijo que el alcalde de Nueva York, Robert F. Wagner Jr., y otros funcionarios “le dijeron a Sid que sus hijos adolescentes, y los amigos de sus hijos, estaban desesperados por conseguir entradas para el espectáculo. Supongo que el permiso para usar el Shea era inevitable”.

Advertisement

Incluso los Mets, que jugaban en Houston cuando el concierto ocupó su campo local, estaban emocionados por Los Beatles. El jardinero novato Ron Swoboda, entonces de 21 años, se describió como “un gran fan de los Beatles” en un correo electrónico, y agregó: “Estaba totalmente celoso de que actuaran en el Shea mientras nosotros estábamos de gira”.

Pero al menos un miembro del equipo —el jefe de jardineros, Pete Flynn— estuvo presente para ayudar a Los Beatles esa noche. “Mi papá no se jactaba”, dijo su hija, Eileen Flynn, en una entrevista, “pero obviamente era algo de lo que la gente siempre quería hablar”.

“Mi papá era de Irlanda”, dijo. “Realmente no le gustaba la música rock. Le gustaba la música irlandesa y la música country”. La noche del concierto, Flynn estaba al volante de una camioneta blanca de los Mets, encargado de llevar al grupo al auto después de que terminaran la última de sus 12 canciones, “I’m Down”, y sacarlos del estadio.

Advertisement
El histórico concierto de los
El histórico concierto de los Beatles en el Shea Stadium marcó un antes y un después en la música en vivo

Rápida pero cuidadosamente, los condujo por el campo —evitando a los fans que habían saltado al césped— hasta una puerta en la cerca del jardín, donde la banda fue transferida al camión blindado de Wells Fargo que los había traído, y de regreso a un helicóptero que los esperaba en los terrenos de la Feria Mundial, junto al estadio, para el viaje de regreso a Manhattan.

Cuatro décadas después, Flynn tuvo otro encuentro con un Beatle, cuando McCartney voló para un concierto de Billy Joel en el estadio —el último concierto allí, apodado The Last Play at Shea. Ese estadio fue demolido y reemplazado por Citi Field después de la temporada 2008. Fue Flynn quien llevó a McCartney en un carrito de golf hasta el escenario, donde tocó “I Saw Her Standing There” y “Let It Be” con Joel.

El saludo de Flynn a McCartney fue captado en video para un documental, con el jardinero presentándose de nuevo, diciendo: “Soy el tipo que te llevó antes”.

McCartney se dirigió a la multitud ese 18 de julio de 2008: “Hola, Nueva York. Es genial estar de vuelta aquí en la última noche. Vine aquí hace mucho tiempo y nos divertimos mucho esa noche. Y hoy nos estamos divirtiendo otra vez”.

Advertisement

La seguridad en el concierto de 1965 —unos 2.000 efectivos— incluía a muchos agentes del Departamento de Policía de Nueva York entrenados para enfrentar cualquier problema. Pero no pudieron hacer nada contra el ruido de decenas de miles de chicas adolescentes gritando. Se vio a los policías tapándose los oídos mientras mantenían los ojos bien abiertos ante posibles problemas.

Después de que David Katz cumplió 16 años a finales de marzo de 1965, fue al Shea para ver si podía conseguir trabajo con el concesionario Harry M. Stevens.

Los Beatles tenían status de
Los Beatles tenían status de superestrellas en Estados Unidos desde su llegada en febrero de 1964 (Foto: C.PRESS / AFP)

“Tenía la idea de conseguir un pase para entrar al Shea y ver a los Beatles en agosto”, recordó Katz, oriundo de Queens, en una entrevista telefónica. “También recuerdo que mi madre estaba molesta conmigo porque el 15 de agosto es el cumpleaños de mi abuelo y toda la familia iba a salir y yo no iba a ir”.

La entrevista fue sencilla. Consiguió su pase para el estadio y le dijeron que regresara para recoger lo que iba a vender (empezando por refrescos, el artículo más pesado). “Cuando entres”, dijo, “me dijeron: ‘muestra este pase a la gente en la puerta’”.

Advertisement

“Nunca trabajé ni una vez en el estadio”, dijo Katz riendo. “Sabía que los Beatles venían, y esa es la única razón por la que conseguí el trabajo, para poder entrar a verlos”.

El plan funcionó, pero el concierto dejó a Katz insatisfecho. “No podías oír una mierda y podías ver que ellos tampoco oían una mierda. No recuerdo haber reconocido ninguna canción”, dijo Katz. “En mi mente, era un montón de ruido. Fue una gran decepción. No valió la pena el esfuerzo”.

Brenda Holloway, de Los Ángeles, tenía una perspectiva diferente: desde el escenario. La joven de 19 años era cantante contratada por Motown cuando la invitaron a ir de gira con los Beatles comenzando con el espectáculo de Nueva York.

Advertisement

Incluso ahora, en una llamada telefónica desde la Costa Oeste, sonaba sorprendida de que todo hubiera sucedido. “Solía dormirme por la noche escuchándolos”, dijo Holloway. ¿Y cuándo se dio cuenta realmente de que cantaría ante más de 50.000 personas? “Cuando llegué a la entrada del Shea Stadium y lo vi. Todo era tan grande, yo era tan pequeña”.

Los Mets, el equipo de
Los Mets, el equipo de beisbol profesional de Nueva York, celebra los 60 años del show de Los Beatles

Holloway fue uno de los teloneros —junto con el grupo Discotheque Dancers, King Curtis y su banda, Sounds Incorporated y Cannibal & the Headhunters— que los fans de Los Beatles ignoraron o realmente no pudieron escuchar. “La multitud era simplemente abrumadora. Estaban emocionados, gritaban, simplemente hacían lo suyo”, dijo Holloway. Si ella hubiera estado en la multitud, admitió riendo, también habría estado gritando “Quiero a los Beatles”.

Después de cantar su versión del éxito de los Four Tops “I Can’t Help Myself (Sugar Pie, Honey Bunch)”, Holloway se hizo a un lado para ver a los Beatles actuar desde la parte trasera del escenario.

Su apertura, “Twist and Shout”, provocó una ola de ruido.

Advertisement

“Fue como un tsunami verbal, demasiado para siquiera imaginarlo en tu mente”, dijo.

Nadie había visto nunca un concierto como este de Los Beatles, dijo Warren Zanes, músico, historiador musical, profesor y escritor (Deliver Me From Nowhere, un libro sobre Bruce Springsteen que se está adaptando al cine).

“Tenían tan poco equipo. Cada uno tenía un amplificador Vox de 100 vatios, que se conectaba al sistema de megafonía de béisbol del estadio, y una guitarra cada uno para tres de ellos. Básicamente, lo que habrían usado en un club.

Advertisement

“Como experiencia, todos —público, artistas— estaban en algo nuevo”.

Fuente: The Washington Post

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Pritzker rails against ‘un-American’ possible National Guard deployment by Trump

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Illinois Gov. J.B. Pritzker blasted President Donald Trump as a «wannabe dictator» Monday, accusing him of trying to «occupy» Chicago with National Guard troops after reports the White House is preparing a possible deployment as soon as September.

Advertisement

The Democrat railed against a Washington Post report detailing the potential move, warning that Trump was escalating rhetoric against Chicago and its leaders over crime. 

«This is exactly the type of overreach that our country’s founders warned against,» Pritzker said at a press conference in front of Trump Tower in downtown Chicago.

‘SLAP IN THE FACE’: MAJOR BLUE STATE GOVERNOR SIGNS BILL OPENING FINANCIAL AID TO ILLEGALS

Advertisement

«What President Trump is doing is unprecedented and unwarranted. It is illegal. It is unconstitutional. It is un-American.»

Illinois Gov. J.B. Pritzker speaks to reporters in front of Trump Tower in Chicago as he denounces a potential plan by the Trump administration to deploy National Guard troops to the city. (Brian Cassella/Chicago Tribune)

Pritzker vowed to fight the move in court, accusing Trump of trying to occupy a U.S. city for political gain.

Advertisement

«Go talk to the people of Chicago who are enjoying a gorgeous afternoon in this city… ask if they want their neighborhoods turned into a war zone by a wannabe dictator,» Pritzker said, flanked by Chicago Mayor Brandon Johnson and other local officials. 

«Donald Trump wants to use the military to occupy a U.S. city, punish his dissidents and score political points. If this were happening in any other country, we would have no trouble calling it what it is — a dangerous power grab.»

The Democrat said Trump was trying to militarize a blue state while simultaneously slashing $800 million in federal crime prevention grants. Most of the grants were headed to nonprofits and local community groups, not to police departments or federal law enforcement. 

Advertisement

Pritzker said that crime rates are down in Chicago, the nation’s third-largest city, and that Trump’s narrative of the city being engulfed in crime is manufactured. 

For instance, he said that murders are down 32% compared to last year and nearly cut in half since 2021.

«You are neither wanted here nor needed here,» Pritzker added. «We will see the Trump administration in court. We will use every lever at our disposal to protect the people of Illinois and their rights.»

Advertisement

Hours earlier Trump suggested he would prefer to be «asked» before sending troops. He has been floating the idea of deploying the National Guard in Chicago, replicating operations in Washington D.C. which has also seen the federal government take control of the local police. More than 1,000 arrests have been made and the capital has gone 11 days straight without a homicide, according to the latest figures.

Illinois Gov. J.B. Pritzker speaks at a news conference in downtown Chicago, flanked by state and city leaders.

Illinois Gov. J.B. Pritzker delivers remarks in Chicago alongside Mayor Brandon Johnson and other officials after reports the White House is preparing to deploy National Guard troops to the city. (Kamil Krzaczynski/AFP via Getty Images)

ILLINOIS GOV CALLS FOR MASS PROTESTS AGAINST TRUMP ADMIN: GOP ‘CANNOT KNOW A MOMENT OF PEACE’

National Guard units sent without state approval are generally restricted to defending federal property and personnel. When Guard troops were deployed to Los Angeles in June over anti-ICE protests, they were confined to federal buildings and escort duties for immigration agents. In Washington, D.C., which is under federal jurisdiction, Guard units have conducted armed patrols alongside local police.

Advertisement

«In a certain way, you really want to be asked to go,» Trump told reporters, before taking a jab at Pritzker: «He has to spend more time in the gym.»

Trump continued his attacks on Pritzker and ripped the Windy City’s crime record.

«I’m thinking about you know, when I have some slob like Pritzker criticizing us before we even go there. I made the statement that next year be Chicago because, as you all know, Chicago’s a killing field right now and they don’t acknowledge it. And they say, we don’t need him.»

Advertisement

Chicago recorded 573 homicides in 2024, marking the 13th straight year Chicago has led the nation in total murders, according to Chicago Police Department data compiled by Wirepoints.

According to the Council on Criminal Justice’s year-end 2024 update, aggravated assaults declined by 4% compared to 2023 but remained 4% higher than in 2019, gun assaults fell 15% though they were still 5% above 2019 levels, and carjackings dropped 32% year-over-year yet were 25% higher than in 2019.

Meanwhile, Johnson echoed Pritzker’s defiance, insisting Chicagoans don’t want a «military occupation.» 

Advertisement

«We believe that you don’t solve crime by sending in the military,» Johnson said. «The last thing that Chicagoans want is someone from the outside of our city who doesn’t know our city, trying to dictate and tell us what our city needs.»

President Donald Trump points while speaking in the Oval Office

President Donald Trump speaks in the Oval Office as he continues to defend a potential National Guard deployment to Chicago. (Chip Somodevilla/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Johnson called the plan «a stunt,» saying Trump’s targeting of Chicago is rooted in racism.

Advertisement

«We cannot incarcerate our way out of violence. We’ve already tried that, and we’ve ended up with the largest prison population in the world without solving the problems of crime and violence,» Johnson said.

«The addiction on jails and incarceration in this country. We have moved past that. It is racist. It is immoral. It is unholy. And it is not the way to drive violence down.»

Advertisement

chicago,donald trump,jb pritzker,crime world,politics,washington dc,illinois

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Esperando en el frente: La maternidad en el ejército ucraniano

Published

on


Agazapada en una trinchera en el frente en el este de Ucrania, Olena sintió que la aplicación de ovulación en su teléfono vibraba.

«Me di cuenta de que realmente necesitaba estar en casa criando un bebé, no sentada en esta trinchera», recordó Olena, médica de combate.

Advertisement

Pero esa no era una opción inmediata, y su deseo de formar una familia era tan fuerte como su necesidad de servir.

Tras unos seis meses intentándolo, gestionando citas con médicos especialistas en fertilidad durante su limitada licencia, «por fin lo conseguí», dijo Olena, quien, al igual que otras mujeres entrevistadas para este artículo, solicitó que solo se usara su nombre de pila por razones de protocolo militar.

Quedó embarazada, pero continuó en el servicio.

Advertisement

Aunque algunas personas podrían pensar que luchar en una guerra estando embarazada es una locura, dijo Olena, ella lo ve «un poco diferente».

Añadió: «La guerra es la guerra, pero la vida continúa».

Nadia, operadora de radio militar que sirvió hasta los ocho meses y medio de embarazo, da a luz por cesárea en el hospital de Poltava, en el centro de Ucrania, el 10 de febrero de 2025. Soldados ucranianas embarazadas afirman que luchan por el futuro de su país y de sus hijos. (Oksana Parafeniuk/The New York Times)

El ejército ucraniano tiene dificultades para reclutar hombres jóvenes a medida que la guerra con Rusia se prolonga, pero las mujeres —todas voluntarias— son un punto a favor.

Advertisement

Las que quedan embarazadas a menudo sirven en duras condiciones bajo bombardeos incesantes, viviendo sin calefacción en invierno, ni agua corriente ni baños adecuados.

“Es aterrador, cada día”, dijo Nadia, de 25 años, quien trabajó como operadora de radio en primera línea hasta los ocho meses y medio de embarazo.

“Te despiertas preguntándote si todo está bien, si todos siguen con vida”, dijo, describiendo cómo cada mañana limpiaba el yeso de su cama que se había caído del techo tras una noche de explosiones.

Advertisement

El embarazo, dijo, lo hizo aún más difícil.

La clínica donde le hacían las ecografías cerró.

Lo mismo hicieron muchos hospitales cercanos.

Advertisement

“Pensabas constantemente en el bienestar de tu hijo”, dijo Nadia, quien dio a luz a un niño, Yaroslav, en febrero. “Era un estrés constante todos los días, combinado con actividad física constante”.

Mientras que el Ejército estadounidense y muchos otros ejércitos retiran a las soldados embarazadas de las zonas de combate, las mujeres ucranianas suelen servir hasta el séptimo mes.

Y eso ocurre en un ejército que, según médicos y soldados, está mal equipado para apoyarlas —desde uniformes que no les quedan bien a las embarazadas hasta la falta de atención prenatal y guarderías—, en medio de los costos y desafíos de la guerra.

Advertisement

Elección

A pesar de las dificultades, muchas soldados embarazadas dicen que entienden que el ejército tiene prioridades más urgentes y que están motivadas para servir por el futuro de Ucrania y sus hijos.

“Nuestros hijos son el futuro de este país”, dijo Olya, de 39 años, médica de combate en el este de Ucrania, quien dio a luz a una niña en mayo.

Advertisement

“Tenemos que proteger a nuestros hijos. Y tenemos que liberar al país para su futuro”.

Una vez que dan a luz, las mujeres también enfrentan decisiones difíciles sobre cuánto tiempo quedarse en casa con sus bebés o si regresar a un ejército que las necesita desesperadamente.

La mayor Viktoria Kravchenko juega con sus hijos en su casa de Kiev, el 16 de enero de 2025. Soldados ucranianas embarazadas dicen que luchan por el futuro de su país y de sus hijos. "Estoy agradecida de traer hijos al mundo", dijo. "Considerando cuántas vidas estamos perdiendo, también lo considero mi misión divina". (Oksana Parafeniuk/The New York Times)La mayor Viktoria Kravchenko juega con sus hijos en su casa de Kiev, el 16 de enero de 2025. Soldados ucranianas embarazadas dicen que luchan por el futuro de su país y de sus hijos. «Estoy agradecida de traer hijos al mundo», dijo. «Considerando cuántas vidas estamos perdiendo, también lo considero mi misión divina». (Oksana Parafeniuk/The New York Times)

Nadia dijo que, tras el nacimiento de su bebé, le concedieron 126 días de licencia remunerada si quería regresar al frente.

De lo contrario, podía tomarse tres años sin goce de sueldo.

Advertisement

“¿Cómo puedo dejarlo?”, dijo que se preguntó, antes de decidir tomar los tres años, con la intención de volver al servicio después de eso.

Valentyna acortó su baja por maternidad para volver al servicio.

En el ejército desde 2019, había trabajado como mecánica de infantería antes de la invasión a gran escala, un papel inusual para una mujer.

Advertisement

“Quería desafiar a la sociedad diciendo que una mujer en una posición de combate compleja puede realizar sus tareas en igualdad de condiciones que un hombre”, dijo Valentyna.

Al principio, dudó en volver al servicio tras dar a luz a finales de 2021, preocupada por si el salario militar no le alcanzaría para mantener a su familia.

La invasión rusa lo cambió todo, dijo.

Advertisement

“A veces hay que tomar decisiones difíciles para mejorar las cosas”, dijo.

Encontrar una unidad que la aceptara no fue fácil, dijo Valentyna, en parte debido al sexismo que, según los expertos, está generalizado en el ejército ucraniano.

Varias la rechazaron, incluyendo una cuyo comandante le dijo que debía quedarse en casa con su bebé.

Advertisement

No obtuvo la aprobación sino hasta agosto de 2023, cuando su hijo tenía 18 meses.

La Mayor Viktoria Kravchenko ha servido en el ejército ucraniano durante más de 16 años y es psicóloga e investigadora del sexismo en las fuerzas armadas.

Afirmó que las mujeres que se embarazan pueden enfrentarse a obstáculos considerables, como comandantes que cuestionan su decisión de volver al combate después de tener hijos o su aptitud para el servicio.

Advertisement

«No es ningún secreto que existen prejuicios por cuestiones de género», dijo Kravchenko mientras su hija masticaba una rodaja de mango en sus brazos en su casa de Kiev, Ucrania, el invierno pasado.

Añadió que las preocupaciones financieras también eran un desafío.

Licencias

Advertisement

En Ucrania, el ejército cubre 126 días de licencia por maternidad. Después, el estado proporciona unos 170 dólares al mes por el niño.

Varias entidades privadas están colaborando.

Un grupo, Zemliachky, confecciona y envía uniformes de maternidad a soldados en servicio. Kvitna, una organización sin fines de lucro, ofrece atención médica gratuita a mujeres desde una clínica móvil.

Advertisement

“Había una necesidad urgente”, dijo Taras Yeftemii, ginecólogo de Kvitna.

En una rotación reciente, comentó, la clínica móvil examinó a 573 mujeres soldados.

Cinco estaban embarazadas.

Advertisement
Olya, una médica de combate, ya no podía abrocharse los pantalones y esperaba un uniforme de maternidad de Zemliachky, en Sloviansk, Ucrania, el 25 de enero de 2025. Dijo que fue "con los chicos a todas las posiciones de combate, a las trincheras" en un Nissan Pathfinder cubierto de barro, con las puertas laterales llenas de torniquetes y brillo de labios en la consola central. (Brendan Hoffman/The New York TimesOlya, una médica de combate, ya no podía abrocharse los pantalones y esperaba un uniforme de maternidad de Zemliachky, en Sloviansk, Ucrania, el 25 de enero de 2025. Dijo que fue «con los chicos a todas las posiciones de combate, a las trincheras» en un Nissan Pathfinder cubierto de barro, con las puertas laterales llenas de torniquetes y brillo de labios en la consola central. (Brendan Hoffman/The New York Times

Los militares ucranianos no respondieron a las preguntas sobre cuántas mujeres estaban embarazadas o habían dado a luz en las filas ni sobre la atención prenatal a los soldados.

La Dra. Vita Marchenko, de 62 años, ha atendido a soldados embarazadas en su hospital de Sloviansk, al este de Ucrania.

Carece del personal y el equipo necesarios para realizar pruebas avanzadas, pero puede asistir partos.

“Nunca pensé que tendríamos tantas mujeres en la guerra”, dijo Marchenko.

Advertisement

El embarazo de una soldado solo se diferencia del de una civil en que les da “más propósito”, dijo Marchenko.

“Recuerdan por qué están luchando”.

Olya, médica de combate de alto rango en el este de Ucrania, dijo que le sorprendió descubrir que estaba embarazada en septiembre.

Advertisement

«No planeaba quedarme embarazada. Cuando fui a la guerra, quería luchar hasta la victoria», dijo.

Al principio mantuvo en secreto su embarazo por temor a que la reasignaran.

Pero cuando una hemorragia la llevó al hospital durante una semana en diciembre, Olya tuvo que informar a su comandante.

Advertisement

Los médicos le aconsejaron que se lo tomara con calma, según Olya.

Dijo que era difícil, ya que era la única médica de su compañía y que «los chicos aún necesitaban ayuda médica».

Su comandante hizo algunos ajustes y Olya dejó de participar en posiciones de combate.

Advertisement

Aun así, la guerra la acosaba durante todo su embarazo.

Olya dijo que habló con su bebé nonato para contarle lo que sucedía a su alrededor.

Y para decirle que la amaba, que iban a estar bien y que estaban cumpliendo una tarea importante.

Advertisement

Se irritó ante la sugerencia de que algunos cuestionaran sus prioridades.

«Estoy lista para asumir la responsabilidad de estar cerca de la zona de combate con mi hija.

Hago todo lo posible para protegerla», dijo Olya.

Advertisement

«Tengo que quedarme y ayudar aquí».

A finales de mayo, dio a luz a una bebé, Iryna.

Aunque Olya ha dejado oficialmente el ejército, planea volver a alistarse dentro de un año aproximadamente.

Advertisement

«Quedamos muy pocas personas con la experiencia y el profesionalismo necesarios», dijo.

«Y esto es un proceso a largo plazo, así que nos necesitan».

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El astrofísico Adam Becker advirtió sobre la obsesión de la élite tecnológica por la inmortalidad y el control global

Published

on


El libro de Alan Becker «More Everything Forever»

Un nuevo libro de Adam Becker, reseñado por MIT Technology Review, examina la situación del progreso de la inteligencia artificial (IA), argumentando que hay una perspectiva compartida por los principales magnates tecnológicos del sector, que siguen raíces filosóficas e históricas. En “More Everything Forever” (Más de todo para siempre), Becker expone que figuras como Sam Altman, Jeff Bezos y Elon Musk impulsan una ideología que, según él, promete consecuencias profundas para la sociedad y el planeta.

El libro parte de la premisa de que los líderes tecnológicos más influyentes no solo buscan innovar, sino que intentan rediseñar el destino de la humanidad. Sus proyectos van desde alinear la IA con los intereses humanos y crear una superinteligencia capaz de resolver problemas globales, hasta fusionar la mente con la tecnología para alcanzar la inmortalidad, establecer colonias autosuficientes en Marte y expandirse por el cosmos. Becker sostiene que todas estas metas comparten una misma base: la “ideología de la salvación tecnológica”.

Advertisement

Entre los líderes de este movimiento destacan Sam Altman, CEO de Open AI; Jeff Bezos, fundador de Amazon e impulsor de la exploración espacial privada; Elon Musk, creador de Tesla, SpaceX y GROK, conocido por sus ambiciones interplanetarias; Marc Andreessen, autor del “Manifiesto Tecno-Optimista”; y Ray Kurzweil, promotor de la Singularidad. Todos ellos, de acuerdo al análisis de MIT Technology Review, mantienen la convicción de que la tecnología debe resolver cualquier desafío y que el crecimiento perpetuo es moralmente necesario.

Becker identifica tres rasgos principales de esta ideología: fe inquebrantable en la tecnología como solución universal, creencia en el crecimiento sin fin y una obsesión cuasi religiosa por superar los límites humanos. Según el autor, hay una doctrina común donde “se encuentra la idea de escape y trascendencia, así como la promesa de un futuro asombroso, lleno de maravillas inimaginables, siempre que no se obstaculice el progreso tecnológico”. Esta visión, según Becker, permite a la élite tecnológica presentar la expansión de sus empresas como un imperativo moral y justificar cualquier acción en nombre del avance.

Sam Altman, Jeff Bezos y
Sam Altman, Jeff Bezos y Elon Musk lideran la apuesta por la superinteligencia y el progreso sin límites. (Imagen ilustrativa Infobae)

La obra explora las ideas y movimientos que nutren esta cosmovisión. Becker traza un recorrido que va desde los fundamentos del transhumanismo de Max More en los años noventa hasta la actual ideología de la salvación tecnológica, pasando por la llamada “ideología californiana”, una mezcla de valores contraculturales y neoliberales. Conceptos como el altruismo efectivo, el racionalismo, el extropianismo, el aceleracionismo efectivo, el futurismo y el singularitarianismo figuran como variantes del mismo núcleo ideológico. El punto en común es claro: el futuro será extraordinario si se permite la innovación sin trabas.

En este entramado, la Singularidad, momento en que la IA supere a la capacidad humana y y pueda mejorarse a sí misma de forma autónoma, ocupa un lugar central. Kurzweil sostiene la existencia de una “Ley de Rendimientos Acelerados”, según la cual el progreso tecnológico sigue una curva exponencial. Becker cuestiona este supuesto y advierte sobre la mala interpretación de fenómenos como la Ley de Moore, que describe la duplicación de transistores en los chips pero no garantiza un avance perpetuo.

Advertisement
Becker advierte sobre los riesgos
Becker advierte sobre los riesgos sociales, ambientales y políticos de la ideología del progreso perpetuo. – (Imagen Ilustrativa Infobae)

Becker advierte sobre los riesgos sociales, ambientales y políticos de la ideología del progreso sin fin. Su preocupación se basa en que la fe en la salvación tecnológica sea utilizada como excusa para la depredación ambiental, la acumulación de poder, la evasión de regulaciones, además de distraer de los problemas reales del presente a favor de futuros hipotéticos. Sostiene que en la última década, la falta de regulación y de escrutinio mediático permitió que estas visiones se instalaran sin oposición significativa.

El atractivo de estas ideas no se limita a la élite de Silicon Valley, argumenta Becker. Muchas personas encuentran consuelo en la promesa de un futuro predecible, la posibilidad de trascender la muerte y la sensación de que alguien —o algo— tiene el control. El autor observa que en comunidades racionalistas y de altruismo efectivo, es habitual encontrar antiguos evangélicos, lo que sugiere un paralelismo entre la función de la religión y la narrativa tecnológica.

A lo largo del análisis, MIT Technology Review resalta la advertencia de Becker sobre el peligro de aceptar estas visiones como inevitables. Insiste en que solo reconociendo el carácter problemático de estos sueños tecnológicos se podrá desafiar su supuesta predestinación. Cuando la sociedad advierta que esos futuros prometidos podrían transformarse en pesadillas colectivas, la sensación de inevitabilidad que rodea la ideología de la salvación tecnológica comenzará a desvanecerse.



Adam Becker,Transhumanismo,MIT Technology Review,Singularidad,Salvación tecnológica

Advertisement
Continue Reading

Tendencias