POLITICA
Armados provisionales y muchos heridos
El cierre de las listas de candidatos para las elecciones legislativas nacionales no puede reflejar mejor la etapa de transición y aún en proceso de reconfiguración en el que se encuentra la política nacional. Un modelo por y para armar.
En los principales espacios casi todas las nóminas, y muy especialmente las de la provincia y las de la ciudad de Buenos Aires, muestran una amalgama bastante heterogénea, dominada por Javier y Karina Milei, por un lado, y por Cristina Kirchner, por el otro. El análisis macroscópico arroja esa primera imagen.
Sin embargo, una mirada más detallada muestra que lo que, en realidad, se terminó de dibujar son conglomerados con mucho de provisionalidad y precariedad, que dejaron algunos ganadores, varios perdedores y numerosos heridos, así como espacios en construcción, de consistencia y lazos frágiles.
Eso permite inferir que el resultado electoral y la composición del nuevo Congreso no necesariamente irán a tener un correlato lineal.
Como ya se ha dicho reiteradamente, lo previsible es que el oficialismo libertario pueda arrogarse en el plano nacional una victoria, mucho más si, además, logra imponerse en tres de los más grandes distritos electorales del país, como son el bonaerense, el cordobés y el porteño.
La mayoría de las encuestas indican que eso es más que probable en la dos provincias y casi seguro en la ciudad capital. Y La Libertad Avanza (LLA) es la única fuerza con representación en todo el país, por lo que tiene asegurado el predominio violeta en el mapa nacional. No tendrá competencia en una misma liga.
Sin embargo, tanto en el caso porteño como en el bonaerense y, en mucha menor medida, en Córdoba, la conformación de las listas deja abiertas suficientes incógnitas.
El excluyente predominio que aplicó como técnica de armado Karina Milei dejó heridos y postulantes de baja densidad en muchos casos, reflejo de la convicción de que lo que pesará será la marca LLA y la identificación de esa oferta con el Presidente. Todos serán Milei. Para bien y, también, para mal, si en algún lugar el artefacto no funciona.
Además, se pondrá a prueba cuánto le sumará al mileísmo la rendición deshonrosa de Pro, tanto por el perfil y la representatividad de los candidatos examarillos que llevará como por el descontento que deje esta claudicación en electores y dirigentes de Pro.
En la ciudad de Buenos Aires se verifica con singular evidencia lo que ha quedado de lo que alguna vez fue una fuerza con vocación de poder. Los postulantes que les permitieron sumar en dos puestos relegados da lugar a varias interpretaciones dentro del universo amarillo y casi ninguna es muy optimista a futuro. El hecho de que dos veces los libertarios les pusieran bolilla negra a dos nombres impulsados por Mauricio Macri agrava el panorama.
“Mauricio puso lo más propio y más fiel que tenía”, argumentó un leal al expresidente. “Mirá a lo que se ha reducido su capital que, al final, puso a uno de sus secretarios [por Fernando de Andreis) y la otra (Antonela Giampieri) es la secretaria de su otro secretario [por Darío Nieto]”, ironizó una figura de Pro.
Aunque hay otras variantes: “Mauricio puso a soldados, no quiso intentar convencer a nadie más. Pero no está mal. No tenía sentido pelear por nombres más rutilantes en un armado con más destino de ruptura que de consolidación”, señaló un diputado nacional amarillo bien considerado en el espacio y también en la Casa Rosada, que cree (o quiere) ver una estrategia en las postulaciones macristas.
La opinión de que lo que el fundador de Pro intentó en esta instancia fue lograr una sobrevida política para su espacio, para él y para los suyos, que lo llevó a aceptar el humillante trato impuesto por Karina Milei, gana espacio en una porción del partido que todavía se referencia en él.
Esas voces auguran, en consecuencia, que, en el futuro mediato, los legisladores con ADN amarillo no votarán automáticamente los proyectos ni acatarán sin debate las exigencias del Gobierno. Librepensadores de nuevos barrios chinos parlamentarios, minibloques o subbloques que preservan márgenes de independencia y negocian votos.
Ese horizonte relativiza el poder real que tendrá Milei en el Congreso aun después de una exitosa elección nacional y enciende luces de alarma entre los racionales del oficialismo y en el mundo económico.
Al mismo tiempo, la incierta fidelidad de actuales y futuros legisladores absorbidos por LLA ilusiona al flamante emprendimiento de casi media docena de gobernadores, conocido como Provincias Unidas: sus promotores pronostican que en estas elecciones serán la tercera fuerza política nacional, aun cuando todavía se trate de una casa de la cual ni siquiera hay planos definitivos y no mucho más que un nombre puesto por quienes expresan el deseo de compartir su techo. Además, el cierre de listas abrió algunas grietas.
El santafesino Maximiliano Pullaro y, en menor medida, el cordobés Martín Llaryora, de fuerte sintonía, son los principales impulsores y aspiran a aportar la cuota mayor de capital en estos comicios para terminar de consolidar el espacio. Parece bastante más despejado el camino de Pullaro, que ya acumula dos triunfos este año.
Más compleja es la situación en la provincia mediterránea, donde al cordobesismo peronista, que lleva como primer candidato al exgobernador Juan Schiaretti, le surgió una cuña complicada, con la postulación de Natalia de la Sota, esponsoreada por el incansable Sergio Massa.
El cisma peronista podría darles el triunfo a los libertarios ahí donde la imagen positiva de Milei alcanza el más alto porcentaje del país, aunque desde diciembre del año pasado muestra un sostenido descenso. Después de haber alcanzado en Córdoba un pico de aceptación de más de 70 puntos, los que siguen elogiando al libertario no llegan ahora al 60%.
El antiguo rencor que el último ministro de Economía tiene con Schiaretti y Llaryora parece haber sido un potente motor para hacer esa jugada, que el oficialismo cordobés atribuye con malicia a un no explicado acuerdo con Milei. Otros ven en esa maniobra massista una típica jugada para evitar el surgimiento de figuras que, en caso de una mala performance del Gobierno en los próximos dos años, puedan asomar como una opción electoral y le obturen a él un (improbable) camino de regreso a una nueva candidatura presidencial. Una ilusión en la que Massa nunca deja de creer y para la que se ha dedicado a acumular recursos. Aunque todo parezca decirle hoy que tiene más visos de fantasía que alguna dosis de factibilidad.
Si la precariedad y la fragilidad son atributos que caracterizan a este momento político nacional, donde eso se verifica con más intensidad es en el perokirchnerismo.
Las listas con las que armó su oferta Fuerza Patria para captar votos de los electores porteños y bonaerenses marcan la profundidad de la crisis que padece y la extrema dificultad que tiene para renovarse, así como el debilitamiento extremo de lo que ha sido la fuerza hegemónica de los últimos 20 años. Aun cuando, según las encuestas, conserve posibilidades de imponerse en la provincia de Buenos Aires, donde se concentra el 38% del padrón nacional y, por lo tanto, mantenga viva su potencialidad de daño para Milei y su proyecto económico. Otra expresión más de la provisionalidad de esta etapa que las elecciones no terminarían de despejar.
La lista bonaerense de Fuerza Patria expresa una estrategia de supervivencia antes que una construcción para recuperar poder. Tanto que el lema de la campaña sería “Usá tu voto para defenderte y ponerle freno a Milei”. A la defensiva, sin pretensión alguna de captar esos votos blandos que el peronismo ha sabido sumar para ser la mitad más uno del país.
Se entiende que su propuesta para el futuro deba esperar. Misión imposible habría sido armar una plataforma electoral con una oferta de candidatos en la que terminó por predominar el cuadrante del populismo de izquierda, con los postulantes del cristicamporismo puro más Juan Grabois y su adlátere Fernanda Miño, y los sindicalistas Sergio Palazzo y Hugo Yasky, pero en la que también se destaca el massismo.
Vale recordar que Grabois ha descalificado en público a Massa y que amagó con presentarse por afuera si este era cabeza de lista. Voces cercanas al gobernador sospechan que eso no iba a ocurrir y que se trató de una estratagema de Cristina Kirchner, mostrándolo como alguien distinto del cristicamporismo para reducirle casi a la nada la representación al kicillofismo, como ocurrió.
En tanto, Massa evitó ser candidato y, al mismo tiempo, logró casi todos los lugares pretendidos, ya que podría renovar tres de los cuatros diputados por la provincia de Buenos Aires que hoy tiene. De todas maneras, hizo una cesión conyugal. La filiación de los tres postulantes indica un triunfo del malenismo. Malena Galmarini demuestra que puede ser tan tenaz como su esposo. O más.
Así, la premisa de tener una lista única del perokirchnerismo, cueste lo cueste, se impuso a la inexpresada voluntad de intentar una lista de unidad. Es cierto que esa heterogeneidad no será ninguna extravagancia en la historia peronista. Sí una novedad, fruto de la crisis de liderazgo interna y de representación mayoritaria que lo aqueja desde que empezó el ocaso de Cristina Kirchner, sin que su figura termine de eclipsarse.
El encabezamiento por parte de un veterano como Jorge Taiana, que se remonta a los violentos años 70 y que en este siglo fue ministro de los cuatro gobiernos kirchneristas, es menos una prenda de unidad que una claudicación de casi todos.
El de Taiana fue el único nombre que sorteó todos los vetos, pero curiosamente ni Axel Kicillof ni el cristicamporismo asumen la paternidad de la postulación. Ante la insistencia de los voceros cristinistas por adjudicarle a Kicillof esa candidatura, el gobernador optó por no renegar de eso. Algo así como Taiana “no es hijo mío, pero si me lo piden, para mantener la familia unida, lo adopto”.
La integración de la lista de FP constituye, además, un dilema para sus impulsores. No saben si es mejor que tenga varios nombres desconocidos fuera del círculo de los muy informados o que haya otros tantos a los que se los conoce demasiado. Unos y otros podrían neutralizar tanto la atracción como el espanto. Una oferta solo para convencidos.
Después de las elecciones llegará la decantación. Casi nadie duda de la imposibilidad de sostener en el tiempo esta pax peronista, independientemente de los resultados electorales.
No será ese un horizonte exclusivo del panperonismo. Todas las demás fuerzas estarán sometidas a la misma dinámica. Inclusive el oficialismo.
Por lo pronto, Milei deberá renovar el gabinete, si como ha prometido las candidaturas de Patricia Bullrich y Luis Petri, así como fue la de Manuel Adorni, no terminan siendo testimoniales.
Si el mileísmo triunfara ampliamente, procurará construir una hegemonía con más aliados o subordinados para concretar las reformas de fondo que aspira y necesita, y, al mismo tiempo, construir la plataforma para buscar la reelección presidencial. Si la suerte no le fuera tan benévola, estará obligado a revisar su estrategia para transitar los dos desafiantes años que le restan de mandato.
Los que vienen seguirán siendo tiempos interesantes.
Claudio Jacquelin,Javier Milei,Mauricio Macri,Axel Kicillof,Conforme a,,Tras el cierre de listas. Milei confía en superar el 40 por ciento de los votos en octubre y hacerse fuerte en el centro del país,,Show de rupturas. El cierre de las listas nacionales dejó una desintegración de alianzas en el último minuto,,Sin nombres de su riñón. Kicillof puso solo dos aliados en la lista de diputados nacionales y tendrá poca incidencia en el Congreso,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,Apoyo de Milei. Homo Argentum, la película de Francella, logra una cifra récord a tres días de su estreno,,»Los vamos a provocar todos los días». Pareja redobló la apuesta sobre el uso de la consigna “Nunca Más”
POLITICA
Con ayuda de los “heridos”: la oposición busca voltear por primera vez un veto de Milei y abrir la pulseada por jubilaciones y discapacidad
La oposición buscará exponer este miércoles en la Cámara de Diputados la fragilidad parlamentaria de Javier Milei y marcar un hito: revertir por primera vez un veto del actual presidente. La ley en disputa es la que declaró la emergencia en Bahía Blanca tras las inundaciones de marzo. En paralelo, se abrirá la pulseada por el aumento jubilatorio y la emergencia en discapacidad.
El efecto, de concretarse, será más político que económico. El Ejecutivo asegura que ya envió a Bahía Blanca los $200.000 millones mediante un decreto, pero la oposición quiere consagrar el fondo por ley para limitar la discrecionalidad presidencial. Será relevante el voto de los diputados que quedaron “heridos” tras el cierre de las listas para las elecciones del 26 de octubre, porque no tuvieron lugar en el oficialismo.
“El Fondo Especial apunta a reconstruir infraestructura y reactivar el circuito económico local, algo que no cubre el decreto”, argumentaron el senador Maximiliano Abad y la diputada Karina Banfi (UCR). El golpe pondría en cuestión el escudo legislativo de Milei, sostenido hasta ahora por los llamados “87 héroes”.
Los números siguen siendo inciertos. De los 153 diputados que acompañaron la iniciativa en su primera votación, 15 pertenecen a Pro y difícilmente repitan el gesto tras el acuerdo electoral con los libertarios. Pero aquella vez también hubo 71 ausencias, en su mayoría opositoras, que ahora estarán para insistir con la ley. El balance parece inclinarse hacia la oposición, aunque nada garantiza el resultado.
El segundo capítulo de la pulseada se centra en la emergencia en discapacidad, otro proyecto vetado por el Ejecutivo, que actualiza los aranceles de los prestadores de servicios de discapacidad y crea una pensión no contributiva por discapacidad equivalente al 70 % del haber mínimo jubilatorio.
La oposición estuvo a un voto de sancionarla con dos tercios: obtuvo 148 a favor frente a 71 rechazos y 3 abstenciones. El margen luce favorable: varias ausencias claves de ese día -incluidos dos diputados de UP, dos del MID de Oscar Zago y dos radicales de Democracia- ya anticiparon que esta vez jugarán con la oposición. El oficialismo llega debilitado.
El tercer frente es el aumento del 7,2% a los haberes previsionales, que elevaría el bono de $70.000 a $110.000. Aquí la trama es más incierta. La oposición necesitará quebrar las 19 abstenciones de la votación original, entre ellas 9 de Pro y 9 de la UCR.
La exgobernadora María Eugenia Vidal ya se desmarcó y acusó al Gobierno de falta de gestión. En la lista de “prescindentes” figuran también Silvia Lospennato, Germana Figueroa Casas, Gabriela Besana, Sofía Brambilla y Ana Clara Romero, legisladoras que en las últimas votaciones se alejaron de la sintonía entre su bloque y los libertarios.
El radicalismo, a su vez, juega dividido. Siete de sus diputados quedaron fuera del acuerdo con Milei en el cierre de listas y son la gran apuesta de la oposición para quebrar el veto: Banfi, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Konig, Soledad Carrizo, Rodrigo De Loredo, Roxana Reyes y Martín Tetaz. Este último ya adelantó que votará contra el Gobierno. Los mendocinos Lisandro Nieri y Pamela Verasay, en cambio, tejieron alianzas con los libertarios.
Más cuesta arriba para la oposición aparece la moratoria previsional, cuya prórroga por dos años divide a la oposición. Solo el kirchnerismo y la izquierda están decididos a sostenerla, por lo que difícilmente avance. Se trata de una iniciativa que permite acceder a la jubilación a las personas que ya alcanzaron la edad pero no cumplen con el tiempo de aportes requerido.
El temario también incluye las dos iniciativas que unieron a los 24 gobernadores: coparticipar los Aportes del Tesoro Nacional y lo recaudado por el impuesto a los combustibles, además de eliminar fideicomisos. Ya cuentan con media sanción del Senado y podrían convertirse en ley de inmediato.
Los mandatarios insisten en que no implican gasto adicional sino recursos que pertenecen originariamente a las provincias. La Casa Rosada, sin embargo, negocia contra reloj para desactivar la ofensiva y evitar que la agenda federal se convierta en un nuevo frente de desgaste político.
La oposición volverá a la carga, también, con otra iniciativa que crispa a la cúpula libertaria por sus implicancias judiciales: la pesquisa del caso $LIBRA. Buscarán aprobar un proyecto de resolución para resucitar la comisión investigadora del criptoactivo, un escándalo que salpica al primer mandatario y a su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
En paralelo, en el recinto de la Cámara baja se discutirán este miércoles tres proyectos para modificar el huso horario en verano con el objetivo de ahorrar energía. No tienen dictamen, por lo que se buscará emplazar a las comisiones correspondientes.
También se pondrá sobre la mesa una actualización de los montos por evasión fiscal en la ley 24.769, de Régimen Penal Tributario. Se trata de dos iniciativas impulsadas por Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal, y el liberal Ricardo López Murphy.
El pulso de la sesión se definirá antes de que empiece, en la reunión de labor parlamentaria, donde se acordará la lista de oradores y los tiempos de debate. Al Gobierno le conviene estirarla: dilatar los golpes y apostar a que el quorum se desvanezca. La oposición, en cambio, quiere un trámite exprés que transforme la votación en un golpe directo al corazón del proyecto económico de Milei.
Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,ATN y combustibles. Los gobernadores confían en imponer sus proyectos por los fondos a pesar de la maniobra del oficialismo,,Sorpresa en Córdoba. Los libertarios ponen al empresario Gonzalo Roca para competir contra Juan Schiaretti en octubre,,Definiciones en Córdoba. Schiaretti va por el PJ, suena Bornoroni y confirman a una exmodelo
POLITICA
Senado: en otro revés para el Gobierno, la oposición consiguió los dictámenes de financiamiento a las universidades y al Garrahan
Este martes, la oposición en el Senado dictaminó los proyectos de Financiamiento a las Universidades nacionales y al Hospital de pediatría Garrahan. En dos plenarios del Senado firmaron los dictámenes de mayoría y José Mayans, líder de Unión por la Patria (UxP) buscará sesionar este jueves, si consigue las mayorías requeridas de dos tercios del cuerpo.
El plenario de las comisiones de Salud, de Población y de Presupuesto, presididas por los legisladores Lucía Corpacci y Stefanía Cora de UxP y Ezequiel Atauche de La Libertad Avanza, respectivamente, dictaminó el proyecto de Emergencias pediátricas en todos los hospitales nacionales, donde se incluye un artículo referido al Hospital Garrahan.
Mientras que las comisiones de Presupuesto y de Educación, conducida por el camporista Eduardo de Pedro, el proyecto de Financiamiento a las Universidades Nacionales.
Ambas iniciativas ya cuentan con la sanción de la Cámara de Diputados, lo que están a un paso, de ser convertidos en ley, obligando al Presidente Javier Milei a considerar un veto total como hizo en las últimas leyes que sancionó el Congreso, con el argumento de poner en riesgo el déficit cero.
José Mayans, adelantó el acompañamiento de su bancada a la media sanción de Diputados y volvió a criticar al Gobierno por haber eludido presentar el presupuesto nacional desde el inicio de su gestión. Lo acusó, además, de falsear los datos económicos como por ejemplo ocurre con el supuesto “déficit cero”.
En el debate por la situación del Garrahan la senadora Edith Terenzi, que responde al mandatario de Chubut, Ignacio Torres, presentó un proyecto alternativo, modificando la sanción de Diputados, proponiendo la creación de un nomenclador de aplicación obligatoria para jerarquizar y transparentar los valores de las partidas médicas para asegurar una remuneración justa.
La propuesta fue rechazada por varios legisladores, entre ellos el radical Martín Lousteau quien entendió que, “en la pandemia declaramos que había trabajadores esenciales que eran los médicos y trabajadores de la salud, pero tiempo después, nos olvidamos quienes son esenciales. No es solo por la ausencia de recursos y bajos salarios, si no son quienes atienden a los niños de Argentina con patologías complejas”.
Mayans dijo: “Estamos tratando la emergencia sanitaria en pediatría, hablamos de una emergencia, ya, ahora, necesariamente ahora. Me parecen positivos los cambios y aportes que propone la senadora Terenzi pero acá hubo una media sanción que nuestro bloque quiere tratar ya en el recinto. Estos cambios que proponen modifican casi por completo la ley, es decir que vuelve a Diputados y si vuelve a Diputados terminó la emergencia y no se sabe cuándo volvemos a tratarla”
UxP logró las firmas del dictamen de mayoría, también acompañaron Carlos Arce del Frente Renovador de la Concordia misionero, Natalia Gadano Por Santa Cruz, Alejandra Vigo de Provincias Unidas, Beatriz Ávila del bloque Por la Justicia Social de Tucumán, aliada del Pro, Mónica Silva de Juntos Somos Río Negro, Martin Lousteau y Sergio Fama de la UCR y Guadalupe Tagliaferri del Pro. En disidencia parcial acompañaron los radicales Víctor Zimmermann, Eduardo Vischi y Stella Maris Olalla de Entre Ríos. El dictamen de minoría lo firmó la senadora Edith Terenzi.
El Financiamiento a las Universidades
La oposición también dejo listo para ir al recinto el proyecto de financiamiento a las universidades nacionales. El dictamen de mayoría tiene las firmas de Unión por la Patria, en cabezadas por José Mayans y Eduardo de Pedro, junto a la senadora del Frente de la Concordia misionero Rojas, los radicales Martín Lousteau, y las disidencias de Stella Maris Olalla, Eduardo Vischi y Víctor Zimmermann. Alejandra Vigo de Provincias Unidas de Córdoba firmó el dictamen de mayoría.
El proyecto garantiza la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la República Argentina. El Poder Ejecutivo tendrá que recomponer al 1 de enero de 2025, según la inflación informada por el INDEC en el período comprendido entre el 1 mayo al 31 de diciembre de 2024, el monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas. Actualizando esas partidas de forma bimestral, desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2025.
Los salarios de docentes y no docentes, el Gobierno deberá actualizarlos desde el 1 de diciembre de 2023 hasta la sanción de la ley, en un porcentaje que no podrá ser inferior al Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC en el mismo período.
Ambas iniciativas podrían llegar al recinto el próximo jueves 21 de agosto.
Senado, universidades, garrahan
POLITICA
Senado | Avanza la ofensiva contra el Gobierno: consiguieron dictamen de comisión el financiamiento universitario y la emergencia del Garrahan
Un conglomerado de senadores del kirchnerismo, la UCR y el Pro impusieron su mayoría y le dieron dictamen favorable a los proyectos de ley de financiamiento universitario y de emergencia sanitaria pediátrica, que obliga al Poder Ejecutivo a inyectar fondos para financiar insumos, servicios y aumentos al personal del Hospital Garrahan.
Las iniciativas fueron aprobadas en sendos plenarios de las comisiones de Salud, de Población y Desarrollo y de Presupuesto y Hacienda y de Educación y de Presupuesto y Hacienda. Quedaron, así, en condiciones de ser discutidas la semana próxima en el recinto de la Cámara alta.
Sin embargo, no se descarta que su debate se pueda acelerar para este jueves. Es lo que pretende el kirchnerismo, aunque la posibilidad comenzaba a perder peso con el paso de las horas, ya que muchos legisladores de la oposición dialoguista no están de acuerdo en sumarse a la estrategia de Unión por la Patria.
“Hagamos las cosas bien. No podemos usar la autoconvocatoria a sesión como un método”, afirmó a este diario un legislador de la UCR que comparte el apoyo al Garrahan y a las universidades, pero pretende mantener la institucionalidad y respetar el Reglamento.
A eso se suma el hecho de que, resignado a que no tiene forma de parar la sanción de las leyes, desde el oficialismo estarían dispuestos a convocar a una sesión el miércoles de la semana próxima.
Tras la firma del dictamen, se espera que corra la misma suerte el proyecto de ley de financiamiento universitario, que será discutido en otro plenario, en este caso de las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda. Al igual que en el caso del Garrahan, el texto ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y si recibe el visto bueno del Senado se convertirá en ley. En previsión a este escenario, el presidente Javier Milei ya anticipó que vetará ambas normas.
“No estamos hablando de un hospital cualquiera, con más de 580 camas, más de 20 unidades de cuidados intensivos, es el hospital más federal”, afirmó la presidenta de la Comisión de Salud, la kirchnerista Lucía Corpacci (Catamarca), al fundamentar la necesidad de apurar la firma de los dictámenes.
En ese sentido, la legisladora aseguró que no puede dilatarse el tratamiento del proyecto porque “efectivamente estamos ante una emergencia” y “queremos que el hospital siga funcionando”.
“Los trabajadores del Garrahan no sólo han sido sometidos a un recorte que afectó sus bolsillos sino que también fueron sometidos al maltrato de ser calificados de vagos, que quieren sacar beneficios”, remató Corpacci.
Salvo del oficialismo, no se escucharon voces contrarias al la iniciativa, pero sí hubo planteos para introducirle cambios a la versión aprobada por la Cámara de Diputados, y para analizar con mayor detenimiento algunas de las disposiciones del proyecto.
La propuesta de cambios fue formulada por la radical del bloque Las Provincias Unidas Edith Terenzi (Chubut), quien pidió eliminar la exención de Ganancias para los empleados de la salud, entre otras modificaciones, como forma de evitar “el muro del veto del Poder Ejecutivo. “Cuando vamos por todo, perdemos todos”, argumentó la senadora patagónica.
La propuesta fue descartada desde el kirchnerismo y otros sectores por considerarla una maniobra dilatoria, ya que obligaría al proyecto a volver en segunda revisión de Diputados.
“El proyecto declara la emergencia, es decir, ya, ahora. Nuestro bloque quiere tratarla ya en el recinto. Este aporte (por el de Terenzi) lo que hace es modificar por completo la media sanción, y entonces tiene que volver a Diputados”, le salió al cruce José Mayans (Formosa), jefe del bloque kirchnerista.
Se sumó el porteño Martín Lousteau (UCR), quien advirtió que “no hay ninguna garantía de que el Ejecutivo, aún con los cambios, no la vaya a vetar”. En la misma línea se expresó Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital), quien aseguró que “estamos ante un Gobierno que considera que es más urgente facilitar la compra y venta de autos que atender la emergencia en la asistencia pediátrica en la Argentina”.
La única voz que se alzó en contra de la iniciativa fue la de la cordobesa Carmen Alvarez Rivero (Pro), quien rechazó la afirmación del kirchnerismo que responsabiliza al gobierno de Milei por la crisis en el área de salud. “La crisis de la salud no es nueva, tampoco la crisis médica y pediátrica. Por supuesto es que es una bola de nieve, cada vez es peor”, afirmó la legisladora alineada con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Y sumó una frase polémica: “Yo no creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados. Ese derecho yo no lo conozco en ningún lado”.
El debate subió en temperatura durante el plenario en el que se discutió el financiamiento a las universidades, cuando el jefe del bloque oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), salió al cruce de Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria-Mendoza), que había elogiado la política universitaria de las administraciones kirchneristas.
“Cuando llegó este Gobierno llevaban 14 meses sin actualizar el presupuesto universitario. Con un índice de inflación de 240 puntos, estaban calladitos porque era su gobierno, ahora están acá gritando”, afirmó Atauche.
El jefe de la bancada libertaria defendió la política de ajuste fiscal del Gobierno y la contrapuso con los indicadores que dejó la gestión de Alberto Fernández. “Sacamos 10 millones de personas que ustedes llevaron a la pobreza, entonces no nos vengan a ensañar como gobernar”, afirmó Atauche en dirección a los senadores kirchneristas. “Quieren volver al pasado, solamente ese logro muestra que estamos por el camino correcto”, remató el legislador oficialista.
Antes, el peronista pampeano Daniel Bensusán había acusado al Gobierno de desfinanciar a las casas de altos estudios como parte de un plan, negando que su rechazo a inyectarles fondos obedezca a la necesidad de la Casa Rosada de sostener el superávit. “Lo de las universidades es una decisión política de Milei, no es una decisión fiscal”.
Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Universidades,Hospital Garrahan,Conforme a,Senado de la Nación,,De Tagliaferri a Lousteau. Una senadora dijo que “los niños argentinos no tienen derecho a atenderse en el Garrahan” y recibió duras críticas,,Senado. Comienza la ofensiva contra el Gobierno por el Hospital Garrahan y las universidades,,Senado. El kirchnerismo debió ceder y pasa al martes el tratamiento en comisión del financiamiento para el Garrahan y las universidades
Prepagas anunciaron nuevos aumentos para septiembre
Senado | Avanza la ofensiva contra el Gobierno: consiguieron dictamen de comisión el financiamiento universitario y la emergencia del Garrahan
Polémica por los dichos de una senadora: “No creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados”
Por los incendios forestales, se quemaron más de 300.000 hectáreas, hay cuatro muertos y miles de evacuados
La China Suárez apareció involucrada en la separación de Nico Vázquez y Gime Accardi: «Se escondía un demonio»
Con dos expulsados, Huracán cayó 3-1 ante Once Caldas en el Ducó y quedó eliminado de la Copa Sudamericana
Con ayuda de los “heridos”: la oposición busca voltear por primera vez un veto de Milei y abrir la pulseada por jubilaciones y discapacidad
Senado: en otro revés para el Gobierno, la oposición consiguió los dictámenes de financiamiento a las universidades y al Garrahan
Nuevo récord mundial: Fábio superó a Shilton
Prepagas anunciaron nuevos aumentos para septiembre
Senado | Avanza la ofensiva contra el Gobierno: consiguieron dictamen de comisión el financiamiento universitario y la emergencia del Garrahan
Polémica por los dichos de una senadora: “No creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados”
El Gobierno pidió la detención del propietario de HLB Pharma: “El señor del fentanilo debe ir preso”
Zaira Nara lanzó su nuevo emprendimiento y la mataron a críticas por sus «promos»: “Un robo”
Tristeza: Nicolás Cabré no puede creer lo que vive Rufina con la China Suárez
Patricia Bullrich confirmó que será candidata a senadora por la ciudad de Buenos Aires
Pamela David se disculpó con Karina Milei por haber dicho que usaba un reloj de lujo
Yanina Latorre se quebró en LAM y no pudo contener el llanto tras escuchar a Julieta Prandi: “Me mata tu historia”
POLITICA1 día agoPamela David se disculpó con Karina Milei por haber dicho que usaba un reloj de lujo
- POLITICA2 días ago
Cierre de listas: todos los candidatos a senadores y diputados, las sorpresas y los interrogantes que faltan definir
- CHIMENTOS2 días ago
El delicado estado de salud de Cacho Garay: «Sino mejora podrían apuntarle una extremidad»
