Connect with us

POLITICA

“Tronco” Figliuolo explicó por qué aceptó la candidatura por La Libertad Avanza: “Es ahora o nunca”

Published

on



Sergio “Tronco” Figliuolo, conductor de la señal de streaming Neura, explicó este lunes las razones por las que accedió a ocupar el lugar 11° en la lista de candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires de La Libertad Avanza (LLA).

En una nueva emisión de su programa Sanduber News, Figliuolo dijo que se trata de una oportunidad única. “Es ahora o nunca. Los que están dispuestos a embarrarse, me parece que es el momento”, afirmó.

Advertisement

Y completó: “Todo esto te cambia la vida. Si llego a salir electo diputado nacional, el 10 de diciembre le tengo que decir chau a Neura. Es un momento muy importante para meterse, para embarrarse y para apoyar”.

Respecto de cómo se gestó su inclusión en la nómina de LLA, detalló: “El viernes a la noche me contactó Manuel [Adorni]. Me hizo unas preguntas medio raras. Yo tengo una muy buena relación con él, solemos hablar de videojuegos. Luego me habló Karina {Milei]. Y el sábado al mediodía fui a firmar. No podía decir nada”.

Advertisement

“Mi familia se enteró recién a las 21.30, cuando la cuenta oficial de La Libertad Avanza publicó la lista en redes sociales. No entendían nada. Pensaban que se trataba de una joda. Y en el transcurso de esas horas, me llamó mucha gente. La mayoría para facilitarme, hasta algunos periodistas. Estoy contento”, dijo entre risas.

Durante la transmisión, Tronco agradeció a “Karina y Javier” por la confianza y le envió “un abrazo grande al fenómeno de Manu”. “Gracias a todos los que me bancaron y por la buena onda”, rescató.

Sergio «Tronco» Figliuolo está 11° en la lista de LLACaptura

Anticipó que pretende, en los próximos meses, estudiar el reglamento del Congreso: “Ya lo tengo conmigo. Lo voy a leer y me voy a formar. Esto no es una joda para mí. Si yo llego a entrar, se termina todo».

Advertisement

En el caso de convertirse en legislador nacional, aclaró que eso no le impedirá continuar con dos de sus pasatiempos favoritos: el coleccionismo y un emprendimiento textil que tiene con amigos.

Se mostró optimista además en relación a las elecciones de septiembre y octubre, y cerró al decir: “Yo tengo muy claro que voy a estar ‘al servicio de’. A mi me chupa un huevo el ego y las críticas en redes sociales. Soy como el enemigo de Godzilla: cuanto más bombas nucleares me tiran, más fuerte me hacen”.

Si bien desde hace tiempo que es conocido en el mundo de las transmisiones por streaming, la figura de “Tronco” se tornó más popular hace casi dos meses, cuando entrevistó al presidente Javier Milei junto a su perro Conan -de raza mastín- durante la emisión del programa “El troncal de las mascotas” por la señal Neura.

Advertisement

Además de estar tanto el conductor como el jefe del Estado vestidos con mamelucos de la petrolera YPF, el programa se viralizó por el momento de tensión que se vivió cuando calificó a Conan de “cosa” y fue reconvenido por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, también presente en el estudio.

Luego de que Figliuolo mencionara al animal como “una cosa” la hermana presidencial tomó la palabra para recordar que había ordenado el inmediato despido de uno de sus colaboradores por haber pedido, durante la realización de una sesión de fotos cuando ya era Presidente, que corrieran al perro porque estorbaba. La incomodidad del conductor fue evidente, al extremo de que debió aclarar que se refería a “esa cosa hermosa”.

Milei le firma un mameluco de YPF al conductor «Tronco»

Integrante del equipo de Alejandro Fantino, el comunicador parece haber dejado atrás el mal trago y ahora terminó convertido en candidato por La Libertad Avanza en suelo bonaerense en un lugar expectante si es que, como anticipan las encuestas, el oficialismo hace una buena elección en el distrito más popular del país.

Advertisement

Figliuolo también protagonizó otra polémica a mediados del año pasado cuando en uno de los programas de Neura permitió que saliera al aire el audio de un oyente con referencias al cáncer y a la pedofilia.

Esto lo obligó a salir a pedir disculpas y aclarar el incidente. “Estoy enojado con lo que pasó y estoy enojado conmigo. Se nos ocurrió hacer un programa de humor, abrimos los teléfonos y te podés encontrar con cualquier cosa. Pero lo importante es el tema de la no reacción. Atiné a reírme de los nervios”, se justificó.


Sergio “Tronco” Figliuolo,Javier Milei,La Libertad Avanza,Conforme a,,Listas nacionales. Dónde será candidato Sergio “Tronco” Figliuolo y por qué partido,,Polémicas y apoyo al Gobierno. Quién es Sergio “Tronco” Figliuolo, el streamer que será candidato de la Libertad Avanza,,En un lugar expectante. El streamer Sergio “Tronco” Figliulo será candidato a diputado nacional por el oficialismo,Javier Milei,,Lo informó a través de las redes sociales. Milei suspendió su viaje a Junín a último momento,,La campaña oficialista. Milei se mete en la campaña bonaerense y proyecta más visitas al conurbano,,Cierre de listas 2025, en vivo. Qué se sabe de los candidatos y últimas noticias de las elecciones, hoy

Advertisement

POLITICA

El Gobierno desmiente a Victoria Villarruel, redobla las críticas y le reclama alineamiento político

Published

on



La tensión abierta entre el presidente Javier Milei y la vice Victoria Villarruel escaló en las últimas horas, cuando la titular del Senado reveló a través de un mensaje de X que el Gobierno quiere su renuncia, pero que no dará el brazo a torcer. A horas de la publicación, en Casa Rosada desmienten la posibilidad, pero redoblan las críticas al sostener que Villarruel “no hace bien” su trabajo.

“Lo único que queremos es que haga su trabajo. Empujar y defender la agenda del Gobierno en el Senado. Para eso la votaron y no lo hace”, sentenció una importante voz con acceso al despacho presidencial a Infobae. Es que, pese a no considerarla parte del Gobierno, en Balcarce 50 descartan promover una salida anticipada de quien supo ser la exitosa compañera de fórmula del libertario.

Advertisement

Luego de varios meses de sufrir la marginación del Poder Ejecutivo, Villarruel, quien vio como el propio Milei le acusaba en vivo de querer atentar contra su presidencia, en medio del discurso que pronunció en el Congreso Nacional el pasado domingo para inaugurar formalmente el año legislativo, decidió responder los dardos que, en esa oportunidad, propició el diputado Luis Petri. “Cuando el Presidente habla de aquellos que desde la oposición o el Gobierno se relamían por sentarse en el sillón de Rivadavia, hacía alusión a una Vicepresidenta que no estuvo a la altura de las circunstancias”, aclaró el exfuncionario en declaraciones televisivas.

Inmediatamente, pero a través de las redes sociales, la titular del Senado recogió el guante y se hizo eco de los cuestionamientos. “Quieren mi renuncia, pero no se les va a dar. Hasta el 10 de diciembre ocupo con honestidad mi cargo. Al que no le gusta, vota lo que quiere en el próximo turno”, sentenció junto a una serie de críticas contra el radical que lideró el Ministerio de Defensa, uno de los cargos que le habían prometido a ella antes del 10 de diciembre de 2023.

La titular de la Cámara de Senadores, Victoria Villarruel (REUTERS/Matias Baglietto)

El día después del tenso cruce, un integrante de la mesa política tomó distancia de los dichos de Petri, pero admitió que las diferencias con Villarruel son irreconciliables, al tiempo que remarcó que no hay intenciones de correrla de su rol antes del 2027. “No tiene la más mínima gota de dignidad. ¿Si me gustaría tener un Vice alineado, que defienda las políticas del Presidente en Senado? Sí, claro. Ahora, ¿eso se traduce en que vamos a promover la renuncia? Por supuesto que no”, enfatizaron ante Infobae.

Advertisement

Lo cierto es que en el corazón de la administración libertaria aseguran que el eje del conflicto surgió en diciembre de 2023, cuando Villarruel “repartió” cargos en las carteras que el mandatario le había prometido con otras fuerzas. Por esta razón, y a raíz de la constante intención de la Vicepresidenta de desmarcarse de la política del Gobierno es que analizan nuevas opciones para acompañar a Milei en su aventura reeleccionista.

“Necesitamos un perfil puro. Alguien que garantice la continuidad del modelo”, se sinceró un alfil que está en tema. Con mucho tiempo para la definición, cobra fuerza el nombre del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que responde directamente a Javier y Karina Milei, y en segunda instancia el de la titular de bloque libertario en la Cámara de Senadores, Patricia Bullrich, aunque hay quienes la resisten.

En el mientras tanto, sobran los embates de la administración libertaria contra la titular del Senado, a la que acusan de levantar el perfil y profundizar sus críticas porque “quiere fama”. “Está bien. Es peronista, con ansias de poder y antiliberal”, la definieron el día después de que la abogada se mostrara junto al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, uno de los principales opositores de la Casa Rosada.

Advertisement

La vicepresidenta Victoria Villarruel junto al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela

La respuesta del entorno de Villarruel se repite frente a todas las acusaciones que le machacan en Balcarce 50: “Es la más institucionalista de todas”. Bajo esa expresión intentan justificar la foto con el mandatario provincial riojano, que se acumula a otras tantas con representantes de las provincias, y su desempeño en la Cámara de Senadores.

“El Vice es parte del binomio electo para gobernar el país. Por eso no tiene capacidad para evitar una sesión de mayoría. Vulneraría el principio de división”, supo explicar la propia Victoria a Bullrich, luego de que la acusara de ser funcional al kirchnerismo por habilitar la sesión en el Senado de proyectos vinculados a jubilaciones y discapacidad en julio de 2025.

De esta forma, en la Cámara Alta diferencia la figura de la Vicepresidenta del titular de Diputados, lugar que ocupa actualmente Martín Menem, quien integra la bancada y sostienen que el mote de “golpista” que acuñó públicamente Petri debe estar sustentado por pruebas. “Victoria es intachable. Es algo que podría terminar en la justicia”, deslizaron.

Advertisement

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Continue Reading

POLITICA

Rechazaron una apelación de D’Onofrio y confirmaron su procesamiento por lavado de dinero

Published

on



La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó ayer el procesamiento del exministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge D’Onofrio, por presunto delito de lavado de activos de origen ilícito, agravado por su carácter de funcionario público.

Se trata de una causa que se deriva de la investigación contra D’Onofrio por maniobras con gestores informales que, supuestamente, habían armado un esquema paralelo de eliminación de fotomultas a cambio de un pago de dinero, trama que incluye también la pesquisa sobre la empresa que brindaba el servicio de turnos y logística para la Verificación Técnica Vehicular (VTV), que cobraba el 8% de cada verificación y tenía como titular a una persona que sería militante de la estructura política de D’Onofrio en el distrito de Pilar.

Advertisement

En noviembre del año pasado, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, había procesado a D’Onofrio por el delito de lavado de dinero y le había trabado un embargo por $350.000.000. En el mismo fallo, el magistrado había procesado también (con un embargo de $300.000.000) a Facundo Asencio, exdirector de Fiscalización y Control de la VTV, que fue desplazado de ese cargo hace poco más de un año, cuando asumió el reemplazante de D’Onofrio en el ministerio, Martín Marinucci, un dirigente del Frente Renovador, al igual que D’Onofrio. El procesamiento de Asencio también fue confirmado por la Cámara de San Martín, integrada en su Sala I por los jueces Juan Pablo Salas, Marcelo Fernández y Marcos Morán.

Al dictar los procesamientos, González Charvay había indicado, entre otros puntos, que Asencio se manejaba como “testaferro” del exministro. Individualizó la compra de una camioneta Audi Q8, dominio AE554ZD, que estaba a nombre de Asensio pero era utilizada por D’Onofrio. “Asencio actuó como interpuesto registral o testaferro, ocultando la verdadera titularidad del rodado y disimulando el patrimonio real de D’Onofrio”, había subrayado el juez federal de Campana en noviembre pasado.

Advertisement

Además, el juez federal había planteado que, para justificar la supuesta compra del vehículo, Asencio aportó un contrato de mutuo por $30 millones con la firma “Los Altos de Don Carlos Emprendimiento Inmobiliario SA”, creada para la ocasión y puesta a nombre de sus padres.

Los abogados Ramiro y Juan Isidro Pérez Duhalde (de D’Onofrio) y Griselda Cecilia Toscano (de Asencio) apelaron el fallo de González Charvay, con argumentos como “la falta de motivación suficiente del decisorio” y “la arbitrariedad en la valoración de la prueba reunida”.

La camioneta Audi Q8, dominio AE554ZD, a nombre de Asencio pero utilizada por D’Onofrio

“La sola existencia de una cédula azul extendida a favor de D’Onofrio, así como el pago del Telepeaje por su parte, no constituyen elementos suficientes para tener por acreditada la titularidad real del vehículo en cuestión”, argumentaron los abogados en el recurso rechazado.

Advertisement

Según consta en el fallo de la Cámara de San Martín, al que tuvo acceso , los representantes de D’Onofrio y Asencio consideraron que es legítimo “el contrato de préstamo con la firma Los Altos de Don Carlos SA” y señalaron que “no se encuentra descripto ni acreditado en el auto atacado el delito precedente requerido”.

Los abogados cuestionaron también “la utilización de la póliza de seguro como parámetro idóneo para establecer el precio real de la operación” porque, afirmaron, “los valores allí consignados suelen encontrarse sobrevaluados”.

D’Onofrio, en un acto con Kicillof; renunció al ministerio a fines de 2024

Los representantes legales de D’Onofrio, además, remarcaron que el caso debía investigarse en la justicia provincial porque “no hay afectación a bienes jurídicos federales” y porque “el procesamiento vulnera el principio de organización federal”.

Advertisement

En su fallo, los jueces de Cámara marcaron que “de las constancias del sumario surge que la mencionada sociedad [por Los Altos de Don Carlos] no registra actividad verificada y que los domicilios denunciados ante los organismos oficiales no se corresponden con un funcionamiento efectivo”. Añadieron que D’Onofrio y Asencio declararon y “brindaron distintas explicaciones en torno a la suscripción del sistema de peaje y al uso de la camioneta”.

La decisión de González Charvay, concluyeron los camaristas, “no se trata de una inferencia conjetural ni de una apreciación subjetiva, sino de una conclusión fundada en una valoración integral, lógica y concordante del plexo probatorio reunido”.

D’Onofrio, cuando era ministro, con integrantes de su equipo que fueron desplazadosX

“Las explicaciones brindadas por Asencio para justificar la diferencia entre el valor declarado de adquisición y el monto por el cual fue asegurado el rodado carecen de corroboración en elementos objetivos incorporados al sumario, más allá de sus propias manifestaciones, las que, en tales condiciones, resultan insuficientes para desvirtuar las conclusiones alcanzadas”, remarcaron los jueces. “Sebastián Berterretche -quien adquirió posteriormente el vehículo- declaró que la camioneta se encontraba publicada en la suma de cien millones de pesos y que, tras formular una oferta, la compró por un monto apenas inferior a los ochenta millones -$77.310.000-”, añadieron.

Advertisement

Sobre la falta de acreditación del delito previo al lavado de dinero que plantearon los abogados de los procesados, los camaristas argumentaron que “no se exige, en modo alguno, la corroboración judicial del hecho delictivo previo, mediante una sentencia firme, ya que solamente basta para cumplir la exigencia objetiva tener por acreditado que los bienes objeto del caso proceden de hechos susceptibles de ser calificados como delitos o que poseen un origen delictivo, siendo suficiente la relación de los imputados con actividades delictivas”.

Ahora, los abogados de D’Onofrio y Asencio recurrirán el a la Casación para intentar que se revoquen los procesamientos. Según pudo saber de fuentes cercanas al exfuncionario, plantearán que algunos testigos incurrieron en falso testimonio. Además, insistirán en que la acusación por lavado “solo se circunscribe a una camioneta de la cual él tenía cédula azul”. En el entorno de D’Onofrio sostienen que ya se demostró que otras acusaciones no tenían asidero y que, por eso, el juez dictó sobreseimientos en puntos de la investigación vinculados con los allanamientos que se realizaron a principios de 2025 en el Sheraton de Pilar, una peluquería y una financiera.


delito,había procesado,fue desplazado,Javier Fuego Simondet,Jorge D’Onofrio,VTV,Lavado de activos,Conforme a,Jorge D’Onofrio,,Denuncias cruzadas. Tapia acusó de “extorsión” a los dirigentes de la Coalición Cívica y también apuntó contra un empresario,,En la Justicia. Un custodio de Yofe declaró que el denunciante de la AFA “revoleó” su celular al mar tras el allanamiento,,Con un embargo millonario. Procesaron al ex ministro de Transporte bonaerense Jorge D’Onofrio por lavado de dinero

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras la ratificación del acuerdo con la UE, el Gobierno activa negociaciones para quedarse con las mejores cuotas de exportación

Published

on


Cuando en enero se firmó en Asunción el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur comenzó una carrera silenciosa pero intensa en cada uno de los países del bloque sudamericano. El objetivo es claro: acelerar la ratificación parlamentaria para llegar antes a la instancia en la que se definan y negocien las cuotas de exportación por producto.

El acuerdo establece cupos para las exportaciones sudamericanas hacia los países europeos. Esas cantidades no quedarán automáticamente asignadas, sino que deberán negociarse a través del propio bloque europeo y también mediante conversaciones bilaterales entre los Estados interesados. Esa instancia abrió una puja anticipada dentro del Mercosur.

Advertisement

Leé también: La Unión Europea aplicará parcialmente el acuerdo con el Mercosur tras la ratificación de la Argentina

Desde el momento de la firma, los sectores que buscan ampliar sus ventas al Viejo Continente comenzaron a trabajar en la Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil para que los congresos aceleren la aprobación. La lógica es adelantarse y asegurarse una porción relevante de los cupos previstos.

Todos los países miembros tendrán posibilidades de exportación, pero puertas adentro del Mercosur ya se perfila otra discusión: la distribución interna de los beneficios. A algunos les interesa obtener una mayor cuota de exportación de determinado producto por sobre otro, lo que podría derivar en intercambios entre los negociadores del bloque.

Advertisement

Leé también: El oficialismo negoció para intentar aprobar primero el Acuerdo UE-Mercosur, pero Uruguay lo consiguió antes

En la Argentina, el impulso más fuerte provino del sector agropecuario. Desde allí se trabajó durante meses para que el Congreso avance rápidamente con la ratificación y deje el acuerdo listo para su entrada en vigencia provisoria por parte del país. La urgencia no es solo formal: el momento en que cada Estado complete su trámite interno puede incidir en el posicionamiento posterior en la negociación de los cupos.

Mientras tanto, del lado europeo también hay expectativas concretas. La Unión Europea prevé que sus exportaciones al Mercosur aumenten hasta un 39%, un dato que anticipa impactos en distintos sectores productivos de la región. En Sudamérica, uno de los rubros más sensibles es el automotor, ya que el acuerdo contempla la eliminación de aranceles para la importación de vehículos de pasajeros en un plazo de 15 años. También aparecen como áreas desafiadas las de químicos, laboratorios y maquinaria.

Advertisement
La Unión Europea prevé que sus exportaciones al Mercosur aumenten hasta un 39%. (Foto: Reuters)

Entre la dirigencia política y el empresariado sudamericano predomina una expectativa: que los efectos negativos que puedan registrarse en el corto plazo se compensen —e incluso se reviertan— en el largo plazo. La apuesta está puesta en una mayor apertura comercial y en un aumento de la competitividad derivado de ese proceso.

Sin embargo, la implementación del acuerdo no se limita a la cuestión arancelaria. Uno de los capítulos centrales es el ambiental. La Unión Europea exigió la incorporación de protocolos y regulaciones que, en algunos casos, requerirán adecuaciones por parte de los países del Mercosur. Se trata de normas que no siempre estaban presentes en la legislación o en la práctica regional.

Leé también: “Es un infierno”: el relato de los argentinos que combaten para Ucrania a 4 años del inicio de la guerra

Advertisement

Fuentes consultadas por TN coinciden en que este apartado ambiental fija un marco de compromisos que condiciona la política futura. En el caso argentino, señalan que ese capítulo “entierra por completo” la posibilidad de retirarse de los Acuerdos de París, una alternativa que en algún momento había sido mencionada por el presidente Javier Milei.

Así, mientras los congresos nacionales debaten la ratificación, la discusión de fondo ya está en marcha. El “apuro” no responde solo a una cuestión de calendario legislativo, sino a una carrera estratégica por llegar mejor posicionados a la mesa donde se definirán las cuotas y, en definitiva, el reparto concreto de los beneficios del acuerdo.

Acuerdo Mercosur UE, MERCOSUR, Unión Europea, exportaciones

Advertisement
Continue Reading

Tendencias