El régimen de Cuba anunció el jueves la liberación anticipada de 2.010 presos políticos como un “gesto humanitario” en el marco de la Semana Santa, marcando la segunda excarcelación masiva anunciada en menos de un mes, en un contexto de creciente presión desde Washington y el diálogo de La Habana con el Vaticano.

Según una nota oficial transmitida en la televisión estatal, el indulto aprobado por las autoridades del régimen responde a un “gesto humanitario y soberano” y coincide con las celebraciones religiosas.

Las autoridades cubanas no proporcionaron una lista de los beneficiarios ni detalles sobre los motivos de su detención, aunque aseguraron que se trata de reos que han cumplido una parte importante de su sanción y han mostrado buena conducta. El comunicado agregó que se tomó en cuenta el estado de salud de los indultados, entre quienes figuran jóvenes, mujeres, adultos mayores de 60 años, así como extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el exterior.

Según el anuncio, quedaron excluidos del beneficio quienes cumplen condena por delitos como agresión sexual, pederastia con violencia, asesinato, homicidio, tráfico de drogas, hurto, robo violento o con armas, corrupción de menores, delitos contra la autoridad, y reincidencia o multirreincidencia. Según la nota oficial, el indulto anunciado este jueves es el quinto que realiza el régimen cubano desde 2011, beneficiando a más de 11.000 personas en total.

El anuncio se dio poco después de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump flexibilizara el bloqueo petrolero que pesa sobre la isla desde hace casi tres meses. Estados Unidos permitió la llegada de un petrolero ruso para abastecer al país sumido en una grave crisis energética.

Trump reiteró su intención de propiciar un cambio de régimen en Cuba, considerada una “amenaza excepcional” por sus vínculos con Rusia, China e Irán para la región. En los últimos meses, el mandatario estadounidense endureció su retórica hacia La Habana e incluso sugirió la posibilidad de “tomar” la isla, gobernada por el Partido Comunista.

El pasado 12 de marzo, las autoridades anunciaron la liberación anticipada de 51 prisioneros como gesto de “buena voluntad” hacia el Vaticano, actor clave en las mediaciones históricas entre La Habana y Washington. Al día siguiente, el régimen de Miguel Díaz-Canel confirmó que Cuba mantiene conversaciones con Estados Unidos, tal como señalaba Trump desde mediados de enero.

El académico Michael Bustamante, de la Universidad de Miami, destacó, en diálogo con AFP, que no es la primera vez que las autoridades cubanas adoptan este tipo de medidas en vísperas de festividades religiosas como la Pascua, aunque rara vez a esta escala. “No parece descabellado pensar que esto sea una señal de que parte del diálogo entre ambos gobiernos (Washington y La Habana) está avanzando. Quizás con lentitud, pero avanzando”, señaló.

Un aspecto crítico del reciente indulto en Cuba es la exclusión de los delitos catalogados como “contra la autoridad”, una categoría que suele aplicarse a manifestantes y ciudadanos críticos, lo que deja fuera a personas sancionadas por motivos políticos. Además, la decisión de no incluir a quienes ya recibieron indultos previamente refuerza un enfoque punitivo que no distingue entre reincidencia común y situaciones surgidas en el contexto de la crisis social actual.

Este nuevo indulto se suma a otras excarcelaciones. En enero de 2025, se informó la liberación de 553 reclusos en el marco de negociaciones con Estados Unidos y la mediación de la Santa Sede. En años anteriores, también se produjeron indultos masivos, como los de 2.604 presos en 2019 y 787 en 2016.

La Iglesia católica ha sido durante décadas un canal de mediación entre Cuba y Estados Unidos y jugó un papel fundamental en el restablecimiento de relaciones diplomáticas en 2015, durante el segundo mandato de Barack Obama.

(Con información de AFP)

La figura de Evo Morales volvió a generar polémica en Bolivia, luego de que el Poder Legislativo retirara del Congreso un busto del expresidente y, tras una semana, se lo entregaran a militantes del dirigente cocalero. La situación recordó al retiro de una estatua de Néstor Kirchner en el Senado argentino.

«La Asamblea Legislativa debe recuperar su institucionalidad, es la casa de la democracia. Nunca más (debe haber) culto a ningún caudillo, sea de izquierda, de derecha o de centro. Aquí deben estar los símbolos patrios, nuestro escudo nacional, nuestra bandera de Bolivia», explicó el jueves Claudia Mallón, que promovió la resolución en la Cámara alta boliviana.

Mallón ya había quedado envuelta en polémica cuando, en febrero, pidió que se ofrezca una recompensa de 100 mil dólares para detener a Morales. El expresidente permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba, su bastión político y sindical en el centro del país, para evitar ser detenido por un proceso en su contra por presunta trata agravada de personas, en el que la Fiscalía lo acusa de haber tenido una relación con una menor de edad con quien supuestamente tuvo un hijo en 2016, cuando era presidente.

En esa oportunidad, la senadora recibió «más de un centenar de amenazas, insultos e improperios» por la propuesta de un premio económico para atrapar a Morales.

El busto del expresidente se encontraba hasta la semana pasada en el vestíbulo principal del Palacio Legislativo boliviano. Lo habían colocado allí en enero de 2011, en medio de la extensa estadía del ahora exmandatario (fue jefe de Estado entre enero de 2006 y noviembre de 2019). Supuestamente, fue donado por un seguidor.

«Los que consideran que ese busto les pertenece pueden reclamarlo, llevarlo al patio de sus casas o al chaco (parcela) de un prófugo de la justicia como es Evo Morales», afirmó Mallón.

Mallón sostuvo que quienes acrediten con documentos que el busto les pertenece «pueden llevárselo» e insistió en que con su retiro se busca «recuperar la institucionalidad» del Parlamento.

Este jueves, dirigentes que responden a Evo Morales recogieron la escultura, que pasó una semana en un depósito del antiguo edificio del Parlamento de Bolivia. Lo llevarán a la sede partidaria del MAS. Denuncian que algunos senadores querían fundir el busto.

«Él decidirá en qué lugar se va a quedar de manera perpetua», dijo Omar Ramírez, de la fuerza Evo Pueblo, que subrayó que la localización definitiva rsponderá al deseo del expresidente.

Agradeció que los funcionarios administrativos de la Asamblea Legislativa entregaran la escultura porque, según el político, supuestamente algunos parlamentarios «ejercieron una fuerte presión» para que la imagen no fuera entregada, ya que tenían la intención de fundirla «y hacer barbaridades en actos públicos».

El Senado también había dispuesto que la escultura no fuera instalada en ninguna otra parte del Legislativo, lo cual provocó una reacción de los leales al mandatario para pedir su entrega.

El busto de Morales fue instalado en el vestíbulo del antiguo Palacio Legislativo durante el periodo 2011-2012.

El gobernador electo del departamento central de Cochabamba, el exsenador Leonardo Loza, destacó en la misma rueda de prensa que el busto fue «rescatado» de la sede del Legislativo.

«Evo es pueblo. La imagen del pueblo Evo Morales. Como alguien decía, podrán intentar destruir nuestra imagen, pero Evo Morales está en tantos hospitales que ha construido», dijo Loza, afín al exgobernante.

La gobernación de Cochabamba es la única plaza de peso ganada por el ‘evismo’ en los comicios regionales del pasado 22 de marzo, después de que en 2021 su partido tenía tres gobernadores.

La declinación del «evismo» y del Movimiento al Socialismo (MAS) tuvo como una causa el enfrentamiento entre Morales y el expresidente Luis Arce (2020-2025), preso desde diciembre por denuncias de corrupción.

La acusación formal contra el expresidente fue presentada en octubre pasado y está pendiente de que la Justicia fije la fecha para el inicio del juicio por este caso y que la Policía cumpla con la orden de captura vigente contra Morales.

La situación ocurrida en los últimos días en Bolivia recordó al caso del busto de Néstor Kirchner que Victoria Villarruel -vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado- mandó retirar del Salón de las Provincias, del Senado. «No fue senador, no fue vicepresidente y yo no soy su viuda», explicó Villarruel su decisión en febrero de 2024.

Desde el kirchnerismo hubo fuertes críticas a la vicepresidenta. El busto de Kirchner fue derivado en el bloque de Unión por la Patria. En su lugar, Villarruel inauguró uno de Isabel Perón, el 17 de octubre de 2024, en coincidencia con el Día de la Lealtad peronista.

War Secretary Pete Hegseth signed a memo on Thursday ordering a major shift in base security policy, allowing service members to request permission to carry personal firearms for self-defense amid growing concerns about threats on U.S. installations.

In an announcement on social media, Hegseth said all American citizens have a God-given right under the Second Amendment to carry weapons for protection. 

However, he said that right has not been extended to uniformed service members, who are «trained at the highest and unwavering standards.»

«These war fighters, entrusted with the safety of our nation, are no less entitled to exercise their God-given right to keep and bear arms than any other American,» Hegseth said. «Our war fighters defend the right of others to carry. They should be able to carry themselves.»

HEGSETH INSTATES ‘HIGHEST MALE STANDARD ONLY’ FOR COMBAT, OTHER CHANGES, DECLARING DEPT. OF DEFENSE ‘IS OVER’

Citing recent tragedies at Fort Stewart, Holloman Air Force Base and Pensacola Naval Air Station, Hegseth said the incidents have «made clear» that «some threats are closer to home than we would like.» 

«In these instances, minutes are a lifetime, and our service members have the courage and training to make those precious short minutes count,» he said. «Before today, it was virtually impossible … for War Department personnel to get permission to carry and store their own personal weapons aligned with the state laws where we operate our installations.»

While service members can already own personal firearms, concealing and carrying a weapon was previously not permitted on federal sites — including military installations.

Defense Secretary Pete Hegseth administers the oath of enlistment to a group of National Guard soldiers, at the base of the Washington Monument, Friday, Feb. 6, 2026 in Washington. (Kevin Wolf/AP)

HEGSETH APPEALS RULING BLOCKING PUNISHMENT OF DEM SENATOR OVER ‘ILLEGAL ORDERS’ VIDEO

Those who owned personal weapons had to register their guns with base authorities and storage was often controlled by the installation.

Carrying on post was often restricted to military police, security and personnel on official duty.

«Effectively, our bases across the country were gun-free zones,» Hegseth said. «Unless you’re training, or unless you are a military policeman, you couldn’t carry. You couldn’t bring your own firearm for your own personal protection onto post. Well, that’s no longer.»

300 Soldiers treat and work on fake wounded soldiers for a training exercise (Fox News)

PENTAGON CITES ‘MERITOCRACY’ AS OFFICER REMOVALS DRAW DEMOCRATIC CRITICISM

The memo signed Thursday directs installation commanders to allow requests to carry a privately owned firearm, with the presumption that it is necessary for personal protection. 

If a request is denied, Hegseth said the reason for that denial will be put in writing and will explain, in detail, the basis for that direction. 

«Again, the presumption is service members will be able to have their Second Amendment right on post,» he said. «Not all enemies are foreign, nor are they all outside our borders. Some are domestic. Confirming your God-given right to self-protection is what I’m signing into action today, and I’m proud to do so.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Hegseth did not specify if training or certification will be required, or if storage and transport of weapons will be regulated.

It is also unclear if there will be uniform rules across all military branches.