Connect with us

INTERNACIONAL

España: el gobierno de Pedro Sánchez se enfrenta con la oposición por el reparto de menores extranjeros que llegan solos

Published

on


Entre los 22 mil inmigrantes irregulares que llegaron a España en pateras o por tierra en la primera mitad del año, del 1 de enero al 15 de agosto, hay cientos de chicos y adolescentes menores de 18 años que pisaron suelo español solos. El debate sobre quién debe velar por ellos enfrenta al gobierno de Pedro Sánchez con la mayoría de las comunidades autónomas -en particular las gobernadas por el Partido Popular (PP)-, que se niega al reparto de menores no acompañados que la Moncloa fijó por decreto.

Esta medida apunta, sobre todo, a aliviar el congestionamiento de las regiones por dónde más ingresan inmigrantes sin papeles, como son las islas Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, donde unos 4.000 menores extranjeros están varados.

Advertisement

Este jueves debería comenzar a materializarse el real decreto, aprobado por el Consejo de Ministros el martes, que establece cupos según la cantidad de habitantes de cada región de España.

De acuerdo a este cálculo, las autonomías que integran el territorio español deberían ofrecer, cada 100 mil habitantes, 32 plazas para menores extranjeros no acompañados.

Andalucía, Cataluña y Madrid serían los territorios con más capacidad para acoger a estos chicos, seguidos por la Comunidad Valenciana, Galicia, Castilla y León, Canarias y el País Vasco.

Advertisement

Las autonomías en las que gobierna el PP, sin embargo, ya anunciaron que presentarán más recursos legales a los que ya presentaron ante el Tribunal Constitucional. Consideran que la medida es arbitraria e injusta.

“Hoy, los menores no acompañados son una competencia autonómica”, subrayó este jueves el ministro de Política Territorial, Angel Víctor Torres.

Agentes de policía en un puesto de control aduanero en la frontera terrestre con el enclave español de Ceuta, en Fnideq, Marruecos. Foto EFE

“Si una administración que tiene esa competencia no la asume, automáticamente, la Fiscalía de Menores tendrá que hacer que se cumpla la ley. Es un mecanismo que está regulado”, agregó el ministro.

Advertisement

“Política migratoria fallida”

“No vamos a ser cómplices de una política migratoria fallida”, dijo Miguel Angel García Martín, vocero del gobierno de la Comunidad de Madrid.

La autonomía que gobierna Isabel Díaz Ayuso, del PP, anunció este jueves que presentará un recurso ante el Tribunal Supremo. “Por invadir competencias exclusivas de las comunidades autónomas y por vulnerar los derechos de los propios menores, desplazándolos por cuotas subjetivas y meramente políticas”, explicó su vocero.

Advertisement

“Esta distribución de menores pactada con los partidos independentistas y al margen de las comunidades autónomas vulnera el principio de autonomía financiera de las comunidades autónomas al no garantizarse la financiación necesitaría para la atención de los menores desplazados por el gobierno central”, denunció el portavoz García.

Desde Andalucía, su presidente regional, Juanma Moreno, pide que se considere a su territorio frontera sur de Europa. “No tiene sentido que a nosotros, a 14 kilómetros del continente africano, no se nos considere frontera y al País Vasco, sí”, se quejó Moreno.

“¿Cuántos emigrantes entran desde Europa al País Vasco? ¿Cuántos van en patera? Ninguno”, enfatizó.

Advertisement

Emergencia migratoria

“Ya no podemos seguir acogiendo”, reclamaba este jueves Marga Prohens, presidenta del gobierno de las islas Baleares, otro de los principales puntos de acceso a España de inmigrantes que llegan por mar.

Ceuta y Melilla, los dos territorios españoles en suelo africano, declararon la emergencia migratoria. Argumentan que superaron el triple de su capacidad para recibir a menores migrantes.

Advertisement

En Ceuta, que debería dar acogida a 27 extranjeros menores de 18 años, hay más de 500, que están alojados en naves habilitadas junto a un polígono industrial.

El cuerpo sin vida de un joven inmigrante magrebí que ha sido arrastrado hasta la zona por las fuertes corrientes en Ceuta. Foto EFEEl cuerpo sin vida de un joven inmigrante magrebí que ha sido arrastrado hasta la zona por las fuertes corrientes en Ceuta. Foto EFE

Melilla también solicitó este jueves que se declare la emergencia migratoria extraordinaria en la ciudad.

Dificultades para dimensionar la cantidad

En junio de este año, un informe de la ONG Save the Children destacó que, en España, “los datos oficiales sobre la migración infantil siguen siendo incompletos”.

Advertisement

“Los defectos en las evaluaciones de edad provocan una infrarrepresentación de los menores”, subraya el estudio.

“Se estima que al menos el 10 por ciento de las llegadas corresponden a niños y niñas, pero muchos no son correctamente identificados -agrega-. En 2023, la Fiscalía española contabilizó 4.865 menores migrantes no acompañados, mientras que otras fuentes estimaron más de 5.000, lo que supone un aumento del 117 por ciento respecto a 2022.”

“La institucionalización de la juventud es siempre negativa”

Advertisement

Lucila Rodríguez-Alarcón, directora de la Fundación porCausa, que se especializa en el estudio de las migraciones, considera que “la acogida de menores nunca ha funcionado en ningún sitio”.

“La institucionalización de la juventud siempre es negativa -destaca-. Lo que hemos trabajado y las autoridades europeas recomiendan es la acogida en familia. Sin embargo el sistema no facilita la acogida de menores extranjeros en familias. Eso solucionaría gran parte del problema. Cuando los chavales son acogidos en familia funciona todo mucho mejor”.

Según Rodríguez-Alarcón, “realmente no hay un problema de capacidades y recursos. Estamos hablando de que puede haber menos de 15 mil chavales que hay que distribuir. Hay un problema de narrativa y la forma en la que la están construyendo la derecha y la ultraderecha. Como (la presidente del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia) Meloni, que necesita medio millón de trabajadores extranjeros no comunitarios pero se gasta el dinero en mandar diez a Albania para demostrar que puede hacerlo y que tiene seguridad y control”.

Advertisement

La directora de porCausa destaca: “No estamos en el año de más llegadas en la historia de España. El problema es que antes, cuando los chavales llegaban desde Marruecos o desde la parte subsahariana, entraban a Andalucía y de ahí seguían camino. El problema es cuando dejas a los chavales atascados en un sitio sin que se puedan mover. Muchos tienen familias o un viaje migratorio preparado y, si se les permite, siguen. Durante un tiempo muchos seguían viaje a Francia y a Alemania».

“Si se permitiese que los chavales vinieran con sus visados formales, a formarse, a estudiar, evitaríamos muchas muertes y daríamos a los chavales la posibilidad de elegir -postula Rodríguez-Alarcón-. Para venir a España hace falta invertir dinero. No se viene gratis. Ese dinero se está perdiendo en estructuras que no son legales.”

Chicanas políticas

Advertisement

“(La acogida a los menores) es un paso importantísimo para garantizar los derechos de la infancia migrante. Estamos hablando de niños y niñas que llegan solos a nuestro país”, dijo el martes la vocera del gobierno, la ministra Pilar Alegría, durante su primera conferencia de prensa, después del receso de verano, luego de la reunión de gabinete.

“¿Algún socialista nos puede explicar por qué el reparto de los menores se va a hacer en las comunidades autónomas, menos en Cataluña y en el País Vasco?”, ironizó el vicesecretario de coordinación autonómica y local del Partido Popular, Elías Bendodo, aludiendo a las concesiones que el gobierno de coalición de izquierdas de Sánchez hizo y hace con los separatistas a cambio de que sigan dándole su apoyo en el Congreso.

Desde el Ejecutivo, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, insistió: “No me imagino que (las comunidades autónomas) quieran incumplir la ley abiertamente porque eso tendría, lógicamente, consecuencias también legales”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

La muerte del capo narco Nemesio Oseguera, “El Mencho”: Washington dice que es “un gran acontecimiento” para México, Estados Unidos y América Latina

Published

on



«Se me ha informado que fuerzas de seguridad mexicanas han matado a ‘El Mencho’, uno de los capos de la droga más sanguinarios», dijo en la red X, Christopher Landau, subsecretario de Estado de ese país. «Esto es un gran hito para México, Estados Unidos, América Latina y el mundo (…). Los buenos somos más que los malos. Felicidades a las fuerzas del orden público de la gran nación mexicana», añadió.

El ejército mexicano anunció este domingo que mató al poderoso capo del narcotráfico Nemesio Oseguera «El Mencho», líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), tras un violento operativo que conmovió al estado de Jalisco.

Advertisement

La muerte del «Mencho» ocurre en medio de la presión del gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, para que México frene el envío de drogas, en particular del fentanilo, a su país.

Trump ha amagado en varias ocasiones con aranceles a las exportaciones mexicanas, al señalar que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum no ha hecho lo suficiente para combatir al narcotráfico.

«El Mencho», de 59 años, era uno de los capos más buscados por México y Estados Unidos, que ofrecía una recompensa de 15 millones de dólares. Era uno de los líderes narco más importantes en actividad tras el arresto de los fundadores del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán «El Chapo» e Ismael «Mayo» Zambada, actualmente en prisión en Estados Unidos.

Advertisement

El ejército dijo en un comunicado que el «Mencho» resultó herido en un enfrentamiento con militares en la localidad de Tapalpa, en Jalisco (oeste), y murió «durante su traslado vía aérea a la Ciudad de México».

El ejército añadió que, para la ejecución de esta operación, «además de los trabajos de inteligencia militar central» (…) «se contó con información complementaria» por parte de autoridades estadounidenses.

En total, murieron siete delincuentes y tres militares resultaron heridos. Dos miembros del CJNG fueron detenidos y se incautó diverso armamento, como lanzacohetes capaces de derribar aeronaves y destruir vehículos blindados, según la misma fuente.

Advertisement

Sujetos armados bloquearon con autos y camiones incendiados distintas vías de Jalisco, en respuesta al operativo de fuerzas federales en la región. Por la tarde se veían restos de vehículos calcinados y otros aún en llamas en varias carreteras, en medio del sonido de las sirenas de las fuerzas de seguridad.

Las autoridades han señalado que 21 bloqueos carreteros siguen activos. El ejército añadió que elementos militares se concentran en los estados aledaños a Jalisco «para reforzar la seguridad».

El estado de Jalisco, que recibirá cuatro partidos del Mundial de Fútbol de 2026, ordenó la cancelación de eventos masivos este domingo y la suspensión de clases presenciales para el lunes.

Advertisement

En Guadalajara, capital de Jalisco, diversos negocios, desde farmacias hasta tiendas de conveniencia y gasolineras, cerraron sus puertas y las calles lucen semivacías, constató la AFP.

«Llegaron unos sujetos armados, vi la pistola y dijeron que nos saliéramos, nos salimos y tenían un carro con las puertas abiertas. Pensé que nos iban a secuestrar, corrí para enfrente a un puesto de tacos y me resguardé con ellos», dijo a AFP María Medina, quien trabaja en una tienda de conveniencia que fue incendiada por sujetos armados.

Los bloqueos por el operativo en el que murió Oseguera se extendieron también al balneario de Puerto Vallarta y al vecino estado de Michoacán, en donde su organización tiene presencia.

Advertisement

El cártel del «Mencho» fue formado en 2009 y se convirtió en una de las bandas del narcotráfico más violentas de México, según información del Departamento de Justicia estadounidense.

Estados Unidos ha nombrado a ese cártel como una organización terrorista y lo acusa del tráfico de cocaína, heroína, metanfetamina y fentanilo.

Oseguera es también un viejo conocido del actual secretario de Seguridad Pública federal, Omar García Harfuch. El 20 de junio de 2020 el «Mencho» ordenó un inédito asalto armado contra Harfuch en calles de Ciudad de México. El funcionario resultó herido y tres personas murieron, entre ellos dos escoltas.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Thomas rips Supreme Court tariffs ruling, says majority ‘errs’ on Constitution

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Supreme Court Justice Clarence Thomas ripped the court’s decision blocking President Donald Trump’s use of an emergency law to impose sweeping tariffs on trading partners, calling it a fundamental misread of both the governing statute and the Constitution’s separation of powers.

Advertisement

«As (Kavanaugh) explains, the Court’s decision … cannot be justified as a matter of statutory interpretation. Congress authorized the President to ‘regulate … importation,’» Thomas wrote in his dissent. «Throughout American history, the authority to ‘regulate importation’ has been understood to include the authority to impose duties on imports.» 

The court invalidated Trump’s use of an emergency law to impose tariffs in a 6–3 decision Friday morning after weeks of Trump championing that the court should rule in his favor as part of his larger effort to boost the economy, jobs and bring down costs for Americans. Thomas and Justice Samuel Alito joined Justice Brett Kavanaugh in dissenting from the ruling, with Thomas also offering his own separate dissent. 

The majority of the court ruled Friday that the International Emergency Economic Powers Act does not authorize the president, even after declaring a national emergency, to impose tariffs — and that Congress did not speak clearly enough to transfer its tariff-and-tax power to the executive branch.

Advertisement

TRUMP RESPONDS TO SUPREME COURT RULING REJECTING SWEEPING TARIFFS POWERS: ‘A DISGRACE’

Supreme Court Justice Clarence Thomas wrote a blistering dissent Feb. 20, 2026, after the Supreme Court found President Donald Trump’s tariffs illegal. (Andrew Harnik/Getty Images)

The International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) is a 1977 law that allows the president, after declaring a national emergency in response to foreign threats, to regulate or block certain economic transactions and property interests, such as by imposing sanctions. 

Advertisement

«The president asserts the extraordinary power to unilaterally impose tariffs of unlimited amount, duration, and scope,» Supreme Court Justice John Roberts wrote for the court. «In light of the breadth, history, and constitutional context of that asserted authority, he must identify clear congressional authorization to exercise it.»

TRUMP’S TARIFF REVENUES HIT RECORD HIGHS AS SUPREME COURT DEALS MAJOR BLOW

In his dissent, Thomas argued that nondelegation doctrine is a narrow constraint, saying a line is crossed only when Congress delegates «core» power to make rules triggering deprivations of «life, liberty, or property» — not «from delegating other kinds of power,» such as tariffs. 

Advertisement

The nondelegation doctrine forbids Congress from delegating core legislative power to the president. 

Supreme Court exterior during daytime

The Supreme Court is seen on Capitol Hill in Washington, Dec. 17, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

«As I suggested over a decade ago, the nondelegation doctrine does not apply to ‘a delegation of power to make rules governing private conduct in the area of foreign trade,’ including rules imposing duties on imports,» Thomas wrote. «Therefore, to the extent that the Court relies on ‘separation of powers principles’ to rule against the President is mistaken.» 

SUPREME COURT RULES ON TRUMP TARIFFS IN MAJOR TEST OF EXECUTIVE BRANCH POWERS

Advertisement

Thomas pointed to President Nixon’s 1971 import surcharge as a real-world test case that was later upheld in United States v. Yoshida Int’l under IEEPA’s predecessor statute, the Trading with the Enemy Act.

Nixon announced a 10% across-the-board import surcharge on foreign nations in 1971, with the U.S. Court of Customs and Patent Appeals upholding the policy under the same «regulate … importation» language in 1975.

President Donald Trump holds up a signed executive order imposing tariffs during a Rose Garden trade announcement.

President Donald Trump displays a signed executive order imposing tariffs on imported goods during a «Make America Wealthy Again» trade announcement event in the White House Rose Garden April 2, 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)

«The meaning of that phrase was beyond doubt by the time that Congress enacted this statute, shortly after President Nixon’s highly publicized duties on imports were upheld based on identical language,» Thomas wrote. 

Advertisement

«The statute that the President relied on therefore authorized him to impose the duties on imports at issue in these cases,» Thomas wrote, adding that Kavanaugh «makes clear that the Court errs in concluding otherwise.»

Trump unveiled his tariff policies in April 2025, which have come with repeatedly updated deals with foreign nations, as a tool to bring parity to U.S. trade policy and encourage businesses to open up shop on U.S. soil as part of an American manufacturing renaissance to boost the job market and the economy. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Advertisement

Trump, in recent months, has repeatedly promoted that the Supreme Court rule in his favor, warning just Thursday during a trip to a steel factory in Georgia that «without tariffs, this country would be in such trouble right now.»

The president held a press conference shortly after the decision on Friday, announcing a 10% global tariff, while underscoring that the «Supreme Court did not overrule tariffs,» but «merely overruled a particular use of IEEPA tariffs.» 

donald trump,economy,supreme court,politics,law

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran could ‘activate’ Hezbollah if US targets regime, Trump’s inner circle to decide: expert

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) has tightened control over Hezbollah in the Middle East amid looming prospects of potential U.S. strikes, according to reports.

Advertisement

According to the Jerusalem Post, the tactical shift comes as Hezbollah and Iran prepare for military confrontation in the region, with analysts warning that if Washington specifically strikes the regime, Hezbollah is ready to be «activated.»

«If the regime in Tehran feels threatened, the likelihood of unleashing Hezbollah against Israel and U.S. regional assets increases substantially,» Ross Harrison, a senior fellow at the Middle East Institute, told Fox News Digital. 

«Hezbollah would not be activated right away, unless the attack immediately targets the leadership of the Islamic Republic. But as part of a graduated response, Hezbollah will likely be seen as an asset,» he said.

Advertisement

«If it faces an existential risk, then Iran may throw caution to the wind and try to deploy Hezbollah to the maximum,» Harrison, author of «Decoding Iran’s Foreign Policy» explained.

IRAN SIGNALS NUCLEAR PROGRESS IN GENEVA AS TRUMP CALLS FOR FULL DISMANTLEMENT

«As part of a graduated response, Hezbollah will likely be seen as an asset,» Ross Harrison, a senior fellow at the Middle East Institute, told Fox News Digital. (Fadel Itani/NurPhoto via Getty Images)

Advertisement

President Donald Trump previously gave Iran a deadline of 10 to 15 days to respond to a deal, raising questions about what steps Washington could take if Tehran fails to comply.

A new round of talks is now scheduled for Thursday in Geneva and expected to focus on Iran’s nuclear program, including uranium enrichment levels and sanctions relief.

«The decision-making circle in the White House is very small regarding Iran, with the president keeping a close hand on it all,» Harrison explained.

Advertisement

He added that any decision to directly target the Iranian regime would likely rest within Trump’s inner circle of advisers.

«Normally there is input from the National Security Council and the wider intelligence community,» Harrison said. «Since the decision-making process in the White House is opaque, it is hard to know how much of this is getting through.»

WITKOFF WARNS IRAN IS ‘A WEEK AWAY’ FROM ‘BOMB-MAKING MATERIAL’ AS TRUMP WEIGHS ACTION

Advertisement
Donald Trump; Ayatollah of Iran

Another round of talks between the U.S. and Iran is slated for Thursday in Geneva. (Getty Images)

«If the U.S. is engaging with the Saudis and Emiratis, they are getting warnings about the possibility of this war spreading to the broader region, which would be deleterious to the U.S. and its allies,» he added.

Harrison also warned that there was «potential for attacks to spread across the region, to Israel through direct Iranian ballistic attacks and via Hezbollah, and to the Gulf Arab states through Iran directly and possibly via the Houthis from Yemen.»

Regional media reports also suggest Iran’s ties with Hezbollah are strengthening. Sources told Al Arabiya and Al Hadath that IRGC officers have been rebuilding Hezbollah’s military infrastructure and managing strategic war plans.

Advertisement

The coordination follows changes within Hezbollah’s leadership, Harrison explained.

«Since the killing by Israel of Hezbollah leader Hassan Nasrallah last year, ties and operational coordination have to some degree been reestablished,» he said.

«The IRGC has supported Hezbollah in Lebanon for decades,» he said, adding that efforts to reestablish ties appear to be occurring «particularly in light of the destruction of Iran’s nuclear sites last June.»

Advertisement

IRAN DRAWS MISSILE RED LINE AS ANALYSTS WARN TEHRAN IS STALLING US TALKS

A poster showing Iranian Supreme Leader Ali Khamenei is displayed in Beirut, below a flag bearing the image of assassinated Hezbollah leader Hassan Nasrallah.

«Since the killing by Israel of Hezbollah leader Hassan Nasrallah last year, ties and operational coordination have to some degree been reestablished,» Harrison said. (Marwan Naamani/picture-alliance/dpa/AP Images)

«Iran is trying to resurrect lost assets, such as its missile program and its connections to Hezbollah,» Harrison said.

«Hezbollah has been seen for decades by Iran as a deterrence asset against an Israeli or American attack. Since Hezbollah has its own interests, connected to but separate from Iran, whether its leadership will go all the way for Tehran is unknown,» he concluded.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The developments surrounding Hezbollah and the IRGC came as Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei has appointed close ally Ali Larijani as the country’s de facto leader, according to reports.

Fox News Digital has reached out to the White House for comment.

Advertisement



middle east,iran,ali khamenei,donald trump,middle east foreign policy,israel,lebanon

Advertisement
Continue Reading

Tendencias