While former Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki praised in a Persian-language television interview the issuance of a fatwa calling for the killing of U.S. President Donald Trump, his daughter is living in New York City with her husband — an Iranian diplomat serving at the permanent mission of the Islamic Republic of Iran to the United Nations, Fox News digital confirmed.

Mottaki, who served as Iran’s foreign minister from 2005 to 2010 under then-President Mahmoud Ahmadinejad and remains a prominent figure in Iran’s political establishment, said Iran’s Supreme Leader had determined that Trump was a criminal and suggested Iran’s judiciary should act, according to a video reviewed by Fox News Digital. 

He also described as a «brave and significant act» a religious ruling calling for the killing of Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Iran’s former Foreign Minister Manouchehr Mottaki speaks during a news conference in Tbilisi Nov. 3, 2010.  (David Mdzinarishvili /Reuters)

Mottaki’s daughter, Zahra Assadi Nazari, is married to Nasser Assadi Nazari, who is listed as a third counselor at Iran’s mission to the United Nations in New York.

The situation echoes previous controversies involving relatives of senior Iranian officials living in the United States. 

In January, Emory University dismissed Fatemeh Ardeshir-Larijani, the daughter of Iranian official Ali Larijani, from a teaching position after protests over her employment at the university’s medical school.

On Sunday, Iran’s ambassador to the United Nations, Saeid Iravani, sparred with U.S. envoy Mike Waltz during a Security Council session, telling the American ambassador to «be polite,» a remark that drew a sharp rebuke.

MIKE WALTZ TURNS TABLES ON IRANIAN ENVOY AT HEATED UN MEETING

Former Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki speaks during Tehran’s Friday prayers May 20, 2011.  (Morteza Nikoubazl/Reuters)

«I have one word only: I advise the representative of the United States to be polite,» Iravani said during the meeting.

Moments later, Waltz responded: «Frankly, I’m not going to dignify this with another response, especially as this representative sits here in this body representing a regime that has killed tens of thousands of its own people and imprisoned many more simply for wanting freedom from your tyranny.»

Fox News Digital contacted Iran’s mission to the United Nations asking whether it could confirm the relationship. The mission declined to comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Iran’s Ambassador to the United Nations, Amir-Saeid Iravani attends a United Nations Security Council meeting, after the U.S. and Israel launched strikes on Iran, at U.N. headquarters in New York City, U.S. Feb. 28, 2026.  (Heather Khalifa/Reuters)

Fox News Digital also requested comment from the U.S. Mission to the United Nations regarding Mottaki’s remarks and the broader implications of a former senior Iranian official appearing to endorse violence against the sitting U.S. president while his immediate family resides in New York. No response was received by the time of publication.

Related Article

Democrats may be celebrating Kristi Noem’s ouster from the Department of Homeland Security (DHS), but they are still digging their heels in against ending the agency’s weekslong shutdown.

«It’s not like Kristi Noem was the one who was involved in negotiating anything. She was a corrupt lackey. So, we were dealing with the White House before, and we’re going to continue to deal with the White House at this point,» House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., told reporters during a news conference Thursday.

That point has since been echoed by several other Democratic lawmakers despite Noem’s firing apparently being one of their key demands in exchange for allowing DHS to be fully funded through the remainder of this fiscal year.

Congressional Democrats have maintained a unified blockade of funding for the agency in pursuit of stringent reforms to Immigration and Customs Enforcement (ICE). Democrats and the White House have been negotiating, but neither side has agreed to compromise terms.

And the shutdown is now guaranteed to drag on for another month, given that the House will be out for a week and the Senate is unable to advance any DHS funding legislation.

«I’m waiting for them to give us an offer, make us an offering as to what it is that you want us to vote on,» Rep. Lou Correa, D-Calif., said. «I want to see what the guardrails are before I vote on this funding. … I don’t want us to have masked individuals in my community. I want to see body cameras. I want you to identify yourself when you’re making an arrest.»

Many Democrats aren’t sure that Noem’s chosen replacement, Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., would be the answer to the changes they want.

HOUSE DEMOCRATS VOTE TO CONTINUE DHS SHUTDOWN DESPITE IRAN THREAT, NOEM’S OUSTER

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., right, plans to block Mullin’s confirmation in a bid to extract Democrats’ long-sought reforms to ICE. (Win McNamee/Getty Images)

Rep. Eric Swalwell, D-Calif., suggested to Fox News Digital that he was skeptical that any replacement for Noem would be more effective in the discussions given they still have to answer to Trump and his policies.

And Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., plans to block Mullin’s confirmation in a bid to extract Democrats’ long-sought reforms to ICE.

«The rot runs deep,» Schumer said. «If the president wants accountability, he must do more than fire one official — he must end the violence and rein in ICE.»

Republican leaders in the House and Senate both tried again to advance a DHS funding bill that was released as part of wider bipartisan government funding discussions earlier this year.

The bill passed the House with all but four Democrats voting «no,» even hours after Noem’s ouster.

In the Senate, news of Noem’s firing erupted as another push by Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., to pass a full-year funding bill began. Like their colleagues in the House, Senate Democrats were unfazed by the change and once more blocked the legislation.

SCHUMER, DEMS HOLD FIRM ON DHS FUNDING DESPITE NOEM’S BOMBSHELL OUSTING

Congressional Democrats aren’t completely swayed by the change in leadership at DHS after Kristi Noem was fired in favor of Sen. Markwayne Mullin, R-Okla.  (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

When asked if he believed removing Noem from the equation would make a difference, Thune said, «It should.»

«The Democrats have been complaining about that forever,» Thune said. «And, so, this, to me, is a huge development, I would think, in the funding conversation, and hopefully they’ll get more earnest about coming to the table and trying to get a deal. I mean, we should find out soon enough.»

For now, Senate Democrats appear firmly entrenched in their position, even with their colleague Mullin taking the helm of the agency.

«No, I don’t think it makes any difference,» Sen. Gary Peters, D-Mich., told Fox News Digital. «They have got to put in the reforms that we need.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Mullin, who has staunchly opposed the stringent reforms Democrats seek for the agency, said he would meet with Schumer in a bid to earn his and every Senate Democrat’s vote during his forthcoming confirmation process.

«I’m not going to get into, you know, a tit-for-tat, but if they have real concerns, I’m going to listen to it. I’m going to see if it’s practical,» Mullin said. «But nothing’s going to prevent me from doing my job. I’m going to enforce the policies and the laws that Congress has passed, and we’re going to protect our homeland.»

But not all Democrats were pessimistic.

Asked by Fox News Digital whether Noem’s firing would help advance DHS funding talks, Rep. Jared Moskowitz, D-Fla., said, «I think it allows us to reopen the negotiations.»

Related Article

Un hijo se enfrenta a la reconstrucción de la figura de su padre apoyándose en recuerdos, objetos y las huellas emocionales que estos evocan. Cabrón, la nueva novela de Reynaldo Sietecase, es una exploración profunda sobre la identidad familiar y la herencia personal. Esta obra propone una reflexión acerca de cómo la memoria puede transformarse en un territorio tan lleno de descubrimientos como de cicatrices, presentando el duelo por el padre como una experiencia persistente e inevitable.

La narración se articula mediante la evocación de objetos concretos —desde una voz registrada en un video, hasta los anteojos que utilizaba el padre, el reloj de ajedrez, los libros mezclados en la biblioteca familiar y los discos que sobrevivieron al paso del tiempo—, pero también integra una gran cantidad de intangibles: los gestos, frases hechas, amores y enemistades, la generosidad esporádica, episodios de autoritarismo y un viaje compartido.

Sietecase despliega una escritura poética y narrativa precisa para sortear el riesgo de idealizar o de reducir la memoria a una mera colección de nostalgias. El resultado es la recuperación de una figura compleja en la que muchos lectores pueden encontrar ecos de sus propias historias familiares. Cabrón es su libro más íntimo. Allí expone con ternura cómo la vida se convierte, en última instancia, en “el cuento que nos sobrevive”.

Reynaldo Sietecase nació en Rosario en 1961. Es periodista, poeta y novelista. Actualmente es analista político en Telefe noticias, conduce La inmensa minoría en Radio con vos y escribe en Periodismo.com. A continuación, un fragmento de Cabrón, titulado “Arqueología de mi padre“, que empieza con una cita de Borges: “Durarán más allá de nuestro olvido; no sabrán nunca que nos hemos ido”.

Los anteojos que mi padre llevaba sobre su imponente nariz están guardados en un estuche negro en un cajón de mi escritorio. Algo me impulsa a sacarlos de su encierro. Los cristales son gruesos y el armazón de metal, delgado como un alambre, apenas parece capaz de sostenerlos. Los vidrios pesan más que la estructura que los contiene, como si hubiera en ese objeto un de-sajuste, una tensión. Cuando lo miraba fijo, me parecía que sus ojos estaban perdidos en un remolino. Todavía puedo verlos: sus hermosos ojos claros, de un celeste tenue.

Llevaba los anteojos puestos la mañana en que murió. La lente izquierda tiene una muesca en la parte inferior.

¿Habrá escuchado el ruido seco provocado por el golpe de sus lentes contra el piso cuando lo sorprendió el ataque cerebral? ¿Intentó asirlos en el aire, como un arquero, y no pudo?

Hoy, es más fácil disimular la miopía. Además de la opción de las lentes de contacto, de las que soy devoto porque heredé su enorme deficiencia visual, los vidrios reciben un tratamiento que los hace más delgados. Existían las lentes bifocales, pero él las rechazaba.

¿Qué habrá pensado en el instante fatal?

Para leer de cerca se los quitaba y pegaba los ojos al papel. Me resultaba muy gracioso verlo hacer crucigramas con el diario rozando su nariz. Lo hacía en cualquier sitio, en la cocina de casa o en el bar a donde iba a tomar café. Dejaba los anteojos sobre la mesa, con una mano sostenía el papel contra la cara y con la otra, la lapicera.

¿Logró saber qué le estaba pasando o el rayo que le partió el cerebro interrumpió cualquier pensamiento?

Se sentía desnudo sin sus anteojos. Cuando se los olvidaba en la mesa de luz, hacía el trayecto del dormitorio al cuarto de baño como si estuviese a oscuras, estirando los brazos para tocar las paredes al caminar. Era un superhéroe privado de sus habilidades especiales. Por eso no se metía en piscinas y si entraba en el río, lo hacía hasta donde el agua no amenazara su cabeza.

Desde un estuche negro, en un cajón de mi escritorio, sus anteojos me miran cuando los miro.

Es destino de las cosas no morir con el dueño, aunque lo necesiten y hasta se le parezcan. Desde que mi padre murió, el 29 de julio de 2004, conservo muchos de sus objetos personales, pero nunca los había buscado para que me hablasen.

El reloj de ajedrez con el que disputó miles de partidas a cinco minutos y por plata, una de sus adicciones, descansa en un estante de mi biblioteca. Un reloj que es capaz de parar el tiempo y disparar el del oponente. El tiempo que corre descontrolado y en su vértigo provoca el error, que precipita la derrota, y la inevitable muerte del rey.

Cerca está la radio Hitachi, con carcasa de cuero, que llevaba al estadio de Rosario Central en Arroyito.

Guardo un cinturón, distinto al que amenazaba con convertir en látigo en mi insurrecta niñez. Distinto, pero igual.

El rifle de aire comprimido con el que lucía su buena puntería en kermeses y torneos. También les disparaba a los gatos que vagaban a distancia por las terrazas vecinas, pero sólo para ahuyentarlos. Se justificaba en que podían atacar a los pájaros de mi madre que dormían en las jaulas del patio.

Un saco de cuero negro que no me decido a regalar. Lo mantengo colgado entre mis prendas, se luce como una anomalía por su corte antiguo.

Sus libros mezclados con los míos.

Me quedó una docena de botellas Caballero de la Cepa, un malbec de la bodega Finca Flichman, cosecha 1992. Muchas con vino en mal estado por el paso del tiempo, pero que sigo descorchando con enorme expectativa. Suelo convocar a algún amigo que comprenda el rito, lo que se está jugando en ese momento, y acepte el riesgo de la decepción. Si el vino está vivo, celebramos el milagro brindando, pero si envejeció mal, lo despedimos bebiendo apenas un sorbo, como si fuese un licor valioso y antiguo. Las etiquetas exhiben una frase del poeta y filósofo persa Omar Khayyam con data del siglo XII: “Oigo decir que los amantes del vino serán condenados. No hay verdades comprobadas, pero hay mentiras evidentes. Si los amantes del vino y del amor se van al infierno, vacío debe estar el paraíso”.

Atesoro una parte importante de su colección de vinilos, con preeminencia de jazz y música clásica, desde Louis Armstrong hasta Mozart. Y registros variados de tango y folclore. También comencé a recopilar sus intangibles: frases, amores, enemigos, los modos autoritarios, la generosidad, el machismo y sus consecuencias, el viaje que hicimos juntos a Sicilia.

Me invadió una sed insaciable y me dispuse a revolverlo todo.

La poesía me acompaña desde adolescente y hace veinticinco años que escribo narrativa de ficción. Me encontraba presentando La Rey, mi última novela, una historia oscura protagonizada por una mujer paraguaya, cuando surgió la idea de escribir sobre mi padre. Al principio me resistí, las historias con violencia y crímenes son mi territorio. Tenía pendiente definir mi próximo proyecto, sin duda un nuevo thriller.

¿Por qué detenerme a contar a mi padre?

Su guitarra era de un marrón delicado como de caramelo, con una pequeña muesca en la parte inferior de la boca, producto de un rasguño o un golpe que demandó reparación. Podía escuchar sus cuerdas sonando nítidas en mi cabeza, aunque no me pasaba lo mismo con su voz. Todos los intentos por evocarla fueron en vano, se había esfumado. Fui a buscar una de las pocas grabaciones en las que mi padre aparece hablando ante una cámara.

El video es del momento en el que está comprando una Panasonic en 1992 y el vendedor lo filma para explicarle las bondades del equipo. Podría confundirse con un casting para un filme del neorrealismo italiano, la escena es entrañable y desopilante a la vez. “¿Seguro

que esta cosa filma?”, pregunta. En aquellos años no era común que alguien estuviese preocupado por dejar registro audiovisual.

Mi padre compró la cámara y, gracias a esa decisión, puedo verlo y escucharlo.

Pienso que ese gesto fue su involuntaria “botella al mar”. Solo es posible perdurar si alguien nos recuerda.

La guitarra, la cámara, los anteojos. El anhelo por contarlo reapareció con la tenacidad de un perro que le exige a su dueño el paseo puntual y obligatorio.

Finalmente le abrí la puerta.

Tenía tres piezas sueltas que no lograban calzar, pero que dialogaban. Seguramente existían más. Comencé a buscar los objetos de mi padre con la intención de valorizarlos. Contaba con más cosas de lo que me había imaginado. Me surgió un inexplicable fervor por sus pertenencias, las necesitaba para intentar armar el rompecabezas completo.

Emprendí así una suerte de arqueología familiar.