Connect with us

POLITICA

Máximo Kirchner compartió una imagen de su madre junto al Indio Solari: “A votar como si estuviera en la lista”

Published

on



En la víspera del tercer aniversario del intento de asesinato de Cristina Kirchner, el diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Máximo Kirchner, publicó este domingo por la tarde en redes sociales una foto de la expresidenta junto al Indio Solari y Virginia Mones Ruiz en su domicilio de Constitución, donde cumple una condena por corrupción. Acompañó la imagen con un llamado a votar el próximo 7 de septiembre en las elecciones bonaerenses como si su madre “estuviera en la lista”.

“El 7 [de septiembre] votamos como si ella estuviera en la lista”, escribió el parlamentario, que incluyó además un texto titulado Me voy a comer tu dolor, del escritor Marcelo Figueras. El enunciado pertenece a una de las estrofas de la canción “El infierno está encantador esta noche”, de Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota, la banda que integró Solari hasta 2001.

Advertisement

“Les comparto un momento de un buen encuentro. A horas de cumplirse tres años del atentado contra CFK y una única certeza: las imágenes que todas y todos vimos”, señaló el legislador. Y añadió: “Nunca dejo de pensar por qué aquella advertencia de Carlos [Alberto Solari] no provino de dirigentes o fuerzas de seguridad, sino de alguien que, más allá de su opinión, proviene del mundo de la creatividad y el arte”.

El dirigente recordó así un comentario del músico en 2022, tras la pedrada que recibió la entonces vicepresidenta en su despacho en el Congreso: “Tienen que cuidarla. Van a intentar hacer algo. Es obvio”.

El diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Máximo KirchnerNicolás Suárez

En otro pasaje, Máximo Kirchner escribió: “Dios y los compañeros que redujeron al instrumento permiten que Ella esté con nosotros, y que la responsabilidad que hasta el día de hoy siento sea más llevadera”.

Advertisement

Y recordó: “El ataque con piedras a su despacho, carteles llamándola asesina, fiscales y jueces de [Mauricio] Macri en vivo por los canales comportándose como chacales de lujo, y finalmente el arma en su cabeza”.

Sobre el final de la publicación, Máximo Kirchner apuntó: “Falló el atentado, falló Ficha Limpia, la Corte hizo lo suyo proscribiéndola. Objeto de amor y de odio para muchos, mi vieja, para mí, cuando termina el día”.

La exvicepresidenta Cristina KichnerTOMAS CUESTA – AFP

Y dejó un mensaje de cara a los comicios legislativos del próximo domingo: “El 7 votamos a conciencia. Como si Ella estuviera en la lista. Sólo imaginarla en campaña en este inexorable contexto económico y político, deja clara la finalidad de su proscripción. Todos y todas a expresarse en las urnas. Esa es su instrucción.

Advertisement

No suelo recordar ni qué hice hace dos semanas, pero de la noche del 1º de septiembre del ‘22 me acuerdo, y mucho. Estaba en Parque Leloir, en la casa del Indio y de Virginia. Una cena más de las que encaraba con frecuencia el mismo grupo de comensales: los Solari, Máximo Kirchner y yo, como elenco estable. Lo más titilante de la velada era el guiso de lentejas que se aproximaba a su temperatura ideal.

Pasadas las 21 rodeábamos la mesa, picoteando algo y bebiendo. Estaríamos hablando del país, como casi siempre, o escuchando alguna de las anécdotas que el Indio saca de su galera sin fondo. En mitad de la cosa, Máximo recibió un mensaje: que se comunicase con Diego, uno de los asistentes de Cristina, porque “había pasado algo”. Su celular daba cuenta de varias llamadas que había dejado correr, sin advertirlo. Clickeó el número de Diego y se disculpó, alejándose de la mesa. El resto siguió en la suya, sin mosquearse. Era habitual que Diego se comunicase aun a esas horas, para pasarle el celular a Cristina y que debatiese con Máximo algún tema que no podía esperar al día siguiente.

Lo que no tuvo nada de habitual fue lo que dijo cuando cortó: “Parece que alguien atentó contra Cristina”. Ante nuestra reacción azorada, se apresuró a aclarar que ella estaba bien. Habían detenido al agresor, pero él debía salir corriendo, para llegar cuanto antes al departamento que Cristina ocupaba todavía en Barrio Norte.

Advertisement

Como Máximo no sabía más que eso, hicimos lo que hace cualquier perejil ante una circunstancia que raja la tierra: prendimos la tele. Todavía estábamos de pie, desperdigados por el living y tratando de calibrar la dimensión de lo que ocurría —Máximo ya se había ido—, cuando la pantalla mostró por primera vez la imagen que ninguno olvidaría: el cuadro freezado del perfil izquierdo de Cristina y, a treinta centímetros o poco más, la mano que sostenía la pistola, presta a matar a quemarropa.

Todavía puedo oír el grito que pegó Virginia ante esa imagen. Creo que todos gritamos entonces, aunque más no fuese por dentro. Porque ese cuadro era la expresión gráfica —la prueba inapelable— de aquello que no terminábamos de concebir, que no podíamos creer: que alguien había intentado poner una bala en la cabeza de la conductora del movimiento político más popular de la Argentina. Que un desconocido se había arrogado el derecho de acabar con una vida ajena. Que una persona a la que conocíamos personalmente, queríamos y respetábamos, había estado a esto de ser asesinada. Resultaba inconcebible que un mismo cuadro incluyese la imagen de Cristina, tan familiar, y a la vez una mano anónima empuñando un arma. Era una visión ultrajante, una obscenidad.

Casi de inmediato recordamos otra velada, que había transcurrido en el mismo lugar, pocos meses atrás. Cristina fue a Leloir a conocer al Indio y a Virginia, y detrás nos colamos muchos de los que queríamos ser testigos de ese encuentro histórico: Máximo, Wado, Mayra, Facu, Santiago, los asistentes de Cristina —Diego y Mariano— y yo. (No pienso elaborar aquí sobre el calificativo histórico. Si alguien no entendió todavía que el Indio y Cristina son las dos personas vivas más convocantes, por amadas, de este país —¡al punto de que todavía hoy convocan multitudes, aun cuando ellos mismos no pueden presentarse físicamente!—, no lo entenderá tampoco ahora, aunque yo me desgañite.)

Advertisement

Aquella noche fue otra cosa por completo: pura celebración y deslumbramiento, particularmente para aquellos que mirábamos desde afuera. Compartimos un asado —con carne bien roja para Cristina, me recuerda Virginia, siempre atenta a los detalles—, hablamos del país y del mundo, nos cagamos de risa. Hubo un momento picante, también: cuando el Indio dijo que él siempre había pensado que, antes que peronista, Alberto Fernández —por entonces Presidente— había sido siempre un radical —o sea un tibio, afecto a componendas. (Doy fe de ello: el Indio venía repitiéndolo desde mayo de 2019, cuando Cristina lo ungió candidato.) En aquella circunstancia, como la dama que es, Cristina se abstuvo de replicar.

Pero la escena de aquella velada que volvió a nuestros cerebros el 1º de septiembre fue otra. En un momento, a raíz de un comentario sobre la apedreada que había recibido en su despacho del Congreso en marzo del ‘22, el Indio dijo, con total seriedad: “Tienen que cuidarla. Van a intentar hacerle algo, eso es obvio. Está muy expuesta”. No se lo decía a ella, claro: nos lo decía a todos los demás, que escuchamos en un silencio que se prolongó aun cuando puso punto final a su advertencia.

La idea se instaló en el salón como una sombra, y aunque todo pareció volver a su cauce coloquial, nunca se fue. El 1º de septiembre seguía allí, mientras contemplábamos la imagen intolerable una y otra vez, como quien revisa un accidente en cámara lenta para convencerse de que es real.

Advertisement

Esa imagen pudo haber sido la última instantánea de la Argentina antes de sumirse en el infierno. Hoy creo que es lo que terminó siendo, eventualmente. Porque Cristina se salvó de milagro, pero la Argentina se fue al carajo igual. Aquella noche significó el parto de una violencia que ya venía gestándose, en un país ya traumatizado por los genocidas de los ‘70. Que Cristina siguiese entera fue un alivio que se transformó en estupor: quedamos paralizados, sin saber cómo reaccionar ante lo-que-pudo-haber-sido-pero-no-fue, ciegos a la realidad de que algo se había roto, de todos modos; algo delicado y sin repuesto. No hubo víctimas, no. Pero aun así fue una tragedia. Que terminó de consumarse tiempo después, cuando la metieron presa y nos chorearon la democracia.

Porque un gobierno no es democrático tan sólo porque se consagró a través de una elección. Se confirma como democrático, o no, en la práctica de cada día. Y esto que hoy padecemos todos —los peronistas y los que no— es cualquier cosa menos un gobierno del pueblo. Llenarse los bolsillos con guita que le afanan a discapacitados, enfermos de cáncer y jubilados no es un acto que pueda reivindicar ninguna democracia, del signo político que sea. Es una infamia, nomás. Algo propio de personas ruines, que ante el sufrimiento de una persona en desgracia sólo piensan en una cosa: “¿Qué más puedo quitarle?”.

Ese es el infierno cuyas puertas se abrieron el 1º de septiembre del ‘22, cuando la violencia volvió a emponzoñar la vida de los argentinos. Ese es el infierno donde quedamos atrapados en junio de este año, cuando nos despojaron de la posibilidad de elegir libremente a quien nos represente y gobierne.

Advertisement

Desde entonces, cada vez que sentimos sed de democracia alzamos su copa rota y nos cortamos los labios. Debe haber alguna forma de reconstruirla, tiene que haberlo. Pero no lo encontraremos hasta que todos, incluyendo a los antiperonistas más recalcitrantes, entiendan que lo que hicieron y le siguen haciendo a Cristina se lo están haciendo también a ellos. Porque a ellos también se los somete a violencia cotidiana. (¿O no es violencia la falta de guita?) Porque a ellos también se los despoja de derechos. (¿O no son derechos elementales comer sano y bien, educarse, conservar un techo sobre la cabeza y curarse cuando la salud falla?)

Todos alentamos la esperanza de que este vuelva a ser aquel país donde vivir no suponía una tortura. Pero la única manera de que eso ocurra, y pronto, es no esperarlo con los brazos cruzados.


tercer aniversario del intento de asesinato,View this post on Instagram,A post shared by Máximo Kirchner (@maximockirchner),Máximo Kirchner,Cristina Kirchner,Indio Solari,Conforme a,,Interna peronista. Máximo Kirchner cuestionó la gestión de Kicillof: “Ojalá el gobernador ponga la misma plata»,,Los planes de la oposición. En el PJ celebran los escándalos libertarios, pero trazan distintos caminos hacia 2027,,El dinero de la corrupción. Cristina Kirchner no quiere pagar lo que dispuso la Justicia y convocan a una audiencia para definir el monto,Máximo Kirchner,,Interna peronista. Máximo Kirchner cuestionó la gestión de Kicillof: “Ojalá el gobernador ponga la misma plata»,,La lista del PJ. Taiana, el candidato “ecuménico” que será de todos o de nadie según el resultado de la elección en la Provincia,,Van en unidad. Las listas del peronismo: Jorge Taiana será el primer candidato a diputado por la Provincia e Itai Hagman por la Ciudad

Advertisement

POLITICA

La esposa de Nahuel Gallo contó cómo está la salud del gendarme y dijo que desde la AFA nunca hablaron con ella

Published

on



María Alexandra Gómez, la esposa del gendarme argentino Nahuel Gallo, explicó cómo está la salud de su marido luego de reencontrarse con él este lunes a la madrugada en Ezeiza y tras pasar 448 días secuestrado en Venezuela. Además, explicó que ningún dirigente de AFA se comunicó con ella para avisarle sobre el traslado de Gallo al país.

Estamos felices, era algo que queríamos hace mucho tiempo”, expresó hoy Gómez en diálogo con Telenoche. “Nahuel nunca tendría que haber pasado por esta situación en Venezuela. Fueron 448 días en donde estuvo en una desaparición forzada y privado de su libertad”, criticó.

Advertisement

La mujer aseguró que Gallo vivió una “pesadilla” tras ser capturado por el régimen chavista y reveló que, desde que volvió a la Argentina “está feliz”. “Se está recuperando. Anoche cuando vio las banderas argentinas me dijo que extrañaba su país. Fue mucho tiempo en una situación terrible”, diagnosticó Gómez.

El reencuentro de Nahuel Gallo con su hijo tras el arribo a la Argentina.captura de redes

Gallo arribó al FBO del aeropuerto de Ezeiza a bordo de un avión que pertenece a Baires Fly, una empresa que exhibe vínculos con Fred Machado, y que se asocia al titular de la AFA, ClaudioChiquiTapia, quien suele recurrir a estas aeronaves para sus propios traslados o viajes oficiales.

Una vez en el país, Gallo se realizó chequeos médicos y pasó la noche en el edificio centinela de Gendarmería. Consultada sobre la salud de su esposo, Gómez señaló: “Me encantaría que pudiéramos dormir los tres juntos hoy, pero si es por su salud y bienestar está todo bien. Estuvo meses viviendo en un lugar asqueroso. No está blanco, está amarillo, recibía luz del sol una hora por día”.

Advertisement
Nahuel Gallo, junto a dirigentes de AFA, antes de subirse al avión que lo trajo a la argentinacaptura de redes

Tras ello, se refirió a cómo se enteró de la noticia de su liberación. En primer lugar, sostuvo que fue su madre, que vive en Venezuela, quien se anotició primero. “Era parte de una vigilia y se enteró que había sido sacado. Era parte de los que pernoctaban en la cárcel Rodeo 1 y me pasó la información de primera mano”, recordó Gómez.

No obstante, en el transcurso del domingo, indicó que fue la senadora y exministra de Seguridad Patricia Bullrich quien la llamó para confirmar su liberación alrededor de las 16, casi al mismo tiempo que la AFA y Tapia dieron a conocer que el gendarme iba a viajar hacia Buenos Aires con la mencionada aeronave. “No tuvimos ningún tipo de contacto con la AFA, más allá de la información que se nos dio cuando estaba siendo liberado”, explicó.

María Alexandra Gómez con su esposo, Nahuel Gallo.

En sus ojos se nota el odio que le tiene el régimen a la Argentina. Lo que me pudo contar fue que él nunca entendió por qué tuvieron tanto ensañamiento con él y por qué estuvo tan incomunicado. Estaba en una lista de los que no podían tener ningún tipo de comunicación ni visitas”, criticó la mujer y denunció que se violaron los derechos humanos.

Advertisement

Pese a la amargura y las noches sin verse, Gómez sostiene que hoy “es más fuerte de lo que ya era”. “Es una persona resiliente. Si Dios le permitió sobrevivir de la manera que lo sobrevivió… ama a su familia y a sus hijos. Me dijo que Víctor [su hijo de tres años] fue la persona que lo hizo despertarse todas las mañanas“.

Por último enfatizó: “Venezuela nunca dio una explicación de por qué estuvo 448 días en desaparición forzada. Nunca estuvo detenido. Estuvo secuestrado. Las desapariciones forzadas son un crimen de lesa humanidad”.


reencontrarse,Venezuela,Conforme a,Venezuela,,Repatriado. La liberación de Nahuel Gallo: qué se sabe del regreso y las primeras horas del gendarme en la Argentina, este lunes 2,,El regreso del gendarme. Gallo se sometió a estudios médicos y surgieron revelaciones sobre el plan con la AFA para liberarlo,,Inesperada gestión de la AFA. Llegó Nahuel Gallo a la Argentina tras permanecer 448 días detenido en Venezuela

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La esposa del gendarme argentino Nahuel Gallo contó detalles del encierro: «Recibía sol una sola hora al día»

Published

on


Tras la llegada a la Argentina, habló la esposa de Nahuel Gallo con Telenoche y contó cómo fue encontrarse con el gendarme después de 448 días.

“Lo estábamos esperando. Nahuel estuvo en una desaparición forzada innecesaria, privado de su libertad. Él nunca tuvo que estar en esa situación. Decirte que estamos felices es poco. No me cabe la felicidad en el pecho”, expresó María Alexandra Gómez.

Advertisement

Leé también: Así fue el emotivo reencuentro de Nahuel Gallo con su familia tras estar 448 días detenido en Venezuela

Conmovida y movilizada, sostuvo: “Es un descanso para él, que estaba viviendo una pesadilla, y para nosotros, que nunca se nos ocurrió bajar los brazos. Nahuel ahora se está recuperando”.

Nahuel Gallo, en la cabina del avión que lo trajo de nuevo a la Argentina. (Foto: X).

“Ayer cuando volvíamos por la autopista veía las banderas de Argentina y decía que había extrañado mucho el país y la bandera. Fue mucho tiempo en una situación lamentable”, agregó.

Advertisement

Luego, la mujer relató algunos detalles que Gallo le contó sobre el encierro: “En sus ojos se nota el odio que le tiene el régimen venezolano a la Argentina. Lo que me pudo decir es que nunca entendió por qué tuvieron tanto ensañamiento con él, por qué lo tenían tan aislado”.

Nahuel Gallo llegó a la Argentina después de 448 de estar encerrado en Venezuela. (Foto: AFA)
Nahuel Gallo llegó a la Argentina después de 448 de estar encerrado en Venezuela. (Foto: AFA)

De hecho, el gendarme estaba dentro de una lista de personas que no podían recibir visitas ni comunicación. “Las veces que pidió hablar con su familia, pero nunca le dieron la oportunidad”.

“Nahuel es resiliente y va a tener un propósito muy bonito. Si Dios le permitió sobrevivir… Ama a su hijo y a su familia”, destacó Gómez.

Asimismo, describió: “No está blanco, está amarillo. Recibía sol una sola hora al día, pasaba todo el día adentro de la celda. Está cansado, un agotamiento físico muy grande”.

Advertisement

Leé también: Habló la esposa de Germán Giuliani, el otro argentino preso en Venezuela: “Está esperanzado por lo que pasó con Nahuel Gallo”

La mujer cuestionó duramente al gobierno venezolano por no comunicarse con la familia: “Nunca nos dieron una explicación sobre su secuestro. Jugaron con la libertad y la vida de una persona. Son criminales y que tienen que pagar por lo que hicieron”, cerró.

El gendarme llegó en la madrugada a Ezeiza, donde fue recibido por su esposa, su hijo Víctor, de 3 años, su madre Griselda Heredia y funcionarios nacionales. La primera imagen que trascendió lo mostró con el niño en brazos, en el aeropuerto, en medio de un fuerte operativo de seguridad y hermetismo oficial.

Advertisement

Nahuel Gallo, Venezuela

Continue Reading

POLITICA

En el primer bimestre del año, el Gobierno volvió a recortar las transferencias a las provincias

Published

on



CÓRDOBA.- Febrero, en materia de transferencias de la Nación a las provincias fue malo. Pese a la buena sintonía política entre la mayoría de los gobernadores con la Casa Rosada que permitió la sanción de las leyes impulsadas por el oficialismo en las sesiones extraordinarias, los recursos cayeron. La coparticipación fue 7,5% más baja en comparación con el mismo mes de 2025 y los giros no automáticos registraron una contracción de 35,7% interanual en términos reales.

En materia de transferencias automáticas (coparticipación y leyes especiales), el primer bimestre cerró con una baja de 7,3% respecto a igual período del 2025, convirtiéndose en el segundo peor primer bimestre desde el 2018, quedando solo por encima del 2024, según el análisis de la consultora Politikon Chaco.

Advertisement

A nivel acumulado, las transferencias no automáticas en la suma de enero y febrero exhiben una retracción real interanual del 47,2%, el peor primer bimestre de año desde 2005, solo por encima del registro de 2024.

Ayer, la mayoría de la decena de gobernadores que abrió el año legislativo provincial planteó la pérdida de recursos que vienen registrando y, en ese contexto, destacaron el esfuerzo que deben hacer para sostener los números fiscales ordenados.

Con todo, el aporte de votos de legisladores ligados a los gobernadores dialoguistas, con los que Diego Santilli mantuvo varias reuniones, fue clave para que el Presidente tuviera la reforma laboral que buscaba.

Advertisement
Recepción ATN por provincia.Politikon Chaco

En el caso de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), siempre en el centro de las negociaciones entre la Rosada y los gobernadores, en febrero se distribuyeron $ 20.000 millones a seis provincias: Corrientes y Jujuy, $ 3.000 millones cada una; Misiones, Salta y Santa Cruz recibieron $ 4.000 millones cada una y Neuquén, $ 2.000 millones.

El mes pasado el fondo ATN totalizó $ 85.047 millones según datos oficiales, por lo que su ejecución alcanzó 23,5%, levemente inferior al 25,7% de un año antes.

En los dos primeros meses del año, se distribuyeron un total de $ 27.000 millones de ATN, cifra que equivale al 15,2% del fondo, dos puntos porcentuales menos en la comparación interanual.

Advertisement

Corrientes es, hasta el momento las más beneficiada por este reparto, con $ 6.000 millones captados ($ 3.000 millones en enero y un monto igual en febrero), seguida por Misiones, Salta, Santa Cruz y Chubut con $ 4.000 millones en cada caso; Jujuy recibió $ 3.000 millones y cierra Neuquén con $ 2.000 millones del mes pasado.

En diciembre pasado, seis provincias aliadas al Gobierno nacional fueron beneficiadas con $66.500 millones de ATN: Tucumán ($20.000 millones); Misiones ($ 12.000 millones); Chaco ($ 11.000 millones); Catamarca ($ 10.500 millones); Entre Ríos ($ 7.000 millones); y Salta ($ 6.000 millones). Los legisladores que responden a esos gobernadores acompañaron la sanción del presupuesto.

El año pasado quedaron sin distribuir $ 740.536 millones de ATN, una cifra que es computada en los cálculos del Ministerio de Economía sobre el superávit fiscal. Quince provincias recibieron estos aportes en el 2025. De hecho, en los dos años de la gestión de Javier Milei quedaron en manos de Nación ATN por el equivalente, en pesos constantes a diciembre,al 5,2% del superávit primario acumulado por sector público no financiero nacional (SPNF).

Advertisement

decena de gobernadores que abrió el año legislativo,aporte de votos de legisladores ligados a los gobernadores dialoguistas,5,2% del superávit primario acumulado,Gabriela Origlia,Coparticipación,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a,Coparticipación,,Cuentas que no cierran. Las provincias perdieron $530.000 millones en el último trimestre,,Inquietud en la Casa Rosada. Los gobernadores buscan unirse para presionar por cambios en el proyecto de reforma laboral,,Negociación. Proponen coparticipar el impuesto al cheque para compensar la caída de la recaudación si avanza la reforma laboral

Continue Reading

Tendencias