Connect with us

POLITICA

El peligro de otra derrota

Published

on



Dicen que el Presidente llegó el lunes a la Casa de Gobierno cansado, como quien ha pasado una noche sin dormir, pero decidido a implementar cambios inmediatos en su equipo político. Antes, había hecho trascender que la derrota no se debía a su plan económico, sino a la política. ¿Equivocada? ¿Mal ejecutada? Nadie precisó por qué el daño de esa enorme magnitud fue de la política. Según tales fuentes seguras, Javier Milei estaba convencido de que el subsecretario Eduardo “Lule” Menem y el armador político de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, debían abandonar el Gobierno cuanto antes. También había decidido que Martín Menem tenía que anunciar que su actual mandato como presidente de la Cámara de Diputados, que vence el 10 de diciembre próximo, sería el último, porque renunciaría a una eventual reelección al frente de una de las cámaras del Poder Legislativo. La Cámara de Diputados elige en el mes de diciembre a las autoridades que la conducirán durante el año siguiente.

Martín Menem ya había pasado un momento desagradable en público cuando el domingo Milei lo saludó solo con la mano y sin mirarlo, a pesar de que venía dándoles abrazos a todos los que lo rodeaban en el acto de La Plata, donde él reconoció la dura derrota frente al peronismo con un discurso llamativamente moderado y autocrítico. Milei no suele ser moderado ni autocrítico. En la mañana del lunes, poco después de que ingresara al despacho de los presidentes, el jefe del Estado se reunió a solas con su hermana Karina, la lideresa de ese equipo formado por los primos Menem y Pareja. Una hora más tarde, la secretaria general de la Presidencia abandonó la oficina de su hermano y este anunció que confirmaba a todos en sus cargos. Karina Milei había logrado convencerlo a su hermano de que la salida de su equipo más cercano de colaboradores significaría un gesto que la hundiría en la debilidad política.

Advertisement

“El Jefe”, como Milei llama a su hermana (algo o mucho de machismo le impide usar el femenino para referirse a una mujer, aunque sea su invalorable hermana), no es solo, por lo que parece, una metáfora; Karina Milei es realmente la jefa de la administración pública, salvo el manejo técnico de la economía que está en manos de Milei y del ministro Luis Caputo. Por eso, era imposible que el Presidente imaginara siquiera lo que muchos proponían: que Karina Milei abandonara su cargo actual, se convirtiera en jefa de los asesores del Presidente, y que tanto los Menem como Pareja se dedicaran a otra cosa. Que Carlos Menem haya tenido talento político, con sus luces y sus muchas sombras, no significa que sus genes han sido heredados por los sobrinos. Pero tales ideas ni le llegaron ni se le ocurrieron a Milei. Jamás habrá un Gobierno de Javier Milei sin la presencia eminente y decisoria de su hermana.

La única modificación que se les ocurrió a la diarquía que gobierna es la creación de una mesa política con los mismos protagonistas que ya estaban y que, al final del día, actuaban como asesores políticos de la perdidosa administración. Solo cambiaron el lugar de las sillas. Punto. Nada más para ofrecerles a los argentinos que esperaban ver cómo se salva o cómo derrapa un Gobierno de apenas 21 meses. Si bien se mira esa mesa, solo hay dos personas con experiencia política como para aportar algo nuevo ante la crisis que se abrió: el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Pero Francos necesita tener, por lo que se observa a la distancia, más poder en el valor de su palabra frente a los aliados y a los adversarios. Y dejar de conducir la ambulancia del SAME político para andar curando las heridas que provocan Milei y los mileístas.

Al Presidente se le ocurrió también convocar a los gobernadores a una reunión, pero Milei cree que la gente se olvida fácilmente de los agravios y de los ninguneos. Los gobernadores aseguran que el superávit de las cuentas nacionales se alcanzó gracias a que les deben a ellos los recursos que les corresponden. Muchos mandatarios provinciales debieron, al mismo tiempo, hacerse cargo de obras públicas, como la conservación de rutas nacionales, disponiendo de dineros provinciales y ante la fuerte protesta de una sociedad que no suele distinguir quién es el responsable de cuidar su calidad de vida.

Advertisement

Los gobernadores no están en condiciones de aceptar fácilmente una reunión con el Gobierno nacional después de que este cayó abatido electoralmente por el peronismo en un distrito clave. En rigor, el Gobierno federal maltrató a los gobernadores aliados y también a los adversarios, o los trató de igual manera a los dos. Fue la primera reacción de los mandatarios ante las consultas de funcionarios nacionales. Además, seis de ellos formaron un frente político distinto del mileísmo y del kirchnerismo.

Según versiones creíbles, Francos les propuso a los gobernadores reunirse con cada uno de ellos en reuniones separadas porque reconoce que los problemas no son los mismos. “Qué tiene que ver la situación de Tierra del Fuego con la de Córdoba”, explican cerca de los gobernadores. También es cierto que siempre resultará mejor el diálogo cara a cara con cada gobernador que hablar frente a una asamblea de 24 mandatarios juntos.

El caso de Bullrich es distinto. Hay algunos funcionarios de Milei que proponen conservar en su actual cargo a la ministra de Seguridad y sacarla de la boleta electoral de octubre como candidata a senadora nacional por la Capital. “Ella estará criticando al Gobierno desde el Senado no más allá de enero”, pronostican, porque saben que a Bullrich nunca le gustó la candidatura senatorial. Siempre se imaginó reemplazando a Francos en la jefatura de Gabinete, aunque esa vacante sea ahora más improbable que nunca, o compartiendo con Milei la fórmula presidencial en 2027 cuando la reelección del Presidente se parecía a un paseo. La política nunca es un paseo, mucho más cuando se están escalando esas cimas.

Advertisement

En verdad, fue Karina Milei la autora intelectual de la candidatura a senadora de Patricia Bullrich. “Se la quería sacar de encima y encontró una forma elegante de hacerlo. Patricia se irá del Gobierno en diciembre”, dicen los funcionarios que conocen las costuras de la política oficialista. Dan por descontado, con razón, que la ministra de Seguridad tendrá una banca de senadora, ya sea por la mayoría o por la minoría. Es mucho más probable que sea por la mayoría, según la conformación del electorado capitalino.

Existe también un problema de gestión, del que nadie se hace cargo. Guillermo Francos lo dijo con claridad cuando, al hacer una evaluación pública de la derrota, señaló que los logros de la macroeconomía no habían llegado a la microeconomía, que es la que ve y toca la gente común. La economía del día a día fue una razón esencial de la derrota. Nadie intentó en los meses pasados, que fueron los meses de la luna de miel, las imprescindibles reformas previsional, laboral e impositiva. Los esfuerzos de la sociedad podrían ser recompensados con una baja de impuestos y con una mejor gestión de los recursos públicos. Resulta que algunos políticos aliados llevaron esos problemas a la Casa de Gobierno y la respuesta de los funcionarios (sobre todo de Santiago Caputo) fue que esos consejeros querían llevarse “las cajas” del Estado. Se trata de organismos y empresas públicas que administran los principales recursos públicos. “Santiago, se trata de administrar bien, no de llevarse nada”, le respondió uno de esos interlocutores. Varios aliados quedaron con la fatal percepción de que prominentes funcionarios mileístas estaban más preocupados por “las cajas” que por la buena gestión de ellas. Todo eso sucedió antes de que estallaran los escándalos de la criptomoneda $LIBRA y de los audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad Diego Spagnuolo, que exhibieron una presunta trama de corrupción en la compra de medicamentos por parte del Estado.

Ahora puede ser tarde. Tal vez un buen termómetro del malestar político deba buscarse entre los dirigentes de Pro, donde les empiezan a pasar duras facturas políticas a los que llaman “los apresurados” (en aliarse con Milei) y a reivindicar a dirigentes que tomaron distancia a tiempo del mileísmo, como María Eugenia Vidal o Silvia Lospennato. Otros dirigentes de ese partido contraargumentan que la soledad de Pro en las elecciones pasadas lo hubiera dejado en un lugar muy pobre en los resultados del domingo, y que, encima, el Gobierno habría tenido el pretexto de culparlo de la derrota. “Pagamos el precio de acercarnos, es cierto, pero ahora el Gobierno está obligado a mirarse en el espejo si quiere encontrar el culpable”, señala, socarrón, un alto dirigente de Pro. El silencio de Mauricio Macri es también un síntoma de su incomodidad. “Le dio todo su apoyo al Presidente cuando el país vacilaba entre caer en manos de Sergio Massa o de Javier Milei, y el Gobierno le contestó con el destrato, la indiferencia o el agravio”, cuentan los que frecuentan al expresidente. Ni siquiera, aseguran, aceptaron un solo consejo de los muchos que les dio el macrismo. La soledad es también una construcción propia.

Advertisement

Milei corre el riesgo de perder en octubre todos los votos que Pro le dio en la segunda vuelta de las presidenciales de 2023. Hasta el sábado, la política y los encuestadores aseguraban que el Gobierno perdería las elecciones bonaerenses del domingo (nunca imaginaron que sería por semejante diferencia) y que ganaría las elecciones nacionales de octubre. Después del descalabro de Buenos Aires, ninguna certeza está vigente. Para peor, al frente lo tiene al peronismo. Un dirigente que viene del peronismo, aunque ya no milita en esa corriente, describe así el momento actual: “Cuando el peronismo huele la derrota se vuelve trotskista y practica el cuanto peor, mejor”. Se escucha a algunos dirigentes peronistas, y no a los más radicalizados, decir que “es necesario que Juan Schiaretti esté en la Cámara de Diputados”. ¿Por qué? Porque la le ley de acefalía señala que, ante el alejamiento definitivo del presidente y vicepresidente de la Nación, la Asamblea Legislativa elegirá un presidente provisional para cumplir el mandato en curso entre funcionarios elegidos: gobernadores, senadores o diputados nacionales. Schiaretti es candidato a diputado nacional por Córdoba para los comicios de octubre. Lo primero que debe señalarse es que Milei debe llegar a las elecciones de octubre (también eso se pone en duda) y que debe cumplir con su actual mandato, que concluirá el 10 de diciembre de 2027. La caída apresurada de un presidente conlleva demasiado sufrimiento social, como se vio cuando cayó Fernando de la Rúa. Lo segundo que debe advertirse es que existe una vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, que Milei se encargó de alejar de sus logros y, felizmente para ella, de sus fracasos. Y que la Constitución señala que es el vicepresidente quien debe concluir el mandato en caso de acefalía en la Presidencia. El Gobierno le debe a la sociedad decisiones más amplias y generosas después de todo lo que pasó y cuando, además, tiene enfrente a semejantes adversarios urdiendo una emboscada.


cambios inmediatos,Milei y los clavos en el cajón equivocado,A Milei le urge entender cuál fue su error,Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Karina Milei,Guillermo Francos,Conforme a,,Argentinos deportados. Confirman que llegará a Buenos Aires el primer vuelo con expulsados desde EE.UU.,,Avanzada en Diputados. La comisión que investiga el caso $LIBRA citará a Karina Milei tras el faltazo de dos funcionarios,,»Sobres de papel madera». Un «arrepentido» mueve la investigación contra el exministro D’Onofrio,Javier Milei,,»Vamos a poner el cuerpo». Milei reunió a la mesa política nacional y ratificó el rumbo,,Tras la derrota. Qué se sabe de la convocatoria a los gobernadores por parte del Gobierno nacional,,»Profunda autocrítica». El Gobierno incorpora a intendentes y mantiene a Pareja y Bondarenko a cargo de la estrategia bonaerense

Advertisement

POLITICA

En medio de la guerra de Irán, el ministro de Defensa participó en la cumbre militar en Miami y ratificó el apoyo a EE.UU.

Published

on


En medio del conflicto en Medio Oriente, el ministro de Defensa, Carlos Presti, participó este miércoles y jueves de una reunión en Miami, en la sede del Comando Sur de Estados Unidos. El encuentro fue encabezado por el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Francis Donovan.

La reunión reunió a 15 países del hemisferio aliados de Estados Unidos con el objetivo de discutir la evolución de los desafíos de seguridad regional y explorar mecanismos de cooperación en materia de defensa. Presti también firmó un acuerdo de entendimiento en coordinación ante posibles amenazas regionales.

Advertisement

Leé también. En medio de la escalada en Medio Oriente, el petróleo volvió a subir y superó los US$85 por barril

En su discurso, Presti destacó la importancia de la Argentina en las cadenas de suministros globales y de recursos naturales estratégicos.

“Los Estados del continente enfrentamos amenazas de naturaleza similar, aunque de distinta intensidad, que afectan a nuestros ciudadanos, a nuestros bienes, a nuestros recursos estratégicos y a nuestras infraestructuras críticas. Frente a estos desafíos, la defensa constituye una función central del Estado”, comenzó diciendo.

Advertisement
El teniente general Carlos Presti junto al presidente Javier Milei. (Fuerzas Armadas)

Y siguió: “La Argentina ocupa un lugar clave en el extremo sur del continente. Somos un eje natural de proyección hacia el Atlántico Sur y la Antártida, y un actor con incidencia directa en las cadenas de suministros globales, a partir de nuestros recursos estratégicos y nuestra capacidad productiva”.

Luego aseguró que la Argentina tiene la “responsabilidad de contribuir a la estabilidad del sistema internacional”.

Y para cerrar dijo: “Al suscribir esta declaración multilateral, ratificamos nuestra voluntad de cooperación y trabajo conjunto frente a desafíos comunes, dentro de nuestro marco constitucional, en estricto apego al cumplimiento de las leyes y las normas vigentes”.

Advertisement

Leé también. La guerra sacude al Líbano: evacúan el sur de Beirut y se intensifican los ataques entre Israel y Hezbollah

En paralelo, el Ministerio de Defensa inició en los últimos días un relevamiento interno para actualizar la información sobre la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. Según pudo saber TN, la cartera solicitó a cada fuerza -Ejército, Armada y Fuerza Aérea- un informe detallado sobre su estado actual, que incluya equipamiento disponible, capacidades logísticas y nivel operativo.

En la Casa Rosada sostienen que la participación argentina en la cumbre se inscribe dentro del esquema de alineamiento internacional que impulsa el presidente Javier Milei con la Casa Blanca. La relación bilateral se volvió uno de los ejes de la política exterior del Gobierno y se tradujo en una agenda creciente de contactos políticos, militares y económicos entre ambos países.

Advertisement

Carlos Presti

Continue Reading

POLITICA

La nueva era K: certezas y varias incógnitas

Published

on



Como decía una vieja cortina radial, en la Argentina una nueva hora comienza. O tal vez sea una nueva era. En el país político acaba de empezar otra etapa K.

Es el tiempo de predominio de la hermanísima presidencial y secretaria general de la presidencia, Karina Milei, consolidado con el control de un nuevo ministerio clave, como es el de Justicia, en desmedro del ya declinante poder de Santiago Caputo. Un tiempo que empieza a dejar algunas certezas y abrió varias incógnitas que el tiempo muy pronto develará.

Advertisement

La primera certeza es que se definió la estructura política cuya misión central tiene una fecha fijada en el calendario: octubre de 2027. El operativo reelección de Javier Milei ya está efectivamente en marcha a cargo del nuevo triángulo, ahora escaleno, cuyo vértice ocupa Karina Milei y completan los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, al que asiduamente se suma el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para convertirse en un rombo.

La coreografía representada ayer durante la asunción del nuevo ministro, Juan Bautista Mahiques, no pudo ser más explícita. El congeladísimo saludo que se prodigaron, a la vista de todos, la secretaria general de la Presidencia y el asesor no alcanzó a ser compensado por el apretado y extenso abrazo que le dedicó el Presidente a su (¿ex?) gurú. Expresión de un vínculo emocional entre ambos que dicen que se mantiene.

El “arquitecto de la victoria”, como en 2023 llamó Milei a su entonces asesor estrella, está excluido del nuevo núcleo del poder. Al menos, por ahora. Aunque todavía Caputo conserva una jurisdicción crucial, como es la de los organismos de inteligencia del Estado, que el karinismo tiene apuntada como la próxima colina por conquistar. La recolección y manejo de información reservada y sensible es esencial para el ejercicio poder. Todos los sectores en pugna lo saben demasiado bien.

Advertisement

Lo que pasará con esa área es una de las preguntas clave de la hora, ya que no es un secreto para nadie el vínculo aceitado con el mundo de los espías que aquilatan Mahiques y su no tan segundo, Santiago Viola, a cargo de la cartera de Justicia. Tanto como lo que ha significado y sigue significando ese universo en el vínculo con el Poder Judicial. Agentes orgánicos e inorgánicos, viejo y nuevos, y de distintas eras geológicas tienen terminales en este esquema.

Pero hay más preguntas abiertas de esta nueva etapa, que empezó a cristalizarse con el triunfo en las últimas elecciones legislativas. Y están relacionadas con temáticas de fuerte impacto institucional y en la esfera pública.

Entre ellas se cuentan, yendo de menor a mayor, y por cuestiones de urgencia y viabilidad, la integración de la Corte Suprema, la designación del Procurador General de la Nación (jefe de los fiscales) y la pretensión de empezar a planificar una reforma constitucional, acorde con el tiempo libertario.

Advertisement

Aunque en materia de urgencia y efectos acaban de aparecer versiones más relevantes sobre un tema de enorme impacto político y social, nacional e internacional, sobre el que algunos actores políticos con contactos estrechos en la cima del mileísmo dicen haber visto algo más que un borrador y respecto de lo cual en el flamante equipo de Justicia no niegan la existencia de una iniciativa, sino que prefieren decir que no quieren saber del tema. “Trataremos de evitar que nos caiga y de que pase, al menos, por ahora”, dicen.

Se trata, nada menos, que de un supuesto proyecto de indulto para militares detenidos (condenados o procesados) por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, de cuyo comienzo se cumplirán 50 años el 24 de marzo. Una explosiva manera de evocarlo para seguir refundando el país al uso mileísta, a contracorriente, una vez más, de los paradigmas y consensos establecidos y alcanzados a partir de la recuperación de la democracia.

Por ahora, en la Casa Rosada no hacen referencias públicas y, según pudo saberse, no es un tema sobre el que se haya pedido medir su potencial impacto en la opinión pública a alguno de los consultores a los que suele recurrir el Gobierno. O, al menos, el equipo del declinante exgurú Caputo.

Advertisement

Polarizar y provocar suelen ser dos verbos que los nuevos gobiernos políticamente iliberales suelen conjugar indisolublemente. Si se avanza, habrá que ver si la sociedad cambió tanto en estos años para atravesar otro umbral no solo de lo posible sino siquiera de lo decible. “Menem lo hizo” podrían replicar los promotores. “En otro contexto”, podrían responder los opositores.

Más allá de estas incógnitas y especulaciones más que relevantes, entre las certezas de la nueva etapa se cuenta en el plano de la Justicia la designación y la elevación para su tratamiento en el Senado de alrededor de tres centenares de nombres para cubrir las vacantes en el Poder Judicial de la Nación. Un asunto de enorme importancia, cuya demora agrava el mal funcionamiento de la Justicia, y sobre el que este Gobierno no ha avanzado nada en más de dos años.

“El problema es que ahora podría retrasarse más porque la mayoría de esas propuestas surgieron del equipo desplazado y, particularmente, tienen la huella de Sebastián Amerio. Así que el karinismo seguramente querrá revisarlos”, dice un integrante del Consejo de la Magistratura con conocimiento de causa.

Advertisement

Como se sabe, el ahora exviceministro de Justicia respondía a Santiago Caputo y fue removido deshonrosamente y sin aviso mientras presidía la reunión de una comisión del Consejo de la Magistratura. No debió extrañar que Amerio ayer fuera una de las ausencias notorias en la jura de Mahiques.

De todas maneras, ese tal vez ese no sea motivo para una dilación. Los más informados sobre la actividad de la silente hermanísima dicen que hace tiempo ya venía revisando cuidadosamente la lista de los candidatos a jueces, al menos, de los postulados a los juzgados más sensibles para el poder.

Las causas ya abiertas en el último año contra los hemanos Milei y otros funcionarios del Gobierno parecen haber servido de lecciones para un veloz aprendizaje. Proteger la retaguardia y la retirada son principios básicos para el presente y el futuro de los poderosos. Más cuando las acusaciones de irregularidades no solo son patrimonio de opositores, sino que también es insumo de la guerra interna.

Advertisement

El celo que, dicen, ha puesto Karina con la asistencia de los primos Menem y asesores de su círculo para revisar los pliegos de jueces y fiscales es equiparable con el que ese triángulo puso para confeccionar las listas de candidatos para las elecciones legislativas.

Es el mismo celo que ya están poniendo para detectar y empezar a instalar postulantes para las elecciones del año próximo, en las que pretenden quedarse con, al menos, media docena de gobernaciones, hoy en manos tanto de adversarios como de aliados o colaboracionistas. Todo a 2007.

Así, con lentes bifocales, mirando los próximos meses y el año que viene, se mueven los integrantes de la nueva geometría del poder, reducida ahora a una línea recta que tiene soldados en los extremos a los hermanos Milei. El ya muy oxidado triángulo de hierro fue sepultado en un funeral deshonroso para la pompa con la que lo presentaba y exhibía Javier Milei. Aunque todavía el integrante desplazado sigue en la Casa Rosada.

Advertisement

“Nos pegaron duro, pero como no fue la primera vez, sino una más de varias, no dolió tanto. Y el camino todavía es largo”, se consolaba ayer uno de los miembros más destacados del caputismo. Aunque, en verdad, el verbo usado no fue golpear. Entre los mileístas, la carnalidad siempre es un lugar recurrente para graficar situaciones de éxitos o derrotas, ya no solo respecto de otros sino también de sí mismos.

El silencio sobre el rotundo avance karinista y el sonoro retroceso caputista que mantuvieron en las redes las milicias digitales de Las Fuerzas del Cielo, durante las primeras 24 horas, fue la medida de la magnitud del golpe recibido. La habitual verborragia jactanciosa y pendenciera pareció anestesiada de repente. No esperaban semejante derrota.

El propio Amerio, minutos antes de ser humillado en público, daba por hecho ante algunos miembros del Consejo de la Magistratura de que mantendría su cargo, aunque no ascendería, así como admitía la profundidad de la disputa entre su jefe y “el jefe”.

Advertisement

“‘Hay que recomponer ese vínculo y yo estoy dispuesto a trabajar para eso, si es necesario bajando el perfil’, me dijo Amerio”, contó una de los que habló con él antes de ser obligado a dejar la reunión del Consejo para que le confirmaran su desplazamiento.

Karina Milei y los suyos, con la venia del Presidente, ya habían decidido avanzar a fondo y ejecutar la maniobra para acorralar su adversario y competidor en la influencia sobre Javier Milei.

Sin embargo, nadie da por terminado el asunto, al menos mientras Santiago Caputo controle resortes de poder, como sobre el crucial sistema de espionaje y el Ministerio de Salud, en manos de Mario Lugones, padre de su socio Rodrigo Lugones. Y, sobre todo, mientras el peculiar vínculo afectivo con el Presidente perdure.

Advertisement

El estrecho abrazo de ayer llamó a la cautela a varios que forman parte del Gobierno, pero no del hermético círculo donde se toman las decisiones importantes. Una precaución que ya han adoptado en el flamante equipo de Justicia, empezando por el titular de la cartera.

Para ellos, ese ámbito resulta insondable. Un círculo electrificado al que se acercan con mucha prevención. La impiadosa expulsión de más de dos centenares de altos funcionarios desde que asumió Milei es un cartel luminoso de advertencia permanente.

No debe sorprender, entonces, que alguno de los que más lo conocen y lo frecuentan en la intimidad a Mahiques se apresuraron por destacar que el ministro se caracteriza por “su actitud conciliadora y por evitar conflictos. Además, si bien fue Karina la que lo puso ahí, él tiene una buena relación con Santiago desde hace mucho y la mantiene”. Por si la tortilla se vuelve o quedan cables sueltos.

Advertisement

Tiene mucha lógica esa caracterización. No solo se enrola en una trayectoria en la que Mahiques ha tratado de tener más amigos que enemigos y más acreedores que deudores de favores en el mundo del poder real.

También reafirma que ministro y asesor han compartido muchos lugares y relaciones de diferente naturaleza y condición, no siempre a la luz del día o en lugares de acceso público.

La prolífica cantera creada por el histórico operador radical Enrique Nosiglia sigue dando frutos, aunque varios de las nuevas figuras hayan salido, reporten o compartan usinas que le sucedieron a la casa matriz. El ADN no se mancha ni se puede borrar. Hilos más o menos visibles (o invisibles) los unen con empresarios, jueces, fiscales, sindicalistas, dirigentes del fútbol y espías.

Advertisement

El pedido de renuncia al titular de Inspección General de Justicia, Daniel Vítolo, como primera medida de la gestión Mahiques dice mucho. Vitolo había sido el principal ariete oficialista contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y su tesorero Pablo Toviggino.

La argamasa del poder real suele tener una consistencia y una flexibilidad que le permite exceder los límites de los gobiernos y los climas de época, sin estar sometida a las mismas restricciones que la mayoría. Al menos, en la Argentina de estos tiempos.

De todas maneras, vale tener en cuenta que el Presidente acaba de anunciar que la de su gobierno ya no es solo una batalla cultural sino también una cruzada moralizante. Estos son sus ejecutores. La nueva era K acaba de comenzar.

Advertisement

Claudio Jacquelin,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Causa AMIA: el fiscal Basso aseguró que “Hezbolá ejecutó el atentado bajo órdenes directas de Irán”

Published

on


En una entrevista con Sebastián Basso para Infobae en Vivo, fiscal de la causa AMIA, se reconstruyó el camino judicial que permitió establecer la responsabilidad de Irán y de Hezbolá en el atentado más mortal de la historia democrática argentina, ocurrido el 18 de julio de 1994.

Durante el diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Martín Tetaz, Basso expuso el entramado político y judicial detrás de la causa y los desafíos de una investigación marcada por la manipulación, la colaboración internacional y el rol clave de la ley de juicio en ausencia.

Advertisement

La justicia argentina y el papel de Irán y Hezbolá en el atentado a la AMIA

“La justicia argentina logró reunir todas las evidencias para reconstruir cómo fue la verdad del atentado. El atentado fue realizado por un grupo operativo de esta organización que se llama Hezbolá”, afirmó Sebastián Basso al iniciar el repaso de pruebas. Señaló que Hezbolá tenía un grupo clandestino cuyo jefe era Imad Mugniyah, con base en la Triple Frontera, y que coordinó el ataque a través de Salman Raouf Salman, quien empleó varias identidades y abandonó Buenos Aires tras la explosión.

Basso puntualizó que la justicia logró determinar la participación de otros miembros de la célula, como un ciudadano libanés con identidad falsa, quien ingresó por Ezeiza y también escapó por la Triple Frontera. “Sabemos que días después del atentado, en un periódico del Líbano, salió un comunicado de un grupo que reivindicaba ese atentado y otro que sucedió horas después en Panamá. Eso es importante porque este Salman Raouf Salman, mientras coordinaba el atentado acá, también llamaba a Panamá. Es prueba objetiva, acreditada mediante informes de telefónica.”

Advertisement

El fiscal destacó que la relación entre Irán y Hezbolá ha dejado de ser un secreto: “Hoy por hoy, ya es de público y notorio que Hezbolá e Irán es lo mismo. Es más, podemos afirmar que Hezbolá es una creación de Irán. Hezbolá reporta a Irán, Hezbolá vive de Irán. Si Irán no le abastece dinero, armas y entrenamiento, Hezbolá no existe”.

Figuras clave y obstáculos en la investigación judicial

Entre los responsables señalados por la justicia argentina figuran Ahmad Vahidi, jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán y señalado como ideólogo del atentado; Ali Asghar Hijazi, exfuncionario iraní considerado el enlace clave; Mohsén Rezaí, excomandante de la Guardia Revolucionaria; y Mohsen Rabbani, exagregado cultural de Irán en Buenos Aires. Todos tienen cédula roja de Interpol.

“La Guardia Revolucionaria o los Pasdarán es un ejército propio de la revolución. Dentro de esa Guardia Revolucionaria había un comando especial, la Fuerza Quds, que capacitan a todos los grupos aliados de Irán en el exterior. Vahidi es el que entrenó a estas fuerzas y es el que llevó adelante esas fuerzas. Por eso es una persona muy importante dentro del régimen”, explicó Basso.

Advertisement

El fiscal remarcó que el atentado se enmarca en la política exterior de Irán de los años noventa, orientada a “sembrar el terror” y sabotear el proceso de paz entre Israel y la OLP. “Rabbani es el que informa a Irán de que Argentina es un lugar propicio para llevar a cabo los ideales de esa revolución. Había una comunidad importante árabe y una comunidad importante judía. De hecho, lo llaman la segunda Israel”, indicó.

La causa AMIA revela el rol de la Guardia Revolucionaria iraní y su Fuerza Quds en el entrenamiento y apoyo logístico a Hezbolá durante los años noventa (Infobae en Vivo)

Sobre el avance de la causa, Basso subrayó que la ley de juicio en ausencia permitió destrabar el proceso judicial: “La acusación ya tiene más de 20 años, pero como no teníamos juicio en ausencia, no podíamos avanzar. Ahora lo que resta es que el juez de primera instancia, que en este momento es el doctor Rafecas, avale o no el pedido de la fiscalía para la elevación a juicio y que se pase a un tribunal oral”.

Desafíos, cooperación internacional y el rol del fiscal

El fiscal describió el esfuerzo de distinguir entre pruebas válidas y material manipulado en una investigación atravesada por irregularidades: “Durante los primeros pasos de la investigación hubo cosas muy bien hechas, pero también hubo irregularidades y actos por los cuales tanto gente del servicio de inteligencia, de la justicia y de la policía fueron condenados. Tuvimos que hacer en la unidad fiscal un trabajo de separar la paja del trigo”.

Advertisement

Para Basso, el trabajo se apoya en corroborar cada pieza de evidencia con fuentes independientes: “Los testigos que recibí la declaración en Francia son personas iraníes de edad avanzada que ya estuvieron detenidos en la época del Sha, torturados en la época del Sha y perseguidos por este régimen. Algunos de ellos convivieron en la misma habitación mientras estudiaban con los acusados. Me van dando datos, declaran, dicen: ‘Esto pasó así y así’. Con esa sola declaración no me quedo, cotejamos con otras fuentes independientes que nos permiten corroborar estos datos”.

Sobre la cooperación internacional, enfatizó: “El caso AMIA es un caso donde el Estado argentino en su conjunto dijo que había que darle prioridad. Por eso tenemos mucha más ayuda que otros fiscales. Pero también dependemos mucho de la ayuda global, porque el grupo que ingresó a la Argentina son extranjeros. Toda la prueba contra ellos es producida en otros países y necesitamos la cooperación de esos países”.

Consultado sobre el aspecto personal, Basso reconoció los riesgos y la dimensión de la causa: “Hace casi 40 años que estoy dentro del poder judicial y siempre me dediqué al ámbito penal y básicamente a delitos de crimen organizado. Uno cuando asume el cargo sabe los riesgos que corre, asume esos riesgos y también le gusta su profesión. Uno pone todo lo que tiene de sí para ello”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias