INTERNACIONAL
El atroz asesinato de Steve Biko, el activista que luchó contra el Apartheid y fue torturado hasta morir
Mil doscientos kilómetros.
Mil doscientos kilómetros tirado en la parte de atrás de una camioneta sucia, desnudo, con varios huesos rotos, con las manos esposadas y grilletes en los tobillos, soportando los saltos de las rutas sudafricanas desechas que llevaban de Porth Elizabeth a Pretoria. Tenía 30 años pero a cualquiera que lo hubiera visto en ese momento se le hubiera hecho difícil adivinar su edad. El maltrato, los varios días sin comer, los golpes brutales, lo habían deformado. Steve Biko, inconsciente, después de haber sido torturado con saña estaba a punto de morir.
Leé también: Mobutu, el dictador más cruel: de la mansión abandonada en la jungla a una fortuna de US$5000 millones
Fue uno de los emblemas de la lucha contra el Apartheid en Sudáfrica. Un hombre con convicciones, que se enfrentó al régimen y al racismo, con coraje y certezas, al que la muerte no sorprendió: él sabía que era una posibilidad cierta. Eso no lo detuvo.
El resto del mundo lo tomó como bandera de lo que sucedía en Sudáfrica, su nombre se convirtió en sinónimo de resistencia y, por supuesto, de la injusticia. También en canción de Peter Gabriel (que consiguió que centenares de miles de jóvenes escucharan por primera vez del Apartheid), en libros y películas.
Sus convicciones firmes -su determinación- no deben confundir. Biko estaba convencido de que si bien el camino no era la violencia, tampoco había que caer en la docilidad. En un mundo como el de los setenta en el que había muchos con inclinaciones mesiánicas, con muchos con facilidad para tomar las armas, con muchos que creían estar jugando a los soldaditos, Biko, que sufría injusticias evidentes e incontrastables, no se dejó tentar por la vía violenta. Hay algo de mártir en esa actitud que lo acercaba a la muerte, a la que enfrentaba sin temor. Para él la causa, la igualdad racial, era mucho más importante que una vida, aun si fuera la suya. “En un intento de cambio, tenemos que quitarnos los abrigos, estar dispuestos a perder nuestra comodidad y seguridad, nuestros trabajos y posiciones de prestigio, y nuestras familias… Una lucha sin víctimas no es lucha”, escribió. Nkosinati y Ntsiki Biko, hijo y viuda del activista contra el Apartheid Steve Biko, durante una ceremonia del Comité sobre la verdad y la reconciliación, en Puerto Elizabeth, en septiembre de 1997. (Foto: AP)
Ntisi Biko, su esposa, dijo: “Creo que Steve preveía que iba a ser asesinado en algún momento por la Policía de Seguridad. Todos lo imaginábamos. Pero él estaba preparado para sacrificar su vida por la causa. Estaba convencido de que su trabajo era tan importante que hasta valía la pena morir por él”.
Steve Biko: la injusticia sufrida por su hermano que lo puso en el camino de la lucha contra el racismo
Nació en 1946. En su primera juventud nada hacía presuponer el camino que tomaría. El más politizado de la familia, el que militaba era Khay, uno de sus hermanos mayores. A Khaya lo echaron del colegio secundario y le prohibieron el ingreso a cualquier otro establecimiento educativo por sus posturas contra el racismo. Esa injusticia fue la que despertó a Steve, la que lo puso en el camino de la lucha.
Al terminar el secundario, Biko ingresó en la carrera de medicina. En la universidad formó varias agrupaciones hasta que dejó de lado los libros y se dedicó con exclusividad a la política. Fundó una agrupación. Hizo conocer sus ideas en mitines, reuniones con personajes influyentes, líderes comunitarios y principalmente a través de publicaciones en distintos medios.
Fue agrupando diversas asociaciones y pequeñas organizaciones. A ese nucleamiento lo llamó Conciencia Negra o Convención de los Pueblos Negros.
Desde Conciencia Negra comenzaron a tener participación en asambleas y a permear su mensaje en las diferentes comunidades negras de Sudáfrica. La lucha era por eliminar la postergación, combatir la segregación. Steve Biko fue uno de los emblemas de la lucha contra el Apartheid en Sudáfrica. (Foto: Reuters)
Una de sus posturas revolucionarias, que lo alejaron de muchos de los otros líderes de la comunidad, era que estaba convencido de que no debía haber líderes blancos en las protestas ni en las acciones contra el racismo. Sólo los de raza negra, los que sufrían la opresión y el racismo rampante, eran los que podían dirigir la lucha y derrotar al tirano. La única manera de liberación, sostenía, era la que conseguían los oprimidos con sus herramientas legítimas, los que sufrían las consecuencias del racismo, porque de otro modo, más temprano que tarde, se caería en el paternalismo y la condescendencia.
Así como rechazaba la dirección de los blancos en la lucha, consideraba el término “negro” en un sentido amplio. Para él incluía a todos los sojuzgados. Así que cuando Biko hablaba de “los negros” estaba también haciendo referencia a los indios y mestizos, a todos los que eran desplazados por el Apartheid. “Ser negro no es un asunto de pigmentación de la piel, sino una reflexión sobre una actitud mental, simplemente al describirse negro uno inicia un camino hacia la emancipación”, escribió en uno de sus artículos.
Los levantamientos de Soweto, la represión policial y el asesinato de 600 estudiantes
Una de las iniciativas que desde Conciencia Negra empujaron fue la de las protestas estudiantiles en Soweto. Ese fue el gran punto de quiebre: el Levantamiento de Soweto que en realidad terminó transformado en la Masacre de Soweto. El gobierno había dispuesto la enseñanza obligatoria del Afrikaans, la lengua de la minoría blanca se había convertido en la lengua oficial en las escuelas sudafricanas. Las organizaciones negras, con Conciencia Negra a la cabeza, se opusieron a que su idioma fuera el del opresor e impulsaron protestas. La más significativa tuvo lugar en Soweto el 16 de junio de 1976. Se juntaron alrededor de 20.000 alumnos secundarios y marcharon. La represión policial fue brutal. Atacaron como si enfrente, en lugar de adolescentes, estuviera un ejército enemigo armado hasta los dientes. Un saldo atroz. El gobierno reconoció al día siguiente 167 muertos. Pero las cifras luego fueron creciendo y se cree que los muertos fueron alrededor de 600; 500 de ellos menores de edad, estudiantes.
Hay una foto que grafica la situación, que muestra el drama de manera cabal. La sacó el fotógrafo Sam Nzima. Un joven (Mbuyisa Makhubu), no tendrá más de 15 años, con el gesto desencajado del dolor, carga en sus brazos a un amigo (Hector Pieterson), aparentemente muerto, los brazos caen a un costado, los ojos cerrados, sangre profusa alrededor de la boca. Al lado de ellos una nena, abre las manos crispadas y grita su espanto, su horror. Es la hermana del que es cargado. Después se supo que Makhubu logró cargar a su amigo hasta el hospital más cercano, pero cuando allí lo revisaron declararon su muerte. Hector Pieterson es considerado el primer muerto de esa jornada. La ex primera dama de EE.UU., Michelle Obama junto a Antoinette Sithole, hermana de Hector Pieterson, víctima de la policía en el levantamiento estudiantil de Soweto, Sudáfrica. (Foto: EFE/Halden Krog)
Después de la Masacre de Soweto, la persecución sobre Biko se incrementó. El gobierno lo señaló como uno de los culpables del desastre. Decían que había sido el instigador y que la policía sólo se defendió. No había ningún testigo ni ninguna prueba que sustentara esas afirmaciones. Y la teoría del gobierno sudafricano tampoco explicaba los 600 muertos.
Fue detenido y torturado en varias ocasiones. Se le prohibió escribir en los medios, reunirse con otros líderes políticos y por último salir de Kings Williams Town, donde fue confinado. De esa manera el régimen pretendía limitar su influencia, impedir que su mensaje llegara a otros lugares del país.
Biko se había vuelto muy peligroso para el régimen. No sólo por su actividad frenética y por su capacidad de convicción. Era, de manera indiscutible, el rival más inteligente que enfrentaban. Su inteligencia era feroz, inconmovible, formidable.
A principios de septiembre de 1977, Biko viajó a Ciudad del Cabo para reunirse con otro líder de la comunidad. Al arribar le informaron que la reunión se había suspendido porque los locales creían que la policía ya estaba enterada y les preparaban una redada. Biko regresó a su ciudad, pero pocos kilómetros antes un retén policial lo frenó y lo detuvo.
Chinua Achebe y Nelson Mandela participan de un homenaje a Steve Biko en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en septiembre de 2002. (Foto: AFP)
Lo vejaron y torturaron en la Sala 619 del Edificio Salnam de Porth Elizabeth, la sala de torturas oficial del régimen afrikaneer (“Septiembre del 77. Port Elizabeth, buen clima. Como de costumbre, lo de siempre en la sala policial 619”, canta Peter Gabriel en su canción).
Estuvo tirado algunos días en una celda oscura, desnudo y engrillado contra la pared.
Hasta que una mañana, lo esposaron contra una reja y le prohibieron sentarse. Biko no hizo caso. Comenzaron a golpearlo. La paliza duró muchos minutos. Lo dejaron inconsciente con la cara deformada y algunos huesos rotos.
El médico oficial de la prisión dijo que no veía nada anormal. Un par de días después, otros dos médicos ordenaron que lo internaran de inmediato, caso contrario la vida de Biko corría peligro.
Las autoridades policiales decidieron trasladarlo pero en vez de hacerlo al hospital más cercano, lo enviaron a Pretoria, a una cárcel que tenía un hospital precario.
En ese estado, sin quitarle los grilletes, sin vestirlo, lo tiraron en la caja de una camioneta e iniciaron un periplo de casi un día y 1200 kilómetros hasta el destino.
No se sabe cuando murió. Si en la última etapa del traslado o ya en Pretoria. Era lo mismo, sólo una diferencia de horas.
“Es mejor morir por una idea que va a vivir, que vivir por una idea que va a morir”
El parte oficial indicó que Biko murió el 12 de septiembre de 1977 en la prisión de Pretoria. Los familiares y algunos dirigentes de Conciencia Negra exigieron una investigación. El juez cerró rápido la causa. Abonó la historia oficial. El detenido había muerto a causa de la huelga de hambre que había encarado. El juez sentenció: “Nadie ha tenido la culpa”. Sin embargo gracias a las fotos del cuerpo y a las pericias que se hicieron poco después gracias a la presión recibida por las autoridades no se pudo ocultar la verdad. determinaron que Biko presentaba daño cerebral masivo, había sufrido fracturas en el cráneo y los huesos de la cara, una hemorragia interna y fallas en diferentes órganos en especial en los riñones. Steve Biko murió en 1977 en la prisión de Pretoria. (Foto: Reuters)
Fue enterrado en el estadio de Victoria en King William’s Town . Una multitud acudió a su despedida. Más de 20.000 lograron ingresar pese al bloqueo que intentaron las fuerzas oficiales. Muchos recordaban uno de sus postulados principales: “Es mejor morir por una idea que va a vivir, que vivir por una idea que va a morir”.
El de Steve Biko no fue un caso excepcional. Era el muerto 46 producto de la violencia en los interrogatorios y torturas policiales. Pero Biko no sería solo un número. Se convertiría en un símbolo de la lucha contra el Apartheid y de la injusticia en Sudáfrica.
Cuando tras la caída del régimen y el fin del Apartheid comenzaron los juicios de la Verdad y la reconciliación, la familia de Biko rechazó que su caso fuera parte porque de esa manera los responsables quedarían exculpados. Tiempo después un tribunal determinó que se hiciera finalmente el juicio para poder saber con exactitud qué había ocurrido. Declararon cinco exguardias que confirmaron el maltrato, las torturas y las golpizas. Se determinó que el caso no entraba en la normativa vigente porque los testimoniantes habían, a pesar de todo, retaceado información y seguían protegiendo compañeros y superiores y porque lo actuado era tan grave que excedía el marco de esas comisiones. Sin embargo, ya en la justicia regular, los culpables quedaron sin castigos porque se consideró que los delitos habían prescripto. En la película «Cry freedom», Denzel Washington interpreta a Steve Biko. Peter Gabriel publicó la canción Biko en su tercer álbum.
Peter Gabriel grabó Biko en 1980 en su tercer álbum, ese que en la tapa está su cara con la mitad izquierda derritiéndose. Fue uno de los singles difusión y se convirtió muy pronto en un himno global.
Donald Woods, un periodista sudafricano, que conoció muy bien a Biko escribió varios libros sobre él y sobre su lucha. La adaptación de ellos se transformó en “Cry Freedom”, la película que en 1987 filmó Richard Attenborough (antes había dirigido Gandhi) con James Woods y Denzel Washington haciendo de Biko.
Alguna vez le preguntaron a Biko cómo se percibía, cuál era su oficio. No pensó demasiado la respuesta, muy rápido dijo: “Soy alguien que busca la libertad. Eso soy un luchador por la libertad”.
apartheid, Sudáfrica, Racismo
Dan Bongino slams Joe Kent’s comments about Iran
Former FBI deputy director Dan Bongino criticizes former National Counterterrorism Center Director Joe Kent for his claims that Iran was not an imminent threat to the United States on ‘Hannity.’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Former counterterrorism official Joe Kent sparred with conservative radio host and Fox News personality Mark Levin on his syndicated radio show Monday, denying leak allegations, breaking with the Trump administration over Iran, and saying Israel «forced President Trump into this war.»
«I never leaked any classified information,» Kent said, as Levin pressed him on reports he was under investigation by the FBI for leaking.
Three sources familiar with the matter have told Fox News the FBI probe into Kent predated his resignation.
Kent also disputed the administration’s case for the conflict with Iran, saying «there was no imminent threat coming from Iran against Americans.»
Kent resigned March 17 as director of the National Counterterrorism Center (NCTC), issuing a public letter claiming the U.S. entered the conflict due to «pressure from Israel,» a position he has since defended in multiple media appearances.
Kent maintained that U.S. intelligence did not support the administration’s justification for military action in Iran, asserting «we had no intelligence that said that Iran was working to develop a nuclear weapon,» a claim that runs counter to assessments publicly cited by top administration officials.
Kent’s resignation makes him the highest-ranking figure in the Trump administration to step down over the Iran war, a rare instance of open dissent from a senior national security official. His assertions put him at odds with top intelligence and defense officials who have said Iran posed an immediate threat.
INSIDE JOE KENT’S ABRUPT FALL AS GOP BACKLASH GROWS OVER ANTISEMITISM ACCUSATIONS, FBI PROBE
(Former counterterrorism official Joe Kent sparred with Mark Levin in a heated interview Monday, denying leak allegations, breaking with the Trump administration over Iran, and saying Israel «forced President Trump into this war.»)
«Joe Kent’s self-aggrandizing resignation letter and recent comments are riddled with lies. Most egregious are Kent’s false claims that the largest state sponsor of terrorism somehow did not pose a threat to the United States and that Israel forced the President into launching Operation Epic Fury,» White House spokesperson Davis Ingle told Fox News Digital. «As Commander-in-Chief, President Trump took decisive action based on strong evidence which showed that the terrorist Iranian regime posed an imminent threat and was preparing to strike Americans first.»
Levin, a staunch advocate of the U.S. alliance with Israel and host of weekend program «Life, Liberty and Levin» on Fox, repeatedly challenged Kent’s claims throughout the roughly 22-minute interview, turning what began as a policy discussion into a pointed back-and-forth over intelligence, Israel and Trump’s decision-making.
Levin rejected Kent’s assertion that Israel drove the U.S. into war, calling it «conspiratorial» and pushing back on the idea that a foreign government could dictate American military action.
«Why do you create a conspiratorial notion that Israel dragged the powerful Donald Trump into war?» Levin asked on his radio show, «The Mark Levin Show.» «Do you have no respect for Donald Trump’s agency that he has the capacity to make these decisions himself?»
Kent responded, «I believe that he was influenced by a media echo chamber and by the Israelis.»
Kent also argued that «the Israelis forced President Trump into this war,» a claim Levin repeatedly pushed back on during the exchange.
Kent elsewhere described the decision as influenced by Israeli pressure.
Kent maintained that «there was no intelligence that said that Iran was working to develop a nuclear weapon.»
As director of the NCTC, Kent would have had access to high-level intelligence assessments, including threat reporting and interagency analysis used to brief senior policymakers. Administration officials have told Fox News he was not included in discussions surrounding the Iran conflict known as Operation Epic Fury.
Levin countered, saying, «The president agrees with his own conclusions. The CIA director says you’re wrong.»
Asked Wednesday during a Senate hearing if he disagreed with Kent’s assessment that Iran did not pose an imminent threat, CIA Director John Ratcliffe said he did.
«I think Iran has been a constant threat to the United States for an extended period of time and posed an immediate threat at this time,» Ratcliffe said.
Levin also questioned Kent’s credibility, telling him, «I hope when you tell me you haven’t leaked that you are telling me the truth.»
Kent also indicated that efforts to investigate potential foreign links to the killing of Charlie Kirk and the attempted assassination of President Donald Trump in Butler, Pennsylvania, were not fully carried out.
War Secretary Pete Hegseth greets one of Joe Kent’s sons. The former National Counterterrorism Director is a father of two and a Gold Star spouse. (U.S. Army photo by Elizabeth Fraser / Arlington National Cemetery)
GABBARD SIDESTEPS IRAN ‘IMMINENT THREAT’ CLAIM UNDER SENATE GRILLING
«What I know is that there were foreign leads that we didn’t get a chance to look into. From my vantage point at the National Counterterrorism Center, that was not thoroughly looked into,» Kent said, referring to the killing of conservative activist Charlie Kirk.
In other interviews, Kent has pointed to social media posts made before the attack and suggested authorities should examine whether any individuals had prior knowledge or made threats ahead of the violence.
Levin pressed Kent on whether he was suggesting a specific country, including Israel, may have been involved, but Kent stopped short of naming any nation, saying only that potential foreign links should be investigated.
On Thomas Matthew Crooks and the attempted assassination of Trump in Butler, Pennsylvania, Kent said: «We should investigate to see if there’s any linkage, particularly between Iran and the Iranian agent who was convicted for plotting an assassination attempt against President Trump.»
«I never leaked any classified information,» Kent said, as Levin pressed him on reports he was under investigation by the FBI for leaking (Fox News)
Kent pointed to the case of Asif Merchant, a man convicted in federal court for attempting to orchestrate a political assassination plot tied to Iran’s Revolutionary Guard.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Endorsed by Trump in two unsuccessful congressional campaigns, Kent rose to MAGA stardom in large part on opposition to «endless wars» after the death of his wife Shannon Kent in a suicide bombing in Syria in 2019.
Kent could not be reached for comment.
Tulsi Gabbard, the director of National Intelligence, has not publicly weighed in on Kent’s claims and largely has deferred to the president’s assessment of the Iran threat in recent public appearances. It’s not clear who has taken on Kent’s duties as director of the NCTC.
The Office of the Director of National Intelligence and Israeli embassy could not immediately be reached for comment.
war with iran, national security
El extenso complejo militar situado en el corazón de Buenos Aires, donde miles de personas fueron torturadas y desaparecidas durante la dictadura militar argentina hace medio siglo, se ha convertido en un memorial, un monumento al compromiso del país con la verdad y la justicia.
Pero los profundos recortes en el presupuesto federal realizados por el presidente Javier Milei tras su toma de posesión hace tres años han perjudicado al monumento, dicen los trabajadores.
El museo del lugar cierra tres días a la semana. Se ha despedido a muchos miembros del personal. Los proyectores que antes mostraban en las paredes los rostros de los generales de la Junta están rotos y nadie los ha reparado. El centro cultural del yacimiento está cerrado.
Carlos Muñoz, activista político durante la dictadura, expresó su enojo mientras recorría las salas donde estuvo detenido y fue torturado. Dijo también que es difícil superar la depresión y el sentimiento de derrota.
El martes, el país conmemora el 50 aniversario de un golpe militar que dio paso a una brutal dictadura de siete años que secuestró, torturó y asesinó a decenas de miles de personas.
Pero en lugar de ser un momento de homenaje colectivo, el aniversario ha quedado atrapado en una lucha partidista.
Leé también: 50 años del golpe: artistas y periodistas recuerdan el 24 de marzo de 1976, el día más oscuro de la argentina
Mientras los familiares siguen buscando los cuerpos de los desaparecidos y de al menos 300 niños que los militares les robaron y entregaron a otros para que los criaran, chocan con un gobierno que está quitando financiamiento a los grupos que llevan a cabo las búsquedas y promueve un relato revisionista de la dictadura.
El gobierno de Milei y sus aliados sostienen que durante décadas la izquierda ha distorsionado la historia de la dictadura, haciendo demasiado hincapié en los crímenes de Estado e ignorando la violencia de los grupos guerrilleros políticos de izquierda.
La oficina del presidente no respondió a una solicitud de comentarios. En campaña, Milei describió los crímenes de la dictadura militar como “excesos” en medio de una guerra.
El gobierno de Milei redujo el papel de la Subsecretaría de Derechos Humanos y recortó su financiación. El gobierno también dejó de financiar a varios grupos de derechos, entre ellos el más destacado, las Abuelas de Plaza de Mayo, fundado por familiares de desaparecidos.
Grupos y sobrevivientes dicen que el gobierno está socavando los cimientos de la democracia moderna de Argentina, lo que amenaza un pacto social erigido sobre la verdad, la memoria y los derechos humanos.
Manuel Gonçalves Granada, cuyo padre fue desaparecido y cuya madre fue asesinada por la Junta Militar, consideró que las acciones del gobierno son un insulto a la construcción más luminosa que supo hacer el país de lo más oscuro y siniestro que padecieron.
Leé también: Del “Nunca Más” a las 361 sentencias: hitos, retrocesos y reapertura de las causas por la dictadura
La semana pasada, expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas expresaron su “profunda preocupación” por las “medidas regresivas adoptadas en Argentina, que amenazan con socavar cuatro décadas de avances ejemplares en materia de memoria, verdad y justicia”.
Los militares argentinos tomaron el poder en un golpe de Estado en 1976, aparentemente para poner fin a una espiral de violencia entre guerrilleros políticos de izquierda –que se dedicaban a cometer atentados y secuestros– y escuadrones de la muerte respaldados por el gobierno.
Los métodos de la dictadura evolucionaron rápidamente hacia un terrorismo de Estado sistemático. Los militares abrieron cientos de campos de concentración secretos en todo el país, donde se torturaba y asesinaba a personas, incluidos activistas políticos, estudiantes, profesores y trabajadores sindicales.
Las mujeres daban a luz en cautiverio y sus bebés les eran arrebatados y a menudo criados por los generales que supervisaban la represión.
Veinte años después del retorno del país a la democracia en 1983, a principios de la década de 2000, un gobierno de izquierda juzgó a los responsables de la dictadura y condenó a más de 1000 a prisión. Pidió perdón a las víctimas en nombre del Estado e incorporó el recuerdo en la política estatal.
Las madres de los desaparecidos, que en 1977 habían empezado a protestar en la Plaza de Mayo de Buenos Aires exigiendo respuestas a la Junta, se convirtieron en iconos internacionales de los derechos humanos.
Leé también: Tienen entre 18 y 20 años, nacieron en democracia y responden: ¿Qué sabés del Golpe de Estado de 1976?
Dado que la represión de la dictadura fue clandestina y que muchas personas fueron arrojadas vivas desde helicópteros a un río argentino, el Río de la Plata, o enterradas en fosas comunes secretas, se desconoce el número exacto de víctimas. Grupos de derechos humanos sitúan la cifra en 30.000.
Milei ha defendido una cifra mucho menor, de 9000, a partir de un informe de 1984 de una comisión gubernamental que, según las organizaciones de derechos humanos, solo era preliminar.
Cuando se presentaba a las elecciones presidenciales, Milei atacó la “estafa de los derechos humanos” y acusó a una dirigente de Abuelas de Plaza de Mayo de ser “totalitaria”.
Tras convertirse en presidente, Milei despidió a casi la mitad del personal de un organismo gubernamental creado para ayudar a encontrar a los niños sustraídos a los desaparecidos, recortó gran parte del presupuesto destinado al memorial del complejo militar y redujo la participación del gobierno en los juicios de los acusados implicados en la dictadura.
Aunque muchas de estas políticas entran dentro de los recortes presupuestarios generales, el gobierno federal también ha dejado de trabajar con las Abuelas de Plaza de Mayo, dijeron miembros de la asociación, y está promoviendo un discurso revisionista que hace hincapié en los crímenes de la guerrilla.
La vicepresidenta, Victoria Villarruel, sobrina de un coronel militar que formó parte de la dictadura, ha declarado que las sentencias contra militares son “injustas”.
En 2024, un grupo de legisladores del partido de Milei visitó a militares encarcelados por crímenes contra la humanidad y posaron juntos para una foto. Tras enfrentarse a una reacción violenta, algunos legisladores dijeron que habían sido engañados para realizar la visita, mientras que otro la calificó de gesto humanitario.
Leé también: A 50 años del Golpe, se agotan las “verdades selladas” del kirchnerismo y tampoco prende la versión de Milei
Durante los dos últimos aniversarios del golpe, el gobierno ha publicado un video en el que cuestiona el número oficial de muertos y califica la represión estatal de guerra.
“No decimos que la dictadura fuera buena. No decimos que no hubo violaciones de los derechos humanos, ni negamos los desaparecidos”, dijo Agustín Laje, intelectual argentino que aparece en el video. “Decimos que, del otro lado, la izquierda también cometió violaciones de los derechos humanos”.
Laje recientemente estuvo en un festival de derecha en el que Milei habló. Otro orador, Nicolás Marquez, un experto de extrema derecha, apuntó contra las madres de la Plaza de Mayo. “Celebramos que las madres de los terroristas se hayan quedado sin financiación”, dijo. “Se acabó su estafa a la memoria”.
Aunque muchos sobrevivientes de la dictadura dicen estar seguros de que la mayoría de los argentinos no abrazan una reinterpretación de aquella época traumática, algunos dijeron temer la promoción de un relato alternativo en el discurso oficial del Estado.
Claudia Poblete Hlaczik, de 48 años, que fue criada con otro nombre por un general militar tras el secuestro de sus padres, dijo que, hasta los 21 años, el relato de su hogar describía a las madres de Plaza de Mayo como mujeres “locas” que “buscaban venganza” y a los desaparecidos como terroristas.
Dijo que el discurso con el que fue educada, es muy similar al que mantiene actualmente el gobierno. Esa retórica, añadió, le impidió buscar su verdadera identidad a pesar de tener dudas sobre la avanzada edad de la pareja que se hacía pasar por sus padres. Ahora le preocupan otros como ella.
Leé también: El hijo de Julio López a 50 años del Golpe: “Callar a mi padre era que muchos genocidas no fueran condenados”
Dijo que, en caso de que se desmantelen las políticas de la búsqueda de la verdad, además de que el discurso público niega la realidad, no queda claro qué pueden hacer quienes tienen dudas.
A pesar de haber perdido la financiación pública, las Abuelas de Plaza de Mayo recaudan dinero y siguen encontrando a los hijos de los desaparecidos nacidos en cautiverio, ahora hombres y mujeres adultos.
Este mes, un equipo forense argentino recuperó los restos de 12 víctimas de la dictadura, enterradas en fosas comunes en la ciudad de Córdoba. Los juicios contra los perpetradores, interpuestos por sobrevivientes, familiares de las víctimas y otras personas, siguen su curso.
Sin embargo, quienes buscan la verdad sobre lo ocurrido durante la dictadura, un esfuerzo apoyado durante mucho tiempo por gobiernos de izquierda, ahora no consideran al Estado como un aliado, sino como un obstáculo.
Desde hace casi 50 años, las Madres de Plaza de Mayo se reúnen todos los jueves en la plaza exigiendo noticias de sus hijos aún desaparecidos. Hace poco cantaron “Milei, basura” mientras marchaban.
Pina de Fiore, de 94 años, cuyo hijo, Enzo Fiore, obrero de la fábrica Peugeot, fue detenido y desaparecido en 1977, estaba sentada en una silla de ruedas. Ha asistido a estas marchas durante más de cuatro décadas, llevando el característico pañuelo blanco de las Madres.
Dijo que aún no han encontrado a su hijo y el gobierno no está ayudando.
Emma Bubola es reportera del Times que cubre Argentina desde Buenos Aires.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
‘Americas Counter Cartel Coalition’: Inside the US strategy to combat narco terror, confront China, other foes
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The United States is advancing a sweeping hemispheric security strategy aimed at dismantling transnational criminal organizations and countering the growing footprint of geopolitical rivals across Latin America, according to Joseph M. Humire, acting assistant secretary of War for Homeland Defense and Americas Security Affairs.
At the center of this effort is the «Shield of the Americas,» a multi-layered initiative designed to integrate military, intelligence, and law enforcement capabilities across partner nations in the Western Hemisphere.
«Shield of the Americas is a presidential framing to form an alliance in the Western Hemisphere. The Americas Counter Cartel Coalition fits within it, but it’s not exclusive to it. We now have 18 members in the coalition. And in the Shield, there are 13 countries,» Humire said.
CARTELS FEAR US RETALIATION AS TRUMP-ERA PRESSURE RESHAPES STRATEGY: ‘THEY FEAR THE UNITED STATES’
President Donald Trump speaks during the «Shield of the Americas» Summit at Trump National Doral in Miami, Florida, March 7, 2026. (SAUL LOEB / AFP via Getty Images)
«The proclamation that President Trump signed on March 7, was centered around the coalition, and the coalition is centered around having partner nations in Latin America start looking at partner-led, deterrence-focused operations against cartel infrastructure and targets inside their sovereign territory, both on land and in the maritime territory.»
Humire said, «In the past, we would provide training, capacity building and a bunch of different things to our partners so that they could go after the cartels. What is different in this administration is we are now accompanying our partners to go after the shared threats. In some cases, we’ve already gotten permission to do that, like in Ecuador, where we have permission from President Daniel Noboa to not just advise and assist his military as they engage in counter-narcotic terrorist operations, but also accompany his military forces when they engage in those operations.»
A soldier stands guard by a charred vehicle after it was set on fire in Cointzio, Michoacán state, Mexico, Sunday, Feb. 22, 2026, after the death of the leader of the Jalisco New Generation Cartel, Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, known as «El Mencho.» (AP Photo/Armando Solis)
Humire says, «The second difference to previous administrations is that we are leaning in on deterrence-focused operations, which means we are encouraging our partners to use hard power to send a signal to the cartels to complement interdiction. We are still seizing narcotics. We’re still arresting major cartel members. We are also now destroying cartel infrastructure and, in some cases, taking out cartel members. That’s something that is new.»
Mexico
«Mexico is not a member of the coalition. We are encouraged by Mexico’s recent operation against El Mencho. That was an offensive operation against a high-value individual tied to a major cartel. We look forward to Mexico becoming a member in the future. Our relationship with Mexico is very strong military-wise. We have done a lot of training and capacity building with Mexico. But as of today, we still don’t have U.S. forces accompanying Mexico inside the sovereign territory of the country,» he said.
«Mexico, like many countries, saw what happened in Venezuela and now understand that there’s a partner of preference inside the Western Hemisphere and in the world, which is the United States, not China, Russia or Iran.»
Pentagon actions under this framework include the deployment of additional surveillance assets, enhanced maritime patrol operations, and the integration of cyber capabilities to track and disrupt illicit networks. It has also prioritized capacity-building efforts to strengthen partner nations’ ability to sustain long-term counter-cartel operations.
CRUZ WARNED MEXICO OFFICIALS ‘PRESIDENT TRUMP WAS GOING TO’ ACT IF THEY DIDN’T FIGHT CARTELS
President Donald Trump, Mexican President Claudia Sheinbaum and Canadian Prime Minister Mark Carney hold their countries’ cards during the draw for the 2026 soccer World Cup at the Kennedy Center in Washington on Dec. 5, 2025. (Stephanie Scarbrough, Pool/AP Photo)
Humire continued, «This is a historic effort to put the Western Hemisphere as a top regional priority for U.S. national security in ways we have never done before. President Trump has made a monumental shift in U.S. foreign policy and national security.»
Beyond cartel activity, the initiative reflects growing concern over the influence of China, Russia and Iran in the region.
Expanding Chinese infrastructure investments with dual-use potential, Iranian-linked networks tied to illicit finance and proxy activities and Russian disinformation campaigns are key threats to regional stability.
Secretary of State Marco Rubio (Center-R) meets with Paraguay’s Foreign Minister Ruben Ramirez Lezcano (Center-L) at the State Department in Washington, D.C., on Dec. 15, 2025 as Paraguay’s Minister of Defense General Óscar Luís González Cañete (L) and Deputy Assistant Secretary of Defense for Americas Security Affairs Joseph Humire (R) look on. (Jim Watson/ AFP via Getty Images)
To counter these efforts, the Pentagon has increased intelligence cooperation with allied governments, expanded joint cybersecurity initiatives, and supported efforts to secure critical infrastructure from foreign control or exploitation. Military-to-military engagements have also been scaled up to reinforce alignment with U.S. strategic priorities.
Panama
«Since Secretary Hegseth and Secretary Rubio went to Panama last year, China has had significantly less influence inside that country. They lost access to the ports and are no longer advancing their investments,» Humire said.
Secretary of War Pete Hegseth, Panama Canal Authority Administrator Ricaurte Vasquez and Commander of the U.S. Southern Command Adm. Alvin Holsey pose during a tour of the Miraflores Locks, in Panama City, Panama, April 8, 2025. (Aris Martinez/Reuters)
«China also had a lot of influence over the Panamanian government. That influence is no more. Panama has withdrawn from the Belt and Road Initiative, becoming the first country in Latin America to do so. From the Department of War, we have partnered with Panama to build up an enduring presence on the Panama Canal which includes a jungle operations school on the Atlantic side, and a joint security operation group on the Pacific side. This is all to advance security of the Panama Canal.»
KAROLINE LEAVITT WARNS CARTELS TO ‘NOT LAY A FINGER’ ON AMERICANS OR PAY ‘SEVERE CONSEQUENCES’
Venezuela
Humire continued, «The stabilization efforts in Venezuela are going well. Despite Maduro’s very close relationship with Iran, China and Russia, this was not enough to defend him. In the aftermath of Operation Absolute Resolve, we have seen tension among these different external actors, because while they had levels of cooperation, they don’t have the same exact interests.»
Captured Venezuelan leader Nicolás Maduro and his wife, Cilia Flores, appear with their attorneys Barry Pollack and Mark Donnelly at their arraignment in a federal court in New York City on Monday, Jan. 5, 2026. (Jane Rosenberg)
«This is evidenced by the fact that before, during and after Operation Absolute Resolve, neither Russia, China, or Iran, or even Cuba for that matter, were able to do anything to keep Nicolas Maduro in power. They might have sent some equipment and armament, but that didn’t defend Maduro from that operation, and the Cuban security that was with him wasn’t able to defend him. Russia, China, Iran or Cuba could not stop a very successful U.S. military action in support of U.S. law enforcement.»
«The message to all the countries in Latin America, and frankly the world, is that they need to think twice when they partner with Russia, China or Iran because that partnership does not produce results,» Humire said.
Cuba
As part of its broader hemispheric strategy, the administration is also recalibrating its policy toward Cuba, viewing the island as a persistent security concern due to its ties with U.S. adversaries.
Protesters gather outside a Communist Party headquarters in Morón, Cuba, as a fire burns in the street during overnight unrest. Video obtained by Fox News Digital appeared to show demonstrators attempting to set fire to the building amid protests linked to widespread blackouts. (Reuters)
«The White House is leading conversations with Cuba in the aftermath of Venezuela. Cuba was reliant on subsidized oil from Venezuela, in exchange for security services. But those security services didn’t do much for Venezuela when it mattered, so I believe there is a bit of a friction between the Cuban and Venezuelan governments,» he said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The Western Hemisphere is our neighborhood; it is intricately tied to U.S. homeland defense. Hemispheric defense is and always has been a key part of U.S. homeland defense. Acknowledging this is why the Western Hemisphere is now a top priority for the Trump administration and especially for the Department of War, as reflected by official policy in the 2025 National Security Strategy and 2026 National Defense Strategy,» Humire told Fox News Digital.
americas, donald trump, pentagon, cuba, venezuelan political crisis, location mexico, mexican cartel violence
Mauro Icardi y la China Suárez en el país: la salida con las hijas de Wanda Nara y los niños de la actriz
Banco Macro conmemoró en Nueva York sus dos décadas de cotización en Wall Street
Estudiantes vs. Central Córdoba: formaciones, hora y dónde ver por tv
Dejar un frasco con granos de choclo en la cocina: por qué lo recomiendan y para qué sirve
Ex-Trump counterterror chief Kent clashes with Levin, rejects Iran threat claims
Cuáles son las marcas emblemáticas de leche, queso y yogurt que quebraron o están colapsando
¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
Apareció otra factura y complica más a Adorni: el vuelo de vuelta también lo pagó su amigo Grandio
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
POLITICA2 días ago»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
- ECONOMIA2 días ago
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
- POLITICA20 horas ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
